Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[The InfRiNgeR Of CalmNeSs]

То есть Вы хотите сказать, что начальник ДВС мне пудрит мозги (что постановление может быть обжаловано ему)?

Йому скаржитися може  Стягувач. Читайте ЗУ "Про виконавче провадження":

Глава 9. ЗАХИСТ ПРАВ СТЯГУВАЧА, БОРЖНИКА
             ТА ІНШИХ ОСІБ У ВИКОНАВЧОМУ ПРОВАДЖЕННІ

     Стаття 82. Оскарження рішень, дій або бездіяльності  посадових осіб державної виконавчої служби

     1. Рішення,  дії  або  бездіяльність  державного виконавця та інших посадових  осіб  державної  виконавчої  служби  можуть  бути оскаржені  стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім  боржника) до  начальника  відділу,   якому   безпосередньо підпорядкований    державний    виконавець,   або   до   керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

     2. Боржник   має   право   оскаржувати   рішення,   дії   або бездіяльність  державного  виконавця  та  інших   посадових   осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

І що Ви будете оскаржувати, як Ви нічого не бачили і нічого не знаєте? На "наверное" Ви захист не побудуєте.
А  якщо  заява на примусове стягнення надійшла до ВДВС в межах  строку для пред'явлення СН до виконання, то ВП скасувати Вам не вдасться. Потрібно скасовувати сам СН.

А, понял, спасибо большое!

То есть мне в суд. А как определить заявление о принудительном взыскании поступило в границах срока для предъявления СП к выполнению или нет?

Тому дуже важливим є те чи є у справі повернутий поштою рекомендований лист (з копією СН та додатками) звідміткою про Вашу відмову отримати, чи Вашу відсутність. Чи таких даних у справі нема.

То есть чтобы это узнать, мне надо ехать в суд и подавать заявление на выдачу копий материалов дела?

так хто ж тоді звернувся до виконавчої служби з заявою про примусове виконання рішення суду від імені стягувача?

Ну значит эта организация ещё существует, но не обслуживает как и раньше.

Дописувачем повідомлено про зміну дат з метою додержання конфіденційності.
Тому невідповідність дат одна одній можуть бути виникнувшими штучно.

Уже разницы нет, я получил доступ, сейчас выложу скрины со всеми реальными данными. Там кстати в информации об исполнительном производстве пишется дата получения - 15.12.2012 14:05, ну то есть сегодня, тогда, когда я зашел. Это значит что отсчет 10 дней пошел, да?

Вам копію наказу міг показати і Стягувач ( хвалився що здере з Вас гроші). Тому Ви й бажаєте з'ясувати в суді чи є такий  СН в  дійсності. А як є, то маєте право отримати його копію і ознайомитися зі справою. Коли Вам суд копію надасть матимите 10 днів на оскарження ( звісно якщо  не було зафіксовано відмову чи отримання у  спосіб по ч.  4 ст. 104 копії СН надісланої після 01.11.2010р., якщо копія СН надсилалась раніше, то за старою редакцією статті 104 для набрання чинності СН боржник повинен був спочатку його отримати (реально)). Тому наголошую ще раз важливо знати що там є у справі.

Ага, даже так, ну в принципе да. А, то есть после 1 ноября 2010 по теперешнее время можно реально не получать копию СП и все равно у тебя 10 дней?

а навіщо це боржнику робить? якщо він нічого не знає(по документах). поставнови про відкриття виконавця не отримував, час самостійного виконання наказу не настав.

Тоже логично.

Скасувати СН значно легше.

А почему, если не секрет?

[The InfRiNgeR Of CalmNeSs]

(click to show/hide)

(click to show/hide)

(click to show/hide)

Короче капец - заявление 12.10.2012, документ вступил в силу 6.11.2012, а я только узнаю почти через полтора месяца.

[focus]

А якщо то від ВДВС, то потрібно скасовувати СН,  що автоматично призведе до скасування ВП. Скасувати СН значно легше.

я навіщо скасовувати постанову БОРЖНИКУ про відкриття виконавчого проваження, якщо боржник про неї і про судовий наказ нічого не знає? І час самостійного виконання наказу боржником  не настав.

[The InfRiNgeR Of CalmNeSs]

Странно, СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ по реестру не нашел, причем там менялись номера, вводил все, которые нашел и по сумме долга пробивал, только левые приказы находил...

Кстати и этот приказ судя из номера не 2008 года, а 2007. СП от 15.02.2008 я отменил на основании срока исковой давности (или что-то в этом роде, уже и не помню) и этот приказ был выдан на основании заявления КП ТГО, то есть организации, которая начала обслуживать всех после АТЗТ теплокомуненерго. Соответственно дата предшествующего СП раньше, чем 15.02.2008.

[Юрій Васильович]

Странно, СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ по реестру не нашел, причем там менялись номера, вводил все, которые нашел и по сумме долга пробивал, только левые приказы находил...

Кстати и этот приказ судя из номера не 2008 года, а 2007. СП от 15.02.2008 я отменил на основании срока исковой давности (или что-то в этом роде, уже и не помню) и этот приказ был выдан на основании заявления КП ТГО, то есть организации, которая начала обслуживать всех после АТЗТ теплокомуненерго. Соответственно дата предшествующего СП раньше, чем 15.02.2008.

За ті роки в реєстр дійсно вносили мало.
Ухвала про скасування СН 2008р. є?

[Юрій Васильович]

То есть мне в суд. А как определить заявление о принудительном взыскании поступило в границах срока для предъявления СП к выполнению или нет?

Треба бачити пред'явлену до ВДВС копію СН.
У постанові держвиконавця не відповідність дат. ВП відкрито раніш набрання чинності СН. ( Правда це може  бути й опечатка 06.11.2012 замість 06.11.2011, наприклад ( в моїй практиці було таке, що  навіть адресу  чужу вказували і постанову відсилали на чужу адресу)). Треба бачити пред'явлену до ВДВС копію СН.

То есть чтобы это узнать, мне надо ехать в суд и подавать заявление на выдачу копий материалов дела?

Так. Але з урахуванням того, що Ви пишите в пості "16:00:14", тереба уточнити що за СН Ви шукаєте.

Там кстати в информации об исполнительном производстве пишется дата получения - 15.12.2012 14:05, ну то есть сегодня, тогда, когда я зашел. Это значит что отсчет 10 дней пошел, да?

То є дата друку інформації, якщо Ви б друкували з сайту. Зайдете на сайт завтра - буде дата 16.12.2012.

Ага, даже так, ну в принципе да. А, то есть после 1 ноября 2010 по теперешнее время можно реально не получать копию СП и все равно у тебя 10 дней?

До 01.11.2010 потрібне реальне отримання копії СН.  Після 01.11.2010р. працює принцип "пошта повернула - значить отримав"

А почему, если не секрет?

Якщо заява про скасування СН подана вчасно і є спір про право, СН скасовують.

а навіщо це боржнику робить? якщо він нічого не знає(по документах). поставнови про відкриття виконавця не отримував, час самостійного виконання наказу не настав.

Тоже логично.

Принцип страуса "голову в пісок" ще нікого не врятував.

[focus]

Принцип страуса "голову в пісок" ще нікого не врятував.

так точно! особливо виконавця

[The InfRiNgeR Of CalmNeSs]

За ті роки в реєстр дійсно вносили мало.
Ухвала про скасування СН 2008р. є?

Выходит что так.

Да, копия лежит дома. Кстати, по-моему выдали сразу в архиве суда.

Треба бачити пред'явлену до ВДВС копію СН.

Ну, не поеду же я в ОГИС просить их копию) Скажите, получается в суде я могу получить сразу на руки копии СП и материалов дела? Или надо ждать какое-то время? И отсчет 10 дней будет идти уже от даты получения мной копии СП?

тереба уточнити що за СН Ви шукаєте.

Покажу в суде или справочное службе суда бумаги от исполнителя, наверное объяснят.

Якщо заява про скасування СН подана вчасно і є спір про право, СН скасовують.

Но вовремя я могу судить уже по копии СП и материалам дела? И что значит спор о праве? То есть на законных ли основаниях они с меня требуют долг?

Принцип страуса "голову в пісок" ще нікого не врятував.

Ну чтоб дать 100% информацию надо знать всю практику, кто знает... ну по крайней мере не один страус спасся подобным образом, конечно проблемы не исчезают при таком подходе, но иногда он очень подходящий с нашими то верхами.

[Юрій Васильович]

Ну чтоб дать 100% информацию надо знать всю практику, кто знает... ну по крайней мере не один страус спасся подобным образом, конечно проблемы не исчезают при таком подходе, но иногда он очень подходящий с нашими то верхами.

В минулому, коли не було реєстра ВП інколи проходило. Особливо пожежі у приміщеннях ВДВС допомагали.
Зараз Ви бачили постанову в реєстрі. Не загубиться.
І по ЦПК ст. 104 передбачає "страуса", СН  однаково набуває чинності.
Бажаєте почекати, чекайте. Рано чи пізно взнаєте про ВП ( наприклад через арешт квартири) і будете займатись тим самим. Можливо Вам пощастить - співпаде з відпусткою і у Вас буде достатньо вільного часу.

Ну, не поеду же я в ОГИС просить их копию

Не "просить их копию", а ознайомитись з матеріалами справи та зробити копію ( чи фото) з СН.

Скажите, получается в суде я могу получить сразу на руки копии СП и материалов дела? Или надо ждать какое-то время?

На виготовлення копії можливо потрібно буде деякий час. Ознайомитися з матеріалами можуть дати і в той же день. В матеріалах є оригінал СН. Ви можете зробити собі копію і зразу ж готовити заяву, не очикуючи отримання копії з суду.

Да, копия лежит дома.

Доставайте...

[Юрій Васильович]

Головне щоб не було так:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/27369154
А було так:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/21193361

[The InfRiNgeR Of CalmNeSs]

наприклад через арешт квартири

Вы встречали на своей практике, например, арест приватизированной квартиры за долг в 5 т.грн.?

 

Не "просить их копию", а ознайомитись з матеріалами справи та зробити копію ( чи фото) з СН.

Копию с копии СП исполнителей? Вы думаете у них копия не с оригинала СП суда?

Ви можете зробити собі копію і зразу ж готовити заяву, не очикуючи отримання копії з суду.

На что ориентироваться при составлении заявления? Опровергать статьи, указанные взыскателем в подтверждение того, что я должен определенную сумму денег? Требовать разъяснений, на каком основании с меня требуют долг? Подскажите пожалуйста.

А було так:

Боржники подали до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність вимог стягувача, оскільки заборгованість не відповідає дійсності.

То есть магическое предложение грубо говоря отменило приказ? Или по материалам дела могли быть еще какие-то веские доказательства непредоставления услуги, за которую взыскатель хотел получить деньги?

И что значит "заборгованість не відповідає дійсності"?

[Юрій Васильович]

Вы встречали на своей практике, например, арест приватизированной квартиры за долг в 5 т.грн.?

Да. За 1529 грн. с копейками по заочному решению. Более полу-года квартира была под арестом. Пока "боролись" с заочным решением. Судья "подыгрывала" истцу. Долго ответчики не могли получить ухвалу об отмене заочного решения. Правда ВДВС спокойно ждала разрешения ситуации.

[Юрій Васильович]

Копию с копии СП исполнителей? Вы думаете у них копия не с оригинала СП суда?

Вы что-то не поняли. В ВДВС 2-й экземпляр.

На что ориентироваться при составлении заявления?

Вы же уже один приказ отменяли. Вы указали о пропущенном сроке исковой давности. Вот уже одна причина для отмены приказа, о при менении срока исковой давности Вы сможете заявить только в исковом производстве.

И что значит "заборгованість не відповідає дійсності"

Заявленная Взыскателем сумма долга не соответствует реальной.  Но  что-то надо и обосновать ( не тот тариф, отсутствие услуги ...). Вам должно быть на месте  виднее.

[Юрій Васильович]

Жив курилка...

[The InfRiNgeR Of CalmNeSs]

Вы что-то не поняли. В ВДВС 2-й экземпляр.

А то есть 2 оригинала. Но по идее они не могут быть разными, так ведь?

Вы же уже один приказ отменяли. Вы указали о пропущенном сроке исковой давности. Вот уже одна причина для отмены приказа, о при менении срока исковой давности Вы сможете заявить только в исковом производстве.

Я сослался на безосновательность требований. А что значит пропущенный срок исковой давности?

Заявленная Взыскателем сумма долга не соответствует реальной.  Но  что-то надо и обосновать ( не тот тариф, отсутствие услуги ...). Вам должно быть на месте  виднее.

Угу. Проблема в том, что у меня ни одной бумажки того времени нет...

з.ы. А может взять в суде ещё и копию старого приказа?

(click to show/hide)

(click to show/hide)

Номер дела и номер СП, это же одно и тоже?