Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[ВЕНЕЦиЯ]

я не уточнила - какова сумма судебного сбора за подачу кассационной жалобы?

[Юрій Васильович]

я не уточнила - какова сумма судебного сбора за подачу кассационной жалобы?

9) касаційної скарги на рішення                |70 відсотків ставки, що              |
|суду, заяви про приєднання до                            |підлягає сплаті при поданні       |
|касаційної скарги на рішення                              |позовної заяви, іншої заяви і       |
|суду                                                                       |скарги, а у разі подання              |
|                                                                              |позовної заяви майнового           |
|                                                                              |характеру - 70 відсотків              |
|                                                                              |ставки, обчисленої виходячи з    |
|                                                                              |оспорюваної суми                                   

1. За подання до суду:          |                                                               |
|--------------------------------                   +------------------------------                      -|
|1) позовної заяви майнового          |1 відсоток ціни позову, але не               |
|характеру                                       |менше 0,2 розміру мінімальної                |
|                                                        |заробітної плати та не більше                |
|                                                        |3 розмірів мінімальної                              |
|                                                        |заробітної плати                                      |

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3674-17

мінімальна зарплата:

с 01.01.2013    1147,00 грн

http://index.minfin.com.ua/index/salary/

[ВЕНЕЦиЯ]

Всем добрый вечер. Ну что ж - сегодня поехала и получила полное решение апелляционного суда. Почитала - какая же ахинея написана!!! Я в шоке. Налепили горбатого и считают, что все хорошо.
Вот выкладываю для общего ознакомления, что можете сказать-посоветовать (по тексту)?.

[ВЕНЕЦиЯ]

и еще вопросик, пока не забыла - кассационная жалоба подается так же как и апелляционная - т.е. через местный суд первой инстанции? или как-то иначе?

[Юрій Васильович]

и еще вопросик, пока не забыла - кассационная жалоба подается так же как и апелляционная - т.е. через местный суд первой инстанции? или как-то иначе?

Заява про подовження терміну додається до касаційної скарги.  Касаційна скарга відсилається безпосередньо до ВССУ.

[ВЕНЕЦиЯ]

а как отправлять?
заказным с уведомлением и описью вложения? или как?

[Юрій Васильович]

а как отправлять?
заказным с уведомлением и описью вложения? или как?

Как мимнимум заказным с уведомлением, но лучше с описью вложения.

[ВЕНЕЦиЯ]

скажите, а если у меня за это время появились новые документы, которые я хотела бы доложить -  я могу это сделать?
и если да, то как это лучше сделать?

[Юрій Васильович]

Стаття 335. Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

     1. Під  час  розгляду  справи  в  касаційному   порядку   суд перевіряє  в  межах  касаційної  скарги  правильність застосування
судом першої  або  апеляційної  інстанції  норм  матеріального  чи процесуального  права  і  не  може  встановлювати або (та) вважати
доведеними  обставини,  що  не  були  встановлені  в  рішенні   чи відкинуті   ним,   вирішувати   питання   про   достовірність  або
недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

     2. Касаційний  суд перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції.

     3. Суд не обмежений доводами касаційної скарги,  якщо під час розгляду   справи  буде  виявлено  неправильне  застосування  норм
матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення.

[ВЕНЕЦиЯ]

ну а что можете подсказать по тексту выложенного решения - какие видите "огрехи" со стороны апелляционного суда?