'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Позов дописувача Gelo про визнання договору недійсним  (Прочитано 36087 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

1) Якщо було задоволено заяву про забезпечення доказів або позову, слід вказати про це у позові (коли він подається після вказаних заяв).
2) При чому тут адмін. позов до визнання договору недійсним?
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

2) При чому тут адмін. позов до визнання договору недійсним?
Сильно сатья 71 в КАС понравилась.
Не согласны с иском , пожалуйста доказывайте обратное.
Вот и мелькнула мысль.... а вдруг. ::)
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email


Нашел хорошую рекоменацию для себя. Часами перечитываю что либо схожее.
НЕ могу найти письмо Госфинуслуг. С записками вообще не могу ничего понять.
Подскажите, где смотреть это .......

Цитувати
3) Отсутствие лицензии у КП ГИВЦ является основанием для признания в будущем недействительными сделок, оформленных оплатой на р / № 2603 ... КП ГИВЦ (ст. 227 ГК).Предоставить письмо Госфинуслуг от 14.02.2011 г. и записки КП ГИВЦ по их коду ЕГРПОУ и реквизитами.


Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

КП ГІОЦ -це в Києві. Листи Держфінпослуг:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5759.0.html
А откуда цитата? ;)
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

КП ГІОЦ -це в Києві. Листи Держфінпослуг:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5759.0.html
А откуда цитата? ;)

На сколько письмо Госфинуслуг сильное для суда? Если им руководствоваться, так все КП нарушают закон. У всех нет лицензий.
Достаточно будет для суда копии этих писем? Как выйти из этого положения. 


Откуда, с какой темы? сказать не могу. Вот вся выдержка. Возможно уже сделан перевод с украинского. 
Может это поможет определить "откуда?!"
Цитувати
Тем самым отрицать, что тарифы установлены в соответствии с требованиями закона.
7. Сослаться, что так называемый "расчет долга" составлен с нарушением ст.9 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» - нет даты и места составления документа; нет названия предприятия, от имени которого составлен документ; не указаны содержание и объем хозяйственной операции, единица измерения хозяйственной операции, а значит, не содержат информацию относительно предмета доказывания, а поэтому согласно ст.58 Гражданского процессуального кодекса Украины является ненадлежащими доказательствами.
8. Сослаться на отсутствие границ придомовой территории, а также на владельцев магазинов и офисов в доме, которые должны отвечать самостоятельно за уборку собственных земельных участков, если таковые имеются зем.кадастре. Сослаться на отсутствие разграничения участков на придомовой территории между жителями и владельцам других зем. участков. Не помню, на что еще обращал также внимание частной перепиской-отметить дополнительно другие основания для отказа в иске. Стоит это сделать дополнительными возражениями в 26.12.2011 г. (с начала стат. периода в суде). Текст перед распечаткой следует вычитать в Wоrd (Рецензии - Правописание) через украинский словарь, чтобы избежать опечаток и ошибок.

Не думаю, что это из моей темы. Здесь говорится -"...через украинский словарь". У меня все на русском. Хотя дата указанная в тексте, сходится с моим периодом написания различных документов.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Цитувати
На сколько письмо Госфинуслуг сильное для суда? Если им руководствоваться, так все КП нарушают закон. У всех нет лицензий.
Достаточно будет для суда копии этих писем? Как выйти из этого положения.
Вам це для чого? Ви ж не сплачуєте через розрахунковий центр. І не судитеся з розрахунковим центром.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

В письме говорится об оплате КП за предоставленные ж-к услуги иными предприятиями. Что является лицензированным видом деятельности.
Оплата за вывоз мусора, проверка ДВК, электроэнергия для освещения общ. мест пользования, разве не относится к письму Госфинуслуг.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

В листі Держфінпослуг мова йде про фінансові послуги. КП ГІОЦ приймає кошти за комунальні послуги на свій рахунок, а потім переказує їх на рахунки Київенерго, Київводоканалу, Київгазу, т.з. "ЖЕКам", що є фінансовим посередництвом. Вам це ні до чого.
Вам сподобалась ст. 202 КК? Так її вже більше як рік, як нема.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email


В письме говорится, что этот вид услуг должен лицензироваться.
Здесь нет лицензии, по ремонтно-строительным услугам нет лицензии. Так и собираю.

Сатью 202КК не вытяну. По этому и не расстраиваюсь её отменой.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Цитувати
Здесь нет лицензии, по ремонтно-строительным услугам нет лицензии. Так и собираю.
"Здесь" Ваших опонентів не стосується. До ліцензування будівельних робіт Держфінпослуг теж не має стосунку.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Не понял тогда толкования самого письма? В письме хорошо подвели к нарушению ст.333 ХК. С последующим нарушением отсутствия лицензии при выполнении финансовых операций: при получении денег за сторонние услуги. Дальнейшее перераспределение у себя полученной суммы (оставили часть себе) и последующая оплата за эти сторонние услуги  другим предприятиям.

Может не совсем ясно изложил. Хорошо в письме на стр.2  № 864/39-12 от 04.11.10г.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Цитувати
Глава 35
                ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ   ФІНАНСОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

     Параграф 1. Фінанси і банківська діяльність

     Стаття 333. Фінансова діяльність суб'єктів господарювання

     1. Фінанси  суб'єктів  господарювання  є  самостійною  ланкою національної    фінансово-кредитної   системи   з   індивідуальним кругообігом коштів,  що  забезпечує  покриття  витрат  виробництва продукції (робіт, послуг) і одержання прибутку.

     2. Фінансова   діяльність  суб'єктів  господарювання  включає грошове та інше  фінансове  посередництво,  страхування,  а  також допоміжну діяльність у сфері фінансів і страхування.

     3. Фінансовим   посередництвом   є  діяльність,  пов'язана  з отриманням та перерозподілом  фінансових  коштів,  крім  випадків, передбачених законодавством.  Фінансове посередництво здійснюється установами банків та іншими фінансово-кредитними організаціями.

     4. Страхуванням  у   сфері   господарювання   є   діяльність, спрямована   на   покриття  довготермінових  та  короткотермінових ризиків суб'єктів господарювання з використанням заощаджень  через
кредитно-фінансову систему або без такого використання.

     5. Допоміжною  діяльністю  у  сфері фінансів та страхування є недержавне управління  фінансовими  ринками,  біржові  операції  з фондовими   цінностями,  інші  види  діяльності  (посередництво  у
кредитуванні,  фінансові  консультації,  діяльність,  пов'язана  з іноземною  валютою,  страхуванням вантажів,  оцінювання страхового ризику та збитків, інші види допоміжної діяльності).
 
До чого  тут Ваші опоненти? Вони не надають фінансових послуг.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Не пытаюсь слепо отстаивать.
 В письме последовательно описано о порядке выполнения финансовых операций. Кто может это производить, в чем смысл и порядок выполнения самих фин.операций. КП выполняя фин. операции с исполнителями услуг, подходит под определение в письме. Думал, значит можно подвести под осуществлении финансовой деятельности. Нарушение - нет лицензии.
Если это здесь не признается, в суде тем более. Оставим письмо в покое.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Цитувати
Думал, значит можно подвести под осуществлении финансовой деятельности.
Кого "подвести"?  КП ГІОЦ в Києві. Ваш опонент не здійснює фінансових послуг.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Оставим письмо в покое. Все понял. :-[
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email