'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Питання від ФОКУСа  (Прочитано 16083 раз)

0 Користувачів і 3 Гостей дивляться цю тему.

focus

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 947
    • Перегляд профілю

Цитувати
Для отримання виконавчого листа чекати рішення ВССУ про допуск/недопуск до перегляду у ВСУ не потрібно.

а предявляти у виконавчу листа і відкривати виконавче провадження, коли подано касацію, і не має остаточного рішення???
Вам на це питання вже відповідали.

На жаль я тоді відповіді так і не отримав. і навів відповідний приклад. остаточного рішення у справі небуло...але виконали рішення.
згодом верховний суд скасував рішення райсуду. -спір не вирішений, а рішення виконане. і поновить порушені права відповідача не є можливим.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

На жаль я тоді відповіді так і не отримав. і навів відповідний приклад. остаточного рішення у справі небуло...але виконали рішення.
згодом верховний суд скасував рішення райсуду. -спір не вирішений, а рішення виконане. і поновить порушені права відповідача не є можливим.

Фокус, Вы ВРЁТЕ!
Цитувати
   
Цитувати
ну якщо stepan погодився з діями виконавцями, то немає питань


Він якраз не погодився, тільки що з того. Є рішення, яке набрало законної сили, його потрібно виконувати. А якби касаційна інстанція скасувала рішення, то виконання було б припинено. А стосовно вже сплачених сум, потрібно вирішувати питання про поворот виконання.

Стосовно прикладу: Вам Модератором було поставлено ряд питань ы означено ряд вимог:
Виконала -це що означає насправді? Підписано договір між сторонами справи? Ну підписано -так підписано. Про повернення яких коштів йдеться? Сплачених за цим договором, оскільки він був укладений на виконання рішення суду, яке скасовано? Кошти з яким формулюванням сплачувалися -за ЖКП чи на виконання договору? Тобто Ви вважаєте -що взагалі не потрібно платити без договору? У чому суть спору?

У Вас є конретне питання, підкріплене документами, фактами? Послідовно опишить -що саме Вас цікавить, яке рішення прийнято, яке скасовано і так далі. Законодавством передбачено стягнення шкоди, в залежності від того хто її завдав.

По-перше, розберіться зі своїми питаннями: чи то про виселення людини, чи то про укладення договору про надання ЖКП. По-друге, викладайте документи, з яких щось можна зрозуміти. Особисто я не можу зрозуміти -які гроші мають бути повернуті, з огляду на визнання факту надання послуг, за які вони власне і оплачувалися.

Ви НЕ ВИКОНАЛИ умов, за яких Вам могла бути надана порада чи консультація.
Ви не перший день на форумі,  Вам відомо "Що слід повідомити в запитанні, якщо Ви хочете отримати кваліфіковані, предметні відповіді" http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5746.0.html   І Правила форуму : 
Цитувати
3. Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація на форумі не потрібна. Щоб отримати кваліфіковану відповідь, слід дотримуватись наступних рекомендацій: в запитанні сформулювати суть проблеми, приєднати наявні документи, повідомити Ваше бачення шляхів вирішення проблеми. Детально про правила для запитань в темі: (FAQ ПРАВИЛО http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5746.0.html )
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5758.msg20996.html#msg20996
Ви не відповіли. Підозрюю, що то взагалі не Ваша судова справа і Вам не відомі її обставини.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email