'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Судебная тяжба с водоканалом  (Прочитано 72127 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

ВЕНЕЦиЯ

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 378
    • Перегляд профілю
Re: Судебная тяжба с водоканалом
« Reply #45 : 23 Березня 2013, 12:31:28 »

Да я ему так и ответила. :)
и не думала идти по этому пути. Написала просто для того чтобы услышать мнение форумчан.
Записаний

ВЕНЕЦиЯ

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 378
    • Перегляд профілю
Re: Судебная тяжба с водоканалом
« Reply #46 : 23 Березня 2013, 12:50:36 »

Теперь касательно вашего предложения, Юрий Васильевич, в отношении фото. Фото мы сделали, но они не распечатаны, находятся еще на цифровом носителе, т.к. я заявление на отмену суд приказа уже подала.
Теперь скажите, нам все таки стоит 25 (как я писала ранее) когда свекровь пойдет узнавать о тарифах все таки написать заявление на поверку. Сделать так, как мы обсуждали ранее? Т.е. если что, то фото у нас есть. Приложить их мы сможем к материалам дела. Но поверку все таки нужно сделать и до судебного разбирательства. Сейчас я узнавала - нам это обойдется в 65 грн (поверка) и 18,06 грн - последующая опломбировка (по заявлению).
Записаний

nemo

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 293
  • City: Запоріжжя
    • Перегляд профілю
Re: Судебная тяжба с водоканалом
« Reply #47 : 23 Березня 2013, 13:14:51 »

А у Вас общедомовой водомер стоит?
Записаний

ВЕНЕЦиЯ

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 378
    • Перегляд профілю
Re: Судебная тяжба с водоканалом
« Reply #48 : 23 Березня 2013, 14:26:58 »

это не у "нас".......... ЭТО У СВЕКРОВИ.... я не знаю, но вообще в городе такая практика мягко говоря "не частая", поэтому на 99% уверена, что не стоит.
а если бы был, то что бы это изменило?
Записаний

nemo

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 293
  • City: Запоріжжя
    • Перегляд профілю
Re: Судебная тяжба с водоканалом
« Reply #49 : 23 Березня 2013, 16:56:10 »

это не у "нас".......... ЭТО У СВЕКРОВИ....
Я имел ввиду в вашем деле.

а если бы был, то что бы это изменило?
Возможно было бы еще одно доказательство того, что вашей свекрови долг насчитали неправильно (это для отмены СН).
Судя по вашему посту
5 - как решить ситуацию, если долг насчитывали по "среднеарифметическому" не смотря на то, что у людей стоит водомер?
Т.е. "Донбасс вода" в своих претензиях пытается доказать, что после непрохождения поверки, у вас "нет" водомера и расход воды вам насчитывался по "среднеарифметическому" показателю (за какой период этот показатель брался?) потребления вами воды.
Но в ПКМУ №630 говорится:

Цитувати
11. У  разі  встановлення  будинкових  засобів  обліку води у багатоквартирному   будинку,   де   окремі   квартири    обладнані квартирними  засобами  обліку,  споживач,  який  не має квартирних засобів обліку,  оплачує послуги згідно з  показаннями  будинкових засобів  обліку,  не  враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб  та  фізичних  осіб  -  підприємців,  які  є  власниками  або орендарями  приміщень у цьому будинку,  та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між   споживачами,   які   не  мають  квартирних  засобів  обліку, пропорційно  кількості  мешканців  квартири  в  разі   відсутності витоків  із  загальнобудинкової  мережі,  що підтверджується актом обстеження,  який складається виконавцем у присутності не менш  як двох мешканців будинку.

     За наявності  витоків із загальнобудинкової мережі споживачі, які не  мають  квартирних  засобів  обліку,  оплачують  послуги  з холодного,    гарячого   водопостачання   та   водовідведення   за встановленими нормативами (нормами) за місяць,  у якому ці  витоки виявлено.
Т.е. если не было составлено акта "... про відсутность витоків  із  загальнобудинкової  мережі..." в присутствии не меньше как 2-х жильцов дома, соответственно с их подписями в актах, то вам должны были насчитывать плату за воду не по  "среднеарифметическому" показателю, а "...за встановленими нормативами (нормами)...", установленными местным органом исполнительной власти. Получается тоже нарушение. Хотя судя по вашим документам, вам "удобнее" по "среднеарифметическому" показателю.
« Останнє редагування: 23 Березня 2013, 17:00:48 від nemo »
Записаний

ВЕНЕЦиЯ

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 378
    • Перегляд профілю
Re: Судебная тяжба с водоканалом
« Reply #50 : 23 Березня 2013, 19:57:26 »

вот наконец-то сегодня увидела документы по водомеру и его установке, вот они:
Записаний

ВЕНЕЦиЯ

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 378
    • Перегляд профілю
Re: Судебная тяжба с водоканалом
« Reply #51 : 23 Березня 2013, 20:00:07 »

из этого видим следующую информацию:
водомер выпущен 18.07.2007 года, показания перед установкой составляли 3,85 куба (это указано в паспорте),
акт установки водомера у нас от 15.09.2007 года
акт приема водомера в эксплуатацию (почему -то) от 02.11.2007 года.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю
Re: Судебная тяжба с водоканалом
« Reply #52 : 23 Березня 2013, 22:45:13 »

Наявність загальнобудинкового лічильника сумнівна,бо суми до сплати кожен місяць однакова, принаймні по останньому відомому тарифу. Це можна перевірити, якщо знати тариф, затверджену норму споживання, кільуість зареєстрованих у квартирі.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю
Re: Судебная тяжба с водоканалом
« Reply #53 : 23 Березня 2013, 23:04:48 »

Ваш водомір випущено в 2007 році, а в вересні 2006р. для багатьох водомірів збільшено інтервал до  4 років. Подивіться в паспорті в розділі повірка (правда в 2007р. могли ще використовувати і бланки раніше надруковані, з 3 роками). Можна зробити запит в ДП «Укрметртестстандарт»  http://www.ukrcsm.kiev.ua/
Водоканали приховують інформацію про збільшення терміну і навіть зараз "штампують" 3 роки.
Якщо у Вашого лічильника 4 роки, то це буде ще одним доказом неправомірних нарахувань в 2010 та частині 2011 роках.
Записаний

ВЕНЕЦиЯ

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 378
    • Перегляд профілю
Re: Судебная тяжба с водоканалом
« Reply #54 : 24 Березня 2013, 09:45:34 »

вот такие данные указаны в паспорте:
значит у нас 4 года?
Записаний

nemo

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 293
  • City: Запоріжжя
    • Перегляд профілю
Re: Судебная тяжба с водоканалом
« Reply #55 : 24 Березня 2013, 10:00:23 »

Водоканали приховують інформацію про збільшення терміну і навіть зараз "штампують" 3 роки.
Якщо у Вашого лічильника 4 роки, то це буде ще одним доказом неправомірних нарахувань в 2010 та частині 2011 роках.
Это точно. У меня стоят два водомера (такая схема подвода воды: отдельно ванная, туалет, - отдельно кухня) и у этих водомеров в паспарте записаны разные сроки поверки ( 3 и 4 года). Контролером ЖЭКа, было заявлено, что они (ЖЭК) в такой ситуации будут считать, что у обоих водомеров срок поверки 3 года. Бред!!! Правда если сочтут нужным, то когда подойдет срок поверки водомера (3-х годичного), могут продлить этот срок на один год (на каких основаниях?).
Записаний

ВЕНЕЦиЯ

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 378
    • Перегляд профілю
Re: Судебная тяжба с водоканалом
« Reply #56 : 24 Березня 2013, 10:16:32 »

при учете 4 лет имеем следующие показания к поверке:
15.09.2007 года  - 15.09.2008 года (1 год)
15.09.2008 года  - 15.09.2009 года (2)
15.09.2009 года  - 15.09.2010 года (3)
15.09.2010 года  - 15.09.2011 года (4)
т.е. поверку нужно было пройти в сентябре 2011 года.
в суд предприятие обратилось 24.06.2011 года, а судебный приказ выдан от 20.09.2011 года
так что в сроки все попадает :)
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю
Re: Судебная тяжба с водоканалом
« Reply #57 : 24 Березня 2013, 15:13:45 »

Цитувати
значит у нас 4 года?

Так у Вас 4 роки. До 18. 07. 2011р., згідно з даними техпаспорту ( дата повірки під час випуску 18.07.2007р.).
Дата установки на дату повірки ні як не впливає.

Але водоканал вважає що 3 роки,  бо в акті зазначено дата наступної повірки 07.2010р. (перший примірник акту в водоканалі).
Акт складав контролер. Контролери взагалі нічим не переймаються, вони тупо виконують те, що їм сказали. А їм кажуть ставити строк повірки в залежності від робочого діаметру лічильника.
Цитувати
1. Установити  міжповірочний інтервал лічильників холодної та гарячої води   крильчастих   номінальних   діаметрів    DN10-DN20, результати  вимірювань яких використовуються під час розрахунків у сфері побутових і комунальних послуг, 3 роки.
Н А К А З від 15.06.2005  N 141/212/91   http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z0687-05      А збільшення інтервалів здійснено "протоколом заседания научно-технической комиссии по метрологии № 4 от 20.09.2006 р.".
А ту сторінку паспорту ( де 4 роки) до водоканалу могли й не надати, воми вимагають лише ту, на якій номер лічильника і відмітка про повірку від виробника.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю
Re: Судебная тяжба с водоканалом
« Reply #58 : 24 Березня 2013, 15:29:44 »

 
Цитувати
Контролером ЖЭКа, было заявлено, что они (ЖЭК) в такой ситуации будут считать, что у обоих водомеров срок поверки 3 года.
Просто їм так зручніше - одна адреса одна дата повірки. Щоб було простіше робити нарахування за час відсутності лічильників.
Цитувати
Правда если сочтут нужным, то когда подойдет срок поверки водомера (3-х годичного), могут продлить этот срок на один год (на каких основаниях?).
Якщо лічильник випуску " після вересня 2006р.", то на підставі "протоколу..."  ДП «Укрметртестстандарт».
Записаний

ВЕНЕЦиЯ

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 378
    • Перегляд профілю
Re: Судебная тяжба с водоканалом
« Reply #59 : 24 Березня 2013, 16:15:22 »

жаль, но текста выше указанного протокола найти своими силами на просторах инета не смогла. :(
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email