27.07.2013 Цитата Юрия Васильевича
Додатково
Цитувати
Дія цього Закону не поширюється на здійснення регуляторної діяльності, пов'язаної з прийняттям:
... актів, якими встановлюються ціни/тарифи на житлово-комунальні послуги. { Частину другу статті 3 доповнено абзацом згідно із Законом N 4231-VI ( 4231-17 ) від 22.12.2011 }
30.07.2013 Цитата Перо "По Законам -это в КСУ, а не в админ. суд"http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8383.0.htmlНаш город уже наступил на эти грабли. Имею ввиду изменения к ЗУ "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності"
Оспаривалось решение органа местного самоуправления от 24.01. 2012 г (изменения уже действовали) по установлению тарифов на обслуживание домов.
Немного истории:
-20.12.2011 года Исполком принял решения по тарифам (№566), которым в 2-3 раза увеличил предыдущие (было распределения по домам), утверждая с пеной у рта что тарифы обоснованные
- люди взбунтовались - журналисты выложили это на странице Азарова в фейсбуке
- пошли сюжеты по телевидению (Азаров на заседании каб.мина пригрозил нашим властям пальчиком)
- 17.01.2013 Исполком принимает решение №28 (техническое), с небольшими изменениями
- 24.01.2013 опять принимаются тарифы по домам (говорят что вернулись к старым которые действовали до 31.12.2011 года, которые отменены судами всех инстанций
http://reyestr.court.gov.ua/Review/26137523 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/31782192), согласования этого НПА с Антимонопольным - нет, решение в СМИ нигде не опубликовано (как старики которые не знают что такое Интернет, узнают о нем) И РЕШЕНИЕ АКТИВНО ПРИМЕНЯЕТСЯ С 01.01.2012 г.
Действие (с 01.01.2012 г) решения и сами тарифы вводят задним числом.
Кроме того, в силу того, что Постановлением КМ №869 разрешено перераспределение средств внутри тарифа, они увеличились для жильцов в среднем на 10-15 %.
Объясняю почему, например: стоимость всех услуг по дому составляет 1,27 грн/м.кв, в перечне услуг есть уборка лестничных площадок 0,20 грн/м.кв, по факту уборки лестничных площадок -НЕТ. Из-за неоказания этой услуги, до 31.12.2011г начисления проводились исходя из тарифа 1,27-0,2 = 1,07 грн/м.кв. А с 01.01.2012г начисления проводят по 1,27 грн/м.кв, объясняя перераспределением средств (ссылаясь на №869) Таким образом увеличение тарифа произошло на 1,27/1,07 -1= 0,1869 (или на 18,7%)
Решение №29 оспаривалось в суде с июля 2012 года Суд первой инстанции его отменил , но специально обосновал это как нарушение ЗУ регуляторной политики
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/25816103)
24.07.2013 прошла апелляция (
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32695977 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32696413), результат которой истцу отказать. потому что этот акт не регуляторный (в силу изменений к закону) и освещен на сайте местного совета (что в силу ст.15 Закону України, від 13.01.2011, № 2939-VI "Про доступ до публічної інформації" - достаточно), а вы "бабки" и "дедки" узнавайте как хотите
Из всего вышесказанного, опять прошу помощи по кассации (которую выложу позже) и
ПРЕДЛАГАЮ обратиться в Конституционный суд (относительно ст.3 ЗУ "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності" в части " Дія цього Закону не поширюється на здійснення регуляторної діяльності, пов'язаної з прийняттям: актів, якими встановлюються ціни/тарифи на житлово-комунальні послуги. { Частину другу статті 3 доповнено абзацом одинадцятим згідно із Законом N 4231-VI ( 4231-17 ) від 22.12.2011 }"
Думаю, что это сложно, но давайте попробуем. А там и Европейский не за горами (мое видение - это покушение на частную собственность)