Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.
Крім того не отримав відповідь про розпорядження №1221. " Оскільки , зазначене розпорядження видано в межах повноважень ОМС, воно не підлягало державній реєстрації в органах юстиції.Державна реєстрація нормативно-правових актів виконавчого органу Київської міської ради ( КМДА) стала обов язковою після набрання чинності постанови КМУ від 01 серпня 2011р. № 833, тобто з 11 серпня 2011р., якою встановлено, що нормативно-правові акти КМДА підлягають державній реєстрації незалежно від функцій на виконання яких вони видаються". Підпис: М.Поворозник.Шановний Перо ! Поясніть своє зауваження з приводу розпорядження КМДА № 1221 та постанови КМУ № 833. Воно дійсне , чи ні? Воно кимось заперечене в судах ,чи ні?
Цитата: assia від 19 Жовтня 2013, 00:40:18Питання від assia:ЦитуватиКрім того не отримав відповідь про розпорядження №1221. " Оскільки , зазначене розпорядження видано в межах повноважень ОМС, воно не підлягало державній реєстрації в органах юстиції.Державна реєстрація нормативно-правових актів виконавчого органу Київської міської ради ( КМДА) стала обов язковою після набрання чинності постанови КМУ від 01 серпня 2011р. № 833, тобто з 11 серпня 2011р., якою встановлено, що нормативно-правові акти КМДА підлягають державній реєстрації незалежно від функцій на виконання яких вони видаються". Підпис: М.Поворозник.Шановний Перо ! Поясніть своє зауваження з приводу розпорядження КМДА № 1221 та постанови КМУ № 833. Воно дійсне , чи ні? Воно кимось заперечене в судах ,чи ні?assia 15 жовтня «Шановний Перо ! Поясніть своє зауваження з приводу розпорядження КМДА № 1221 та постанови КМУ № 833. Воно дійсне , чи ні ? Воно кимось заперечене в судах ,чи ні ?» У зв язку з тим , що в п. 2.2.постанови № 833 сказано:«Київську міську державну адміністрацію забезпечити подання на державну реєстрацію нормативно-правових актів, які зачіпають права, свободи та законні інтереси громадян або мають міжвідомчий характер, виданих нею як місцевим органом виконавчої влади та як виконавчим органом Київської міської ради» , тут йдеться про вже видані розпорядження, а не ті , які будуть ще на горе киянам видаватися. Те що досі немає відповіді від Перо , маю декілька версій: 1. немає часу на відповідь; 2. саме запитання недолуге; 3. немає змістовної відповіді; Десь на форумі читав, що це розпорядження кимось заперечене в судах, але чи це дійсно так і які результати мені не відомо. Може хтось має якісь відомості про це?
Питання від assia:ЦитуватиКрім того не отримав відповідь про розпорядження №1221. " Оскільки , зазначене розпорядження видано в межах повноважень ОМС, воно не підлягало державній реєстрації в органах юстиції.Державна реєстрація нормативно-правових актів виконавчого органу Київської міської ради ( КМДА) стала обов язковою після набрання чинності постанови КМУ від 01 серпня 2011р. № 833, тобто з 11 серпня 2011р., якою встановлено, що нормативно-правові акти КМДА підлягають державній реєстрації незалежно від функцій на виконання яких вони видаються". Підпис: М.Поворозник.Шановний Перо ! Поясніть своє зауваження з приводу розпорядження КМДА № 1221 та постанови КМУ № 833. Воно дійсне , чи ні? Воно кимось заперечене в судах ,чи ні?
Питання від assia:Крім того не отримав відповідь про розпорядження №1221. Воно кимось заперечене в судах ,чи ні?
То де наші СУПЕРМОДЕРАТОРИ, чому досі немає їх думки з цієї колізії ?
Цитата: Георгий від 22 Жовтня 2013, 23:07:01Цитата: assia від 22 Жовтня 2013, 21:55:44То де наші СУПЕРМОДЕРАТОРИ, чому досі немає їх думки з цієї колізії ?Они устали повторять о том, что на форуме:1. Работает функция поиск2. Есть раздел "адміністративні справи" ! 3. Супермодератор це не пошукова система на цьому форумі.
Цитата: assia від 22 Жовтня 2013, 21:55:44То де наші СУПЕРМОДЕРАТОРИ, чому досі немає їх думки з цієї колізії ?Они устали повторять о том, что на форуме:1. Работает функция поиск2. Есть раздел "адміністративні справи"
Цитата: Юрій Васильович від 18 Жовтня 2013, 20:14:34 Питання від assia:Крім того не отримав відповідь про розпорядження №1221. Воно кимось заперечене в судах ,чи ні?Представник КП «Господарь Дарницького району м. Києва»- цитата з Re: Ухвала Дарницького суду про відкритя провадження« Reply #176 : 17 Жовтня 2013, 15:48:19 » Всі розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про встановлення тарифів на житлово-комунальні послуги, що видані відповідно до законів України « Про місцеве самоврядування в Україні», «Про столицю України—місто- герой Київ», «Про житлово-комунальні послуги» є нормативно – правовими актами, що прийняті як акти місцевого самоврядування, тобто не підлягають державній реєстрації в органах юстиції.Відповідно до постанови КМУ №731: п.2-2. Київській міській державній адміністрації забезпечити подання на державну реєстрацію нормативно-правових актів, які зачіпають права, свободи та законні інтереси громадян або мають міжвідомчий характер, виданих нею як місцевим органом виконавчої влади та як виконавчим органом Київської міської ради.{Постанову доповнено пунктом 2-2 згідно з Постановою КМ № 833 від 01.08.2011}То де наші СУПЕРМОДЕРАТОРИ, чому досі немає їх думки з цієї колізії ?
Цитата: yurik_kiev від 24 Вересня 2013, 19:39:39То есть Вы хотите сказать что заведомо составлен так что бы ввести в обман , исключив важные ссылки в Указе , на обязательную регистрацию . так можно позвонить депутату или я могу с сим встретиться и проработать эту отписку , и дать по макушке писакам , или все же нет ? Юрію, ніхто нікому не дасть "по макушке". Це бачення КМДА. Її запитали, вона відповіла. Річ у тім, що є органи виконавчої влади і їх акти повинні реєструватися, а є органи місцевого самоврядування і їх акти не повинні реєструватися.КМДА -унікум, вона одночасно є і органом виконавчої влади, і органом місцевого самоврядування.Цитувати 1.1. Київська міська державна адміністрація є єдиним в організаційному відношенні органом, який виконує функції виконавчого органу Київської міської ради та паралельно функції місцевого органу виконавчої влади. З питань, віднесених до відання місцевого самоврядування, цей орган підзвітний і підконтрольний Київській міській раді, а з питань здійснення повноважень у сфері виконавчої влади - Кабінету Міністрів України. Рішення КСУ № 21 -рп/2003 КМДА, позіціонуючи себе як орган виконавчої влади, наприймала тарифів, але не реєструвала ці рішення. Коли ці рішення суди почали скасовувати, КМДА вирішила "викрутитись" і заявляє, що тарифи вона приймала як орган місцевого самоврядування ( не потрібно реєструвати), а не як орган виконавчої влади. Вирішення проблеми чинності чи нечинності тарифів потрібно шукати в судових рішеннях, що Вам вказав Перо, а не в запитах, дотого ж до самої ж КМДА ( з таким же успіхом Ви могли б спитати про тариф у свого ЖЕКи).
То есть Вы хотите сказать что заведомо составлен так что бы ввести в обман , исключив важные ссылки в Указе , на обязательную регистрацию . так можно позвонить депутату или я могу с сим встретиться и проработать эту отписку , и дать по макушке писакам , или все же нет ?
1.1. Київська міська державна адміністрація є єдиним в організаційному відношенні органом, який виконує функції виконавчого органу Київської міської ради та паралельно функції місцевого органу виконавчої влади. З питань, віднесених до відання місцевого самоврядування, цей орган підзвітний і підконтрольний Київській міській раді, а з питань здійснення повноважень у сфері виконавчої влади - Кабінету Міністрів України.
Може цей лист краще, всеж таки ексміністр підписав.
Георгій, дякую ! Тільки декілька питань. Яка дата листа ? Не пом ятаю. чи був Лавринович міністром при Черновецькому? Крим того, як розуміти в такому разі постанову № 833 від 01 серпня 2011р., п.2.2., як нагадування про невиконання постанови № 731? Чому в справі Х. суд не вказав на додаток до № 731 постанови № 833, яка на час рішення суду була вже чинна ?
Перо, зробив своє зауваження з приводу відповіді з "Департаменту економіки та інвестицій". Це зауваження не зовсім зрозуміле бо не дає відповіді, що можна протиставити Поворознику . Рішення суду? Але там інші три розпорядження , про які було заявлено в позові.
P.S. Рішення ВСУ від 28.11.2011 р. є чинним. Тому на Поворозника та інших "тлумачів" законодавства, як суб'єктів владних повноважень слід подавати заяви про злочин.
Шановні ! Прочитайте це рішення: реєстр № 27588816 Воно стосується розпорядження 1221 КМДА
