Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Anticommunal]

История стара, как мир...иск теплосетей - суд - апелляция - ВССУ (дважды) - обращение к голове ВССУ по поводу судьи Ткачука и ответ от начальника службы обеспечения деятельности судей ВССУ (так в ответе на обращение) - обращение в ГПУ по поводу открытого нарушения действующего законодательства и отсутствие ответа из ГПУ вообще (Пшонке не до мелочей). Сейчас открыто "виконавче провадження" - копию "документа" (Постанови про відкриття провадження) доставили на дом 25 ноября этого года две девчушки с потрепанным журнальчиком. На самом "документе" дата открытия производства - 01.08.2013, документ завизирован чьей-то подписью, печать на "документе" отсутствует. Кое-что за исполнительное производство я знаю, но не могу понять одного - что я могу обжаловать по сути постановления об открытии исполнительного производства, принятого 01.08.2013 года и доставленного мне на дом курьером 25.11.2013 года? Факт просрочки даты обжалования постановления подтвердить нечем. Да и сама копия постановления без печати. За что можно еще зацепиться? Заранее благодарен за помощь.   

[Юрій Васильович]

Факт просрочки даты обжалования постановления подтвердить нечем.

Мабуть фактичну дату отримання ПпВВП? А "потрепанным журнальчиком"? Звісно, якщо крім підпису Ви дату поставили.
Код доступу на сайт ДВС зазначено? Загляньте що там ще є.
Ви бажаєте оскаржити ПпВВП державного виконавця. А які у Вас підстави для цього є?

[focus]

Факт просрочки даты обжалования постановления подтвердить нечем.

А що ви тоді отримували? треба було такого курєра  попросить вкинути цей листочок у поштовий ящик.

а так Ви самі себе позбавили захисту. якщо є докази отримання вами поштового відпрвавлення (копія конверту на якому зазначена дата відіслання), то ще щось можна придумати...

[Anticommunal]

Мабуть фактичну дату отримання ПпВВП? А "потрепанным журнальчиком"? Звісно, якщо крім підпису Ви дату поставили.
Код доступу на сайт ДВС зазначено? Загляньте що там ще є. Ви бажаєте оскаржити ПпВВП державного виконавця. А які у Вас підстави для цього є?

На сайт заглянул - не представлено ни судебное решение, ни что-то иное, кроме указанного постановления. Да и "потрепанный журнальчик" с датой в суд не представишь. По части обжалования решения - для чего тогда в постановлении пишется о возможности обжалования постановления в Шевченковском райсуде и что именно в таких случаях можно обжаловать? Или делать вид, что я ничего не получал? хотя по факту, так оно и есть. Цель у меня одна - блокировать исполнение решения суда.

[Перо]

что именно в таких случаях можно обжаловать?

По сути -нечего, разве что тянуть время. И чтобы помочь что-то обжаловать -нужно видеть текст, который не выложен на Форуме.

[Anticommunal]

И чтобы помочь что-то обжаловать -нужно видеть текст, который не выложен на Форуме.

Перо, спасибо за отклик, копию постановления выкладываю, постанову получил без конверта "курьером"

[Юрій Васильович]

1) На сайт заглянул - не представлено ни судебное решение, ни что-то иное, кроме указанного постановления.
2) Да и "потрепанный журнальчик" с датой в суд не представишь.
3) По части обжалования решения - для чего тогда в постановлении пишется о возможности обжалования постановления в Шевченковском райсуде и что именно в таких случаях можно обжаловать?
4) Или делать вид, что я ничего не получал? хотя по факту, так оно и есть. Цель у меня одна - блокировать исполнение решения суда.

1. Судового рішення там і не повинно бути. ВП відкрито на підставі поданого виконавчого листа. Стягувач отримав ВЛ та пред'явив його до виконання вчасно. Ще можуть з'явитись постанови про арешт майна, про стягнення з заробітної платні чи з пенсії.
2. Можно клопотати про витребування.
3. Вас доводять до відома про Ваше право на оскарження. Але Вам оскаржувати саму ПпВВП не бачу сенсу - суд відмовить. Можливо будуть підстави на оскарження подальших постанов...
4. З огляду на:

постанову получил без конверта "курьером"

велика вірогідність, що постанову доставили співробітники ДВС, бо якби пересилали якоюсь кур'єрською  службою,  то була б в конверті інакше це було б розголошенням ідентифікатора доступу третім особам. Вручення копії постанови уповноваженою особою ДВС під розписку не суперечить вимогам ЗУ "Про виконавче провадження". Факт отримання буде підтверджено отим  "потрепанным журнальчиком".

[focus]

і замітьте..строк самостійного виконання рішення вже давно минув..

[Anticommunal]

1. ВП відкрито на підставі поданого виконавчого листа. Стягувач отримав ВЛ та пред'явив його до виконання вчасно

Хронология судебной тягомотины следующая: Решение суда: 31.10.2012, постановление АС - 18.12.2012, постановление ВССУ - 18.02.2013, постановление ВССУ о недопуске к пересмотру ВСУ - 15.07.2013. исполнительный лист выдан ШРС 19.02.2013 г., т.е. задолго до постановления ВССУ.
 

2. Можно клопотати про витребування

Вот здесь я ничего не понял. Затребовать что, исполнительный лист или что? Неясно, о чем можно хлопотать...

3. Вас доводять до відома про Ваше право на оскарження. Але Вам оскаржувати саму ПпВВП не бачу сенсу - суд відмовить. Можливо будуть підстави на оскарження подальших постанов...

А что тогда можно обжаловать, выдачу исполнительного листа по незаконному решению суда? Или что?

4. Велика вірогідність, що постанову доставили співробітники ДВС, бо якби пересилали якоюсь кур'єрською  службою,  то була б в конверті інакше це було б розголошенням ідентифікатора доступу третім особам. Вручення копії постанови уповноваженою особою ДВС під розписку не суперечить вимогам ЗУ "Про виконавче провадження". Факт отримання буде підтверджено отим  "потрепанным журнальчиком"

В Украине возможно все...я уже ничему не удивляюсь, а поэтому для меня какая-то там постанова даже не в конверте, подпись на которой не скреплена печатью и принесенная какими-то "курьерами" лично для меня не документ, а филькина грамота...В то же время я не могу ссылаться на эту "филькину грамоту" по причинам, изложенным выше...

И в отношении ареста имущества. Я так понимаю, что Конституция, ЦК и ЦПК у нас уже не действуют? Кто может подсказать, на основании какого закона на мое имущество может быть наложен арест по требованию каких-то коммунальников, не кредиторов!!!, как в ЦК, а именно коммунальников

[Юрій Васильович]

1. Для отримання виконавчого листа чекати рішення ВССУ про допуск/недопуск до перегляду у ВСУ не потрібно.
2. Мова про  "потрепанный журнальчик".
3.  Оскаржити можна б було Постанову про відкриття виконавчого провадження якби , наприклад, провадження було б відкрито по "простроченому" виконавчему листу.
4. Дивіться ЗУ "Про виконавче провадження" http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/606-14   

[Anticommunal]

1. Для отримання виконавчого листа чекати рішення ВССУ про допуск/недопуск до перегляду у ВСУ не потрібно

Вообще-то я обращался в Верховный Суд, это мое конституционное право, кроме того, ВСУ вроде как высший судебный орган в Украине и этого права у него никто не отнимал. Исполнительный лист может быть выдан только тогда, когда пройдены все инстанции.

Стаття 368. Звернення судових рішень до виконання
2. За кожним судовим рішенням,  яке набрало законної сили, за заявою  осіб,  на  користь  яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював  у  цій справі представництво інтересів громадянина або держави  в  суді, видається один виконавчий лист

И еще не менее интересное...

Стаття 383. Право на звернення із скаргою до суду
1.  Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією  або бездіяльністю   державного  виконавця  чи  іншої  посадової  особи державної  виконавчої  служби  під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено  їх права чи свободи

Но исполнительная служба блокирует возможность обращения в суд, присылая такие вот бумажки без конверта и подписи. Ну ни один суд не примет у меня жалобу на основании такого безадресного "документа"

[serg]

Призупинити виконавче провадження може керівник територіального підрозділу виконавчої служби після вашої заяви про це, однак сама справа не закривається та арешт з майна не знімається! Не зважаючи на те, що ви подали касаційну скаргу чи до Верховного суду! Я вже мав таку нагоду ознайомитися із таким перебігом подій, коли мене висадили з власного автомобіля на трасі за 350 км від дому та поставили авто на штраф-майданчик, не зважаючи, що виконавча справа призупинена та сплачено частину боргу за графіком погашення, не зважаючи на те, що майно знаходиться у сумісній власності подружжя, а рішення суду відноситься тільки до одного з них!!!
Необхідно було проконтролювати ще дії держвиконавця, щоб він виніс постанову про призупинення справи, вніс ці дані у базу та зняв розшук майна.

[Юрій Васильович]

1. Взагалі-то в Україні проведено "судову реформу". З'явився ВССУ. Змінились повноваження ВСУ.
2. Виконавчий лист може бути видано після винесення рішення апеляційного суду.

Стаття 319. Законна сила рішення і ухвали апеляційного суду
1. Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

3. Прийме.  Ви можете ПпВВП навіть самі роздрукувати з сайту. Просто у Вашому випадку оскаржувати нема підстав.

[Anticommunal]

1. Взагалі-то в Україні проведено "судову реформу". З'явився ВССУ. Змінились повноваження ВСУ

2. Виконавчий лист може бути видано після винесення рішення апеляційного суду[/quote]
как говорят "яка страна, такі й теракти..."

3. Прийме.  Ви можете ПпВВП навіть самі роздрукувати з сайту. Просто у Вашому випадку оскаржувати нема підстав.

ну если хорошо поискать, то найдется что...впрочем, это уже из области крючкотворства, но "подобное подобным излечивается"...например, нарушение прав и свобод...кстати, я, согласно Конституции, могу быть лишен своего имущества исключительно по решению суда, а решение суда "...стягнути солідарно..." вполне конкретную сумму в гривнях, за имущество там ни слова... Я уж не говорю о том, что это решение суда полностью вне правового поля... 

[Юрій Васильович]

Не звалюйте в одну купу справи судові і справи виконавчого провадження.