Тема: Позов КП "Житло-Сервіс" проти mivera (Прочитано 70057 раз)

Юрій Васильович · « **Reply #60 :** 16 Квітня 2016, 23:47:18 »

Цитувати

Після якого з вказаних рішень ЖЕК може знову подати новий позов?

Після "залишити позовну заяву без розгляду".

mivera · « **Reply #61 :** 19 Квітня 2016, 10:15:59 »

В 2011роц, в тому ж суді, вже розглядвлась аналогічна Заява/справа ЖК Житло Сервіс про стягнення коштів з того ж відповідача та по тій же квартирі, тільки за менший період(з 2009 по 2011рік). Тоді позивач двічі не прийшов до суду і суддя ухвалив "залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач втратив інтерес до позову"

Через 2 роки, позивач знову подав заяву на ухвалення судового наказу а потім позов, з того ж з 2009р, але по 2013рік .
Після поновлення провадження в справі, 15.04.16р позивач не з'явився на суд, можливо не прийде наступного разу.
Я буду наполягати, щоб суддя залишив позовну заяву без розгляду, але чи може суддя так ухвалити, як краще мені мотивувати і на що посилатись не знаю.

Буду вдячна за вашу допомогу.

Юрій Васильович · « **Reply #62 :** 19 Квітня 2016, 11:33:03 »

Цитувати

Я буду наполягати, щоб суддя залишив позовну заяву без розгляду, але чи може суддя так ухвалити, як краще мені мотивувати і на що посилатись не знаю.

У разі другої неявки позивача ( якщо є відомості, що його повідомлено про дату і час судового засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі), суддя зобов'язаний постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. ЦПКУ ч. 3 ст. 162:

Цитувати

3. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Мотивація

Цитувати

оскільки позивач втратив інтерес до позову

не має значення.

mivera · « **Reply #63 :** 19 Квітня 2016, 17:26:57 »

Виходить, що прозивач може не приходити на суд, а потім знову подавати позов...
Який вихід з цієї ситуації?
Але ЖЕКи, в тому числі і наш, скоро будуть ліквідовувати, замість них будуть районні УК. вони будуть правонаступниками?
Ми зараз у себе організовуємо ОСББ.

Юрій Васильович · « **Reply #64 :** 19 Квітня 2016, 21:21:00 »

Може...
Чи будуть правонаступниками, питання не до нас... Там можливі варанти...

mivera · « **Reply #65 :** 25 Травня 2016, 21:55:58 »

Сьогодні пройшло засідання суду по нашій справі. Позивач вчасно не з'явився, тому суддя була налаштована залишити позовну заяву без розгляду, але в цей час(на диво) прибіг представник позивача...
Почалось повноцінне засідання, на якому позивач, у підтвердження свої позиції, подав рішення Дарницького райсуду за 2013рік, по якиму КП Житло сервіс, виграв аналогічну справу у боржника та довго розказував про тяжку долю ЖЄКів( брак коштів, система рушиться...)
Суддя вислухала мої аргументи, прийняла до справи моє подання: рішення судів по справі ТОВ Новобудова до Черевка О. В. (відмова у стягненні "боргу" і після дорадчої кімнати прийняла ухвалу: "відмовити у позові "

Велика подяка, всім, хто допоміг мені порадами, документами та посиланнями!!!

Але буде апеляція, а може і касація, і дуже хочу виграти справу, тому знову знадобиться ваша допомога.

Після засідання розговорилв представника позивача, зрозуміла, що ЖЕКівська "зграя" боїться наслідків виграних споживачами справ та розголосу про нечинність тарифів ЖКГ(з 2009 по 2014рр) в м.Києві, нових позовів про перерахунок заборгованності. Сказав,що з ЄДРСР видаляються всі виграні споживачами справи, чи првда це, не знаю.

Перо · « **Reply #66 :** 26 Травня 2016, 18:17:03 »

Цитата: mivera від 25 Травня 2016, 21:55:58

прийняла ухвалу: "відмовити у позові "

Мабуть рішення, а не ухвалу. Вітаємо!

Цитувати

ЖЕКівська "зграя" боїться наслідків виграних споживачами справ та розголосу про нечинність тарифів ЖКГ(з 2009 по 2014рр) в м.Києві, нових позовів про перерахунок заборгованності.

Точніше -з 01.12.2006 р. по 01.07.2014 р.

Олександр_2015 · « **Reply #67 :** 03 Червня 2016, 02:39:48 »

А по послузі утримання будинків та прибудинкових територій – по травень 2015 року (в Дарницькому районі).

mivera · « **Reply #68 :** 11 Липня 2016, 14:49:59 »

Наша справа продовжується.
Позивач подав апеляційну заяву на рішення Святошинського суду, відкрито провадження, призначена дата засідання.

Принципово важливо для нас виграти справу, тому прошу поради у фахових юристів з досвідом полібних справ, як краще скласти заперечення на апеляційну скаргу, та:
1. Дайте лінк на зразок заперечення з подібними вимогами, проблемами, аргументами та з врахуванням останніх рішень судів по тарифам ЖКГ в Києві.
2. На чому слід найбільше наголошуватив своєму запереченні, можливо краще використати аргументи, приведені в рішенні суду? Чи слід відповідати на всі аргументи зазначені в апел скарзі?
3. Головуючий суддя Лапчевська О.Ф. Що можете про неї сказати?

Можливо будуть інши поради по суті справи, буду дуже вдячна.
Рішення Святошинського суду та апеляційну скаргу по справі викладаю: