Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Юрій Васильович]

Якщо № 97 скасоване, то потрібно застосовувати тариф що був до затвердженого рішенням № 97.
Але потрібно перевірити чи не було скасування касаційною інстанцією того судового рішення.

[Gelo]

Але потрібно перевірити чи не було скасування касаційною інстанцією того судового рішення.

Проверить как, "слепым" поиском в судебных решениях ВССУ?

Понял, решение 237/1 дальнейшему обсуждению не подлежит.
Суд согласился сделать запрос в ОМС по ранее принятым решениям с предоставлением копий этих решений.
Поэтому следующее заседание назначено на 30 сентября.

[Юрій Васильович]

Проверить как, "слепым" поиском в судебных решениях ВССУ?

1. Пошуком в ЄДРСР по номеру справи ( серед рішень ВСУ та ВАСУ).  2. Замовленням копії судового рішення в першій інстанції з відміткою про вступ у силу ( чи навпаки).

[Gelo]

Судья во время заседания заявил, что иск подан в защиту прав потребителей поэтому суд вправе выходить за пределы исковых требований. Поэтому при невозможности определить действующие тарифы, т.к. заявленные тарифы решения 237/1 вероятно применению не подлежат, суд будет устанавливать действующие тарифы, чтобы защитить интересы потребителя.
Согласно какому закону или постановлению это заявление суда является законным не знаю, но вот захотел суд разобраться и оказывается имеет на это право.
Оказалось иск в защиту прав потребителя имеет процессуальную силу о которой не нигде не говорится, но на которую вероятно можно ссылаться.

[Gelo]

Есть три постановления Запорожского апелляционного хозяйственного суда
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63159
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/774512
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/876436
где указывается решение ОДА №190 действовавшие до решения 237/1. Хороший вариант решения вопроса в суде - какое решение действительное для выполнения перерасчета.
Как можно эти постановления использовать в моем случае в соответствии с законом? Копия решения 190 есть.
Суд хозяйственный, но возможно гражданский суд может принимать во внимание или к сведению полезную информацию других судов. В кодексе об этом не встречал. Здесь вероятно что-то другое...
Очень хочется чтобы эти постановления помогли.

[Gelo]

Решение ОДА принято в 1999г. и применялось до 2оо4г.
Есть законодательная норма где сказано, что ОДА не имеет больше полномочий на установление тарифов по ЖКУ.
 Подскажите какое это постановление?
Надо проверить законность решения ОДА №190.

[Юрій Васильович]

 

Подскажите какое это постановление?

ЗУ № 1875 от 2004р.

[Gelo]

Якщо № 97 скасоване, то потрібно застосовувати тариф що був до затвердженого рішенням № 97.
Але потрібно перевірити чи не було скасування касаційною інстанцією того судового рішення.

Можно считать что не было кассационного обжалования по решению №97 если в трех приведенных примерах судебных решений, суды ссылаются на решение суда об отмене решения №97.

[Юрій Васильович]

Вірогідність висока.

[Gelo]

Неужели 10 дней соответствует закону?
Если будет 11,12,13 дней можно признать уважительной причиной и как?

[Перо]

Как можно эти постановления использовать в моем случае в соответствии с законом? Копия решения 190 есть.
Суд хозяйственный, но возможно гражданский суд может принимать во внимание или к сведению полезную информацию других судов. В кодексе об этом не встречал.

Ч. 3 ст. 61 ЦПК:

Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

[Gelo]

Статья 61 ГПК не подходит к данному случаю. Я и мои окружающие не были участниками тех судов.

[Перо]

...не были участниками тех судов.

Так притягніть учасника третьою особою.

[Gelo]

...не были участниками тех судов.

Так притягніть учасника третьою особою.

Есть трудности с этим. Суды были в 2006-2007г.г.

Сегодня получил исполнительный лист и уже подал его в ВДВС !!
Подстегнуло мнение Ю.В., что возможно затягивание судом времени с выдачей ИЛ до окончания срока исполнения.

Вірогідність висока.

Два раза звонил и два раза приходил в суд для получения исполнительного листа. Проявил настойчивость или назойливость как они там восприняли мои действия не знаю, но выдали.

[Юрій Васильович]

Подстегнуло мнение Ю.В., что возможно затягивание судом времени с выдачей ИЛ до окончания срока исполнения.

Так тож  про інше...
Тож відповідь на питання:

Можно считать что не было кассационного обжалования по решению №97 если в трех приведенных примерах судебных решений, суды ссылаются на решение суда об отмене решения №97.

получил исполнительный лист и уже подал его в ВДВС !!

А це добре.