'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Иск Gelо о возврате переплаты за оформление земельного участка  (Прочитано 87609 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Цитувати
Что перепроверять? В геодезии работы по выполнению прокладывания теодолитного хода, нивелирования, полигонометрии определяются в пог.км. Для геодезии это аксиома.
Звісно в погонних кілометрах. Але може бути якийсь нормативний акт, що встановлює, що у разі коли довжина  є меншою  від 1 км,  застосоввується вартість як за 1  км. Стосовно даного виду робіт це припущення,  але стосовно інших не рідкість. Якщо відповідач у суді заявить про це, Ви готові до такого розвитку подій?
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Цитувати
Обычно в конце писалось: удовлетворить п.1 и п.2 исковых требований в полном объеме,
Так.
Цитувати
Как-то суд (в другом случае) потребовал написать пояснение по "удовлетворить п.1 и п.2 исковых требований в полном объеме" и изложить в полном виде п.1 и п.2.
Яке пояснення? Пояснення, то інший процесуальний документ...
В позовній заяві ж вимоги були  викладеніі...  Взагалі, суддям і їх помічникам здається дивним, коли позовні вимоги викладені на початку позовної заяви. Хоча згідно до ЦПКУ позовні вимоги в заяві  є під № 3
Цитувати
2. Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
Цитувати
Законом предусмотрено предъявлять претензии во время или сразу после обнаружения недостатков по акту.
Це яким?

Ще, Ви не вказали ціну позову.
Ще-2, Можно спробувати обгрунтувати і заявити вимогу про інфляційні втрати.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Але може бути якийсь нормативний акт, що встановлює, що у разі коли довжина  є меншою  від 1 км,  застосоввується вартість як за 1  км. Стосовно даного виду робіт це припущення,  але стосовно інших не рідкість.
Думаю, такие округления применяются для статистики. Хотя с такими прогрессивными правителями, как последние годы может быть и такое.
Цитувати
Якщо відповідач у суді заявить про це, Ви готові до такого розвитку подій?
Пусть покажет нормативный документ. Тогда и будем разбираться.

Цитувати
Обычно в конце писалось: удовлетворить п.1 и п.2 исковых требований в полном объеме,
Так.
Раз "ДА", тогда буду исправлять в иске.
Цитувати
Яке пояснення? Пояснення, то інший процесуальний документ...
Что именно подразумевается под п.1 и п.2. Просто написал, читать раздел "прошу" без ссылок, в следующем содержании.... (примерно так, точно не помню)
Цитувати
Цитувати
Законом предусмотрено предъявлять претензии во время или сразу после обнаружения недостатков по акту.
Це яким?
Неудобно было уточнять у судьи. Было вкратце сказано, о приеме работ по акту выполненных работ. И претензиях при несогласии. Наверно лучше указать в письменном виде об умышленном несвоевременном обращении по указанным в иске причинам , чем это будет на ауди записи. Может и есть какие-то нормы в этом вопросе.
Цитувати
Ще, Ви не вказали ціну позову.
Действительно упустил.
Цитувати
Ще-2, Можно спробувати обгрунтувати і заявити вимогу про інфляційні втрати.
Можно попробовать. Только не очень представляю как. Буду искать. ::)
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Цитувати
Думаю, такие округления применяются для статистики. Хотя с такими прогрессивными правителями, как последние годы может быть и такое.
До чого тут статистика і нові правителі? Це існувало завжди. І не для статистики.
Цитувати
Пусть покажет нормативный документ. Тогда и будем разбираться.
Нема питань... Аби не було тоді
Цитувати
Неудобно было уточнять у судьи.
Цитувати
Наверно лучше указать в письменном виде об умышленном несвоевременном обращении по указанным в иске причинам , чем это будет на ауди записи.
Потрібно обгрунтувати затримку тим, що в акті не зазначено об'єми робіт. Тому Ви не могли зразу зрозуміти, що Вас обманюють. Вам знадобився час, щоб знайти потрібні документи і перевірити розрахунок.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Це існувало завжди. І не для статистики.
Есть разница в длине между 1,0 пог.км и 0,142 пог.км.? НО на всякий случай поищу материалы об этом округлении.
Цитувати
Потрібно обгрунтувати затримку тим, що в акті не зазначено об'єми робіт. Тому Ви не могли зразу зрозуміти, що Вас обманюють. Вам знадобився час, щоб знайти потрібні документи і перевірити розрахунок.
Более убедительно, спасибо.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Ще-2, Можно спробувати обгрунтувати і заявити вимогу про інфляційні втрати.
Применяя ст.625 надо предоставлять расчет  инфляционных затрат?
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Потрібно.
Потрібно довести наявність боргу.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Потрібно довести наявність боргу.
В иске идет речь о переплате. Наличие долга появится после перемены переплаты на долг.
Правильно? 
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Потрібно обгрунтувати, що переплата, яка не повернута, є боргом.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Такого изложить не смогу. Имею житейское представление и все. Перевести переплату в неправомерный доход, а с моей стороны потерю потенциальной прибыли.  Нет, в следующий раз. 
С такой постановкой вопроса о долге уже оставил ст.625 в покое.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Устранил указанные замечания, добавил кое-что. Предлагаю для рецензии посмотреть внесенные изменения в текст иска.

Если нет замечаний по содержанию иска - спасибо. Значит можно подавать.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Позовні вимоги: п. 2 та п.3 треба поміняти місцями.
Цитувати
4. Положить все судебные
Возложить...
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Неужели текст иска по изложению содержания, не имеет существенных замечаний. Приятно.

В чем разница между истребованием доказательств и обеспечение доказательств. Вопрос относительно этого иска.
Учитывая, что суды легко отказывают в удовлетворении ходатайств по истребованию доказательств, на сколько суд ответственней относится к заявлению об обеспечению иска. Порядок рассмотрения заявления указывает на серьезность обеспечения доказательств судом. Чем отличается заявление от ходатайства, в моем иске, не нашел разницы в ГПК.
Об оплате за обеспечение доказательств видел статью. Сколько не указано, а интересно. Бывает цифры останавливают порыв.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Цитувати
Неужели текст иска по изложению содержания, не имеет существенных замечаний.
Там нема повного тексту...
Цитувати
Об оплате за обеспечение доказательств видел статью. Сколько не указано, а интересно.
Дивіться закон про судовий збір.
Цитувати
Чем отличается заявление от ходатайства, в моем иске, не нашел разницы в ГПК.
Погано шукали... Див. ст.133-135.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Там нема повного тексту...
Теперь есть внизу.
Думаю придержать немного. Хочется применить ст. 625, надеюсь найти решение как доказать долг.
Цитувати
Дивіться закон про судовий збір.
Посмотрел, в законе об освобождении от судебного сбора при подаче иска в защиту прав потребителей не единого слова.  По логике: если суд примет иск в защиту прав потребителей, т.е освободит от оплаты сбора, значит должен освободить от оплаты и при подаче заявления об обеспечении доказательств. В ч.3 ст. 22  Закона Украины  «Про захист прав споживачів» понятно сказано:« Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.»
Цитувати
Погано шукали... Див. ст.133-135.
Действительно читал не статьи. Теперь разница понятна.
Не наврежу себе этим обеспечением доказательств?  Так все хорошо изложено.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email