'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: ВС: Верховний Суд (новини)  (Прочитано 3302 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

stepan

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2016
  • City: kiev
    • Перегляд профілю
    • Email
Re: ВС: Верховний Суд (новини)
« Reply #15 : 31 Серпень 2018, 11:47:23 »

А якщо ВС відмовляє позивачам у відкритті касаційного провадження на підставі того, що справи є незначної складжності, то чи мають право такі позивачі звертатись до ЕСПЧ?
Такі позивачі мають право звертатись до ЕСПЛ і без подання касаційної скарги. Після отримання рішення апеляційного суду, яке є остаточним і не підлягає перегляду у касаційному порядку.

Цитувати
5. Згідно з п. 1 статті 35 Конвенції, Суд приймає заяви до розгляду лише після того, як були використані усі внутрішні засоби юридичного захисту, і лише протягом шести місяців з дати винесення остаточного рішення.
http://old.minjust.gov.ua/12704

Хіба подання касаційної скарги не є засобом юридичного захисту?
І якщо громадянин не використав цей засіб захисту, то чи не буде це підставою для ЕСПЧ не приймати заяву у такого громадянина?
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7797
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю
Re: ВС: Верховний Суд (новини)
« Reply #16 : 31 Серпень 2018, 19:10:48 »

Цитувати
Стаття 35
Умови прийнятності

1. Суд може брати справу до розгляду лише після того, як було вичерпано всі національні засоби юридичного захисту, згідно із загальновизнаними принципами міжнародного права, і впродовж шести місяців від дати постановлення остаточного рішення на національному рівні.
Ви навели приклад в якому рішення апеляційного суду є остаточним рішенням на національному рівні...
Цитувати
Стаття 389. Право касаційного оскарження
3. Не підлягають касаційному оскарженню:
2) судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо:

а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;

б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;

в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;

г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.
У рішенні буде зазначено, що воно є остаточним і перегляду у касаційному порядку не підлягає. Наприклад:
Цитувати
Постанова  суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/71539485
Цитувати
Постанова набирає законної сили з  дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73068701
P.S.  Доречі, очікуємо строк у 4 місяці, замість 6-ти: https://gro-za.org/forum/index.php?topic=9921.msg59773#msg59773
« Останнє редагування: 31 Серпень 2018, 19:15:53 від Юрій Васильович »
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7856
    • Перегляд профілю
Re: ВС: Верховний Суд (новини)
« Reply #17 : 19 Грудень 2018, 12:47:29 »

Завдання Верховного Суду як суду касаційної інстанції

Цитувати
Основне завдання ВС — забезпечення єдності судової практики, але з тим, аби не була вихолощена сама суть доступу до правосуддя.



https://sud.ua/ru/news/sud-info/130875-zavdannya-verkhovnogo-sudu-yak-sudu-kasatsiynoyi-instantsiyi
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7856
    • Перегляд профілю
Re: ВС: Верховний Суд (новини)
« Reply #18 : 28 Січень 2019, 16:49:40 »

Касаційний адміністративний суд розглянув лише 50% справ та матеріалів

Цитувати
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відзвітував про діяльність за перший рік роботи під час зборів суддів ВС. 

Голова Касаційного адміністративного суду Верховного Суду Михайло Смокович зазначив, що упродовж 2018 року на розгляді в КАС ВС перебувало справ та матеріалів у кількості 76 502. Цей показник становлять 42 440 справ і матеріалів, переданих з Верховного Суду України та Вищого адміністративного суду України, і 34 062 нових матеріали.

Загалом протягом минулого року судді Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді розглянули 37 449 справ і матеріалів (49%), що перебували на розгляді.

Голова КАС ВС звернув увагу, що найбільшу кількість становлять податкові справи:  надійшло справ і матеріалів – 23 622, розглянуто – 13 767. Наступною категорією справ, які домінують в надходженні та розгляді, є так звані соціальні справи: надійшло – 14 978, розглянуто – 9 888. З відносин публічної служби надійшло 6 476 справ і матеріалів, розглянуто – 3 122. З приводу регулювання містобудівної діяльності та землекористування надійшло – 6 645, розглянуто – 2 557. З приводу реалізації публічної фінансової політики  надійшло – 5 965, розглянуто справ та матеріалів – 1 461.

У 2018 році до КАС ВС як суду першої інстанції надійшло 998 позовних заяв і справ, із них 958 щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів. Упродовж року суд ухвалив 686 судових рішень, якими закінчив розгляд цих справ і матеріалів.

Станом на 1 січня 2019 року показник нерозглянутих справ і матеріалів становить 37 124 (49%), зауважив голова КАС ВС.

Він звернув увагу, що до одного судді в середньому надійшло 2844 справи та матеріали. Середній показник ухвалених судових рішень одним суддею Касаційного адміністративного суду становив 1498 одиниць і є одним з найбільших серед усіх касаційних судів Верховного Суду.

Головна мета – єдина судова практика, спрямована на захист прав людини, яку Верховний Суд забезпечує виключно через судові рішення, наголосив голова КАС ВС. Для досягнення цієї мети процесуальний закон містить кілька механізмів. Зокрема, розгляд справи палатою, об’єднаною палатою або Великою Палатою Верховного Суду. Упродовж 2018 року на розгляд судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів як колегії передано 7 справ, судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав – 10, судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян – 2. Станом на 1 січня 2019 року судовими палатами як колегіями розглянуто 11 справ.

Об’єднана палата Касаційного адміністративного суду розглянула 3 справи та 1 передала на розгляд Великої Палати. На початок 2019 року 1 справа залишилася не розглянутою.

На розгляд Великої Палати у 2018 році було передано 875 справ.

http://ukrainepravo.com/news/ukraine/kasatsiynyy-administratyvnyy-sud-rozglyanuv-lyshe-50-sprav-ta-materialiv/
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7856
    • Перегляд профілю
Re: ВС: Верховний Суд (новини)
« Reply #19 : 10 Березень 2019, 11:05:20 »

Переможці конкурсу до Верховного Суду: стало відомо, хто перший за рейтингом



Цитувати
ВККС оголосила результати конкурсу до Верховного Суду.

У середу, 6 березня 2019 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України оголосила результати конкурсу до Верховного Суду.

Нагадаємо, до Касаційного адміністративного суду ВС проходять 26 перших кандидатів за рейтингом, до Касаційного цивільного — 23 перших за балами, до Касаційного кримінального — 13, Касаційного господарського —16.

За результатами всіх випробувань переможцями конкурсу до Верховного Суду визначені наступні кандидати:

Касаційний адміністративний суд

    Радишевська Олеся Ростиславівна, 879, доцент кафедри адміністративного права, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, КАС
    Шевцова Наталія Володимирівна, 873,25, суддя, Харківський апеляційний адміністративний суд, КАС;
    Калашнікова Олена Володимирівна, 869,5, суддя, Вищий адміністративний суд України, КАС;
    Єзеров Альберт Анатолійович, 866,25, адвокат, Адвокатське об’єднання «МАКСИМУС», КАС;
    Блажівська Наталія Євгенівна, 864, суддя, Вищий адміністративний суд України, КАС;
    Гусак Микола Борисович, 858,25, член Вищої ради правосуддя, Вища рада правосуддя, КАС;
    Губська Олена Анатоліївна, 853,25, суддя, Київський апеляційний адміністративний суд, КАС;
    Усенко Євгенія Андріївна, 849,25, суддя, Вищий адміністративний суд України, КАС;
    Шишов Олег Олексійович, 840,75, суддя, Донецький апеляційний адміністративний суд, КАС;
    Загороднюк Андрій Григорович, 836, суддя, Вінницький апеляційний адміністративний суд, КАС;
    Мельник-Томенко Жанна Миколаївна, 831,25, суддя, Вінницький апеляційний адміністративний суд, КАС;
    Яковенко Микола Миколайович, 826,75, суддя, Харківський апеляційний адміністративний суд, КАС;
    Желєзний Ігор Вікторович, 820,25, адвокат, індивідуальна адвокатська діяльність, КАС;
    Білак Мирослава Вікторівна, 815,75, професор кафедри теорії права та прав людини, Український католицький університет, КАС;
    Соколов Володимир Миколайович, 812,5, суддя, заступник голови суду, Сумський окружний адміністративний суд, КАС;
    Єресько Людмила Олександрівна, 809, суддя, заступник голови суду, Полтавський окружний адміністративний суд, КАС;
    Чумаченко Тетяна Анатоліївна, 806, суддя у відставці, суддя ВАСУ у відставці, КАС;
    Кашпур Ольга Валеріївна, 801,25, суддя, Чернігівський окружний адміністративний суд, КАС;
    Рибачук Андрій Іванович, 796, суддя, Львівський апеляційний адміністративний суд, КАС;
    Уханенко Сергій Анатолійович, 793,25, суддя, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, КАС;
    Стеценко Семен Григорович, 789,25, професор кафедри адміністративного та господарського права, Запорізький національний університет, КАС;
    Чиркін Сергій Миколайович, 787,75, суддя, голова суду, Луганський окружний адміністративний суд, КАС;
    Мартинюк Наталія Миколаївна, 782,75, голова, Громадська спілка "Податки України", КАС;
    Жук Андрій Володимирович, 780, суддя, Тернопільський окружний адміністративний суд, КАС;
    Дашутін Ігор Володимирович, 778,75, суддя, голова суду, Сумський районний суд Сумської області, КАС;
    Тацій Лариса Василівна, 773,5, суддя, Харківський апеляційний адміністративний суд, КАС;

Касаційний цивільний суд

    Петров Євген Вікторович, 825,75, суддя, Дружківський міський суд Донецької області;
    Бурлаков Сергій Юрійович, 819,25, керуючий, адвокат, адвокатське бюро «Бурлаков і партнери»;
    Коротенко Євген Васильович, 810,5, суддя, Апеляційний суд Луганської області;
    Грушицький Андрій Ігорович, 802,75, суддя, Апеляційний суд Волинської області;
    Сакара Наталія Юріївна, 794, доцент кафедри цивільного процесу, Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого;
    Жданова Валентина Сергіївна, 785, суддя, Апеляційний суд Донецької області;
    Яремко Василь Васильович, 773, суддя, Апеляційний суд Чернівецької області;
    Литвиненко Ірина Вікторівна, 767,5, суддя, Деснянський районний суд міста Чернігова;
    Ігнатенко Вадим Миколайович, 762,25, доцент кафедри цивільного права №1, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого;
    Шипович Владислав Володимирович, 757,5, суддя, заступник голови суду, Придніпровський районний суд міста Черкаси;
    Гулейков Ігор Юрійович, 752,5, виконавчий директор управління проблемних активів та судового захисту департаменту правового забезпечення та стягнення боргів, Акціонерне товариство «СБЕРБАНК»;
    Зайцев Андрій Юрійович, 748, суддя, Апеляційний суд Вінницької області;
    Дундар Ірина Олександрівна, 744,25, суддя, Апеляційний суд Донецької області;
    Тітов Максим Юрійович, 743, суддя, Оболонський районний суд міста Києва;
    Воробйова Ірина Анатоліївна, 739, суддя, Апеляційний суд Запорізької області;
    Кривцова Ганна Василівна, 737,5, суддя, Зарічний районний суд міста Суми;
    Сердюк Валентин Васильович, 734,75, заступник керівника апарату, Верховний Суд України;
    Русинчук Микола Миколайович, 732,25, суддя, Апеляційний суд Волинської області;
    Пархоменко Павло Іванович, 730,25, суддя, голова суду, Бахмацький районний суд Чернігівської області;
    Лідовець Руслан Анатолійович, 727,5, доцент, завідувач кафедри цивільно-правових дисциплін, Національний університет «Острозька академія»;
    Краснощоков Євгеній Віталійович, 725, заступник голови адвокатського об'єднання, адвокат, адвокатське об’єднання «Рада»;
    Осіян Олексій Миколайович, 722,75, суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області у відставці;
    Калараш Андрій Андрійович, 720,75, суддя, Апеляційний суд Одеської області;

Касаційний кримінальний суд

    Луганський Юрій Миколайович, 793,25, суддя, Апеляційний суд Луганської області;
    Анісімов Герман Миколайович, 788, доцент кафедри кримінального права №2, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого;
    Крет Галина Романівна, 778,25, завідувач кафедри кримінального процесу та криміналістики, Івано-Франківський юридичний інститут Національного університету «Одеська юридична академія»;
    Чистик Андрій Олегович, 769,75, адвокат, індивідуальна адвокатська діяльність;
    Святська Олена Володимирівна, 763,5;
    Іваненко Ігор Володимирович, 762,25, суддя, Апеляційний суд Черкаської області;
    Булейко Ольга Леонідівна, 757,95, викладач-координатор відділу підготовки викладачів (тренерів), Національна школа суддів України;
    Ковтунович Микола Іванович, 747, суддя, Кузнецовський міський суд Рівненської області;
    Єремейчук Сергій Володимирович, 744,25, суддя, Апеляційний суд Рівненської області;
    Бородій Василь Миколайович, 739,75, суддя, голова суду, Подільський районний суд міста Києва;
    Єленіна Жанна Миколаївна, 735,5, суддя, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ;
    Фомін Сергій Борисович, 734,75, доцент кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності, Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого;
    Вус Світлана Михайлівна, 733,1, суддя, Верховний Суд України;

Касаційний господарський суд

    Багай Надія Онуфріївна, 811,25, доцент кафедри трудового, екологічного та аграрного права навчально-наукового юридичного інституту, Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника;
    Волковицька Наталя Олександрівна, 806,25, член Вищої ради правосуддя, Вища рада правосуддя;
    Власов Юрій Леонідович, 790,75, суддя, Київський апеляційний господарський суд;
    Могил Сергій Костянтинович, 784,25, суддя, заступник голови суду, Вищий господарський суд України;
    Кондратова Ірина Дмитрівна, 770,75, суддя, Вищий господарський суд України;
    Зуєв Віталій Анатолійович, 760,25, завідувач кафедри цивільного, господарського та екологічного права, Університет митної справи та фінансів;
    Кролевець Ольга Анатоліївна, 757,75, суддя, Вищий господарський суд України;
    Малашенкова Тетяна Михайлівна, 755,75, член Вищої ради правосуддя, Вища рада правосуддя;
    Бенедисюк Ігор Михайлович, 752,75, голова Вищої ради правосуддя,суддя, Вища рада правосуддя. Вищий господарський суд України;
    Картере Валерій Іванович, 750,5, суддя, секретар Першої судової палати, Вищий господарський суд України;
    Случ Олексій Васильович, 749,5, заступник начальника департаменту з судової роботи юридичного департаменту, адвокат, Приватне акціонерне товариство «НАК «Нафтогаз України»;
    Губенко Надія Михайлівна, 747,25, суддя, Вищий господарський суд України;
    Банасько Олександр Олександрович, 746,75, суддя, Господарський суд Вінницької області;
    Огороднік Костянтин Михайлович, 744,75, суддя, секретар Першої судової палати, Рівненський апеляційний господарський суд;
    Васьковський Олег Вікторович, 744,25, суддя, голова суду, Господарський суд Закарпатської області;
    Колос Ірина Борисівна, 743, заступник генерального директора з правових питань, Товариство з обмеженою відповідальністю «НК ІТ-ПРОЕКТ»;

Нагадаємо, цим кандидатам ще потрібно буде пройти через Вищу раду правосуддя.
https://sud.ua/ru/news/sud-info/136860-peremozhtsi-konkursu-do-verkhovnogo-sudu-stalo-vidomo-khto-pershiy-za-reytingom?fbclid=IwAR0EoXRVP5B_-nkL84bVWr1XR1Ox4i4-N0hN2f220SKcpFz-G7czxch7so4
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email