'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Льготная оплата за проезд школьниками и студентами  (Прочитано 68410 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Я мав на увазі, що і для однакових автобусів на різних маршрутах може бути різний тариф (це раніше не обговорювали).
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Как в 2018 г., так и в следующем году всех льготников, пенсионеров по возрасту в том числе, будут возить бесплатно только электротранспортом.   
https://www.0552.ua/news/2254865/lgotnyj-proezd-v-trollejbusah-obojdetsa-gorodu-v-60-mln-grn
http://www.city.kherson.ua/news_detail/deputati-miskradi-vnesli-zmini-do-kompleksnoyi-programi-socialniy-zahist
Депутаты после утверждения 61,7 млн. грн. затеяли не просто пересмотреть эту сумму, теперь есть намерение третью часть перераспределить автоперевозчикам, а троллейбусникам компенсировать часть затрат за электроэнергию потребляемую троллейбусами для перевозки пассажиров и льготников. 
С иском опять остановка. Может и не придется подавать.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Тарасов:
Цитувати
Заявил активист и о поданном в окружной административный суд иске об отмене решения исполкома о тарифе на проезд в маршрутках.
    «Я подал и ходатайство об обеспечении иска, которое аналогично тому, что подавал Дмитрий Ильченко. Однако судья решил мне отказать. Мы будем оспаривать это решение в апелляционном суде. Ведь мы имеем два абсолютно одинаковых иска и ходатайства в один и тот же суд, и имеем два разных решения», - говорит Александр Тарасов.
Он также отметил, что суд не открыл производство по его иску, мотивировав это отсутствием доказательств, и дал срок на исправление.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/78319474  Ймовірно, позов складено бездарно...
Тарасов виправляти позовну заяву не став.
Цитувати
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 21.11.2018 р. № 345 "Про встановлення вартості проїзду в міському пасажирському транспорті м. Херсона" разом з доданими документами повернути позивачу.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/78851300

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/78320919   Заяву точно складено бездарно...
Заява втрачає сенс через відсутність позову. Тому апеляції, скоріш за все, теж не було...
« Останнє редагування: 30 Січня 2019, 09:01:34 від Юрій Васильович »
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Тарасов ко всему, адвокат. Поэтому, такой подход к своему иску конечно озадачил. Видимо и его по просили, как и Ильченко, не мешать.
Хотя из разговора с ним было понятно, он явно был настроен на исправление иска и знал что ему надо делать.   
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

 "УП" Рада готує чималий штраф за відмову у перевезенні пільговиків https://www.pravda.com.ua/news/2019/06/4/7217082/
Проект Закону про внесення змін до статті 133-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за безпідставну відмову у пільговому перевезенні окремих категорій громадян http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=65423
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Приятная новость.
Когда будет 2-е чтение? Интересны, упущения в законе будут учтены?
Цитувати
Цей законопроект пропонує встановити, що безпідставна відмова водіїв перевозити пільговиків тягне за собою накладення на водіїв транспортних засобів, які є суб'єктами підприємницької діяльності,
Закон не предусматривает механизм регистрации когда происходит "безпідставна відмова водіїв".
 Непонятное деление в ответственности
Цитувати
відмова водіїв перевозити пільговиків тягне за собою накладення на водіїв транспортних засобів, які є суб'єктами підприємницької діяльності,
ЧПшники несут административную ответственность, а водители КП не несут, это что, лига "неприкасаемых"? Вопрос с водителями КП надеюсь решится. Вот как льготник может быстро и без волокиты зафиксировать отказ водителя и подать, вероятно в суд по какой-то упрощенной процедуре. Понятно, размер штрафа приличный, но кому периодически отказывают, даже перечислять не буду -понятно. Можете представить, что школьник или инвалид, может пенсионер с пенсионным  стажем начнут ходить по инстанциям и твердить - отказал... выгнал из.. накажите его.. оштрафуйте. Будет этот закон "мертвым", не будет возможности им воспользоваться льготникам.
Не закон, а пыль в глаза.
 
 
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Не закон, а пыль в глаза.
Дилетантство...
Цитувати
Цей законопроект пропонує встановити, що безпідставна відмова водіїв перевозити пільговиків тягне за собою накладення на водіїв транспортних засобів, які є суб'єктами підприємницької діяльності,
В цитуєте статтю в "УП". Це речення статті містить перекручування...  Дивіться текст в оригіналі. Посилання наведено.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Не закон, а пыль в глаза.
Дилетантство...
Почему?
Закон есть (ну будет). Как его применять не сказано. В чем радость от закона? Заявить водителю - вам грозит большой штраф если не повезете. Разве это не пыль в глаза.
Цитувати
В цитуєте статтю в "УП". Це речення статті містить перекручування...  Дивіться текст в оригіналі. Посилання наведено.
Оригинал смотрел, разницы не увидел, поэтому процитировал первое, что уже открыто.
Вот оригинал
Цитувати
«Безпідставна відмова від передбаченого законом пільгового перевезення громадян -
тягне за собою накладення штрафу на водіїв транспортних засобів, громадян - суб'єктів підприємницької діяльності 
Здесь ясно сказано, штраф на водителей транспорта, которые являются субъектами предпринимательской деятельности.
Ну не толковать, что штрафу подлежат все водители и (учитывая запятую) какие-то граждане - субъекты предпринимательской деятельности.
Вот если б в законе после фразы "суб'єктів підприємницької діяльності" были указаны водители КП, водители госпредприятий, частный предприятий по трудовому договору или что-то подобное, или убрать громадян.... тогда была бы справедливость в ответственности. А так.... для галочки. Водители трамваев, троллейбусов, водители КП, водители междугородники, водители госпредприятий, частники по найму так и будут безнаказанно обдирать или выгонять льготников.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Є кодекс, за яким є штраф у розмірі 8 х 17 грн.
Цитувати
Безпідставна відмова від передбаченого законом пільгового перевезення громадян -
тягне за собою накладення штрафу на водіїв транспортних засобів, громадян - суб'єктів підприємницької діяльності в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Проект закону, про який повідомляється, пропонує замінити 8 на 150.
Цитувати
1. Частину сьому статті 1331 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., № 51, ст. 1122) викласти в такій редакції:
«Безпідставна відмова від передбаченого законом пільгового перевезення громадян -
тягне за собою накладення штрафу на водіїв транспортних засобів, громадян - суб'єктів підприємницької діяльності в розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».
Как его применять не сказано.
Не "його". А КУпАП. Так само, як і зараз...
Здесь ясно сказано, штраф на водителей транспорта, которые являются субъектами предпринимательской деятельности.
Ну не толковать, что штрафу подлежат все водители и (учитывая запятую) какие-то граждане - субъекты предпринимательской деятельности.
Кома означає перелік осіб на яких може бути накладено штраф. 1 - на водіїв транспортних засобів. 2- на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності. (Можете глянути  коментар https://westudents.com.ua/glavy/66037-stattya-133-1-porushennya-pravil-nadannya-poslug-ta-vimog-bezpeki-pri-nadann-poslug-z-perevezennya-pasajirv-chi-vantajv-avtomoblnim-transportom.html )
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Разобрался с законом и КУпАП. Вот только в КУпАП не нашел  об этом
Цитувати
Так само, як і зараз...
Для ЦК и КК есть ЦПК. Чем руководствуется КУпАП в процессуальности и в исполнении?
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Разобрался с законом и КУпАП.
Так швидко? Сумніваюсь... 
Вот только в КУпАП не нашел  об этом
Цитувати
Так само, як і зараз...
Для ЦК и КК есть ЦПК. Чем руководствуется КУпАП в процессуальности и в исполнении?
Для КК є КПК.  В КУпАП "все в одному"...
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Разобрался с законом и КУпАП.
Так швидко? Сумніваюсь...
Принимая во внимание такое объяснение
Цитувати
Для КК є КПК.  В КУпАП "все в одному"...
Тогда не разобрался, а прочитал вскользь.
Только в этом кодексе ничего не встретил даже по установлению других нарушений. Будем работать над этим вопросам.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

  В КУпАП "все в одному"...
Поверил, просмотрел весь кодекс. Интересные статьи видел, познавательные. Вот где в кодексе указано о порядке процессуальных действий так и не нашел. К примеру, в ЦПК сказано, кто и что подает в суд. Какие документы нужны и для чего. Есть даже требования по составлению разных документов. Где здесь в  КУпАП "все в одному"... , есть только перечень статей и все.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Ви не весь кодекс дивилися.
Записаний

Gelo

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3735
    • Перегляд профілю
    • Email

Ви не весь кодекс дивилися.
Действительно. Смотрел https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10
Оказывается есть https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80732-10#n350 Напоминает ЦПК. Теперь это буду изучать.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email