Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Перо]

Після неодноразових скарг справу терміново відправили до АСК. Розгляд призначено на 26.12.2011 р. о 15-10.

Ухвалу скасовано. 
Мабуть цю тему на загальний форум буду викладати. Також й інші теми з Документів "монтувати" в поточні обговорення.

[Тетяна Academia]

Вітаю!

[Перо]

30.01.2012 р. у Дніпровському р/с після ухвали АСК відбудеться розгляд скарги по оскарженню постанов міліції про відмову в порушенні к/с проти КП ГІОЦ. Моя явка обов'язкова. Цікаво -як буде діяти суддя з огляду на декриміналізацію ст. 202 КК? 

[Перо]

Документи по темі:



Коротенько хронологія подій:
15.03.2011 р. подано повідомлення про злочини прокурору м. Києва.
13-16.05.2011 р. Дніпровським РУГУ МВС прийняті дві відмовні постанови з приводу скоєння злочинів службовими особами КМДА, КП ГІОЦ, КП "Липкижитлосервіс".
12.07.2011 р. Дніпровський р/с (суддя Левко В. Б.) скаргу на ці постанови залишив без задоволення (мене в суд ніхто не викликав і далі про існування постанови не повідомляв).
20.09.2011 р. Дніпровським р/с відновлені строки на апеляцію (далі суддя Левко В. Б. знову впала в анабіоз і справу до відправки в АСК не готувала, аж до кінця грудня).
26.12.2011 р. АСК скасовує постанову від 12.07.2011 р.
30.01.2012 р. Дніпровським р/с (суддя Метелешко О. В.) скасовані відмовні постанови міліції від 13-16.05.2011 р.
Оскільки скарга підтримана прокурором, постанова набере законної сили 07.02.2012 р.

Процесуальні документи -в аттачах.

[genna1950]

Нарешті хоч щось ПРИЄМНЕ! Я радий за тебе! Так триматися і надалі! МОЛОДЕЦЬ! Тепер подивимося, як себе буде вести надалі представник ГІОЦ Науменко....

[Перо]

Сьогодні отримав дві нові "відмовні" постанови, з посиланням на декриміналізацію ст. 202 КК. Тексти майже ідентичні "травневим" постановам, що були скасовані. В частинах доводів щодо порушення к/с за іншими статтями КК приписи постанови суду від 30.01.2012 р. не виконані. Вже підготував і сьогодні відправлю скарги до суду в порядку ст. 236-1 КПК (по кожній окремо) і до прокуратури по ст. ст. 99-1, 100 КПК. 

[Перо]

Отримав повідомлення про розгляд скарги на 09 квітня 2012 р. о 17-00 (суддя Старовойтова С. М.).

[Перо]

Розгляд відкладено на 20 квітня 2012 р. о 09-00.

[Перо]

З прокуратури Дніпровського р-ну отримав повідомлення по скасування постанов міліції про відмову в порушенні к/с. Тож суду вже немає чого розглядати. Вже телефонували з УБЕЗ -запрошують дати пояснення.

[Nimfa]

Чи можна до Дніпровської прокуратури також написати, а то ж я написала в СУ ГУ?

[Перо]

Чи можна до Дніпровської прокуратури також написати, а то ж я написала в СУ ГУ?

А чому не можна? Надав сьогодні пояснення в Дніпровському РУГУ, а також отримав постанову суду про залишення скарг без розгляду внаслідок постанови прокуратури від 05.04.2012 р.

[Перо]

Додаю текст листа прокуратури.