Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[А.И.]

Доброго дня! Прошу допомоги у такому питанні: Районний селищний суд задовільний в повному обсязі позов тепломережі.   Подали апеляцію на рішення суду, як можна довести абсурдне рішення,в апеляційному суді якщо відсутні докази позивача. Тепломережа стребувала платити на пряму їй за теплову енергію- мешканця багатоквартирного будинку, балансоутримувач – селищний ЖЕК, споживач теплової енергії інший ЖЕК в місті, до якого ми не відносимось, але ним надана довідка з особового рахунку на мою адресу, вже на опалення, і на підставі цього єдиного «доказу» було прийнято рішення суду. Договорів немає. Рішення суду вже є в реєстрі, можу викласти його. Дуже вдячна буду любій пораді і підказці

[А.И.]

Як на це реагувати???

"Відповідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст.ст. 611 п.4, 615 ЦК в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Пояснення відповідачки про те що жодного договору з МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» вона не укладала, спростовується матеріалами справи, оскільки фактично послуги з теплопостачання їй надаються та відповідач не відмовлялась від них.
Враховуючі зазначені обставини та положення наведених норм, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.
Згідно вимог ст.ст. 79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 214 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212, 215, 214, ЦПК України, ст.ст.526, 611, 615 ЦК України, ЗУ, суд, -"

Повну версію рішення суду можна побачити -
 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/29656129 

[Юрій Васильович]

Автор: А.И.:

як можна довести абсурдне рішення,в апеляційному суді якщо відсутні докази позивача.

Зустрічне запитання: Як можна щось порадити, коли невідомі обставини справи, коли не опубліковано матеріали справи?

Рішення від 25 лютого. Сьогодні вже 19 березня. Ви вже апеляційну скаргу подали, чи Ви сподіваєтесь на подовження строку? Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2  мають початком строку на оскарження наступний день з дня ОТРИМАННЯ рішення.

[А.И.]

Дякую, що відгукнулися.... Так апеляційну скаргу подано, спробую приєднати

[А.И.]

Судом не з’ясовані правовідносини між:
1. - Відповідачами – найманець квартири ………,
2. - Балансоутримувачем будинку,  визначеним виконавцем житлово–комунальних послуг, що здійснює технічне обслуговування будинку -   КП «ЖЕК -1 сел. Ювілейне» (довідка надається)
3. - Позивачем – МКМ «Дніпропетровські міські теплові мережі» - виробник теплової енергії, та
4. - ЖЕК № 60 Індустріального р-ну м. Дніпропетровська – споживач теплової енергії, по якому надано виписку з особового рахунку по спірній адресі.  (територіально до нього не відноситься)
Договори між сторонами не укладались.

Тарифи на послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, надані позивачем були встановлені рішеннями виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, є чинними на території міста Дніпропетровська, і юридично нікчемними на  території селища Ювілейний Дніпропетровського р-ну, Дніпропетровської обл. згідно ст.144 Конституції України рішення органів місцевого самоврядування є обов’язковими до виконання на відповідній території.

це моя думка, а ось чи можу я її застосовувати в апеляційному суді, і чи буде в мене можливість доповнити Апеляційну скаргу? Зараз на стадії - "Подана Апеляційна скарга"   Які мої подальші дії?

[Валентина]

Доповнення до апеляційної скарги можна подати тільки у межах строку подачі апеляційної скарги.
Тому, готуйте грунтовні пояснення. Відповідно до ст 27 ЦПК подавати письмові пояснення заперечення на заперечення і міркування  учасників у справі є їх правом і приймаються судом безапеляційно, без обговорення сторонами. Можно подати за кілька днів до призначеного судового засідання. На жаль, далеко не всі колегії знайомляться з матеріалами справи, готуючись до судового засідання, але деякі все ж це роблять за день до засідання.
  Якщо у відкритті провадження зазначено дату надання заперечеь іншою стороною, після настання цієї дати є сенс ознайомитись з матеріалами справи (може будуть надані заперечення і Ви зможете адекватно відреагувати на нього).

[А.И.]

Щире дякую Валентино за підказку. Все що я зараз роблю - вперше, і всю інформацію збираю тут на форумі, звичайно можу помилятися. Тому і важлива навіть крихітна підказочка….
Для мене  дуже важливо таке питання, я не подавала з Апеляційною скаргою розрахунок боргу в трирічні строки (я правильно розумію що розрахунок повинна була зробити я???  адже прошу суд застосувати його я) Пояснення до Апеляційної скарги вже готове, розрахунок боргу також є, чи можу я зараз подати це пояснення з розрахунком, до відкриття провадження  і якщо так, то знову подається до суду першої інстанції? Чи якась інша процедура? А якщо ні то як Апеляційний суд дізнається про суму боргу за останні 3 роки? Як мені виправити свою помилку? Читаючи наші рішення судів, я вже розумію, що більше ніж на зменьшення суми боргу, розраховувати нема сенсу, тому допоможіть мені не втратити цей єдиний шанс.

"є сенс ознайомитись з матеріалами справи" - заяву необхідно подавати до суду першої інстанції чи в Апеляційний суд??? Підкажіть яка процедура будьласка.

[А.И.]

Це мої пояснення до Ап. скарги, я розумію, що дуже багато "водички", якщо можете викиньте зайве будьласка.
 
"Відповідач у судовому засіданні, та письмово Клопотанням, просила суд застосувати строк позовної давності.  ст.ст. 257, 261, 267 ЦК України :

Судом не враховано що, строк позовної давності не може перериватися подією - зверненням МКП «Дніпропетровські теплові мережі»  із заявою про видачу судового наказу від 26.04.2010р. на сумму 6811,37 грн. за період  з 01.02.2003  по 01.03.2010 р. Позов на суму 8156,71 за період 01.10.2002. по 01.01.2012 р.       Різниця - суми, періоду, аргументації.

    Враховуючи те, що заборгованість, яку просить стягнути позивач утворилась за період з жовтня 2002 року по грудень 2011 року, а із заявою до суду про стягнення боргу підприємство звернулося лише у квітні 2012 року, пропустивши встановлену законом позовну давність з жовтня  2002 року по квітень 2009 року, не зазначивши поважних причин її пропуску та із заявою про поновлення пропущеної позовної давності не звернувшись, суд першої інстанції не врахував, що стягнення заборгованості обмежується трирічним строком і відповідач під час розгляду справи просили застосувати позовну давність і відмовити в задоволені позову, враховуючи, що оплачували лише поточні платежі, суми заборгованості не оплачували, заборгованість не визнавали, на що вказує сума в платіжці відповідно до періоду вказаного в платіжці , такі платіжки позивач не  має права  використати як доказ визнання та сплати боргу для подовження строку позовної давності. І зараховувати їх у інші періоди, крім зазначених місяців.
Виходячи з вище наведеного, у суду першої інстанції не було достатніх правових підстав для стягнення заборгованості за період з 01.10.2002 року по 01.04.2009 року, а тому сума заборгованості повинна розраховуватися тільки за три останні роки і складає 3323,73 грн. (розрахунок додається.)"

[Юрій Васильович]

Зауваження від Валентини слушні.
Звертаю Вашу увагу ще раз:

Зустрічне запитання: Як можна щось порадити, коли невідомі обставини справи, коли не опубліковано матеріали справи?

За таких умов поради можуть бути тільки загальні.

Автор: А.И.:

Судом не враховано що, строк позовної давності не може перериватися подією - зверненням МКП «Дніпропетровські теплові мережі»  із заявою про видачу судового наказу від 26.04.2010р.

З чого Ви це взяли?
Ось цитата з рішення суду

Відповідно до ст. 264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також, якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.
Матеріалами даної цивільної справи підтверджено той факт, що за заявою КП хххххххххххххххххххххххххххххххххххх 24.12.2010 року видано судовий наказ про стягнення заборгованості за комунальні послуги з хххххххххххххххх у сумі 2887.28 гривень, зазначений судовий наказ скасовано за заявою ххххххххххххххххххххх ухвалою суду від 18.02.2011 року. Таким чином мало місце переривання перебігу строку позовної давності визначене ст. 264 ЦК України.
Тому суд вважає, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Автор: А.И.:

я не подавала з Апеляційною скаргою розрахунок боргу в трирічні строки (я правильно розумію що розрахунок повинна була зробити я???  адже прошу суд застосувати його я)

Не зобов'язані. Достатньо заявити що заявлені вимоги виходять за межі позовної давності. Це Позивач зобов'язаний подати доказ до свого розрахунку - витяг з особового рахунку споживача в якому зазначено помісячно : =борг на початок місяця= об'єм наданих послуг ( якщо рахує лічильник) = нараховано = сплачено= борг на кінець місяця= , а також повинен зазначити площу квартири (якщо без лічильника) та тариф за послугу.
Автор: А.И.:

чи можу я зараз подати це пояснення з розрахунком, до відкриття провадження  і якщо так, то знову подається до суду першої інстанції?

Це пояснення вже слід  подавати в апеляційний суд. Для цього  треба вже знати номер справи в ап.суді. Тобто потрібно щоб було  відкрите апеляційне провадження.
Автор: А.И.:

як Апеляційний суд дізнається про суму боргу за останні 3 роки?

Може витребувати у позиивача нормальний розрахунок ( з якого достатньо взяти кінцеву суму боргу і відняти від неї сумуборгу станом на кінець місяця,  який вже "випадає" зі строку позовної давності).
Але заборонити Вам надати свій розрахунок ніхто не вправі. Можете надати і прямо в судовому засіданні. Чи прийме його суд до уваги, залежить вже від суду.
Автор: А.И.:

"є сенс ознайомитись з матеріалами справи" - заяву необхідно подавати до суду першої інстанції чи в Апеляційний суд???

В апеляційний. Подасте  у канцелярію. Після того  як  суддя "завізує", Вам нададуть можливість у відведеному місці  знайомитись зі справою.

[А.И.]

Юрій Васильович,я мала на увазі що       "Докази і аргументації позовної заяви і заяви про видачу судового наказу повинні збігатися. (за обставинами справи,  аргументації).

Розбіжності мають місце,   відповідно до обставин можна прийти до висновку, що на позовну заяву позивача,  немає скасованого судового наказу і згідно (п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК) виданий, але не виконаній і не скасований судовий наказ є підставою для відмови у відкритті позовного провадження між тими самим сторонами з того самого предмета"   і показала які розбіжності, на такій підставі чи можна застосувати таку точку зору в переривані строку позовної давності??? Чи вже категорично видалити???
 Підкажіть які ще матеріали справи потрібно викласти щоб отримати поради, крім тих, що вже викладені, Позовна заява Позивача повністю повторює рішення суду,  воно тут є, додається виписка з о/р, тарифи по місту, а не по селищній раді, ось і всі докази позивача, апеляцію та доповнення вже викладені?

[Юрій Васильович]

Різниця у періодах стосовно яких видано СН та заявлено позов - це одне. А "строк позовної давності не може перериватися подією - зверненням" - це зовсім інше.
 Стосовно розбіжностей у періодах,  то ми всі про це заявляємо ( формально начебто розбіжностей не повинно бути), але на практиці суди розглядають позови в яких період вимог збільшено на час "після вказаного в СН". У справі, цитату з якої я навів, період позовних вимог збільшували мабуть тричі ( СН "охватив" навіть не весь 2010 рік,  а рішення у позовному провадженні - аж до вересня 2012 року. Рішення залишене без змін ап.судом, у відкритті касаційного провадження відмовлено).

[А.И.]

Дякую Юрію Васильовичу, зрозуміло, суди взагалі не на що не звертають уваги......

[Юрій Васильович]

тарифи по місту, а не по селищній раді,

Так Вам потрібно надати тариф "по селищній раді", якщо він є. А він міг бути до 31.12.2010р. ( правда він міг бути і однаковим ( бо ж один теплопостачальник) просто затвердженим для кожної території своїм ОМС).   А з 01.01.2011р. міг бути тариф не "по території", а "по підприємству теплопостачання" від НКРЕ.

[Юрій Васильович]

Підкажіть які ще матеріали справи потрібно викласти щоб отримати поради, крім тих, що вже викладені,

Позовна заява з додатками, Ваші заперечення,

[А.И.]

Юрій Васильович викладаю Позовну заяву з додатками, та мої заперечення з клопотаннями.