41
: 14 Грудня 2023, 20:12:18
|
Автор Nikolas - Остання відповідь від Юрій Васильович
|
Якщо напевно між поверхами моєї квартири та квартири нижче. , то це "стояк". Відповідальний за нього "ЖЕКа". Подайте письмову заяву про аварійну ситуацію.
|
43
: 14 Грудня 2023, 12:09:28
|
Автор Nikolas - Остання відповідь від Soloviov
|
Потрібно уточнити конструкцію рушникосушки : вона частина стояка чи врізана в стояк.
|
44
: 12 Грудня 2023, 10:57:43
|
Автор Nikolas - Остання відповідь від Nikolas
|
Ще питання труба яка тече виходить з ванної кімнати до туалету.
Доступ до труби в туалеті обкладено дерев'яною перегородкою, питання: хто (за чий рахунок) її (перегородку) повинно демонтувати та змонтувати після ремонту.
Також, на мою думку, необхідно демонтувати унітаз чи бачок зливу води унітазу (для доступу до труби та її заміни) за чий рахунок відбуватися такі роботи?
Дякую!
|
45
: 12 Грудня 2023, 10:50:46
|
Автор Nikolas - Остання відповідь від Nikolas
|
Добрий день, ситуація наступна - тече вода з рушникосушки (майже радянські часи), де само не зрозуміло напевно між поверхами моєї квартири та квартири нижче. Сантехники ЖКП кажуть щоб перекрити стояк - повинен сплатити 15 тис. гривень. Питання як діяти для вирішення цієї проблеми, тому, що труби не мінялися з часів будівлі дома, нічого сам не переробляв (труби ЖКПа). Сплачувати 15 тис. грн. теж не хочу. ЖКП каже що така вартість, де про це можна прочитати (мається на увазі нормативні акти чи до кого звертатись).
Дуже дякую за оперативну відповідь.
Телефон для зв'язку 050 913 63 99
|
47
: 29 Листопада 2023, 22:54:19
|
Автор agza - Остання відповідь від Юрій Васильович
|
Странное решение - присудили индекс инфляции и 3% годовых, но отказали в удовлетворении основногой суммы, на которую эти начисления и были начислены. Борг сплачено. В подальшому, під час розгляду справи, представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі в частині вимог до відповідача що стосуються стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, у зв'язку з сплатою ОСОБА_1 заборгованості. А інфляційні нарахування та 3% стягнуто частково від заявлених розмірів.
|
48
: 29 Листопада 2023, 19:41:04
|
Автор ВАВАНчик - Остання відповідь від vikahar
|
"НАФТОГАЗ" ДОМІГСЯ В АПЕЛЯЦІЇ СКАСУВАННЯ ВИПЛАТИ 1 МЛРД ГРН ДЛЯ ФІРТАША 07.05.2021, 09:00
В тему дополню... Коломойский не отстаёт от Фирташа - выиграл апелляцию по делу НАБУ и теперь тоже никаких денег или арестов активов не будет.
П.С. А что, кто-то ожидал другого? 
|
49
: 29 Листопада 2023, 16:30:36
|
Автор agza - Остання відповідь від vikahar
|
Ще надибав одне цікаве рішення Справа № 756/11554/22: https://verdictum.ligazakon.net/document/104968485 "Відповідач та її представник у судовому засіданні ... просили, у разі задоволення позовних вимог, застосувати строк позовної давності до нарахованих позивачем інфляційних втрат та трьох відсотків річних, а саме з березня 2018 року, тобто за три роки до пред'явлення позову." І суд на це зголосився.
Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачем надавались послуги, проте в порушення вимог діючого законодавства та договору відповідач несвоєчасно сплатила за надані послуги, а також враховуючи заяву відповідача про застосування строку позовної давності відповідно до ст. 257 ЦК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково
Странное решение - присудили индекс инфляции и 3% годовых, но отказали в удовлетворении основногой суммы, на которую эти начисления и были начислены. Скорее всего там была пелляция с боку водоканала. А если нет, то ответчика это решение 100% устроило и они тоже не захотели судиться дальше (копейки присудили, а от добра добра не ищут)
|
|