'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Спір з ТОВ "Новобудова" щодо комунальних послуг (просп. Бажана)  (Прочитано 27319 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Не совсем понял. Нужно оплачивать и за 1 инстанц. и за апеляц.?


Вы решение суда обжалуете? См. ЗУ "Про судовий збір":
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3674-17
Цитувати
70   відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної   заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви   майнового характеру — 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної   суми

Если обжалуете только определение суда (1-ой или апеляц. инст.), тогда оплачивается:
Цитувати
0,1 розміру мінімальної заробітної плати

 
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Если буду не успевать сделать заверенные копии решения и ухвалы, то можно отдать те копии, что мне выдали в судах?
И ещё, на копии решения первой инст. стоит только штамп "с оригиналом верно". На него нужно дополнительно ставить печать?

На решении 1-ой инст. должна стоять круглая печать, а не только штамп. Подавайте, что есть (если не успеваете), и параллельно получайте заверенные копии. После получения ухвалы ВССУ про оставление жалобы без движения подадите то, что к тому времени получили (обычно 5 дней на это дают).
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Поправил клопотання.

"Вища судова інстанція" одна, а не несколько -измените падеж. + Про про усунення. Що призведе до очевидного порушення моїх прав та інтересів, а також подальшого перегляду судових рішень.
« Останнє редагування: 25 Червня 2012, 23:15:08 від Перо »
Записаний

Георгий

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 649
  • City: Київ
  • Георгий
    • Перегляд профілю
    • Email

Щодо постанови ВСУ, доцільно вказати номер справи № 21-246а11 та реєстраційний номер в Єдиному державному реєстрі судових рішень постанови ВСУ по справі №21-246а11 – 20014508.
Записаний

серж

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 51
  • City: киев
    • Перегляд профілю
    • Email

Получил сегодня ухвалу ВССУ.
Нарушений не было, рассматривать нечего.
Записаний

focus

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 947
    • Перегляд профілю

Почитав Ваші матеріали, позов,  і прийшов до висновку- Ви програли заслужено.
Вам рекомендація, читайте і вивчайте ЦПК І ЦК.
Вивчайте поняття  позову- предмет та підставу позову. Правильно визначайте позовні вимоги (те що від Вас хочуть), при цьому читайте ЦК ст-16. Спосіб захисту порушеного права.  Тоді все зрозумієте
Записаний

серж

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 51
  • City: киев
    • Перегляд профілю
    • Email

Почитав Ваші матеріали, позов,  і прийшов до висновку- Ви програли заслужено.
Вам рекомендація, читайте і вивчайте ЦПК І ЦК.
Вивчайте поняття  позову- предмет та підставу позову. Правильно визначайте позовні вимоги (те що від Вас хочуть), при цьому читайте ЦК ст-16. Спосіб захисту порушеного права.  Тоді все зрозумієте

Уважаемый focus, не могли бы Вы, для пользы дела, кроме общих фраз и пожеланий изучать кодексы, высказать что-либо конкретное, раз уж Вы всё понимаете и исходя из Ваших висновков знаете кодексы.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Серж, стосовно Ваших позовних вимог (зустрічних) -то вони собою фактично представляли заперечення на позов. Вимог як таких не було -у цій частині щось далі оскаржувати чи переглядати не має сенсу. Щодо вимог позивача ТОВ "Новобудова" -написав особисте повідомлення.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email