Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Перо]

Виникає питання: якщо члена Концерну ліквідовано, то як Концерн може представляти його інтереси? 

Є якась справа, де ЦКС представляє інтереси "ліквідованого члена"? Чи Вам просто аби поговорити?

[stepan]

Запит до КМДА зробив:

(click to show/hide)

Яка юридична особа є правонаступником (до кого перейшло право вимоги заборгованості?) комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва", яке надавало житлово-комунальні послуги до червня 2015 року? Яка юридична адреса, засіб зв’язку цього правонаступника та ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ)?

Відомості про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог - 10.11.2018
https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch

Тобто, якби Ви не платили "Дирекції" за ЖКП в минулому, то до неї у виробників послуг після 10.11.2018 р. не могло б вже виникнути претензій з заборгованості, а відповідно і "Дирекція" не мала б підстав стягувати заборгованість з Вас.

[stepan]

Порадьте, до кого звертатись з актом-претензією про перерахунок за ЖКП та з заявою з проханням надати помісячний розрахунок "боргу" якщо КП "Дирекція замовника..." (виконавець ЖКП у період з грудня 2006 року по травень 2015 року включно) наприкінці 2018 року ліквідовано, його правонаступника немає, а КП ГІОЦ продовжує "малювати" неіснуючий "борг" у рахунках на сплату за ЖКП?

То у Вас головна претензія до "малювання" боргу КП ГІОЦом на його сайті, та у платіжках?
То зверніться до КП ГІОЦ з заявою, щоб прибрали з їхнього сайту будь які відомості про Вашу "заборгованість" перед приватними або комунальними підприємствами, і зробіть посилання на рішення КСУ від 11 жовтня 2018 року № 7-р/2018

(click to show/hide)

2.3 Відповідно до статті 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України (частина перша); не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини (частина друга).За юридичними позиціями Конституційного Суду України, викладеними у його Рішенні від 20 січня 2012 року № 2-рп/2012:
– „право на приватне та сімейне життя є засадничою цінністю, необхідною для повного розквіту людини в демократичному суспільстві, та розглядається як право фізичної особи на автономне буття незалежно від держави, органів місцевого самоврядування, юридичних і фізичних осіб“ (абзац четвертий підпункту 3.1 пункту 3 мотивувальної частини);
– „перелік даних про особу, які визнаються як конфіденційна інформація, не є вичерпним“ (абзац шостий підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини);
– „інформація про особисте та сімейне життя особи (персональні дані про неї) – це будь-які відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, а саме: національність, освіта, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров’я, матеріальний стан, адреса, дата і місце народження, місце проживання та перебування тощо, дані про особисті майнові та немайнові відносини цієї особи з іншими особами, зокрема членами сім’ї, а також відомості про події та явища, що відбувалися або відбуваються у побутовому, інтимному, товариському, професійному, діловому та інших сферах життя особи, за винятком даних стосовно виконання повноважень особою, яка займає посаду, пов’язану зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування. Така інформація про фізичну особу та членів її сім’ї є конфіденційною і може бути поширена тільки за їх згодою, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини“ (абзац п’ятий підпункту 3.3 пункту 3 мотивувальної частини).
   Отже, аналіз положень частин першої, другої статті 32 Конституції України, юридичних позицій Конституційного Суду України дає підстави для висновку, що втручання у конституційне право особи на приватне і сімейне життя шляхом збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди допускається, якщо воно передбачене законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Таке втручання вважатиметься законним у разі наявності підстави в національному законі, а також за умови, що такий закон відповідатиме принципу верховенства права, закріпленому в частині першій статті 8 Конституції України.
http://www.ccu.gov.ua/dokument/7-r2018

[Олександр_2015]

Запит до КМДА зробив:

(click to show/hide)

Яка юридична особа є правонаступником (до кого перейшло право вимоги заборгованості?) комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва", яке надавало житлово-комунальні послуги до червня 2015 року? Яка юридична адреса, засіб зв’язку цього правонаступника та ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ)?

Так "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" знаходиться в стані припинення, і до нього позови подають про визнання кредиторських вимог, навіть в цьому році - https://youcontrol.com.ua/ru/catalog/court-document/79190374/

Дані про перебування юридичної особи в процесі припинення   30.08.2018 - в стані припинення
https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch

Ви самі читаєте, що скопіювали? Дата - 30.08.2018 р. Його вже ліквідовано пару місяців назад. А подавати позов до ліквідованого КП (строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог   10.11.2018) - не знаю, наскільки це коректно... 

А комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва створено РІШЕННЯМ КМР від 9 жовтня 2014 року N 270/270

Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва
http://kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2.nsf/alldocWWW/3189D138E7D0AA36C2257D7B006866F9

Ну то й що? Виконавцем ЖКП воно стало тільки з травня 2015 року.

[Юрій Васильович]

Тобто, якби Ви не платили "Дирекції" за ЖКП в минулому, то до неї у виробників послуг після 10.11.2018 р. не могло б вже виникнути претензій з заборгованості, а відповідно і "Дирекція" не мала б підстав стягувати заборгованість з Вас.

Не так. Претензії у виробників послуг після 10.11.2018 р. бути могли. Просто вони залишились би без задоволення. Це ніяк не впливає на борги Олександра перед "Дирекцією". "Дирекція" мала б право вимагати сплати боргу від Олександра, навіть якби уникла сплати виробникам сама. Питання було б залежне від обставини ліквідоване КП чи ні. А також  від того передане чи не передане право вимоги боргу третій особі.

[Олександр_2015]

Запит до КМДА зробив:

(click to show/hide)

Яка юридична особа є правонаступником (до кого перейшло право вимоги заборгованості?) комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва", яке надавало житлово-комунальні послуги до червня 2015 року? Яка юридична адреса, засіб зв’язку цього правонаступника та ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ)?

Відомості про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог - 10.11.2018
https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch

Тобто, якби Ви не платили "Дирекції" за ЖКП в минулому, то до неї у виробників послуг після 10.11.2018 р. не могло б вже виникнути претензій з заборгованості, а відповідно і "Дирекція" не мала б підстав стягувати заборгованість з Вас.

1) Я цьому КП не платив 8 років. 2) Яке моє діло до контрагентів виконавця ЖКП? Мені байдуже. 3) Цього КП більше не існує і відповідно, претензій воно вже нікому не може висувати.

[Олександр_2015]

Виникає питання: якщо члена Концерну ліквідовано, то як Концерн може представляти його інтереси? 

Є якась справа, де ЦКС представляє інтереси "ліквідованого члена"? Чи Вам просто аби поговорити?

Так річ не тільки у представництві у судах. Чи має обов'язок Концерн надавати мені, наприклад, помісячний розрахунок заборгованості за минулі періоди, відповідати на мій акт-претензію щодо перерахунку, якщо відповідне КП вже ліквідовано? І взагалі - де той документ про правонаступництво, який надає Концерну право вимоги погашення заборгованості, яка була у споживачів ЖКП перед ліквідованим КП?

[Олександр_2015]

Порадьте, до кого звертатись з актом-претензією про перерахунок за ЖКП та з заявою з проханням надати помісячний розрахунок "боргу" якщо КП "Дирекція замовника..." (виконавець ЖКП у період з грудня 2006 року по травень 2015 року включно) наприкінці 2018 року ліквідовано, його правонаступника немає, а КП ГІОЦ продовжує "малювати" неіснуючий "борг" у рахунках на сплату за ЖКП?

То у Вас головна претензія до "малювання" боргу КП ГІОЦом на його сайті, та у платіжках?
То зверніться до КП ГІОЦ з заявою, щоб прибрали з їхнього сайту будь які відомості про Вашу "заборгованість" перед приватними або комунальними підприємствами, і зробіть посилання на рішення КСУ від 11 жовтня 2018 року № 7-р/2018

(click to show/hide)

2.3 Відповідно до статті 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України (частина перша); не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини (частина друга).За юридичними позиціями Конституційного Суду України, викладеними у його Рішенні від 20 січня 2012 року № 2-рп/2012:
– „право на приватне та сімейне життя є засадничою цінністю, необхідною для повного розквіту людини в демократичному суспільстві, та розглядається як право фізичної особи на автономне буття незалежно від держави, органів місцевого самоврядування, юридичних і фізичних осіб“ (абзац четвертий підпункту 3.1 пункту 3 мотивувальної частини);
– „перелік даних про особу, які визнаються як конфіденційна інформація, не є вичерпним“ (абзац шостий підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини);
– „інформація про особисте та сімейне життя особи (персональні дані про неї) – це будь-які відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, а саме: національність, освіта, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров’я, матеріальний стан, адреса, дата і місце народження, місце проживання та перебування тощо, дані про особисті майнові та немайнові відносини цієї особи з іншими особами, зокрема членами сім’ї, а також відомості про події та явища, що відбувалися або відбуваються у побутовому, інтимному, товариському, професійному, діловому та інших сферах життя особи, за винятком даних стосовно виконання повноважень особою, яка займає посаду, пов’язану зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування. Така інформація про фізичну особу та членів її сім’ї є конфіденційною і може бути поширена тільки за їх згодою, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини“ (абзац п’ятий підпункту 3.3 пункту 3 мотивувальної частини).
   Отже, аналіз положень частин першої, другої статті 32 Конституції України, юридичних позицій Конституційного Суду України дає підстави для висновку, що втручання у конституційне право особи на приватне і сімейне життя шляхом збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди допускається, якщо воно передбачене законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Таке втручання вважатиметься законним у разі наявності підстави в національному законі, а також за умови, що такий закон відповідатиме принципу верховенства права, закріпленому в частині першій статті 8 Конституції України.
http://www.ccu.gov.ua/dokument/7-r2018

Мені ще треба перерахунок (поки така можливість ще існує) - тоді сума вимоги до мене зменшиться на ~23000 грн. Залишиться біля 6000 грн., по яким вже сплив строк позовної давності для виконавця ЖКП.

[Перо]

І взагалі - де той документ про правонаступництво, який надає Концерну право вимоги погашення заборгованості, яка була у споживачів ЖКП перед ліквідованим КП?

Ци Ви в кого питаєте?

[Олександр_2015]

І взагалі - де той документ про правонаступництво, який надає Концерну право вимоги погашення заборгованості, яка була у споживачів ЖКП перед ліквідованим КП?

Ци Ви в кого питаєте?

Я надіслав запит до
Комунальний концерн «Центр комунального сервісу», 03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8,
електронна адреса: cks.kiev@gmail.com

(click to show/hide)

Яка юридична особа є правонаступником (до кого перейшло право вимоги заборгованості?) комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва", яке надавало житлово-комунальні послуги до червня 2015 року? Яка юридична адреса, засіб зв’язку цього правонаступника та ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ)? Прошу надати копію документів, які підтверджують правонаступницство (право вимоги заборгованості).

[Олександр_2015]

Яка юридична особа є правонаступником (до кого перейшло право вимоги заборгованості?) комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва", яке надавало житлово-комунальні послуги до червня 2015 року? Яка юридична адреса, засіб зв’язку цього правонаступника та ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ)?

Бажано вказати код в ЄДРПОУ цієї "Дирекції..." та замінити:

яке надавало житлово-комунальні послуги до червня 2015 року?

на

яке до червня 2015 року виставляло мені рахунки по адресі ____ , за житлово-комунальні послуги

Надіслав КМДА відредагований запит:

(click to show/hide)

Яка юридична особа є правонаступником (до кого перейшло право вимоги заборгованості?) комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" (ЄДРПОУ 31722755), яке до червня 2015 року виставляло мені рахунки за житлово-комунальні послуги по адресі: вул. ХХХ? Яка юридична адреса, засіб зв’язку цього правонаступника та ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ)?  Прошу також надати копію документів, які підтверджують правонаступницство (право вимоги заборгованості).

[stepan]

(click to show/hide)

Запит до КМДА зробив:

(click to show/hide)

Яка юридична особа є правонаступником (до кого перейшло право вимоги заборгованості?) комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва", яке надавало житлово-комунальні послуги до червня 2015 року? Яка юридична адреса, засіб зв’язку цього правонаступника та ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ)?

Так "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" знаходиться в стані припинення, і до нього позови подають про визнання кредиторських вимог, навіть в цьому році - https://youcontrol.com.ua/ru/catalog/court-document/79190374/

Дані про перебування юридичної особи в процесі припинення   30.08.2018 - в стані припинення
https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch

Ви самі читаєте, що скопіювали? Дата - 30.08.2018 р. Його вже ліквідовано пару місяців назад. А подавати позов до ліквідованого КП (строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог   10.11.2018) - не знаю, наскільки це коректно... 

А комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва створено РІШЕННЯМ КМР від 9 жовтня 2014 року N 270/270

Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва
http://kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2.nsf/alldocWWW/3189D138E7D0AA36C2257D7B006866F9

Ну то й що? Виконавцем ЖКП воно стало тільки з травня 2015 року.

А хіба не рішенням КМР мало бути встановлено правонаступником якого КП має бути новостворена КП "Керуюча компанія Дарницького району"?
Житловий фонд комунальної власності міста їм в господарське управління від кого передали?

[stepan]

Тобто, якби Ви не платили "Дирекції" за ЖКП в минулому, то до неї у виробників послуг після 10.11.2018 р. не могло б вже виникнути претензій з заборгованості, а відповідно і "Дирекція" не мала б підстав стягувати заборгованість з Вас.

Не так. Претензії у виробників послуг після 10.11.2018 р. бути могли. Просто вони залишились би без задоволення. Це ніяк не впливає на борги Олександра перед "Дирекцією". "Дирекція" мала б право вимагати сплати боргу від Олександра, навіть якби уникла сплати виробникам сама. Питання було б залежне від обставини ліквідоване КП чи ні. А також  від того передане чи не передане право вимоги боргу третій особі.

Якщо КП "Дирекція" не є виконавцем послуг, та не понесла збитків від заборгованості споживачів, а виробники послуг втратили можливість пред"явити позов до того виконавця послуг, який надавав їх споживачам, то на підставі чого КП "Дирекція" може вимагати сплати боргу від споживачів?

[Олександр_2015]

(click to show/hide)

Запит до КМДА зробив:

(click to show/hide)

Яка юридична особа є правонаступником (до кого перейшло право вимоги заборгованості?) комунального підприємства "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва", яке надавало житлово-комунальні послуги до червня 2015 року? Яка юридична адреса, засіб зв’язку цього правонаступника та ідентифікаційний код юридичної особи (ЄДРПОУ)?

Так "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва" знаходиться в стані припинення, і до нього позови подають про визнання кредиторських вимог, навіть в цьому році - https://youcontrol.com.ua/ru/catalog/court-document/79190374/

Дані про перебування юридичної особи в процесі припинення   30.08.2018 - в стані припинення
https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch

Ви самі читаєте, що скопіювали? Дата - 30.08.2018 р. Його вже ліквідовано пару місяців назад. А подавати позов до ліквідованого КП (строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог   10.11.2018) - не знаю, наскільки це коректно... 

А комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва створено РІШЕННЯМ КМР від 9 жовтня 2014 року N 270/270

Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва
http://kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2.nsf/alldocWWW/3189D138E7D0AA36C2257D7B006866F9

Ну то й що? Виконавцем ЖКП воно стало тільки з травня 2015 року.

А хіба не рішенням КМР мало бути встановлено правонаступником якого КП має бути новостворена КП "Керуюча компанія Дарницького району"?
Житловий фонд комунальної власності міста їм в господарське управління від кого передали?

Так там тільки й була ця передача житлового фонду. Більше нічого. Жодного правонаступництва від КП до іншого КП не було!

[Олександр_2015]

Тобто, якби Ви не платили "Дирекції" за ЖКП в минулому, то до неї у виробників послуг після 10.11.2018 р. не могло б вже виникнути претензій з заборгованості, а відповідно і "Дирекція" не мала б підстав стягувати заборгованість з Вас.

Не так. Претензії у виробників послуг після 10.11.2018 р. бути могли. Просто вони залишились би без задоволення. Це ніяк не впливає на борги Олександра перед "Дирекцією". "Дирекція" мала б право вимагати сплати боргу від Олександра, навіть якби уникла сплати виробникам сама. Питання було б залежне від обставини ліквідоване КП чи ні. А також  від того передане чи не передане право вимоги боргу третій особі.

Якщо КП "Дирекція" не є виконавцем послуг, та не понесла збитків від заборгованості споживачів, а виробники послуг втратили можливість пред"явити позов до того виконавця послуг, який надавав їх споживачам, то на підставі чого КП "Дирекція" може вимагати сплати боргу від споживачів?

Немає  вже його. Ліквідовано 2 місяці тому. А от як і на підставі чого Концерн може представляти "небіжчика" - це цікаво  .