Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Юрій Васильович]

Я мав на увазі Вашу доповнити...

[Columbina]

Я мав на увазі Вашу доповнити...

адвокат пишет:" Очень рекомендую постараться ничего не добавлять в мой текст, чтобы не засорять суть ссылками на Конституцию, Европейский суд и т.д. Пожалуйста, поверьте моему опыту - судьи не читают все это, предпочитают коротко и по сути. На мой взгляд и мною много написано - но основное попыталась вместить максимально."
 Я Предлагала сразу написать заявление о арифметической ошибке\описке - адвокат ответила что нет. суд уже принял решение. Как ошибку или описку это не исправить, только путем апелляционного обжалования
я про акты\платежки - она "но по сути конечно акты являются подтверждением выполнения работ" выполнением работ да. но подтверждением расходов нет.
Вставляю ссылки на Постановления ВС - она выбрасывает.....
Я в розпачі.
Насколько подробно все излагать? Объем жалобы ограничивается?

[Юрій Васильович]

Вставляю ссылки на Постановления ВС - она выбрасывает.....

4. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Якщо на них не посилатися, то і ап.суду може про них "забутися".

[Юрій Васильович]

Об'єми не встановлено.

[Columbina]

последняя редакция жалобы  (2 в 1 )

[Юрій Васильович]

3. Судові витрати по справі стягнути з Позивача.

3. Судові витрати по справі покластии на Позивача. Стягнути з позивача на користь відповідача ...... грн. судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги.

[Columbina]

В целом получилось удовлетворительно?

3. Судові витрати по справі покластии на Позивача. Стягнути з позивача на користь відповідача ...... грн. судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги.

Обязательно исправлю. спасибо.
в 2.5.4. В частині нарахувань за техничне обслуговування ліфтов. добавляю:Суд не учел фактических обстоятельств – начисления за лифт производятся не за пользование лифтом жильцами тех или иных этажей а за техническое обслуживание лифтов, которые относятся к техническому оборудованию дома, траты на содержание которых должны нести все собственники дома. Именно  договор на техническое обслуживание лифтов предоставлен истцом в качестве доказательств.

[Перо]

Вставляю ссылки на Постановления ВС - она выбрасывает.....

У тексті адвоката є посилання на позиції ВС. Можна додати ще деякі, про які я повідомляв, але якщо вони доводять те, що бачив адвокат, проте не бачили ми на форумі. Головне, що у скарзі має наголошуватися саме на бездоказовості позову (незалежно від того -збільшено чи зменшено цифри, та чи прийнято якісь докази з порушенням процесуальних строків) в одінй частині, та неналежності доказів на підтвердження іншої частини доводів позивача. Саме таке загальне враження має складати апеляційна скарга.

[Columbina]

У тексті адвоката є посилання на позиції ВС.

Это ссылки предоставленные мною благодаря форуму.

Можна додати ще деякі, про які я повідомляв, але якщо вони доводять те, що бачив адвокат, проте не бачили ми на форумі.

Уверяю Вас, если Вы не видели на форуме - адвокат не увидит вообще ничего. Она и с выводами ВС не согласна    Кроме того боюсь перегрузить жалобу количеством текста.

Головне, що у скарзі має наголошуватися саме на бездоказовості позову (незалежно від того -збільшено чи зменшено цифри, та чи прийнято якісь докази з порушенням процесуальних строків) в одінй частині, та неналежності доказів на підтвердження іншої частини доводів позивача. Саме таке загальне враження має складати апеляційна скарга.

бездоказовость позову та неналежность доказів на підтвердження і доводів позивача в каждой части начислений писать (на воде. по лифту. и т.д.)?или в подведении общего итога?

[Перо]

бездоказовость позову та неналежность доказів на підтвердження і доводів позивача в каждой части начислений писать (на воде. по лифту. и т.д.)?или в подведении общего итога?

"По каждой части" конкретную расщифровку вижу, поэтому не нужно подытогами одинакового содержания перегружать текст. В подведении общего итога жирным шрифтом о бездоказательности и ненадлежащих доказательствах отдельных частей.

[Columbina]

"По каждой части" конкретную расщифровку вижу, поэтому не нужно подытогами одинакового содержания перегружать текст. В подведении общего итога жирным шрифтом о бездоказательности и ненадлежащих доказательствах отдельных частей.

Спасибо, сделаю.
Есть вопросы по оформлению жалобы.
1. Указывать место фактического пребывания ответчика или место регистрации (не хотелось бы)
2. Что-то выделять жирным шрифтом? Думаю статьи ЦПК и Постановления ВС. Цитаты из Постановлений другим шрифтом? Что-то подчеркивать подчеркиванием?
Или все монотонно одним шрифтом без выкрутасов?

[Columbina]

. В подведении общего итога жирным шрифтом о бездоказательности и ненадлежащих доказательствах отдельных частей.

Подкиньте фразу пожалуйста.
Позивач наполягає на тому, що рішення суду першої інстанції є таким, що підлягає скасуванню в повному обсязі на підставах, викладених в апеляційній скарзі, є безпідставним  в зв'язку з відсутністю належних доказів та недоведення правомірності вимог

[Columbina]

Спинным мозгом чувствую что предложение сформулировано неправильно Позивач наполягає на тому, що рішення суду першої інстанції є таким, що підлягає скасуванню в повному обсязі на підставах, викладених в апеляційній скарзі, є безпідставним  в зв'язку з відсутністю належних доказів та недоведення правомірності вимог
Но правильно сформулировать не могу....

[Юрій Васильович]

Для початку. Мабуть Відповідач?

[Юрій Васильович]

А так?
[  Апелянт (Відповідач) наполягає на тому, що рішення суду першої інстанції є безпідставним  в зв'язку з відсутністю належних доказів та недоведення правомірності вимог, а тому є таким, що підлягає скасуванню в повному обсязі на підставах, викладених в апеляційній скарзі. ]
Варіант [... на підставах, визначених  ч. 1 ст. 376 ЦПК України ]