'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Справа 761/8760/14-а Хельваса В. П. по РКМДА №№640,641,642,643 від 30.05.2007 р.  (Прочитано 145472 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю

Дмитре, дякую за інформацію.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Розгляд завтра в 10-00, але у повістці чомусь вказали на 11 год. 8-)
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю

Інформація від ПЕРО.
Касаційна скарга Київводоканалу задоволена.  >:(
Судові рішення трьох інстанцій у справі за позовом Хельваса В. П. скасовані. Справа направлена на розгляд до суду першої інстанції.
Суддя-доповідач Конюшко К.В.

Мотиваційна частина рішення буде через 5 днів.  Подробиці - ввечері.
Отже, наш найсправедливіший у світі суд, "він працює".
« Останнє редагування: 04 Квітня 2012, 13:03:12 від Тетяна Academia »
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

С/з почалося об 11-00 (Конюшко, Гончар, Гордійчук). Власне коментувати нічого, крім чергової констатації відсутності правосуддя у державі. Але постанова ВСУ від 28.11.2011 р. № 21-246а11 залишається чинною. Вона не є такою, що втратила чинність, незважаючи на сьогодняшні події. Рішення ВСУ можна використовувати у цивільних справах, не чекаючи нових судових рішень у справах адміністративних (а саме з метою їх затягування і прийматься подібні рішення корумпованими суддями).

P. S. Аудіозапис щось не додається.
« Останнє редагування: 05 Квітня 2012, 09:27:37 від Перо »
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Аудіозапис с/з у ВАСУ 04.04.2012 р.

Записаний

mirrorer

  • Адміністратор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 213
    • Перегляд профілю
    • Email

Аудіозапис с/з у ВАСУ 04.04.2012 р.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Ухвала ВАСУ № К-18726/09 від 29.03.2011 р.



http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14891823


*ухвалу скасовано ухвалою ВАСУ від 04.04.2012 р. (в порядку ст. 232-1 КАС)
Записаний

Дятел

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 280
  • Вода камень точит, а дятел - долбит!
    • Перегляд профілю

А можно в это дело вступить?
О то достали комунальщики с вымогательством :(
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

А можно в это дело вступить?
О то достали комунальщики с вымогательством :(

Пишить заяву в ШРС. Справа № 2а-404/07.
Записаний

Дятел

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 280
  • Вода камень точит, а дятел - долбит!
    • Перегляд профілю

А какой правовой статус Постановления ВСУ от 28.11.2011 в связи с отменой всех предыдущих решений?
Оно тоже отменено?
А если нет, то его как-то и кто-то может отменить?
« Останнє редагування: 22 Квітня 2012, 06:38:44 від Дятел »
Записаний

Олександр

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 659
    • Перегляд профілю

А какой правовой статус Постановления ВСУ от 28.11.2011 в связи с отменой всех предыдущих решений?
Оно тоже отменено?
А если нет, то его как-то и кто-то может отменить?
Тот же. Никто, даже генералиссимус-проффесор.

Будь-яке з рішень, прийнятих Верховним Судом України за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення, є остаточним і може бути оскаржене тільки в одно­му випадку: у разі, якщо міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, буде встановлено факт порушення Україною міжнародних зобов'язань при ви­рішенні справи судом.
Записаний

stepan

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2196
  • City: kiev
    • Перегляд профілю
    • Email

А какой правовой статус Постановления ВСУ от 28.11.2011 в связи с отменой всех предыдущих решений?
Оно тоже отменено?
А если нет, то его как-то и кто-то может отменить?

Здається на це питання вже відповідали -
Цитувати
Перо
*Судові рішення по справі № 2а-404/07 (22-а-5301/08), які передували прийняттю цієї постанови скасовані ухвалою ВАСУ від 04.04.2012 р., а справу направлено на новий розгляд. Проте, само по собі це не впливає на чинність рішення вищої судової інстанції.
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7554.0.html
Записаний

Олександр

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 659
    • Перегляд профілю

А чому не впливає - дивись сюди;D
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Сьогодні отримав ухвалу ВАСУ від 04.04.2012 р. Публікувати не буду, поки її не отримала КМДА. У ЄДРСР теж немає.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Сьогодні отримав ухвалу ВАСУ від 04.04.2012 р. Публікувати не буду, поки її не отримала КМДА. У ЄДРСР теж немає.


Ганебна ухвала ВАСУ від 04.04.2012 р. № К/9991/12928/12:



У ЄДРСР:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/23738833

А ось як була сприйнята скарга на ухвалу ВАСУ від 24.02.2012 р. про відкриття касаційного провадження в частині поновлення строків на оскарження:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/23645069
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email