Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Тетяна Academia]

Що таке нововиявлені докази? Не пам`ятаю такого по ЦПК.
Нововиявлені обставини для перегляду судового рішення - це може бути паралельна тема, яка існуватиме поруч з касаційним оскарженням. Подивіться останні адміністративні процеси. Зокрема, оскарження рішення одіозного судді Парінова.

[Тетяна Academia]

Щодо потоку ідей від focus. Степане, а що, як Ви запросите пана focus в гості, оформите довіреність і попросите якнайшвидше (бажано протягом 1 дня) принести чи з АСК чи вже з райсуду належним чином оформлене судове рішення та всі відфотографовані матеріали справи. Так на практиці буде продемонстрована дієвість всіх порад. А Ви зможете повчитись. Такий собі майстер-клас.
Жарт. 
Маю підстави для таких жартів. Уж наскільки я натренована в роботі з АСК. Однак свою копію рішення - три дні отримувала. І знаю, що є теорія, написана в підручниках та кодексах. А є життя. І АСК - це ще далеко не ШРС.

ну то вже всім ясно, що термін на  касаційне оскарження почав  свій відлік- 20 днів...з моменту проголошення рішення...так що якщо спати, то ці терміни можна проспати.
А апеляційний суд буде тянути з видачею рішення... 

В соответсвии с ЦПК сколько времени на рассмотрение дела?
А апелляции?
Меньше читайте этот бред

9.8. У  разі  закінчення  провадження  у  справі   секретарем
судового засідання виконуються дії,  зазначені в пунктах 5.4 - 5.6
Інструкції.
     Протягом п'яти  днів  із  дня  проголошення  судового рішення
апеляційного суду особам,  які брали участь у справі,  але не були
присутні у судовому засіданні,  надсилаються рекомендованим листом
з повідомленням про вручення копії  судового  рішення.  У  цей  же
термін на вимогу осіб,  які брали участь у справі, видаються копії
судових рішень апеляційного суду.
     Звернення до   виконання  окремої  ухвали  апеляційного  суду
здійснюється за правилами, наведеними в пункті 7.5 Інструкції.
     9.9. Після  закінчення  апеляційного провадження працівниками
апарату    суду    заповнюються    всі    пункти     і     розділи
обліково-статистичної  картки,  підшивається до відповідної справи
за номенклатурою справ суду копія  судового  рішення  апеляційного
суду,   справа   оформляється   (підшиваються   матеріали  справи,
нумеруються  аркуші  та  робиться  їх  опис,  який   засвідчується
відповідним  працівником  апарату  суду)  та  в у семиденний строк
направляється до суду першої інстанції,  який її розглянув.  Разом
зі   справою   повертається  картка  обліку  сум  шкоди,  завданої
злочином, із заповненим розділом щодо апеляційної інстанції.
Про затвердження Інструкції з діловодства       в апеляційному загальному суді
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=3&nreg=z0075-06

Справа у апеляційному суді повинна знаходитися не більще-6-7 днів з моменту  розгляду апеляції.
Потім її передають назад у суд першої інстанції. Почитай інструкцію по діловодству у загальних апеляційних судах(по цивілці). Тобто у тебе крадуть час для підготовки на касаційне оскарження. Прийдеш у четвер, а справу відправлять у першу інстанцію. Будеш бігати як цуцик. Рішення проголошено, значить воно в матеріалах справи повинно вже бути. Йди невідкладно знайомся з матеріалами справи... бери рішення (чи ухвалу)  і оскаржувати у касацію. Подивися що там у справі суд на судив... документи, які поклав...як будеш знайомитися з справою, дивися, щоб була належним чином пронумерована і прошнурована.

[stepan]

Що таке нововиявлені докази? Не пам`ятаю такого по ЦПК.
Нововиявлені обставини для перегляду судового рішення - це може бути паралельна тема, яка існуватиме поруч з касаційним оскарженням. Подивіться останні адміністративні процеси. Зокрема, оскарження рішення одіозного судді Парінова.

Я не міг подати "Заяву про перегляд справи в зв"язку з нововиявленими обставинами", як я розумію, тому, що рішення суду тоді ще не набрало законної сили.
Тому я подав до апел.суду "Заяву про нововиявлені докази", та прохання повернути справу до 1-ї інст., а тепер вже думаю подавати "Заяву про перегляд справи, в зв"язку з нововиявленими обставинами" на підставі тієї ж самої  обставини.

[ВАВАНчик]

ТАк нельзя!

[stepan]

ТАк нельзя!

Так что нет смысла подавать "Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами"?

[Перо]

ТАк нельзя!

Так что нет смысла подавать "Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами"?

stepan, щодо н/о почитайте цю ухвалу ВАСУ:

Такі юридичні факти характеризуються тим, що вони одночасно повинні бути передбачені нормами права, спричиняють виникнення, зміну або припинення правовідносин, мають істотне значення для вирішення справи, тобто такі фактичні дані, які спростовують факти, покладені в основу судового рішення, існували на момент звернення до суду з позовом і під час розгляду справи судом, не могли бути відомі ані особі, яка заявила про це, ані суду, в провадженні якого перебувала справа.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14525090

[stepan]

Питання виникло щодо постанови ВАСУ від 29 березня 2011р., що в гілці форуму "Постанови КААС № 22-а-5301/08 від 14.01.2009 р. по РКМДА №№ 640, 642, 643"

Виходячи з вище наведеного правильними є висновки суду апеляційної інстанції щодо неправомірності дій Київської міської державної адміністрації при зміні тарифів на комунальні послуги з 1 грудня 2006 року та про скасування розпорядження КМДА №№ 640, 642, 643 від 30 травня 2007 року.

Чи можна цю постанову якось використати в моєму випадку для перегляду справи з КП УЖГ?(або для касаційної скарги?)
Враховуючи те що вказано в рішенні суду по КП УЖГ, стосовно рішення Шевченківського суду з приводу скасування розпоряджень КМДА.

Яким чином я уклав усний договір, якщо я не платив КП УЖГ взагалі?
З якими тарифами я погодився, якщо я взагалі не сплачував за ЖКП?
На квитанціях, які сплачував мій батько до квітня 2007р. було його прізвище та особовий рахунок, цей особовий рахунок залишається і до сьогодні зареєстрований на його прізвище.

[ВАВАНчик]

Степан, повторю еще раз: любое заказное решение имеет нестыковки. Иначе или быть не может, или писал его "АСС".

[stepan]

Степан, повторю еще раз: любое заказное решение имеет нестыковки. Иначе или быть не может, или писал его "АСС".

Как с этим бороться  в моем случае например? 

[ВАВАНчик]

Сначала нужно глянуть полный вариант решения!

[stepan]

Ознайомився сьогодні зі справою, та сфотографував рішення суду.

http://img850.imageshack.us/img850/713/65617314.jpg

http://img607.imageshack.us/img607/1704/jpg2.jpg
Дивно, але в справі я не знайшов журнал судового засідання від 14.04.11р., коли було прийнято рішення суду.
А також в справі є довідка про те, що аудіозапис с.з. 14.04.11р. не проводився, в зв"язку з неявкою в с.з. осіб, які беруть участь у справі.
Щось мені не віриться, що представник КП УЖГ не з"явилась у с.з.
Документи, що я подавав до с.з. 12.04.11р.(запропонована до підписання мирова угода, типові договори, клопотання про те чи ліквідована ЮО та інші ) - здається всі підшиті до справи.

[ВАВАНчик]

В деле есть Постановление Бабенко?

[focus]

Що ж ...все ясно....

Треба готуватися до касації

Для цього радив би почитати  рішення і ухвали апеляційної інстанції  Рівненської області щодо відмови позовів у таких відносинах....

Ці рішення і пройшли Верховний суд...але не значна частина. Але  це потім ви можете застосовувати при перегляді судового рішення після розгляду справи у касації


По суті у вас рішення прийняті з порушенням норм процесуального і матеріального рішення.... Почитайте апеляцію.... Там щось хоч спростовано апеляційним судом?


http://reyestr.court.gov.ua/Review/2984639
http://reyestr.court.gov.ua/Review/2265624
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/3050145
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/3520233
http://reyestr.court.gov.ua/Review/244264
http://reyestr.court.gov.ua/Review/265442
http://reyestr.court.gov.ua/Review/399769
http://reyestr.court.gov.ua/Review/490210
http://reyestr.court.gov.ua/Review/1479923
http://reyestr.court.gov.ua/Review/2704907

[focus]

ст.162 житловоко кодексу


Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі),
що   належить   громадянинові   на   праві   приватної  власності,
встановлюється угодою сторін.
     Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами.
     Строки  внесення  квартирної  плати  і  плати  за  комунальні
послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний  своєчасно
вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.



Чому у вас не заключены угоди? хто винен, що не заключені угоди?..Де це у рішенні відображено? Неповне зясування обставин у справі  є підставою для скасування судових рішень і направлення на новий розгляд...

[stepan]

В деле есть Постановление Бабенко?

Есть.