'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Справа Кличка В. В. до КМДА № 2а-1888/10 (РКМДА 1332, 1333, 1335, 191, 392)  (Прочитано 59975 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Stag

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 116
  • City: Kiev
    • Перегляд профілю
Re: Справа Кличка В. В. до КМДА № 2а-1888/10 (РКМДА 1332, 1333, 1335, 191, 392)
« Reply #30 : 11 Квітня 2011, 12:05:54 »
Уважаемый Дмитрий.
Вопрос не по процедуре, но по сути.
Что мешает КГГА зарегистрировать в горюсте уже принятые "розпорядження" по тарифам и впредь делать это, как делал в своё время "СанСаныч"?
Ведь распоряжение от лета 2008 по отмене предыдущих распоряжений времен Омельченко было зарегистрировано. Т.е. отмену провели легитимно, а с принятием новых почему-то такой упор?
Это избавило бы немалое число народа от дурной, пардон, работы.
Тут некая "военная хитрость" или ... что?
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю
Re: Справа Кличка В. В. до КМДА № 2а-1888/10 (РКМДА 1332, 1333, 1335, 191, 392)
« Reply #31 : 11 Квітня 2011, 12:14:47 »
Якщо дуже коротко: реєстрація тарифних РКМДА передбачає перевірку їх відповідності нормам чинного законодавства. А вони, на жаль, тим нормам не відповідають.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: Справа Кличка В. В. до КМДА № 2а-1888/10 (РКМДА 1332, 1333, 1335, 191, 392)
« Reply #32 : 11 Квітня 2011, 17:48:23 »
Цитата: Stag від 11 Квітня 2011, 12:05:54
Вопрос не по процедуре, но по сути.
Что мешает КГГА зарегистрировать в горюсте уже принятые "розпорядження" по тарифам и впредь делать это, как делал в своё время "СанСаныч"?
Ведь распоряжение от лета 2008 по отмене предыдущих распоряжений времен Омельченко было зарегистрировано. Т.е. отмену провели легитимно, а с принятием новых почему-то такой упор?
Это избавило бы немалое число народа от дурной, пардон, работы.
Тут некая "военная хитрость" или ... что?

Регистрация их сейчас будет означать, что: 1) их "действие" начинается не ранее такой регистрации; 2) КМДА не есть исполнительным органом Киеврады, т. к. решения органа системы местного самоуправления не подлежат гос. регистрации. Поэтому КМДА, будучи местным органом исполнит. власти имитирует, что есть одновременно исполнительным ОМС. "Есть" якобы на основании решений Киеврады (в разных суд. процессах приводится три разных решения от 1999, 2002 и 2007 годов). А в постановлении Паринова по делу № 2а-57/09 вообще дошло до того, что такой орган создавать не обязательно, ибо он был создан раз и навсегда (это антиконституционные по сути выводы и заведомо неправосудное решение).
Кроме того, сомнительно чтобы все эти РКМДА были бы зарегистрированы ГУ юстиции в г. Киеве по ряду причин. Одна из которых -введение их в действие задним числом. Отсюда и попытка КМДА их легитимизировать через суд через подставных истцов (см. дело по иску Кирилловой № 2а-11345/09/2670, а также имитацию суд. споров между АЕК Киевэнерго и КМДА). Фактически мы имеем дело с преступлениями КМДА, присвоением властных полномочий и "судебными очистками" этих преступлений, путем принятия заведомо неправосудных решений.  :(
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: Справа Кличка В. В. до КМДА № 2а-1888/10 (РКМДА 1332, 1333, 1335, 191, 392)
« Reply #33 : 11 Квітня 2011, 18:47:52 »
И самое главное: с лета прошлого года КМДА как местный орган государственной исполнительной власти НЕ МОЖЕТ принимать тарифные решения на ЖКП (изменнения в ЗУ про ЖКП)
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю
Re: Справа Кличка В. В. до КМДА № 2а-1888/10 (РКМДА 1332, 1333, 1335, 191, 392)
« Reply #34 : 12 Квітня 2011, 12:20:54 »
все сумно
Записаний

Валентина

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 437
    • Перегляд профілю
    • Email
Re: Справа Кличка В. В. до КМДА № 2а-1888/10 (РКМДА 1332, 1333, 1335, 191, 392)
« Reply #35 : 12 Квітня 2011, 18:37:27 »
Ничего, не вешайте нос. Всё, что не случается всё к лучшему. Никогда неизвестно, что впереди. Возможно, сей факт может оказаться полезным потом. Не забывайте, это не последнее дело. Возможно, позже туман рассеется, решение будет позитивным и сможет сыграть положительную роль для других дел. Помните  про Н/О.
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: Справа Кличка В. В. до КМДА № 2а-1888/10 (РКМДА 1332, 1333, 1335, 191, 392)
« Reply #36 : 20 Квітня 2011, 10:48:55 »
Цитата: Stag від 11 Квітня 2011, 12:05:54
...
Что мешает КГГА зарегистрировать в горюсте уже принятые "розпорядження" по тарифам и впредь делать это, как делал в своё время "СанСаныч"?
...
Как я и говорил, распоряжения - это акты органа государственной власти, а не местного самоуправления.
ВАСУ с этим согласен. http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5422.msg23951.html#msg23951
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: Справа Кличка В. В. до КМДА № 2а-1888/10 (РКМДА 1332, 1333, 1335, 191, 392)
« Reply #37 : 20 Квітня 2011, 17:13:51 »
Бабенко в реестре!
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14407970
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: Справа Кличка В. В. до КМДА № 2а-1888/10 (РКМДА 1332, 1333, 1335, 191, 392)
« Reply #38 : 13 Травня 2011, 13:08:49 »
Думка пана Ястубинського про зміст постанови КААС:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6145.0.html
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: Справа Кличка В. В. до КМДА № 2а-1888/10 (РКМДА 1332, 1333, 1335, 191, 392)
« Reply #39 : 08 Червня 2011, 00:15:09 »
Касаційні провадження №№ К/9991/16763/11, К/9991/16838/11, К/9991/16751/11 у ЄДРСР:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15598525
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15598529
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15598520
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: Справа Кличка В. В. до КМДА № 2а-1888/10 (РКМДА 1332, 1333, 1335, 191, 392)
« Reply #40 : 10 Червня 2011, 18:21:37 »
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: Справа Кличка В. В. до КМДА № 2а-1888/10 (РКМДА 1332, 1333, 1335, 191, 392)
« Reply #41 : 17 Червня 2011, 12:34:01 »
БА, знакомые все лица!
http://jkg-portal.com.ua/ua/kolonki/68-kolonkimateriali/9162-kiyani-platyat-po-tarifam-yakix-ne-snu-v-prirod
Цитувати
...Однак саме цікаве – аргументація колегії суддів в складі Бабенка, Ісаєнко та Федотова. А саме: «неправомірно визнано незаконними та нечинними оскаржувані Розпорядження, бо той факт, що вони не набрали чинності, виключає необхідність визнання їх нечинними». Про те, що ці розпорядження КМДА дійсно не набрали чинності – ніхто з учасників процесу не мав жодних сумнівів, адже вони набирають чинності лише після державної реєстрації, якої – не було. Так само немає сенсу говорити про законність чи незаконність того, чого – нема....
А які ж тарифи мають діяти? Насправді дуже просто – ті, які діяли до 1 січня 2010 року, звісно, якщо вони були зареєстровані. Отже громадяни можуть сміливо звертатися до ЖЕКів з вимогою перерахунку сум платежів, а у випадку відмови – йти до суду й посилатися на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2011 року.
Хочу сразу сказать, что автор статьи НУ ВООБЩЕ НЕ В ТЕМЕ!
И те прикрепленные файлы, как я понимаю стыбзены у Бондаренко (да Вова, опознаешь?).
Он (Олександр Сергієнко, «Інститут міста».) даже не смог сопоставить свою статью, с прищепами к ней!
« Останнє редагування: 17 Червня 2011, 12:44:19 від ВАВАНчик »
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: Справа Кличка В. В. до КМДА № 2а-1888/10 (РКМДА 1332, 1333, 1335, 191, 392)
« Reply #42 : 19 Червня 2011, 19:24:52 »
Еще одна статья по теме http://gro-za.org/forum/index.php?topic=6401.0.html
Похоже этот афтар содрал идею у предыдущего :)
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: Справа Кличка В. В. до КМДА № 2а-1888/10 (РКМДА 1332, 1333, 1335, 191, 392)
« Reply #43 : 24 Жовтня 2011, 22:31:39 »
На 26.10.2011 р. призначено:

      Сірош М.В.   16:00   К/9991/16751/11
К/9991/16763/11
К/9991/16838/11
К/9991/20523/11   За заявою Олійника Дмитра Вячеславовича про поновлення строку на оскарження постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2010 року і ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 березня у справі за позовом Кличка Віталія Володимировича до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київського міського голови Черновецького Леоніда Михайловича, треті особи: Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго”, Відкрите акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоканал”, Закрите акціонерне товариство “Екостандарт”, Національна комісія регулювання електроенергетики України, Слєсаренко Василь Вікторович, про визнання дій неправомірними, визнання розпоряджень незаконними і нечинними з моменту прийняття.
http://www.vasu.gov.ua/ua/imp_sub.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=1403
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: Справа Кличка В. В. до КМДА № 2а-1888/10 (РКМДА 1332, 1333, 1335, 191, 392)
« Reply #44 : 26 Жовтня 2011, 19:23:03 »
Цитата: Перо від 24 Жовтня 2011, 22:31:39
На 26.10.2011 р. призначено:

      Сірош М.В.   16:00   К/9991/16751/11...
К/9991/20523/11   За заявою Олійника Дмитра Вячеславовича про поновлення строку на оскарження постанови ...
Возобновили?
Записаний
 
Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email