'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Справа Кличка В. В. до КМДА № 2а-1888/10 (РКМДА 1332, 1333, 1335, 191, 392)  (Прочитано 59970 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

На 26.10.2011 р. призначено:

      Сірош М.В.   16:00   К/9991/16751/11...
К/9991/20523/11   За заявою Олійника Дмитра Вячеславовича про поновлення строку на оскарження постанови ...
Возобновили?

Я никаких повесток не получал -увидел на сайте ВАСУ. Бондаренко отписал, что отказали в поновлении срока из-за публикации объявлений в 1-ой и апел. инстанциях.
« Останнє редагування: 26 Жовтня 2011, 21:11:26 від Перо »
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Ось така ухвала ВАСУ № К/9991/20523/11 від 26.10.2011 р.:



Цікаво, що обгрунтування як такого немає. :-\ При цьому посилання на публікацію оголошення про розгляд справи (що можна було б вважати належним повідомленням) також немає.  ???
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

СПИСОК
справ, призначених до судового розгляду колегією суддів першої судової палати Вищого адміністративного суду України
на 01 лютого 2012 року (середа)

Сірош М.В.   16:00   К/9991/16751/11
К/9991/16763/11
К/9991/16838/11
   
Цитувати
За касаційними скаргами Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго», Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ЗАТ «Екостандарт» на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2010 року та на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 березня у справі за позовом Кличка Віталія Володимировича до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київського міського голови Черновецького Леоніда Михайловича, треті особи: Акціонерна енергопостачальна компанія “Київенерго”, Відкрите акціонерне товариство “Акціонерна компанія “Київводоканал”, Закрите акціонерне товариство “Екостандарт”, Національна комісія регулювання електроенергетики України, Слєсаренко Василь Вікторович, про визнання дій неправомірними, визнання розпоряджень незаконними і нечинними з моменту прийняття.

За повідомленням В. Бондаренка засідання сьогодні не відбулося (хвороба судді). У справу подано постанову ВСУ від 28.11.2011 р. Про дату наступного засідання невідомо.
Записаний

Дятел

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 280
  • Вода камень точит, а дятел - долбит!
    • Перегляд профілю

Спасибо други мои за проф. оценку
А вот интересно: это мания величия или настоящий судья КААС Бабенко?
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Це писав суддя Бабенко -він це визнав нещодавно в іншому судовому процесі.  :)
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Цитувати
Однак боротьба Віталія Кличка з екс-мером м. Києва Черновецьким Л.М. на цьому не припиняється.
КААС 07 травня 2012 р. ухвалив "Відкрити провадження за заявою Кличка В.В. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови того ж суду від 10 березня 2011 р.  в адміністративній справі № 2а-2292/09  за адміністративним позовом Кличка В.В. до Вконавчого органу КМР (КМДА) про визнання неправомірними дії, визнання незаконними та нечинними розпоряджень з моменту прийняття".
Йдеться про розпорядження КМДА від 30.11.2009 №№ 1332, 1333, 1335, від 30.03.2010 № 191, від 31.05.2010 № 392.
Судове засідання КААС призначене на 19 червня 2012 р. об 11 год. 20 хв.  за адресою вул. Московська, 8, корп. 30, зал с/з № 2, під головуванням судді Федорової Г.Г.
Учасники та треті особи повідомлені повістками від 24.05.2012 року.

Джерело:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7691.0/topicseen.html
Перелічені РКМДА -це справа № 2а-1888/10 (постанова КААС від 09.03.2012 р. судді Бабенка). Але 10.03.2011 р. у КААС дійсно була прийнята постанова у справі № 2а-2292/09 (суддя Борисюк). Незрозуміло -що саме буде розглядати суддя Федорова. Чи там вже "берега попутали"? ???
« Останнє редагування: 08 Червня 2012, 00:07:23 від Перо »
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

У "футбольні" дні КААС відпочиває. Мабуть буде перенесення.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Про призначення судового засідання у справі № 2а-1888/10 за позовом Кличка В.В. до КМДА, Київського міськогоголови Черновецького Л.М., треті особи: АЕК "Київенерго", ВАТ "АК Київводоканал", ЗАТ "Екостандарт", Начіональна комісія регулювання електроенергетики України, Слесаренко В.В. про визнання дій неправомірними, визнання розпоряджень незаконнними і нечинними з моменту прийняття на 12:00 05.06.2014 р.
http://kievcity.gov.ua/public-info/
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Касаційний розгляд було відкладено на 19 червня 2014 р. о 12-00, проте до цього часу результати невідомі. У судді Сіроша мабуть когнітивний дисонанс. 8-)
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

За повідомленням ВАСУ своєю ухвалою залишила у силі постанову Шевченківського райсуду м. Києва від 10.12.2010 р. (тобто позов задоволено, а касаційні скарги таким чином мають бути задоволені частково). Отже маємо ще одне позитивне рішення, текст якого буде виготовлено наступного тижня.
« Останнє редагування: 25 Червня 2014, 19:58:46 від Перо »
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Ухвали ВАСУ від 19.06.2014 р.:

Цитувати
Касаційні скарги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго», Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Закритого акціонерного товариство «Екостандарт» задовольнити частково.

Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 9 березня 2011 року скасувати, а постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2010 року - залишити без змін.
  :)
http://reyestr.court.gov.ua/Review/39698748
http://reyestr.court.gov.ua/Review/39698741
http://reyestr.court.gov.ua/Review/39698637
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
« Останнє редагування: 01 Жовтня 2016, 14:35:11 від Перо »
Записаний

Георгий

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 649
  • City: Київ
  • Георгий
    • Перегляд профілю
    • Email

Сірошу, що КМР, що КМДА однаково. :)
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

ВСУ знову буде переглядати справу, подібну справі Хельваса -ухвалою від 17.09.2014 р. відкрито провадження № 21-470а14:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/40632961
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю

Заяву ПАТ "Київенерго" також допустили до розгляду ВСУ:
http://reyestr.court.gov.ua/Review/41013895
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email