'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: моя переписка с жеком. рассудите, уважаемые юристы!  (Прочитано 96073 раз)

0 Користувачів і 5 Гостей дивляться цю тему.

ВАВАНчик

  • Гість
Re: моя переписка с жеком. рассудите, уважаемые юристы!
« Reply #135 : 27 Травня 2011, 00:23:48 »
Псандра, посмотрите соседнюю ветку, и подавайте иск!
У Вас ОЧЕНЬ большие шансы вернуть часть своих денег!
Записаний

psandra

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 244
  • City: Kiev
    • Перегляд профілю
Re: моя переписка с жеком. рассудите, уважаемые юристы!
« Reply #136 : 27 Травня 2011, 20:59:26 »
Цитата: ВАВАНчик від 27 Травня 2011, 00:23:48
Псандра, посмотрите соседнюю ветку, и подавайте иск!
У Вас ОЧЕНЬ большие шансы вернуть часть своих денег!
я не смогу подать иск сама, мне нужен опытный юрист, возможно с этого форума, может кто займется моими справами?
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: моя переписка с жеком. рассудите, уважаемые юристы!
« Reply #137 : 27 Травня 2011, 22:28:46 »
Мы все готовы Вам помочь!
От Вас гласное желание, и немного настойчивости!
Записаний

psandra

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 244
  • City: Kiev
    • Перегляд профілю
Re: моя переписка с жеком. рассудите, уважаемые юристы!
« Reply #138 : 30 Травня 2011, 10:41:17 »
 Пришел ответ из администрации по запросу о балансодержателе.
Записаний

Георгий

  • Активний Дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 649
  • City: Київ
  • Георгий
    • Перегляд профілю
    • Email
Re: моя переписка с жеком. рассудите, уважаемые юристы!
« Reply #139 : 30 Травня 2011, 13:50:16 »
Цитата: psandra від 27 Травня 2011, 00:06:15
Цитата: Георгий від 26 Травня 2011, 16:22:00
Надішліть до цього ТОВ свої договори по ПКМУ 529 та 630.
В Договорі укажіть ціну договору , яку вважаєте доцільною.
В вкладенні договор та додаток згідно ПКМУ 529.
Георгий, как я поняла вы выставили здесь свою оферту? Т.е. вы сами себе насчитали тариф 2.22? И что, новобудова согласилась и подписала с вами этот договор?

Щодо згоди, ще не відомо
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: моя переписка с жеком. рассудите, уважаемые юристы!
« Reply #140 : 30 Травня 2011, 16:25:54 »
Толи я слепой, толи в ответе нет ответа кто ж на самом деле балансодержатель :)
Записаний

psandra

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 244
  • City: Kiev
    • Перегляд профілю
Re: моя переписка с жеком. рассудите, уважаемые юристы!
« Reply #141 : 30 Травня 2011, 17:03:36 »
Цитата: ВАВАНчик від 30 Травня 2011, 16:25:54
Толи я слепой, толи в ответе нет ответа кто ж на самом деле балансодержатель :)
а в этом ответе есть ответ?
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8691
    • Перегляд профілю
Re: моя переписка с жеком. рассудите, уважаемые юристы!
« Reply #142 : 30 Травня 2011, 20:30:01 »
Цитата: psandra від 27 Травня 2011, 20:59:26
я не смогу подать иск сама, мне нужен опытный юрист, возможно с этого форума, может кто займется моими справами?

Важкого нічого немає. Спробуйте скласти позов, як процесуальний документ і викладайте на рецензію. Зразки є на форумі. Своїми словами спробуйте викласти вимоги, оскільки краще Вас ніхто не розуміє фабули справи. Потім додамо конкретні норми матеріального права, на підставі яких заявляються ці вимоги. :)
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: моя переписка с жеком. рассудите, уважаемые юристы!
« Reply #143 : 30 Травня 2011, 20:44:08 »
Цитата: psandra від 30 Травня 2011, 17:03:36
Цитата: ВАВАНчик від 30 Травня 2011, 16:25:54
Толи я слепой, толи в ответе нет ответа кто ж на самом деле балансодержатель :)
а в этом ответе есть ответ?
Похоже у меня таки проблемі со зрением!
Я не вижу разницы в ответах :)
Записаний

psandra

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 244
  • City: Kiev
    • Перегляд профілю
Re: моя переписка с жеком. рассудите, уважаемые юристы!
« Reply #144 : 31 Травня 2011, 13:37:06 »
Цитата: ВАВАНчик від 30 Травня 2011, 20:44:08
Цитата: psandra від 30 Травня 2011, 17:03:36
Цитата: ВАВАНчик від 30 Травня 2011, 16:25:54
Толи я слепой, толи в ответе нет ответа кто ж на самом деле балансодержатель :)
а в этом ответе есть ответ?
Похоже у меня таки проблемі со зрением!
Я не вижу разницы в ответах :)
Так это значит из ответов, что ни Новобудова, ни Ковальская не являются балансодержателями? Вроде б то в ответе по Новобудове сказано, что застройщик самостоятельно назначил и передал на баланс Новобудове дом. Или я что-то не понимаю, или Вованчик таки слепой? :)
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість
Re: моя переписка с жеком. рассудите, уважаемые юристы!
« Reply #145 : 31 Травня 2011, 14:20:33 »
Такое впечатление, что писавший ответ просто не понимает разницы между "балансодержателем" и "експлуатирующей организацией"!
Помоему нужно ПОВТОРНО давать запрос, и четко ставить вопрос: "кто балансодерждатель?"
Записаний

AlleyCat

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 224
    • Перегляд профілю
Re: моя переписка с жеком. рассудите, уважаемые юристы!
« Reply #146 : 01 Червня 2011, 01:15:10 »
Цитата: psandra від 31 Травня 2011, 13:37:06
Так это значит из ответов, что ни Новобудова, ни Ковальская не являются балансодержателями? Вроде б то в ответе по Новобудове сказано, что застройщик самостоятельно назначил и передал на баланс Новобудове дом. Или я что-то не понимаю, или Вованчик таки слепой? :)

Где сказано?
Ответ кто является балансодержателем так и не был дан.
Записаний

psandra

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 244
  • City: Kiev
    • Перегляд профілю
Re: моя переписка с жеком. рассудите, уважаемые юристы!
« Reply #147 : 01 Червня 2011, 08:42:01 »
Цитата: AlleyCat від 01 Червня 2011, 01:15:10
Цитата: psandra від 31 Травня 2011, 13:37:06
Так это значит из ответов, что ни Новобудова, ни Ковальская не являются балансодержателями? Вроде б то в ответе по Новобудове сказано, что застройщик самостоятельно назначил и передал на баланс Новобудове дом. Или я что-то не понимаю, или Вованчик таки слепой? :)

Где сказано?
Ответ кто является балансодержателем так и не был дан.
Ну кто ж тогда может дать ответ? Куда и кому писать? Есди администрация не дает четкого ответа. А то, что передано на баланс - это не означает разве, что организация и есть балансодержателем?
Записаний

AlleyCat

  • Досвідчений дописувач
  • ***
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 224
    • Перегляд профілю
Re: моя переписка с жеком. рассудите, уважаемые юристы!
« Reply #148 : 01 Червня 2011, 09:11:47 »
Они просто не хотят давать четкий ответ. Ваша задача - задать повторно вопрос с с формулировкой, что из полученного ответа неясно кто является балансодержателем вашего дома, прошу предоставить четкий ответ по форме- балансодержатель дома по улице ХХХХ - такой-то.
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю
Re: моя переписка с жеком. рассудите, уважаемые юристы!
« Reply #149 : 01 Червня 2011, 11:11:25 »
І слід витребувати додатком до відповіді копію рішення, яким саме зазначена ю.о. встановлена балансоутримувачем.
Цілком можливо, що таких документів немає, і балансоутримувач в законному порядку не встановлений. От Вам і малюють відписки.
Записаний
 
Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email