Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[psandra]

ВАВАНчик натякає, що 31 червня буває тільки в кіно (якщо хтось пам`ятає старий радянський фільм).
Зазвичай в червні 30 днів.
По суті. Все правильно. Вам лишається подавати власну оферту з Вашими умовами. І паралельно подавати позов на примусове укладання договору. Докази, що з вини ЖЕО відповідний законодавству договір укласти не вдалося, Ви отримали. Цей лист може бути Вам дуже корисним.

Пані Тетяна, будь ласка, прокоментуйте мою чергову відповідь.

[Тетяна Academia]

Цейтнот. Трошки пізніше.

[Георгий]

Вважаю за доцільне прибрати з листа Ваші забов'язання на майбутнє перед ЖЕК.

[psandra]

Вважаю за доцільне прибрати з листа Ваші забов'язання на майбутнє перед ЖЕК.

тобто залишити лише прийнятну для мене суму?

[Георгий]

Саме так!

[Тетяна Academia]

Пані Тетяна, будь ласка, прокоментуйте мою чергову відповідь.

Погоджуюсь з Георгієм. Односторонні зобов`язання брати на себе ні до чого.
Як я вирішую це питання (правда по ПКМУ № 630), на виконання рішення суду.
В договорі до підписання проставила тариф 0, в інших умовах додала такі пункти

31. Всі зміни до зазначеного договору оформлюються додатковими угодами. Проекти додаткових угод подає ініціатор змін до договору другій стороні не пізніше, ніж за 1 місяць до дати впровадження змін, якщо інше не погоджено сторонами. Додаткова угода складається у двох примірниках, один з яких зберігається у споживача, другий - у виконавця.
34. З 26.05.2008 року в місті Києві відсутні законно встановлені тарифи на оплату послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (згідно розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 18 квітня 2008 року N 578 «Про визнання такими, що втратили чинність, окремих розпоряджень Київської міської державної адміністрації», яке зареєстровано в Головному управлінні юстиції у місті Києві 15 травня 2008 р. за N 12/778). До формування та затвердження тарифів у відповідності до вимог чинного законодавства плата за послуги встановлюється за домовленістю сторін.

В оферті можете зазначити, що тариф = 0, але до отримання законних тарифів Ви згодні обговорити розмір плати "за домовленістю сторін" за умови отримання від ЖЕО первинних документів на підтвердження реально понесених витрат на надання цих послуг (подивіться матеріали В.І. по укладанню договорів, його мирові угоди).

[ВАВАНчик]

Т.И., послушайте: ЖЕО не есть исполнителем ХВП и т.д.
И второе тариф НЕ МОЖЕТ быть нулевым! (априори)

[psandra]

Т.И., послушайте: ЖЕО не есть исполнителем ХВП и т.д.
И второе тариф НЕ МОЖЕТ быть нулевым! (априори)

Ваванчик, с вашей точки зрения, что указать, какой тариф?

[psandra]

Дякую, пані Тетяна за допомогу!

[ВАВАНчик]

Свою точку зрения НЕОДНОКРАТНО высказывал.
Меня упорно не слышат.
Повторять нет смысла!

[psandra]

Свою точку зрения НЕОДНОКРАТНО высказывал.
Меня упорно не слышат.
Повторять нет смысла!

Извините, склероз... Если априори тариф не может быть нулевым, то каким я его могу предложить - на свое усмотрение? Ну так я его и предложила на свое усмотрение, если вы читали мою оферту.

[ВАВАНчик]

Оферту не читал.
Реакция на сообщение Т.И.

[Тетяна Academia]

Т.И., послушайте: ЖЕО не есть исполнителем ХВП и т.д.
И второе тариф НЕ МОЖЕТ быть нулевым! (априори)

Знову маємо твердження "Існує дві точки зору: ВАВАНчика і неправильна".    Така категоричність та прямолінійність, вважаю, не на користь роботі.
Про те, що може чи не може бути. В цьому світі може бути все, що може бути уявлене. Найважче собі уявити безкінечну кількість всесвітів, а далі буде легше. 

Тепер конкретно.
Перше. В моєму випадку ЖЕО є особою, уповноваженою балансоутримувачем на укладання договорів на ХВП і т.д., що підтверджено офіційною відповіддю ВО ОМС. Що є підставою для укладання договору саме з цим ЖЕО.

Друге. Щодо того, що тариф не може бути нульовим. Твердження не відповідає дійсності, спростовується матеріалами форуму. Читайте судові рішення і укладені В.І. договори по ПКМУ № 529 з нульовим тарифом.

Для себе щодо тарифів вивела просту формулу. Я стою на тій позиції, яку зможу обгрунтувати і на підтвердження якої маю докази для суду.
Яку цифру тарифу на послуги вважати для себе законною - кожен вирішує для себе сам і сам несе відповідальність за прийняте рішення (з огляду на можливі судові позови по стягненню т.зв. "боргу")
Найбільш поширеними є чотири варіанти:
1. Тариф 0
2. Тариф ім.Омельченка.
3. Тариф 2009 року.
4. Оплата індивідуально розрахованої вартості конкретної послуги (вивезення сміття, обслуговування ліфту, тощо).

Шановна psandra! Пропоную Вам ще раз передивитись матеріали розділу Запитання по ЖКП- Договори. Особливо старі теми.

[Nimfa]

Найбільш поширеними є чотири варіанти:
1. Тариф 0
2. Тариф ім.Омельченка.
3. Тариф 2009 року.
4. Оплата індивідуально розрахованої вартості конкретної послуги (вивезення сміття, обслуговування ліфту, тощо).

Шановна, Тетяно. Оскільки для мене це питання також актуальне, з пп.1 і 4 мені зрозуміло, а от для пп.2 і 3 що може бути аргументом? Щодо п.2, то ті тарифи ніби-то скасовані зареєстрованою РКМДА. Питання не горить, можу почекати аж до після цейтноту   

[ВАВАНчик]

Пока не будет ЗАКОННО установленных новых тарифов - будет действовать пусть отмененный но п. 2!