'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Прошу дать рецензию и Ваши советы по отмене судебного приказа.  (Прочитано 43171 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

Мне кажется "гаряче водопостачання" и "гаряча вода" это не принципиально.

Вот цепочка отменить судебный приказ как незаконный:
 - 96 статья позволяет выдавать ЖЕКовцам судебный приказ исключительно за ЖК услуги.
 - ЖЕКовцы выдают услуги исключетельно по ЗУ про ЖК услуги.
 - ЗУ про ЖК услуги позволяет выдавать ЖК услуги исключительно на основании договора.
 - Договор на ЖК услуги должен быть исключительно в письменной форме.

Проходим по цепочке и получаем - судебный приказ ЖЕКовцам можно выдавать исключительно при наличии письменного договора. Раньше в ЦПК в приказном производстве так было и записано. Потом эту статью из приказного производства в ЦПК убрали, а оказывается она косвенно осталась. Вот это я и хочу вколотить в п.1.

Тут нет места для мнения судьи об обоснованности моих возражений.
Есть письменный договор - тупо получи судебный приказ.
Нет письменного договора - тупо вали на исковое производство.
Все объективно. Здесь доказана ошибка судьи. Он обязан был отказать в выдаче судебного приказа.
« Останнє редагування: 19 Березня 2011, 19:54:36 від mata »
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю

З наданого Вам раніше посилання (вже готові формулювання) можна брати блоки для свого заперечення і адаптувати під свої потреби.
Наприклад - обгрунтування щодо неналежного стягувача:
Цитувати
Однак з матеріалів справи не вбачається, що право вимагати стягнути борг за житлово-комунальні послуги належить стягувачу КП УЖГ.
 
Правовівдносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг, є предметом регулювання спеціального Закону України “Про Житлово-комунальні послуги”.
Згідно статті 19 цього Закону:
1. Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
2. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
3. Виробник послуг може бути їх виконавцем.
4. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.

Згідно статті 29 цього Закону,
1. Договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.
2. У разі якщо балансоутримувач не є виконавцем, він укладає договори на надання житлово-комунальних послуг з іншим виконавцем.
3. Процедура погодження умов договору відбувається протягом одного місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін.

При укладанні договору повинні бути дотримані вимоги статті 26 цього Закону, а саме: сторонами повинні бути узгоджені вичерпний перелік житлово-комунальних послуг, тарифи та їх складові на кожну з цих послуг, загальна вартість послуг; порядок перерахунків розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості; порядок вимірювання обсягів та визначення якості наданих послуг, тощо.

На виконання вимог прикінцевих положень цього Закону Кабінет Міністрів України розробив і затвердив Постановами № 560 від 12.07.2005 року, № 630 від 21.07.2005 року, № 529 від 20.05.2009 року “Типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій” та “Типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”.

Згідно статті 208 ЦК України, у письмовій формі належить вчиняти:
1) правочини між юридичними особами;
2) правочини між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу;
3) правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу;
4) інші правочини, щодо яких законом встановлена письмова форма.

Згідно п.1 статті 648 ЦК України, зміст договору, укладеного на підставі правового акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, обов'язкового для сторін (сторони) договору, має відповідати цьому акту.

Для підтвердження свого права вимоги стягувач повинен був надати докази про те, що:
- стягувач є учасником правовідносин у сфері житлово-комунальних послуг (власник, споживач, виконавець, виробник, балансоутримувач, управитель);
- у стягувача встановлені договірні правовідносини з боржником, між сторонами укладені договори на надання житлово-комунальних послуг, які по формі та за змістом відповідають Типовим договорам.
 
Стягувач не надав суду належних і допустимих доказів на підтвердження свого статусу у правовідносинах з споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг, а також не надав доказів встановлених з боржником правовідносин.

Виходячи з зазначеного слід прийти висновку про відсутність у стягувача КП УЖГ права вимоги судового наказу щодо боржника Особа-1
Записаний

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

Мне нравится абзац.
А как его - вместо чего - то или в дополнение.
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю

У мене зараз катастрофічно немає часу, щоб вичитувати останню  версію Вашого тексту (та я її і не бачу в дописах).
Повторюю посилання на повний текст, з якого надана цитата http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5740.0.html
Пропоную самостійно опрацювати документ за посиланням, врахувати власні надбання і результати дискусії.
Підготувати нову версію заяви про скасування с/наказу і опублікувати на рецензію.
Записаний

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 9850
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Наказ отримано сьогодні?  То заяву потрібно подати не пізніше 29. Краще 28.
Час у Вас є. Заява практично вже є. Але є можливість і час на доопрацювання, уточнення.
Похвально що Ви зразу створили свій варіант, не очікуючи  що хтось попрацює за Вас.
Я б звернув увагу на такі моменти:
1.   В заяві ПРЕЖО  стверджується що Ви частковими платежами переривали строк давності,  в  той же час Роздруківка ПРЕЖО свідчить про відсутність платежів з ……року.
Пишите:  «Стягувач  не надав доказів на підтвердження своєї заяви про переривання стоку позовної давності. Більше того, надана ПРЕЖО роздруківка,  є доказом відсутньості будь- яких платежів в рахунок  погашення боргу, що свідчить про відсутність підстав для поновлення строку позовної давності.»  ----І далі пошукайте в запропонованих Т.І. темах й допишіть про строки.
2.   Потрібно описати, що Акт не є належним та допустимим доказом.
Про акти почитайте : http://dilomova.org.ua/?p=195
http://www.dilovamova.com/index.php?page=4&dmua=41&tdmua=%C0%EA%F2
http://ru.wikipedia.org/wiki/Акт_(документация)
«Таким чином заява стягувача про відмову боржника від укладення договору нічим не підтверджена і не відповідає дійсності.»-----і далі про свої звернення
3.   Посилаючись на рішення ОМС зазначте номери цих рішень і про що вони.
4.   До тези про «нарахування за утримання будинку ніе є безспірними» можна додати про відсутність земельного Акту на прибудинкову територію ( як що Вам це відомо).

Вибачте , коротенько бо теж час...час...
Записаний

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

Дуже дякую за підказки.
Майже сутки не спав - біля монитору готував заяву про скасування і заснув. Отакої.
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю

А от сили слід берегти. Бо вони Вам ще ой як знадобляться. Не перевантажуйтесь, бережіть себе!  :)
Записаний

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

Добрый вечер коллеги.
есть несколько процедурных вопросов.

Сколько надо экзмпляров моей заявы нести в суд и сколько экз. приложений?
Надо ли прилогать копии паспорта, идент.... кода?
Надо ли заверять приложения и как (там копии документов, уведомления о доставке заказных писем, сами Письма и пр.)?
Надо ли что-то платить сейчас (судебный збор и пр.)?
Надо ли подписывать свою заяву?

Со мной прописана дочка и внук.
На меня и дочку написали взыскать солидарно.
Какие документы надо от дочки?

Заяву немного причесал. Получилос 9 позиций на 4 листа 10 шрифта.
Вот думаю хватит им, или малова-то будет?
Есть такая наработка вод думаю не добавить ли и ее в заяву 10 абзацем?

Если коротко - суть в том, что собственник обязан сам содержать собственность и передать эту обязанность другому можно только по договру (принудительно нельзя).
Ну, если я обязан содержать многоквартирный дом (как совладелец), то ЖЭКу приказать содержать дом и с меня взыскивать плату никто не имеет на это права.

Если формально, то вот:
В соответствие со ст. 322 Гражданского Кодекса Украины, относительно несения бремени содержания имущества, – собственник обязан содержать имущество, которое ему принадлежит, если иное не установлено договором или законом.
Исходя из данного, что касается договора, то в соответствие с ч.1 ст. 627 ГК Украины - «Стороны свободны в составлении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учётом требований настоящего Кодекса, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости», естественно если собственник (соовладельцы) не желает(ют) содержать соответствующее своё имущество и просят оказать кого-то иного оказать ему(им) услугу вместо них осуществлять обслуживание и содержание этого имущества беря на себя обязательства по оплате этой услуги в денежном выражении.
При всём этом, случаев, которые были бы установлены, были бы прописаны Гражданским Кодексом Украины о возможности возникновения обязательств снятия в каких-то случаях, в принудительном порядке, с собственника имущества бремени содержания им самим лично своего или совместного с кем-то имущества, т.е. без на то воли собственника(ов) имущества и в принудительном порядке переложения этого бремени на сторонних лиц (в части силами таких лиц содержания, но за денежные средства собственника) - непосредственно из других законов Украины и актов органов государственной власти, как и из актов органов местного самоуправления - не установлено!!!
Говоря короче, таких случаев нет, а, следовательно и принудительно (вопреки ч.1 ст. 627 ГК) устанавливать правоотношения содержания кем-то соответствующего имущества, также. Следует учесть ещё и тот факт, что претензий со стороны совладельцев «общего и неделимого» имущества к собственнику одной из квартир от совладельцев имущества этого конкретного здания находящегося по адресу ______ , не поступало.

Зацените пожалуйста.
Записаний

Тетяна Academia

  • Правонаступник
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3178
  • City: Київ
  • io_ua: Тетяна Academia
    • Перегляд профілю

ВІдповіді на всі питання будуть після публікації в повному обсязі заяви про видачу с/наказу, з додатками, власне судового рішення.
Без цих документів працювати далі не можна.
Записаний

ВАВАНчик

  • Гість

Добрый вечер коллеги.
Уже коллеги?! :)
Цитувати
есть несколько процедурных вопросов.
давай

Цитувати
Сколько надо экзмпляров моей заявы нести в суд и сколько экз. приложений?
один для суда, один для взыскателя. Копий столько же.
Цитувати
Надо ли прилогать копии паспорта, идент.... кода?
НЕТ
Цитувати
Надо ли заверять приложения и как (там копии документов, уведомления о доставке заказных писем, сами Письма и пр.)?
НЕТ
Цитувати
Надо ли что-то платить сейчас (судебный збор и пр.)?
НЕТ
Цитувати
Надо ли подписывать свою заяву?
Интересный вопрос :)

Цитувати
Со мной прописана дочка и внук.
Замечательно
Цитувати
На меня и дочку написали взыскать солидарно.
Супер
Цитувати
Какие документы надо от дочки?
становится теплее

Цитувати
Заяву немного причесал.
Ей бы еще химию :)
Цитувати
Получилос 9 позиций на 4 листа 10 шрифта.
Вот думаю хватит им, или малова-то будет?
ОГО. Но можно еще $1000 приложить, судья не против будет :)
Цитувати
Есть такая наработка вод думаю не добавить ли и ее в заяву 10 абзацем?

Если коротко - суть в том, что собственник обязан сам содержать собственность и передать эту обязанность другому можно только по договру (принудительно нельзя).
Ну, если я обязан содержать многоквартирный дом (как совладелец), то ЖЭКу приказать содержать дом и с меня взыскивать плату никто не имеет на это права.

Если формально, то вот:
В соответствие со ст. 322 Гражданского Кодекса Украины, относительно несения бремени содержания имущества, – собственник обязан содержать имущество, которое ему принадлежит, если иное не установлено договором или законом.
Исходя из данного, что касается договора, то в соответствие с ч.1 ст. 627 ГК Украины - «Стороны свободны в составлении договора, выборе контрагента и определении условий договора с учётом требований настоящего Кодекса, других актов гражданского законодательства, обычаев делового оборота, требований разумности и справедливости», естественно если собственник (соовладельцы) не желает(ют) содержать соответствующее своё имущество и просят оказать кого-то иного оказать ему(им) услугу вместо них осуществлять обслуживание и содержание этого имущества беря на себя обязательства по оплате этой услуги в денежном выражении.
При всём этом, случаев, которые были бы установлены, были бы прописаны Гражданским Кодексом Украины о возможности возникновения обязательств снятия в каких-то случаях, в принудительном порядке, с собственника имущества бремени содержания им самим лично своего или совместного с кем-то имущества, т.е. без на то воли собственника(ов) имущества и в принудительном порядке переложения этого бремени на сторонних лиц (в части силами таких лиц содержания, но за денежные средства собственника) - непосредственно из других законов Украины и актов органов государственной власти, как и из актов органов местного самоуправления - не установлено!!!
Говоря короче, таких случаев нет, а, следовательно и принудительно (вопреки ч.1 ст. 627 ГК) устанавливать правоотношения содержания кем-то соответствующего имущества, также. Следует учесть ещё и тот факт, что претензий со стороны совладельцев «общего и неделимого» имущества к собственнику одной из квартир от совладельцев имущества этого конкретного здания находящегося по адресу ______ , не поступало.
На свое усмотрение.

Цитувати
Зацените пожалуйста.
Нет проблем!
Записаний

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

ДОБРИЙ ДЕНЬ ШАНОВНІ ВЧИТЕЛІ.
відправляю первинні документи, що я отримав 18 березня.
Записаний

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

Продовжую
Записаний

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

8-й файл, те. що вони називают роздруківка рулон на 20 сторінках. Я відсканував тільки початок. Там є стовпчик Оплачено. Він по всьому рулону пустий, окрім 11.2002р. там стоїть минус 867.48 (тобто борг за теплопостачання). Я дав бухгалтеру ВРЕЖО Акти теплової інспекції за 2001 рік про відключення подачі теплової еннергії, а вона каже, що це по рішенню ОМС їм на баланс передали цю сумму з баланса міських тепломереж. Ніяких документів по цій суммі в неї немає.
Записаний

mata

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 559
    • Перегляд профілю

Господа,
СН выписан на двоих солидарно. Дочка в суд не пойдет.
Скажите какие документы надо от дочки надо приложить к моей заяве на отмену СН.
Если можно образец этих документов.
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email