Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[focus]

Да , фокус, почитал я твои "каракули" сегодня, и понял что ты вообще не в теме.
Например СУДЬЯ никаих документов не принимает ВПРИНЦИПЕ:. (кроме как во время судебного заседания).
Отсылать ценным письмом НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ. вполне достаочно заказным письмом даже без уведомления. (от 2,50 грн.)

Ваванчик. Те що у вас уява не та, мені давно відомо.

Те що у вас суд асоціюється з суддею, а не місцем судочинства, то ваші проблеми.

Щодо заказного листа, якщо ви не знаєте про що я пишу, то краще мовчіть.. а якщо отримаєте колись з суду акт про те що при розриванні вашого конверта відстутні документи, мене згадайте, а потім я буду дивитися яки ви будете доказувати і кому саме, що ви надсилали у суд саме ці документи а не інші.

[AlleyCat]

Был сегодня в суде. Переснял материалы дела. Это песня. КП "Житло-Сервис" само себе забивает гвоздики в мягкое место. Предоставили суду договор, который я не подписывал и на нем подделана моя подпись. Правда он от 2001г. и не действительный. но это не освобождает от отвественности за подделку документов.
А вообще постарались - листов 40 в деле.

[focus]

все це ля ля....не слід звертати дуже увагу на додані до заяви  документи заявником (додатки)....Треба читати його заяву про видачу судового наказу, чим він обгрунтовує свої вимоги...а додатки вони спеціально додають, щоб ви спорили, про ці документи, а не про заборгованість (вимоги заявника)...

З вас хочуть гроші (заборгованість), Чим вони свої вимоги обгрунтовують, і чи погоджуєтеся ви з вимогами заявника?

[AlleyCat]

все це ля ля....не слід звертати дуже увагу на додані до заяви  документи заявником (додатки)....Треба читати його заяву про видачу судового наказу, чим він обгрунтовує свої вимоги...а додатки вони спеціально додають, щоб ви спорили, про ці документи, а не про заборгованість (вимоги заявника)...

З вас хочуть гроші (заборгованість), Чим вони свої вимоги обгрунтовують, і чи погоджуєтеся ви з вимогами заявника?

Они пытаются ударить по мне как по главе ОСББ. Через час нас снимает Сити, потом надо отвезти письмо с просьбой о встрече с Мазурчаком, а после смогу заняться написанием заявления.

[Юрій Васильович]

 Цитата: Автор: focus « : Сьогодні в 11:00:49 »

не слід звертати дуже увагу на додані до заяви  документи заявником (додатки)....Треба читати його заяву про видачу судового наказу, чим він обгрунтовує свої вимоги...

Слід на все звертати увагу. Додатки надано на підтвердження вимог викладених у заяві. Спростовуючи викладене в додатках, спростовуємо й обгрунтованість вимог.
Тут у додатках є "липовий" договір, так що промовчимо і хай суддя вважає що договір є? Бо стягувач каже що є і, начебто, й доказ надає. Це ж нісенітниця.

[AlleyCat]

Подскажите, что это значит?
Страница из материалов моего дела. Письма пробил по ссылке укрпошты данной в этом топике.
Результат пошуку
Штрихкодовий ідентифікатор: 0206803622121
Дані про відправлення за номером 0206803622121 на даний час відсутні, тому що не зареєстровані в системі.
Дякуємо, що скористались нашими послугами!

Штрихкодовий ідентифікатор: 0209501434740
Дані про відправлення за номером 0209501434740 на даний час відсутні, тому що не зареєстровані в системі.
Дякуємо, що скористались нашими послугами!

[focus]

все правильно......у базі містяться листи за 6 місяців відправлені листи.....якщо пройшло більше 6 місяців, то з бази зникають...оскільки пошта відповідає за листи в межаш 6 місяців з моменту відправлення

а ви листи отримували?

[AlleyCat]

все правильно......у базі містяться листи за 6 місяців відправлені листи.....якщо пройшло більше 6 місяців, то з бази зникають...оскільки пошта відповідає за листи в межаш 6 місяців з моменту відправлення
а ви листи отримували?

Чесно, не пам'ятаю. Почну викладати.
І писати потроху заяву.
По-перше, зявник не надав ніякого доказу що він має згідно чого-небудь обслуговувати наш будинок.
Ось сьогодні отримав відповідь з КМДА.
Порівняйте з Київенерго.
А також з відповіддю РДА про балансоутримувача і обслуговуючу організацію.

[AlleyCat]

Вот накидал заготовку. Гляньте плиз.

[Юрій Васильович]

1. В "шапці"  в найменуванні Стягувача стоїть Ваше ПІБ.
2. абзац

Щодо обґрунтування Стягувачем суми боргу в розмірі 3159 грн. 77 коп. слід зазначити наступне. Надана  “Довідка про заборгованість по квартплаті та комунальним послугам” не може вважатись належним доказом. Також не надано інформацію щодо структури цих нарахувань. Також згадана Довідка не відповідає вимогам частини 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні ", оскільки не містить у собі таких обов’язкових реквізитів, як  дата і місце складання, а також назва підприємства, від імені якого складено документ.

я б підправив:
"Щодо обґрунтування Стягувачем суми боргу в розмірі 3159 грн. 77 коп. слід зазначити, що  надана  Стягувачем “Довідка про заборгованість по квартплаті та комунальним послугам” не може вважатись належним доказом з наступних причин:
- Стягувачем не надано інформацію щодо структури цих нарахувань;
- "Довідка..." не відповідає вимогам частини 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні ", оскільки не містить у собі таких обов’язкових реквізитів, як  дата і місце складання, а також назва підприємства, від імені якого складено документ."
3. в п.2

2. Незважаючи на відсутність договорів зі Стягувачем, Боржник згоден сплачувати Стягувачу за житлово-комунальні послуги, якщо той доведе що надавав ці послуги і представить детальну калькуляцію виконаних послуг. Про що він неодноразово інформував Стягувача(Додаток 2, Додаток 3).

ці додатки відсутні в переліку. під цими номерами судові рішення.
4.

.  З відповіді Дарницької державної в м. Києві адміністрації(Додаток 1),

Цього додатку нема в переліку. замість нього : ". Копії платіжних доручень на сплату за житлово-комунальні послуги ".
5. А по строкам позовної давності вони  як вкладаються. Як ні, то теж бажано зазначити, що строк пропущений а у Вас У наказному провадженні небуло можливості про це заявляти.

[AlleyCat]

Юрий Васильевич, спасибо.
Додатки исправлю. Мне сейчас главное текст набросать.
Есть еще такие документы.
Насколько их реально использовать?

Первый документ.
Было обращение по поводу перерасчета за отсутствие отопления.
По второму акту. Неделю обещали по телефону. Было договорено на ту дату когда, составленакт. Утром позвонили с ЖЭКа и попросили им поднести письменное заявление. Само собой. никто не пришел.
Дальше не пошел, по тому как нету никакого договора и КП вообще неясно кто.
Отопление не отлажено до сих пор. За эту зиму составлено 120 актов на отсутствующее отопление. То есть оно не отлажено до сих пор.
Тут уже оформлено правильно.
Думаю можно ссылаться.

[AlleyCat]

Другий лист.
Просив надати розрахунок витрат по нашому будинку.
Зрозуміло, не надали.

[Юрій Васильович]

По опаленню. Надайте копії заяв про перерахунок і актів (зрозуміло не всі 120), як доказ зайвих нарахувань. Маємо спір про право..
Другий лист теж можна. Приховують інформацію про витрати, тобто є питання про законність нарахувань за період за який подано заяву на судовий наказ.

[AlleyCat]

Так, в цілому написав. От остання версія.

[AlleyCat]

Заява про судовий наказ.