Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Дятел]

Не позднее чем завтра должны были объявить!
Как плюс можно считать, что время на обжалование начнется со дня получения копии решения, но при условии если вы не прийдете на объявления решения!

[Gelo]

Не позднее чем завтра должны были объявить!

Не так все просто с подобным нарушением.
Суд должен завершиться объявлением решения, хоть коротким.
Вот что делать с таким подарком и куда идти?

[Валентина]

Якщо суд ухвалив "закінчити розгляд справи" і пішов в нарадчу кімнату, то оголошення відбудеться зранку  першого робочого дня після вихідних. Перш ніж можна буде вирішити є порушення чи ні і яке саме необхідно дословно викласти чим закінчилось засідання

[Дятел]

А сегодня выходной?!

[Валентина]

Вывод можно будет сделать только имея точную информацию!
Буквально в этом месяце, аналогичная ситуация была у нас при рассмотрении дела ВХСУ, коллегия ушла в совещательную комнату,  потом вышла и сказала, что следующее заседание будет через 5 дней. 10.05.2012г. было дальше рассмотрение и только потом новый выход в совещательную комнату и затем оглашение решения.
Поэтому, необходимо хотя бы последнюю страницу Журнала заседания выложить на сайте. Тогда будет всё ясно.

[Gelo]

Не совсем верно разъясняете. Посмотрите:

Стаття 209. Порядок ухвалення рішень та постановлення ухвал,
                 їх форма

     1. Суди   ухвалюють  рішення  іменем  України  негайно  після
закінчення судового розгляду.
   
     3.  У  виняткових  випадках  залежно  від  складності  справи
складання повного рішення може бути відкладено на строк  не  більш
як  п'ять  днів  з  дня закінчення розгляду справи,  але вступну і
резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в
якому закінчився розгляд справи.  Рішення суду, що містить вступну
та резолютивну частини,  має бути підписане всім  складом  суду  і
приєднане до справи.

Выходит, что у меня серьезное процессуальное нарушение. Не могу разобраться куда с таким богатством? Кому выложить такую радость?

[Дятел]

   16. Згідно з положеннями статті 196  ЦПК  суди повинні  суворо  дотримуватися таємниці нарадчої кімнати.  Під час ухвалення  судового  рішення  ніхто  не  має  права  перебувати  в нарадчій кімнаті,  крім складу суду,  який розглядає справу. Вихід судді з нарадчої кімнати до  проголошення  судового  рішення  може мати  місце під час перерви для відпочинку (протягом робочого часу та після його закінчення).  Тому,  наприклад,  вихід  до  нарадчої кімнати   у   п'ятницю  та  проголошення  рішення  в  понеділок  є порушенням  її  таємниці.  При  цьому  обмін  суддею   думками   з ким-небудь   із  приводу  судового  рішення,  що  ухвалюється,  не допускається.

     Порушення правил про таємницю нарадчої кімнати  є  порушенням норм  процесуального  права  і  може бути підставою для скасування рішення  суду,  якщо  це  порушення  призвело   до   неправильного вирішення справи, зокрема в разі доведення факту спілкування судді поза межами нарадчої кімнати з учасником процесу чи іншими особами з приводу  справи,  що розглядається (частина третя статті 309 ЦПК, частина друга статті 338 ЦПК) .

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0014700-09

[Gelo]

є  порушенням норм  процесуального  права  і  може бути підставою для скасування рішення  суду

Вот за это спасибо! Хорошая соломинка, нечего сказать.
Понимаю так, что отмена решения должна быть произведена апелляционным судом.
Это указывается в отдельной жалобе или в жалобе подаваемой на общем основании на решение суда?
 Например:Первым пунктом указать на нарушения норм процессуального права с описанием моей радости. Вторым пунктом, по самому решению.

Об этом пока не могу найти комментариев.

[Gelo]

Суд первой инстанции рассмотрение иска завершил!
Решение ПОЛНОСТЬЮ удовлетворило требования ЖЭКа, еще и с пенкой!

Даже два заявления по исковой давности не учтены.  Нет действующих тарифов по городу более 10 лет, ни слова. Доказательства по фактическим услугам, как вилами по воде.Оказалось я не хотел заключать договора! В моих заявлениях в суд, наоборот, обращались мы 7 раз в ЖЭК! - Давайте заключим договор.

Это сколько надо было отвалить за такую "справедливость"? Ох эти калядники....
С настроением все отлично, только надоело чуточку.
Теперь хоть появилось разнообразие. На горизонте другие люди.

        Судью в этот раз настоятельно принудил взять ГПК и читать ст.199, утверждаю, что мне три дня на ознакомление. Она рекомендует придти и ознакомиться в четверг. Когда же тогда подавать претензии и замечания?
Прочитала и разрешила послушать т/з. Копии снимать нельзя! Завтра пойду опять за копиями и подготовкой сюрприза.

)))) Очень рассчитываю на вашу рецензию по Апелляции. Много пунктов, да еще и нарушение процессуальных норм (так этому рад), поэтому  с составлением будет трудновато.
Думаю дня через 3-4 выставлю вместе с решением и ухвалами.

Зачем копия т/з, если все необходимое выписал по времени и дате,
 вопросов по т/з нет? Спорим ...
 

[Перо]

Ох эти калядники....

"Колядуют" по делам других категорий. А здесь -полная зависимость суда от исполнительной власти.

)))) Очень рассчитываю на вашу рецензию по Апелляции. Много пунктов, да еще и нарушение процессуальных норм (так этому рад), поэтому  с составлением будет трудновато.

Выкладывайте решение суда вместе со "скелетом" апелляции. Основное внимание в тексте -нарушение норм материального, а не процессуального права.

[Gelo]

Посмотрите Апелляционную жалобу!!!

Прошу дать советы, рекомендации по апелляционной жалобе.
Что упустил? не хватает? может что убрать?
Трудно далось писание. Пришлось не раз бегать в суд.

Перо! все сложилось, спасибо еще раз!

)))Все мнения, замечания принимаются до среды, конца всего дня, точнее ночи.

Решение покажу отдельно. Адрес напишу.

[Gelo]

Выставляю Решение суда - первая страница


Здесь находятся страницы - 2,3,4.
http://gro-za.org/gallery/displayimage.php?album=lastup&cat=0&pos=1

[Gelo]

1.  Основание для признания незаконности обжалуемого решения на основании нарушений норм процессуального права:

Этот раздел хочу в дальнейшем принять за основу для ВККС.

Если можно, больше комментариев 

[Перо]

По "горячим следам". В тексте жалобы структурируйте -кто истец, кто ответчик, и кто из них кто по встречным требованиям. Назовите, например, себя апеллянтом, а противную сторону другим словом. Это чтобы лечге было воспринимать -кто есть кто. Непонятно -почему нет требований в апел. жалобе удовлетворить собственные исковые требования, а только отменить решение в части удовлетворения. Часть ссылок к ЦПК по тексту жалобу относятся в апелляц. рассмотрению (ст. 303, 315 ЦПК) -убрать. Отсальные -перепроверить. Ссылки на конкуренцию ЗУ "Про ЖКП" и ГПК (ЦПК) -убрать, т . к. конкуренция норм можеть быть только между ЗУ и ГК (ЦК), как нормами материального права. Обязательно нужно указать -каким образом процессуальные нарушения повлияли на решение (например, каких исстребуемых доказательств не хватило). Сумбурно изложены ссылки на решения органов власти -структурируйте, какие из них признаны незаконными и как это повлияло на мотивы решения суда.
Также стилистически следует подправить текст (согласовать предложения) -это пожелание. Более подробно могу посмотреть в четверг, т. к. завтра плотный график.

[Перо]

Этот раздел хочу в дальнейшем принять за основу для ВККС.
Если можно, больше комментариев 

Основания для жалобы в ВККС изложены достаточно четко:
http://www.vkksu.gov.ua/ua/distsiplinarne-provadjennya/distsiplinarna-vidpovidalnist-suddi/