Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[ВЕНЕЦиЯ]

ой, как печально. а я думала как напишу им что они сильно много хотят 

[ВЕНЕЦиЯ]

Всем добрый вечер. С прошедшими праздниками и с Рождеством! Желаю всего самого лучшего!

[ВЕНЕЦиЯ]

Я пропала на время - были семейные дела.
Теперь по поводу собственно темы форума - 20.12.2012 года калининским судом отменено заочное решение.
10.01.2012 года - жду нового заседания.
В связи с этим у меня есть несколько вопросов:
1 - прочла на форуме, что одним из положительных моментов есть истребование (затребование) не помню как точно, в письменной форме (заявлением) от истца доказательств по делу. Но не увидела примера как это заявление оформить. Может ли мне кто-то подсказать где посмотреть образец (если он есть) или может расскажет как оформить подобного рода документ (я так поняла это можно подать как заявление или как ходатайство). И еще - когда и кому его лучше подать - в канцелярию перед заседанием или уже непосредственно на самом заседании судье?
2 - в своем заявлении на отмену заочного решения одним из пунктов я указала, что истец не придерживается сроков исковой давности.. но на заседании судья мне сказала, что если я хочу это во встречном иске своем указать, то лучше это сделать отдельным заявлением - так ли это? И если да, то как лучше оформить данное заявление и как правильнее написать?
3 - еще такой момент - судья так же сказала мне, что по зу "о защите прав потребителей" я имею право на подачу встречного иска, причем бесплатно, не оплачивая судебный сбор. Знакомые сказали что действительно так. А на форуме натолкнулась что это заявление в шапке называется не как "исковое заявление" или "встречный иск"....... а как просто заявление...... Подскажите как правильно в таком случае заполнить шапку (подаю именно встречный иск.... с требованиями о предоставлении документов, перерасчетов и т.д. Список большой, но если нужно уточнить - то я напишу все).
Заранее спасибо за помощь и еще раз всех с праздником!

[Юрій Васильович]

1. Ходатайство об истребовании. Подать лучше через канцелярию заранее (будете иметь отметку о принятии как доказательство подачи ходатайства), но можно и прямо в судебном заседании.
Пример?  Например:

(click to show/hide)

ХОДАТАЙСТВО         

         В производстве Ххххххххх  горрайонного суда на рассмотрении находится  иск КП ХХХХХХХХХ о взыскании с ХХХХХХХХХХХ суммы в размере хххх грн. хх коп. в качестве возмещения затрат на содержание жилого дома и придомовой территории дома № ХХ,  по ул. ХХХХХХХ, г. ХХХХХХХХХ, Донецкой области.
При этом Истцом не предоставлена документация подтверждающая его статус как исполнителя услуги  по содержанию жилого дома и придомовой территории дома № ХХ,  по ул. ХХХХХХХ, г. ХХХХХХХХХ,, Донецкой области.

Для полного,  всестороннего рассмотрения указанного дела прошу истребовать от КП ХХХХХХХ следующий документальный материал, в связи с невозможностью самостоятельного получения указанного:

2. Подайте отдельным документом Заявление ( тоже желательно через канцлярию) "...на основании ст. 267 ГКУ прошу применить исковую давность...".
3. В "шапке" после указания сторон отдельной строкой поставьте    «О защите прав потребителя»
А в перечень требований добавьте пункт: "N.   Освободить Истца от уплаты судебного сбора на основании ст. 22 ЗУ «Прозахист прав споживачів» от 01.12.2005г. № 3161 и п. 7 ч. 1 ст. 5 Закона Украины «Про судовий збір»  от 08.07.2011 № 3674"

[ВЕНЕЦиЯ]

О, большое спасибо, буду краптеть - набирать. Но возможно возникнут еще вопросы.

[ВЕНЕЦиЯ]

1. Ходатайство об истребовании. Подать лучше через канцелярию заранее (будете иметь отметку о принятии как доказательство подачи ходатайства), но можно и прямо в судебном заседании.
Пример?  Например:

(click to show/hide)

ХОДАТАЙСТВО         

         В производстве Ххххххххх  горрайонного суда на рассмотрении находится  иск КП ХХХХХХХХХ о взыскании с ХХХХХХХХХХХ суммы в размере хххх грн. хх коп. в качестве возмещения затрат на содержание жилого дома и придомовой территории дома № ХХ,  по ул. ХХХХХХХ, г. ХХХХХХХХХ, Донецкой области.
При этом Истцом не предоставлена документация подтверждающая его статус как исполнителя услуги  по содержанию жилого дома и придомовой территории дома № ХХ,  по ул. ХХХХХХХ, г. ХХХХХХХХХ,, Донецкой области.

Для полного,  всестороннего рассмотрения указанного дела прошу истребовать от КП ХХХХХХХ следующий документальный материал, в связи с невозможностью самостоятельного получения указанного:

2. Подайте отдельным документом Заявление ( тоже желательно через канцлярию) "...на основании ст. 267 ГКУ прошу применить исковую давность...".
3. В "шапке" после указания сторон отдельной строкой поставьте    «О защите прав потребителя»
А в перечень требований добавьте пункт: "N.   Освободить Истца от уплаты судебного сбора на основании ст. 22 ЗУ «Прозахист прав споживачів» от 01.12.2005г. № 3161 и п. 7 ч. 1 ст. 5 Закона Украины «Про судовий збір»  от 08.07.2011 № 3674"

Подскажите, а сколько экземпляров документов мне готовить? 3 как и до этого (ну всем сторонам)?

[Юрій Васильович]

Ходатайств лучше 3. А заявлений о исковой давности думаю хватит и 2.

[ВЕНЕЦиЯ]

Ходатайств лучше 3. А заявлений о исковой давности думаю хватит и 2.

Т.е. заявления будут в этом случае для суда и для меня....... Для истца не делать...... Или наоборот для тех сторон без учета ответчика?

[Юрій Васильович]

Для суда и для Вас.

[ВЕНЕЦиЯ]

Вот набросала, подправьте если что-то не так или может есть что добавить

КЛОПОТАННЯ
про витребування доказів


У провадженні Калінінського районного суду м. ...... знаходиться цивільна справа ...... за позовом ПП "......" до ....., які прописані в будинку № ..., кв. № ... по вул. ..., про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1575 грн. 19 коп..

У якості доказу, що підтверджує на думку позивача факт наявності заборгованості та визначену ним ціну позову, є «Розрахунок заборгованості» на суму 1575 грн. 19 коп.

Однак, цей розрахунок не може вважатися належним і відповідним доказом, оскільки не підтверджується первинними документами бухгалтерського обліку про витрати виконавця послуг по даному будинку, нормативно-правовими актами про затвердження тарифів на послуги з утримання будинку і прибудинкової території, не містить правовстановлюючих документів на закріплену за будинком прибудинкову територію, технічного паспорту будинку з даними про житлову та загальну площу будинку, площу підвалів, технічних поверхів, сходових клітин, та інших показників, які впливають на визначення розміру щомісячної плати за житлово-комунальні послуги, і які є підставою для формування тарифів відповідно до постанов КМУ від 12.07.2005 р. № 560 та від 21.07.2005 р. № 630.


На підставі викладеного та для повного і всебічного розгляду справи, а також у зв’язку з неможливістю самостійного отримання нижче вказаних документів,  прошу витребувати у позивача наступні докази:

1. Затверджений у порядку, встановленому законодавством, перелік послуг, які щорічно надавалися виконавцем по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території за адресою вул. ... у м. ....
2. Первинні документи бухгалтерського обліку, які підтверджують виконані роботи та витрати позивача по кожній з  складових частин тарифу на утримання будинку, споруд та прибудинкової території за адресою вул. ... у м. ..., передбачені Порядком формування тарифів, затвердженим постановою КМУ від 12.07.2005 р. № 560.
3. Перелік нормативно-правових актів органу місцевого самоврядування, якими керувався позивач при нарахуванні плати мешканцям будинку за житлово-комунальні послуги протягом спірного періоду у відповідності до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».


У разі відсутності перелічених доказів у позивача прошу вважати його позовні вимоги щодо стягнення заборгованості безпідставними, тобто не підтвердженими доказами.

[Юрій Васильович]

По форме - нормально (естественно "шапку": суд, судья, № дела и т.д.).
По содержанию- ПКМУ № 630 Вам, наверное, не нужно ( это по услугам ГВП ЦО и ХВП, а у Вас иск, кажется, только по содержанию дома). А ПКМУ № 529 от 20.05.2009г. нужно дописать ( оно заменило ПКМУ № 560 и действовало до появления в 2011г. ПКМУ № 869).
По требованиям : п.2 - нужно уточнить какие именно документы Вы запрашиваете ( примеры у Виктора Ивановича найти можно... В личку сбросил примеры из имеющихся под рукой, может что-то выберете). Нужно быть готовой обосновать необходимость предоставления каждого документа. Судья будет спрашивать: "А зачем? Что это может подтвердить или опровергнуть?" Истец естественно против всего будет возражать, поэтому нужно  убеждать судью.
п. 3 - Не только перечень, а и заверенные копии.

[ВЕНЕЦиЯ]

Тогда может быть стоит указать и 869

[ВЕНЕЦиЯ]

И еще вчера я подготовила вот такой документ - может вы это имели ввиду?
КЛОПОТАННЯ
про витребування правовстановлюючих документів позивача

У провадженні Калінінського районного суду м. ... знаходиться цивільна справа ... за позовом ПП "Шепелева-Плюс" до ..., які прописані в будинку .... по вул. ...., про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1575 грн. 19 коп..

До позовної заяви не додані статутні та розпорядчі документи, що підтверджують повноваження юридичної особи та її керівників на здійснення діяльності по наданню житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, з центрального опалення тощо, на оформлення довіреностей фізичним особам діяти від імені юридичної особи, договори з постачальниками, реквізити банківських рахунків тощо.

У зв’язку з викладеним вище прошу витребувати у позивача наступні документи в оригіналах для огляду у судовому засіданні та засвідчених копій для приєднання до матеріалів справи, а також з видачею копій документів відповідачу:

1. Рішення органу місцевого самоврядування про утворення комерційного комунального підприємства.
2. Свідоцтво про реєстрацію юридичної особи – суб’єкта підприємницької діяльності.
3. Довідку з органу статистики про присвоєння ідентифікаційного коду та про види діяльності.
4. Розпорядчий документ про призначення керівника комунального підприємства.
5. Статут комунального підприємства.
6. Ліцензії на здійснення діяльності у сфері будівництва, тепло- та водопостачання.
7. Технічний паспорт будинку за адресою вул. .... у м. .....
8. Довідку з БТІ про реєстрацію об’єкта нерухомого майна – будинку за адресою вул. .... у м. ......
9. Розпорядчий документ про визначення комунального підприємства балансоутримувачем /управителем будинку за адресою вул. .... у м. ......
[b]10. Довідку про включення відокремленого структурного підрозділу ЖЕК-317 до реєстраційної справи комунального підприємства.
11. Розпорядчий документ про призначення начальника ЖЕК-317.
12. Довіреність, яка уповноважує начальника ЖЕК-317 діяти від імені юридичної особи – комунального підприємства.[/b]
13. Договір з Тепломережею на постачання теплової енергії для потреб центрального опалення та гарячого водопостачання.
14. Договір з компанією «Вода Донбаса» на постачання питної води і водовідведення.

Вот то, что выделено красным жирным это я взяла из примера. наверное мне эти пункты не подходят и я ух уберу

[ВЕНЕЦиЯ]

Или же все таки вы советуете мне объединить и дополнить мне оба эти документа и назвать все это просто "витребування доказів"? Как считаете?

[Юрій Васильович]

Если иск охватывает период, когда вступило в силу ПКМУ № 869, то можно и его включить. Если нет, то незачем.
Объединять не советую,  наоборот, чем меньше список в одном ходатайстве, тем лучше ( меньше вероятность, что что-то "случайно" будет "пропущено".
Выделенные красным, пункты действительно Вам не подходят. Также и п. 4 (причины - см.  дальше).
По второму ходатайству:
п. 1 - врядли есть такое решение, у Вас же ЖЕК есть ПП ( приватне підприємство/частное предприятиие), его же не исполком создавал.
А решение об утверждении результатов конкурса ( на котором ПП выиграло право на обслуживание комунального жилищного фонда) быть должно.
Плюс решение об утверждении ПП исполнителем услуги, как выигравшего конкурс.
п. 5 - ПП не комунальное предприятие.
л. п. 13, 14 - это если ПП Вам оказывает услугу ЦО ГВП и ХВП, но тогда и решения исполкома по этим услкгам ( аналогично п. 1).