Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Lana]

                          Доброго часу  всім, хто читає!
У мене трває судова тяганина з Печерсьжитло. Багато цікавого знайшла на цьому сайті і дуже дякую всім, хто розміщує тут інформацію та документи а також всім хто професійно відповідає на запитання та надає поради.
Розміщувала матеріали  своєї справи в іншому розділі - ніякої реакції ( може не там розмістила).
Дуже прошу людину яка відповідальна за сайт не видаляти моє повідомлення з цього розділу як дубль.
Як що можливо - видаліть попереднє ( якщо в мені самій це не вдасться).

Тепер про справу:
Опримала наказ суду про стягнення заборгованості на користь Печерськжитло.( заочне рішення)
Надала свої заперечення - суд скасував наказ і відмовив Позивачеві.
Через півроку Печерськжитло знову звернулося в суд з позовом проти мене, та збільшило суму.
Зараз в процесі..... з листопада минулого року. Суддя - Остапчук Т.В.
Документи додаю. Якщо хтось допоможе порадами - буду дуже вдячна.

[Lana]

 а також

[stepan]

В моїй справі з ДП "ЕКОС" я подавав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, тому, що на мою думку провадження було відкрито помилково без дотримання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України, а саме позивачем не було надано доказів відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, або скасування його судом, саме з заявленного предмету - заборгованості за певний період, та у розмірі певної суми заборгованості, тому, що сума заборгованості та часові межі вказані в скасованому наказі, не відповідали сумі заборгованості та часовим межам в позовній заяві до мене.
На моє клопотання суд прийняв ухвалу(письмову)  http://img269.imageshack.us/img269/3529/82102128.jpg
 про відмову мені в клопотанні, і я цю ухвалу оскаржував до апеляційного суду.
Потім я подавав ще інші клопотання, але позивач не з"явився на с.з., і суд прийняв рішення залишити справу без розгляду.

Моя справа http://gro-za.org/forum/index.php?topic=7379.0.html

[Георгий]

Позивач посилається на договір. Щось мені підказую. що позивач і балансоутримувач згідно договору різні особи.

[Перо]

Якщо хтось допоможе порадами - буду дуже вдячна.

Слід бачити формулювання у квитанціях, що оплачувалися. В будь-якому випадку подавате заяву про застосування позовної давності. А щодо вимог КП УЖГ у межах 3-ох років -викладайте на рецензію свої заперечення на позов.

[Юрій Васильович]

Автор: stepan:

На моє клопотання суд прийняв ухвалу(письмову)  http://img269.imageshack.us/img269/3529/82102128.jpg
 про відмову мені в клопотанні, і я цю ухвалу оскаржував до апеляційного суду.

Ви ж скажіть Lanі, що й апеляційний відмовив.

[stepan]

Автор: stepan:

На моє клопотання суд прийняв ухвалу(письмову)  http://img269.imageshack.us/img269/3529/82102128.jpg
 про відмову мені в клопотанні, і я цю ухвалу оскаржував до апеляційного суду.

Ви ж скажіть Lanі, що й апеляційний відмовив.

Так, апеляційний суд відмовив.
Але я подав нове клопотання, подібне до першого, але дещо змінене.
І позивач чомусь перестав ходити на судові засідання.

[Lana]

вибачте, останній листочок позовної заяви не додала.

[Lana]

а токож ухвала про відмову  заочного рішення

[Lana]

додаю  мої заперечення проти позову
мабуть "топорно" сама ваяла

[Lana]

нещодавно скориставшись цим форумом ( за що дуже дякую) подала ще додаткові заперечення проти позову. Але суддя якось ніяк на них не відреагувала. Може щось не так?

[Lana]

Дякую за підказку, заяву про застосування позовної давнини теж подала. Але реакції немає.

[Lana]

також додаю договори

[Lana]

ще один договір

[Lana]

В моїй справі з ДП "ЕКОС" я подавав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, тому, що на мою думку провадження було відкрито помилково без дотримання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України, а саме позивачем не було надано доказів відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, або скасування його судом, саме з заявленного предмету - заборгованості за певний період, та у розмірі певної суми заборгованості, тому, що сума заборгованості та часові межі вказані в скасованому наказі, не відповідали сумі заборгованості та часовим межам в позовній заяві до мене.
На моє клопотання суд прийняв ухвалу(письмову)

Дякую за відповідь та документи. Не знаю, може я щось не так роблю, пишу. Або мені не пощастило з судьею? Я подала додаткові заперечення ( є тут) і вказала там ці  спільні з вами обставини, але реакції неякої. Подавала зустрічну позовну - відмовила, посилаючись не те, що вже був розгляд по суті. Написала заяву про запит до Київєнерго про загальну опалювальну площу та законність відключення сусудніх підвальних приміщень - суддя підтримала. Але відповідь була у формі службової записки - не прийняла до уваги мабуть і дала повторний запит.
Київєнерго нажаль дав відповідь базуючись на відповіді та документах того ж Позивача.
Редагування: Виправлено межі  цитування.