Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Юрій Васильович]

Так и получилось я рассказываю об одном ходатайстве, которое просмотрел суд, а Вы по сюжету считаете, что обсуждалось другое ходатайство.

Так викладайте інформацію точно...

[Gelo]

Вже давно можна було скарги до ДСА направити.  Уявіть, адвокат має отню справ, і як він раз на тиждень, за один день буде знайомитися з усіма справами...

Что такое ДСА? Представляю не только адвоката, самому не удобно раз в неделю ходить. Это "представь" к заявлению не приложишь.
Почему требуют подавать заявление в канцелярию? В другом случае принимал секретарь судьи. В ЦПК об этом не говорится ничего.

Як на наступне с/з позивач з'явиться, то сьогоднішній шанс вже буде втраченим.

Как тогда следующее утверждение?

Пояснила, что оставление дела без рассмотрения подается истцом.

МАЯЧНЯ. Будь хто може подати таку заяву. Більше того,  навіть без таких заяв суд повинен у разі повторної неявки позивача повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності АВТОМАТИЧНО залишає позовну заяву без розгляду.  Подання такої заяви  відповідачем має  на меті лише  нагадати суду про його  обов'язок.

Разве нарушение суда о неприменении требований ЦПК об Автоматическом оставлении иска без рассмотрения на следующем заседании уже не применимо?

Пояснила, что оставление дела без рассмотрения подается истцом. Сослался на указанные в заявлении нормы ЦПК, что по моему мнению соответствует поставленному вопросу. Уже перед уходом судья опять мне подчеркнула на это несоответствие.  Явно подчеркивая на необходимость во внесении определенных поправок в Ходатайство.

свідчить про заангажованність судді. Суд припустився помилки під час відкриття провадження, Ви на цю помилку вказали ( заявою, чи клопотанням не суттєво). Суд повинен або помилку визнати і виправити, або відмовити Вам, пояснивши підставу відмови.   Це питання можна поставити під час розгляду справи по суті.

Дело в том, что суд на каждом заседании поясняет мне, рассмотрение поданных заявлений будет после объявления рассмотрения по сути. Начинаю говорить о каком либо ходатайстве, останавливает и дает пояснение, что будем рассматривать, когда перейдем по сути, а сейчас только уточняю и т.д.

[Юрій Васильович]

Дело в том, что суд на каждом заседании поясняет мне, рассмотрение поданных заявлений будет после объявления рассмотрения по сути. Начинаю говорить о каком либо ходатайстве, останавливает и дает пояснение, что будем рассматривать, когда перейдем по сути, а сейчас только уточняю и т.д.

Деякі клопотання потрібно встигнути подати до початку розгляду справи по суті. Див. ЦПКУ.    В Вашій справі ще й попереднього засідання не проведено ( через  неявки). Тому на сьогодняшньому с/з подання інших клопотань, окрім по неявці,  не актуальні.

Разве нарушение суда о неприменении требований ЦПК об Автоматическом оставлении иска без рассмотрения на следующем заседании уже не применимо?

А позивач буде присутнім 10.04. І як суддя винесе ухвалу від 10.04. про неявку? А про 30.03. Ваші дані є припущеннями. Та й зникнути може будь-що. Аркуші вже пронумеровані? І  перелік є?
Або дату отримання підправлять на "менше ніж за три дні".

Что такое ДСА?

Державна судова адміністрація.

13.2. Особи, зазначені у пункті 13.1 цієї Інструкції, мають право знайомитися з матеріалами цивільних, адміністративних, кримінальних проваджень і справ про адміністративні правопорушення протягом усього робочого дня апарату суду.

Інструкція з діловодства Наказ ДСА № 173.

Почему требуют подавать заявление в канцелярию?

2.9. Реєстрація процесуальних та непроцесуальних документів здійснюється шляхом внесення до АСДС інформації та даних, передбачених Положенням про АСДС та іншими нормативно-правовими актами.

[Gelo]

Тому на сьогодняшньому с/з подання інших клопотань, окрім по неявці,  не актуальні.

Передумал прошедшее с/з и расстроился, упустил.

   А позивач буде присутнім 10.04. І як суддя винесе ухвалу від 10.04. про неявку? А про 30.03. Ваші дані є припущеннями. Та й зникнути може будь-що. Аркуші вже пронумеровані? І  перелік є?

С учетом всего перечисленного, Ходатайство должно рассматриваться? Кто знает о чем думает судья.

Або дату отримання підправлять на "менше ніж за три дні"

Не освобождает от подачи заявления. Может настаивать на переносе с/з из-за отсутствия времени на подготовку.

Державна судова адміністрація.

Посмотрел их сайт. Пока дойдет до Киева +время на рассмотрения, что это даст? Что я предъявлю на суд, сказанное о доступе в среду было после с/з и аудиозапись была выключена. Бездоказательное пшиканье через пару недель. Судья еще скажет, ко мне лично не обращались, или представителю указали на время приема, он в другое время не обращался.
Просто воспользуюсь:

Інструкція з діловодства Наказ ДСА № 173.

 

[Юрій Васильович]

Не освобождает от подачи заявления. Может настаивать на переносе с/з из-за отсутствия времени на подготовку.

Заява могла бути відправлена поштою. Не встигла. Реально самі принесуть конверт проштамповиний потрібним числом...

Пока дойдет до Киева +время на рассмотрения, что это даст? Что я предъявлю на суд,

Тому й маєте бардак.
Звісно що такі скарги подаються у розрахунку отримання змін більш на майбутнє ніж на сьогодня. Якби розпочали ще по справі стягнення боргу від ТОВ, то, можливо, зараз цієї дурості вже й не було б.

Ходатайство должно рассматриваться?

Будь-яке клопотання повинно бути розглянутим, інша річ результат розгляду.

[Gelo]

Пока дойдет до Киева +время на рассмотрения, что это даст? Что я предъявлю на суд,

Тому й маєте бардак.

Обычно не отказываюсь от подобных заявлений. Именно для будущего результата. Пусть обходят стороной, возмущаются поданным большим  количеством бумаг, но пусть делают по закону.  В свое время для будущего результата в ВККС отправлял, но там были определенные нарушения по делу ООО, а здесь ничего нет, только слова. Понесу завтра заявление, затем перед следующим с/з, а это будет четверг. Тогда и посмотрим.

[Gelo]

Та й зникнути може будь-що. Аркуші вже пронумеровані? І  перелік є?
Або дату отримання підправлять на "менше ніж за три дні".

Было отправлено 23.03 СМС уведомление о следующем с/з назначенного на 30.03.

Что такое ДСА?

Державна судова адміністрація.

В Инструкции ДСА достаточно подробно расписано что и как заполнять и оформлять. Ни где нет сроков по заполнению и оформлению различной документации.
На сегодня не заполненная опись дела. Как обжаловать, нарушения не подтверждаются обязательствами.

[Юрій Васильович]

На сегодня не заполненная опись дела. Как обжаловать,

Скарга голові суду.

Было отправлено 23.03 СМС уведомление о следующем с/з назначенного на 30.03.

А що Позивачем було подано

заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення

?

[Gelo]

На сегодня не заполненная опись дела. Как обжаловать,

Скарга голові суду.

Неужели законом не установлены сроки на заполнения описи дела? Жалоба, несерьезное нарушение процессуальных норм.
 

Было отправлено 23.03 СМС уведомление о следующем с/з назначенного на 30.03.

А що Позивачем було подано

заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення

В канцелярии суда висит объявление разъясняющее электронное СМС уведомление. Указана ссылка на норму закона. Раз надо, запишу и покажу.
 Мне суд предлагал, точнее настаивал на указание мною номера мобил.телефона для рассылки подобных уведомлений. Я отказался (не верю в надежность доставки СМС, ответственность при этом большая).
Заявления от истца в деле не видел.

[Gelo]

Пояснила, что оставление дела без рассмотрения подается истцом. Сослался на указанные в заявлении нормы ЦПК, что по моему мнению соответствует поставленному вопросу. Уже перед уходом судья опять мне подчеркнула на это несоответствие.  Явно подчеркивая на необходимость во внесении определенных поправок в Ходатайство.

свідчить про заангажованність судді. Суд припустився помилки під час відкриття провадження, Ви на цю помилку вказали ( заявою, чи клопотанням не суттєво). Суд повинен або помилку визнати і виправити, або відмовити Вам, пояснивши підставу відмови.   Це питання можна поставити під час розгляду справи по суті.

Суд свою ошибку решил по другому.
 Последнее заседание было 30.03, а 31.03 представитель ГКП ознакомился с делом. В деле лежит его заявление написанное от руки и без регистрации канцелярии суда. Вчера (31.03) был вторник. Стал возмущаться помощнику судьи. Заявление без регистрации, допустили к материалам во вторник, а мне предоставляете эту возможность только по средам. В моем сегодняшнем заявлении об ознакомлении с документами разместил выдержки из Инструкции, подтверждающее право на ежедневный доступ к материалам. На основании этого заявления признали мое право на доступ к документам в любой день.
Теперь не знаю, на основании чего жаловаться в ДСА.
В деле "пропал" второй экземпляр моего ходатайства об обязательстве предоставить истцом мне копии документов предоставленные суду, как доказательства. Также приложение к новому иску, которое принято с нарушением ст.ст.119 и 120. Что интересно, основная часть дела прошита. Несколько моих документов не прошиты. Среди них и "пропажа".
"Нового" в деле не обнаружил. Будет еще просмотр дела перед с/з.
Можно ожидать от ГКП на следующем с/з   инструкцию на зам. директора и недостающих документов по 119 и 120 статьям. 
 

[Gelo]

Проте суд апеляційної інстанції, з висновками якого погодився й суд касаційної інстанції, всупереч встановленим обставинам та вимогам статті 68 ЖК України, статей 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та статті 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», відмовив у задоволенні позову в повному обсязі, фактично звільнивши відповідачку від сплати за отримані послуги, хоча законодавство не передбачає такого звільнення у випадку ненадання окремих житлово-комунальних послуг; суд також не врахував, що згідно зі статтею 614 ЦК України особа звільняється від відповідальності за невиконання зобов'язання лише у тому випадку, коли доведе відсутність своєї вини у порушенні такого зобов'язання.

Выдержка из постановления ВСУ. Заинтересовала ст.614 ЦК.  Как можно доказать или как доказывается "відсутність своєї вини у порушенні такого зобов'язання". Вижу прямую связь со своим иском.

[Юрій Васильович]

В канцелярии суда висит объявление разъясняющее электронное СМС уведомление. Указана ссылка на норму закона.

Будь ласка:

ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ

НАКАЗ

01 червня 2013 року                         м. Київ                                                  № 73     

Порядок
надсилання учасникам судового процесу (кримінального провадження)
текстів судових повісток у вигляді SMS-повідомлень

1.   Порядок надсилання текстів судових повісток

Текст судової повістки може бути надісланий судом Учаснику              SMS-повідомленням лише після подання ним до суду заявки про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою             SMS-повідомлення. Така заявка оформляється безпосередньо в суді або щляхом роздруковування та заповнення Учасником форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.

http://dsa.court.gov.ua/dsa/14/N732013/

Неужели законом не установлены сроки на заполнения описи дела? Жалоба, несерьезное нарушение процессуальных норм.

На процесуальні порушення голові не поскаржишся.   А на "канцелярські" можна. Це лінощі помічників судді.

[Юрій Васильович]

В деле "пропал" второй экземпляр моего ходатайства об обязательстве предоставить истцом мне копии документов предоставленные суду, как доказательства.

Що означає другий? Один в справі є?  Одного достатньо.

Выдержка из постановления ВСУ. Заинтересовала ст.614 ЦК.  Как можно доказать или как доказывается "відсутність своєї вини у порушенні такого зобов'язання".

Стаття 614. Вина як підстава відповідальності за порушення зобов'язання

1. Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

2. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

3. Правочин, яким скасовується чи обмежується відповідальність за умисне порушення зобов'язання, є нікчемним.

Наприклад ТОВ застосувало новий тариф, а Ви сплачуєте по старому. Ви звертаєтеся до ТОВ з проханням довести новий тариф і вказати на рішення, яким його затверджено. ТОВ Вас ігнорує, але подає позов стягнути борг. Ви в суді пояснюєте, що Вам новий тариф не довели, Ви самі намагались з'ясувати, але ТОВ Вам не відповідає.

[Gelo]

Наприклад ТОВ застосувало новий тариф, а Ви сплачуєте по старому. Ви звертаєтеся до ТОВ з проханням довести новий тариф і вказати на рішення, яким його затверджено. ТОВ Вас ігнорує, але подає позов стягнути борг. Ви в суді пояснюєте, що Вам новий тариф не довели, Ви самі намагались з'ясувати, але ТОВ Вам не відповідає.

Я обратился в ГКП с предложением заключить договор в соответствии с типовым. Предложенный ГКП договор не соответствовал типовому, о чем он был письменно уведомлен. Договор не заключен. Можно отказ ГКП от заключения типового договора рассматривать применительно к ст. 614?

[Юрій Васильович]

Я обратился в ГКП с предложением заключить договор в соответствии с типовым. Предложенный ГКП договор не соответствовал типовому, о чем он был письменно уведомлен. Договор не заключен.

Ви звертаєтесь в суд - визнати договір укладеним. Звернулись?
Зараз питання укладання договору протирічить зустрічному позову.