Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Gelo]

Разочаровался этим заявлением. Действительно очень слабое по содержанию.
Пример с "Успехом" высосанный из пальца. Помню комментарии именно по нему-не подходит по предмету спора. Решил попробовать раздуть, получилась бессмыслица, на авось.
Подобных примеров больше так и не нашел. Имеющиеся два примера должны быть идеальными, чего не скажешь о написанных. Как focus умудрился найти осталось загадкой.
Поискал еще раз. Безрезультатно.

Срок три месяца определяется по дате или количеству дней, т.е. если определение ВССУ от 01.01 значит 01.04 последний день подачи? или 01.01 +(30дней +29дн.+31дн.)

[Юрій Васильович]

Срок три месяца определяется по дате или количеству дней, т.е. если определение ВССУ от 01.01 значит 01.04 последний день подачи? или 01.01 +(30дней +29дн.+31дн.)

Стаття 70. Закінчення процесуальних строків

1. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.

2. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця.

3. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

4. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

5. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

6. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

[Gelo]

Спасибо.
Сегодня последний день, 22.01 принято определение. Переживал, не могу найти конверт получения от ВССУ ухвалы.

[Gelo]

не могу найти конверт получения от ВССУ ухвалы.

Заявление отправил, но в примере с ВХС изменил пояснения и убрал решение № 97. Хотя и изменения не очень по теме.
------------------
     В приведенном деле, ВХС согласился с применением правовых норм  ст.ст. 526, 901 ГК Украины и ст.193 ХК Украины и признал законным применение тарифов, утвержденных Распоряжением председателя Херсонской ОГА № 190 от 02.04.1999 г. имеющего на это соответствующие полномочия на основании ст.18 Закона Украины «Про місцеві державні адміністрації» № 586-XIVот 09.04.1999 г. в редакции до 2004 г.
Судами оставлен без внимания тот факт, что в рассматриваемом периоде с 01.01.2002 г. по 03.07.2004 г. вступил в законную силу Закон Украины «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 от 24.06.2004 г. и председатель Херсонской ОГА утратил полномочия по установлению тарифов. Из чего следует, что подлежат применению тарифы, установленные решением исполкома Херсонского городского совета на основании нормы ст.28 Закона Украины «Про місцеве само-врядування в Україні» № 280/97 от 21.05.1997 г.
Таким образом, суд  не применил правовые нормы ст.28 Закона Украины «Про місцеве само-врядування в Україні» № 280/97 от 21.05.1997 г., ст.18 Закона Украины «Про місцеві державні адміністрації» от 09.04.1999 г. № 586-ХIV в редакции до 2004 г. и Закона Украины «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 от 24.06.2004 г.
Тем не менее, ВХС подтвердил правомерность применения Распоряжения председателя Херсонской ОГА № 190 от 02.04.1999 г.

[Юрій Васильович]

Судами оставлен без внимания тот факт, что в рассматриваемом периоде с 01.01.2002 г. по 03.07.2004 г. вступил в законную силу Закон Украины «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 от 24.06.2004 г. и председатель Херсонской ОГА утратил полномочия по установлению тарифов. Из чего следует, что подлежат применению тарифы, установленные решением исполкома Херсонского городского совета на основании нормы ст.28 Закона Украины «Про місцеве само-врядування в Україні» № 280/97 от 21.05.1997 г.

Хоть кіл .. ...... ....!
Я ж вказував

Ви хочете довести, що у Вашій справі суди були праві?
Може: "Судом было учтено, что председатель ХХХХХХХХ ОГА утратил полномочия по установлению тарифов только после вступления в законную силу Закона України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 от 24.06.2004г. Но последний ( примененный судом) законный тариф, действующий  до отмененного в судебном порядке тарифа от ОМС, был утвержден ОГА ещё до вступления в силу Закона Украины «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 от 24.06.2004г., т.е.  в период, когда ОГА имела соответствующие полномочия на основании ЗУ  [указать]. Таким образом суд правомерно не применил   нормы ч.2 ст.14 Закона Украины «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 от 24.06.2004г."

[Gelo]

Хоть кіл .. ...... ....!

Да не нравился этот пример, поэтому и такое отношение.

Нашел конверт от ВССУ. Дата получения 08.02. + 3 мес = 8 мая !
Можно отправить дополнение к заявление если найду еще примеры? Естественно с подачей заявления о продлении сроков.   

[Юрій Васильович]

Да не нравился этот пример, поэтому и такое отношение.

До чого тут ЦЕЙ? Це принципово для всіх судових рішень про застосування рішень ОДА за період після 2004р.

Нашел конверт от ВССУ. Дата получения 08.02. + 3 мес = 8 мая !

Коли заяви попередньо розглядав ВССУ, були не поодинокі відмови у подовженні строку. Вважали, що 3 міс. з дати ухвалення є достатнім.

[Gelo]

Вважали, що 3 міс. з дати ухвалення є достатнім.

Разве не учитывается, что определение ВССУ получено с задержкой 2 недели. Это в конкретном примере, в теории эта задержка может быть и в месяцы. Не очень ли это утверждение категорично? В отношении сроков по апелляции и кассации несколько по другому.
Разное толкование закона однако.

[Юрій Васильович]

в теории эта задержка может быть и в месяцы.

Як раз в теорії, не може! На практиці, буває...

Не очень ли это утверждение категорично?

То до ВССУ. Я не вважаю, що так повинно бути. Я лише кажу, що ВССУ мав таку практику...

[Gelo]

Буду искать примеры. Потом остальное если будет о чем говорить.

[Юрій Васильович]

Буду искать примеры. Потом остальное если будет о чем говорить.

Прикладів і знайдених було достатньо. Проблема у Вашому викладенні...
"Свіжі" приклади (після 22.01.2016р.) можете ще до 22.01.2017р. шукати...

[Gelo]

Прикладів і знайдених було достатньо. Проблема у Вашому викладенні...

Об этом говорилось.  Это должно было исправляться в школьные годы.  Хотя понимание утраты положительного решения только из-за белиберды в написании тяготит. Хотя что есть, то есть.

"Свіжі" приклади (після 22.01.2016р.) можете ще до 22.01.2017р. шукати...

Сомневаюсь в существовании подобного дела в этот период. Кто догадается в 2014-2015 г.г. оспаривать до событий 2004г. Да и что даст одно дело? ВСУ просто откажет, не указывая на соответствие к примеру одного дела, а не скажет, что не хватает второго для пересмотра.
За период до 22.01.17г. можно запустить иск у себя. Смысл в чем?

[Юрій Васильович]

Кто догадается в 2014-2015 г.г. оспаривать до событий 2004г.

Це залежить від кількості змін тарифів і від того, які скасовувались.  Мабуть Ваше місто, в частині скасування усіх тарифів, є унікальним.

Да и что даст одно дело?

Достатньо й одного.

За период до 22.01.17г. можно запустить иск у себя. Смысл в чем?

Сенс в отриманні рішення з застосуванням тарифів від ОДА.   "Запускати" було потрібно раніше і в іншому районі міста,  щоб суд був іншим ( може б і спрацювало). Зараз "запустити", можете не встигнути пройти всі три інстанції до кінцевої дати. Перші дві інстанції нічого не дають,  навіть коли їх рішення будуть такими, як треба.

[Gelo]

Достатньо й одного.

В том случае если ВСУ из поданного заявления один признает соответствующим? Они об этом поставят в известность? С большой долей вероятности ВСУ сообщит об отсутствии оснований для пересмотра. Все как всегда.

  "Запускати" було потрібно раніше і в іншому районі міста,  щоб суд був іншим ( може б і спрацювало). 

Раньше не было опыта и понимания в этом направлении, а советы не поступали.

Зараз "запустити", можете не встигнути пройти всі три інстанції до кінцевої дати.  Перші дві інстанції нічого не дають,  навіть коли їх рішення будуть такими, як треба.

Дело в том, что КП может и не обжаловать в ВССУ. Интересно как их потом спровоцировать на кассацию или от себя придумать кассацию, только на что жаловаться?
Лучше в разных районах одновременно подавать аналогичный иск, можно даже несколько. Потом вопрос, будет кассация от КП?

Це залежить від кількості змін тарифів і від того, які скасовувались.  Мабуть Ваше місто, в частині скасування усіх тарифів, є унікальним.

Сейчас всеобщее обсуждение создания ОСМД, не до тарифов.

[Юрій Васильович]

В том случае если ВСУ из поданного заявления один признает соответствующим? Они об этом поставят в известность? С большой долей вероятности ВСУ сообщит об отсутствии оснований для пересмотра. Все как всегда.

Очевидно, Ви не розумієте  суті питання. Коли є два протилежні рішення ( одно Ваше, інше для прикладу) ВСУ повинен встановити, як правильно потрібно застососувати спірну норму матеріального права.