Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Юрій Васильович]

А що, 

копия Договора от 13.12.2013 г. № 1488; 
копия Акта выполненных работ № 1 от 25.06.2014 р.;

у справі відсутні?

[Gelo]

Завжди казав - ставте дату своєю рукою...

В том-то и дело, что в ведомости дату поставил сам, а в уведомлении для суда дату поставили при мне.

А що, 

копия Договора от 13.12.2013 г. № 1488; 
копия Акта выполненных работ № 1 от 25.06.2014 р.;

у справі відсутні?

В деле есть, но чтобы дело появилось надо чтобы открылось производство по кассации. Для убедительности в окрытии и даются копии договора и акта.

[Gelo]

Не могу понять, в Укрпочте оплата зависит от времени доставки (указана дата поступления 12.12 и дата вручения 12.12 и  время 23,00) или это сделано умышлено, зная что это судебное послание.
Обязательно схожу в Укрпочту, устрою им ....

Попробую взять копию уведомления в суде. Не знаю какие у них сроки на оформление. Успеют дать до 12.12? Рисковать далее по срокам не хочется.

[Gelo]

А що, 

копия Договора от 13.12.2013 г. № 1488; 
копия Акта выполненных работ № 1 от 25.06.2014 р.;

у справі відсутні?

Может не требуется этих приложений? После вопроса в цитате, засомневался в необходимости. Сколько подается кассаций и что делают подобные приложения, конечно нет. Поверят на слово, затем проверят в материалах дела и если обнаружится обман (утверждения не будут иметь доказательств) - откажут. Цена обмана, утраченный судебный сбор.

[Юрій Васильович]

В том-то и дело, что в ведомости дату поставил сам,

На підставі відомості можна витребувати довідку з ВПЗ.

[Gelo]

В том-то и дело, что в ведомости дату поставил сам,

На підставі відомості можна витребувати довідку з ВПЗ.

ВПЗ -?
 Когда получал письмо в почтовом отделении сразу попросил справку о получении. Был дан ответ, что они такую справку не дают. За ней надо обращаться в главпочтамп, а вот куда и к кому сказать не могут.

[Юрій Васильович]

ВПЗ -?

Див. https://gro-za.org/forum/index.php?topic=8701.msg47421#msg47421

[Gelo]

Перевел. Подправил, что увидел. Прошу указать на юридические ошибки.
Если таковых нет, значит можно посылать.   

[Gelo]

ВПЗ -?

Див. https://gro-za.org/forum/index.php?topic=8701.msg47421#msg47421

Чудеса. Теперь Укрпочта ничего не подтверждает о доставке. Похоже ее представители есть на форуме и в такой форме заботятся о своем имидже

Дані про відправлення за номером 7650105787118 на даний час відсутні, тому що не зареєстровані в системі.

[Юрій Васильович]

...при вирішенні справ нижчестоячими інстанціями, де за підставами позову, в судових рішеннях застосовуються...

...під час вирішення справ нижчестоящими інстанціями, коли відповідно до ппредмету позову, в судових рішеннях застосовуються...

подав позов у захист прав потребителей...

подав позов на захист прав споживача...

із шуканими вимогами, які були уточнені і у кінцевому вигляді мають наступну редакцію:

з позовниими вимогами, які були уточнені і після уточнення  остаточно мають наступну редакцію:  ...

проживаючого по адресу

що мешкає за адресою...

  У обґрунтування позовних вимог Позивач наголошує, що Договір від 13.12.2013 р. № 1488  (далі - Договір) і Відповідачем був заключений без кошторису.

  У обґрунтування позовних вимог Позивач наголошує, що Договір від 13.12.2013 р. № 1488  (далі - Договір) між Позивачем і Відповідачем був заключений без попереднього складення кошторису.

   Приймаючи во уваги

    Приймаючи до уваги 

   Позивач із Кошторису встановив, що кошторисна вартість і ціна Договору рівні,

    Позивач із Кошторису встановив, що реальна кошторисна вартість і ціна Договору різні, ...

докази представлені із порушенням норм ЦПК України и розгляду не підлягає

докази представлені із порушенням норм ЦПК України, тому не повиинні братися судом до уваги 

   Суди, не встановив фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення та неправильне тлумачення позовних вимог стало підставою для неправильного тлумачення норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

    Суди, не встановили фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення. Неправильне тлумачення позовних вимог стало причиною неправильного тлумачення норм матеріального права і порушення норм процесуального права.

роблячи висновок про укладену Договорі

роблячи висновок про укладений Договір

Розглядаючи в системній ланцюжку статті

Застосовуючи у системному зв'язку статті ... 

підрядник для підтвердження виконаних робіт становить первинний

підрядник для підтвердження виконаних робіт складає  первинний...

При відсутності кошторису

У разі відсутності кошторису ...

    «При віконанні складних и тріваліх робіт, а такоже у разі неможлівості визначення одразу при укладенні договору Всього необхідного комплексу робіт договорами візначається способ встановлення ціни роботи, зокрема відповідно до кошторису».
(постанова ВГСУ від 30.11.2006 р.№ 4 / 79-21 / 12).

"При виконанні складних і тривалих робіт, а також у разі неможливості визначення одразу при укладенні договору всього необхідного комплексу робіт договорами визначається спосіб встановлення ціни роботи, зокрема відповідно до кошторису. " (постанова ВГСУ від 30.11.2006 р.№ 4 / 79-21 / 12).[Коли Ви вже в цитатах помилки робити перестанене? http://reyestr.court.gov.ua/Review/321930]

   Формування приблизної ціни Договору (сторонами або судом) можливо двох варіантів: перший варіант передбачає враховувати неможливість визначення точного встановлення видів планованих робіт, їх кількості, обсягів, витрати підприємства, другий варіант передбачає враховувати неможливість встановлення ціни договору, що вимагає визначення способу обчислення договірної ціни по закінченню виконання робіт. У приблизною ціною повинно враховуватися, що: «ціна роботи у договорі підряду Включає відшкодування витрат Підрядника та плату за виконання ним роботу» (ч.3 ст.843 ЦПК України).

Купа помилок.... Навіть у цитаті... Навіть  у назві кодексу...

[Юрій Васильович]

   

Апеляційний суд вказуючи, що на думку Позивача Акт № 1 цієї статті не відповідає вимогам

    Апеляційний суд вказуючи, що на думку Позивача Акт № 1 не відповідає вимогам

    Апеляційний суд вказуючи, що на думку Позивача Акт № 1 цієї статті не відповідає вимогам первинного документа, не вказав мотивів відхилення цього аргументу, яке Позивач підтвердив вимогами

    Апеляційний суд вказуючи, що на думку Позивача Акт № 1 не відповідає вимогам первинного документа, відхилив цей аргумент, але не вказав мотивів його відхилення.  Не взято до уваги, що  Позивач підтвердив свою думку вимогами ... 

Приписи статей 852, 853, 854, 857 ЦК України позовом не було оскаржено.

Думка незрозуміла...

[Юрій Васильович]

Чудеса. Теперь Укрпочта ничего не подтверждает о доставке. Похоже ее представители есть на форуме и в такой форме заботятся о своем имидже

Дані про відправлення за номером 7650105787118 на даний час відсутні, тому що не зареєстровані в системі.

Ваше ВПЗ за графіком у понеділок працює. Якщо Ви його відвідали, то нічого дивного нема. "Замітають" сліди...

[Gelo]

Ваше ВПЗ за графіком у понеділок працює. Якщо Ви його відвідали, то нічого дивного нема. "Замітають" сліди...

Был и в ВПЗ, и в апелляционном, и в городском судах.
В ВПЗ справка выдается в течение 14 дней со дня подачи заявления. Заявление передается в Киев и затем оттуда приходит справка. Местная Укрпочта не имеет полномочий на выдачу справки. Вот такое положение сегодня действует по Украине. Данные на сайт заносятся в Киеве. Это там "Замітають" сліди..., но со вчерашнего вечера опять появилась инфа о доставке 12.12 в 23,00 часа. С правкой от ВПЗ есть вариант его получения, жду результата. Дата в справке должна быть по реестру получения - в почтовом отделении подтвердили 14.11.
Апелляционный суд передал дело в городской суд еще 15.11. В городской суд подал заявление и сразу с копией в канцелярию. Посмотрели дело.  Почтового уведомления апел.суду в деле нет. Городской суд предоставит справку в пятницу об отсутствии этого уведомления в материалах дела.
Апелляционный суд опять проверил свои материалы - нет. Поехал в почтовое отделение, подтвердили кодом отправление 14.11. Передал эти данные в суд. Указанный код подтверждает получение уведомления судом 18.11. Сегодня будут искать или что-то решать. Обещали, если найдут, снять копию для кассации. Конверт не имеет четкого оттиска даты почты. Завтра срок со справками. Если их нет, буду отправлять.   
Какая-то веселая полукриминальная история.

[Gelo]

[Коли Ви вже в цитатах помилки робити перестанене?
 Купа помилок.... Навіть у цитаті... Навіть  у назві кодексу...

  Купа помилок.... Грамматические ошибки получаются при переводе. Исправить не могу, не вижу ошибок. Смысловые ошибки, это видимо моя карма. Стараюсь, но получается так.
Навіть у цитаті... Навіть  у назві кодексу... Это получается при переводе. Сначала идет смешанный по языку текст. Переводится и помощником проверяется грамматика, тогда видимо делается исправление в цитатах и прочих текстах на укр.языке. Может используется переводчик и он вносит ошибки, не знаю.
Такое большое количество ошибок огорчает, но другое для перевода недоступно. Хотелось бы грамотно, встречают по одежке.. Имеем, что доступно. Больше волнует наличие юридических ошибок. Тогда жалоба будет необоснованной, неубедительной. 

[Юрій Васильович]

Конверт не имеет четкого оттиска даты почты.

То дата відправлення...

Навіть у цитаті... Навіть  у назві кодексу... Это получается при переводе.

Навіщо перекладати цитати туди-сюди? Перекладайте свій текст, частинами, не чіпайте цитат...