Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Олександр_2015]

...якщо вкласти невеликий вклад(до 200000грн.) ...

  Ви це серйозно? Просто продати пару золотих злитків, які є у кожного пенсіонера?

[Олександр_2015]

Зараз уряд аносує підвищення мінімальної зарплати в Україні до 4100грн.

Все навпаки:

Сейчас возможности для повышения минимальной зарплаты нет, - Гройсман

https://censor.net.ua/news/3064156/seyichas_vozmojnosti_dlya_povysheniya_minimalnoyi_zarplaty_net_groyisman

[Олександр_2015]

Вы потребляли коммунальные услуги в Киеве?

да

Всі розпорядження КМДА, починаючи з жовтня 2006 року, по встановленню, погодженню та затвердженню тарифів на ЖКП для мешканців Києва були прийняті з порушеннями вимог чинного законодавства та оскаржені до суду.

Незаконність і нечинність тарифів з моменту їх прийняття на ЖКП з грудня 2006 року по червень 2014 року (а по послузі утримання будинків та прибудинкових територій – по травень 2015 року) включно підтверджується:

-   постановою Верховного Суду України від 28.11.2011 р. у справі № 21-246а11, у  Єдиному державному реєстрі судових рішень (далі - ЄДРСР) № 20014508 ;

-   постановою Верховного Суду України від 02.12.2014 р. у справі № 21-470а14, у ЄДРСР № 42246609 ;

-   постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.12.2010 р. у справі
№ 2а-1888/10, що залишена без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.06.2014 р., у ЄДРСР № 39698748 ;

-   постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2014 р. у справі
№ 2а-118/11 (попередній № 2а/761/4/14) з ухвалою від 04.04.2014 р., що залишені без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 10.07.2014 р., у ЄДРСР №№ 38143087 38186474 39703416 39703442 ;

-   постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.09.2014 р. у справі № 761/8760/14-а (попередній № 2-а/761/220/14), що залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва від 15.01.2015 р., у ЄДРСР №№ 40842964 42354578 (ухвалами Вищого адміністративного суду України від 12.02.2015 р. відмовлено у відкритті касаційних проваджень за скаргами КМДА, ПАТ «Київенерго» і ПАТ «АК «Київводоканал»).

Особи, які не брали участі у цих справах, мають право заявити позови про перерахунок за житлово-комунальні послуги: після 22.04.2019 р. спливає строк позовної давності.

Публікація в газеті "Хрещатик" від 22.04.2016 р. (стор. 15) резолютивних частин рішень адміністративних судів:
 
http://www.kreschatic.kiev.ua/file/11696.pdf

[Юрій Васильович]

Це я сам вирахував, виходячи з власного досвіду.
Першим збанкротував Укрпромбанк, і гроші виплатили через час, трохи більше ніж пів року.До речі, тим у кого були вклади в долларах - виплатили в долларах, через Родовідбанк.
А коли збанкротував Дельтабанк, то виплатили значно скоріше, через приблизно 3-4 місяці.

Я ж кажу, що Вам пощастило. Я знаю інші приклади з банком "Надра".

[stepan]

"ПриватБанк" - це фактично фінансова піраміда, яка будувалася роками. Про це заявив директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артем Ситник у ході виступу у Верховній раді України, передає кореспондент РБК-Україна. Так, розповідаючи про хід справи щодо "ПриватБанку" та незаконних дій при націоналізації банку Ситник зазначив, що розслідування триває і воно є надзвичайно складним. "Сума збитків, яка зараз встановлена в провадженнях НАБУ (щодо "ПриватБанку", - ред.) становить більше 150 млрд гривень. Це те, що було вкрадено вже після революції. Левову частину цих коштів становлять кошти, виведені з "ПриватБанку". Про це розслідування я неодноразово розповідав...Це розслідування стосується як топ-менеджменту "ПриватБанку" і щодо їх можливих незаконних дій перед націоналізацією та працівників Нацбанку, які, можливо причетні, до незаконних дій при націоналізації "ПриватБанку". Це розслідування триває, воно надзвичайно складне", - заявив Ситник. Він також зазначив, що не може прогнозувати, коли будуть підозри по справі, додавши, що "вони там будуть". Нагадаємо, сьогодні Ситник виступав у Раді. Відзначимо, незалежне дослідження американського детективного агентства Kroll підтвердило, що нині державний "ПриватБанк" був об'єктом численних махінацій, що призвело до збитків фінустанови в сумі 5,5 млрд доларів. Детективне агентство найняв Національний банк України, який має намір залучити екс-власників скандального банку Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова до відповідальності за виведення з фінустанови коштів і численні махінації.
Повний текст читайте тут: https://www.rbc.ua/ukr/news/sytnik-privatbank-eto-fakticheski-finansovaya-1522839009.html

https://www.rbc.ua/ukr/news/sytnik-privatbank-eto-fakticheski-finansovaya-1522839009.html

Коли Приватбанк був приватним, то можливо він і був фінансовою пірамідою, хоча Коломойський з цим не згоден, і наскільки я знаю позивається з цього приводу до суду проти держави, яка на його думку його ошукала в питанні націоналізації Приватбанку.
Я кажу про те, що коли Приватбанк став повністю державним, то він перестав бути фінансою пірамідою, якщо таким був раніше.
Ви ж самі пишите, про 150млрд. грн. збитків у Приватбанку.Але ці збитки компенсувала держава, коли банк було націоналізовано, а отже держава припинила функціонування фінансової піраміди, суть якої в тому, що банк повертає депозити вкладникам за рахунок того, що нові вкладники вкладають гроші в нові депозити в цей банк, який вони вважають надійним.

[stepan]

...якщо вкласти невеликий вклад(до 200000грн.) ...

  Ви це серйозно? Просто продати пару золотих злитків, які є у кожного пенсіонера?

Вклад в 200 грн., з щомісячним поповненням в 200 грн.(про що я писав) - це теж "вклад на суму до 200000грн.", повернення якого гарантується Фондом гарантування вкладів.

[2Александр]

спасибо

Юрію Васильовичу
Олександр_2015

[2Александр]

как лучше поступать?

есть доказательства фиктивности долга
1-2-3-4-5-6-7-8-9 временной промежуток, попадающий в 3 год, где 9 - сегодня 1 - 3 года назад
вываливать все доказательства на весь временной отрезок или предъявлять по чуть чуть с 1-2 с 2-3 и тд.?
смысл - "на момент разбирательства предоставляется субсидия"

[Олександр_2015]

как лучше поступать?

есть доказательства фиктивности долга
1-2-3-4-5-6-7-8-9 временной промежуток, попадающий в 3 год, где 9 - сегодня 1 - 3 года назад
вываливать все доказательства на весь временной отрезок или предъявлять по чуть чуть с 1-2 с 2-3 и тд.?
смысл - "на момент разбирательства предоставляется субсидия"

1. Если хотите. чтобы Вас правильно понимали, чётко и ясно излагайте свою мысль.
2. Для суда нужны все доказательства сразу при подаче искового заявления.
3. То, что Вы считаете доказательствами, для суда может быть макулатурой.

[2Александр]

1. Если хотите. чтобы Вас правильно понимали, чётко и ясно излагайте свою мысль.
2. Для суда нужны все доказательства сразу при подаче искового заявления.
3. То, что Вы считаете доказательствами, для суда может быть макулатурой.

1. попробую
2. Квитанции об уплате за ЖКП доказывают, что оплата была. (в том числе выписка Приват банка)
Решение админсуда о незаконном повышении тарифов доказывает, что претензии, выставленные потребителю - завышенные. (распечатанное)
3 моя переписка с поставщиком компослуг, которые могут оказаться макулатурой.

претензию выставлять с 1января по 1 февраля 2017г. и тд.  а не с 1января 2017г по 1 февраля 2018г
добиться у юристов поставщиком компослуг, нервного тика от нашего адреса или фамилии, тем самым заставить правильно в законном русле насчитывать оплату а не выставлять не обоснованные суммы
у пенсионеров не так чтобы много времени но свободного хватает

[2Александр]

соби, які не брали участі у цих справах, мають право заявити позови про перерахунок за житлово-комунальні послуги: після 22.04.2019 р. спливає строк позовної давності.

позов по прийняті з порушеннями вимог чинного законодавства та встановленню, погодженню, затвердженню тарифів на ЖКП для мешканців Києва

позов до ЖКП КМДА  з грудня 2006 року по по травень 2015 року
позов до ПАТ «Київенерго»  з грудня 2006 року по червень 2014 року
позов до ПАТ «АК «Київводоканал»). з грудня 2006 року по червень 2014 року

я правильно зрозумів?

[Олександр_2015]

соби, які не брали участі у цих справах, мають право заявити позови про перерахунок за житлово-комунальні послуги: після 22.04.2019 р. спливає строк позовної давності.

позов по прийняті з порушеннями вимог чинного законодавства та встановленню, погодженню, затвердженню тарифів на ЖКП для мешканців Києва

позов до ЖКП КМДА  з грудня 2006 року по по травень квітень 2015 року
позов до ПАТ «Київенерго»  з грудня 2006 року по червень 2014 року
позов до ПАТ «АК «Київводоканал»). з грудня 2006 року по червень 2014 року

я правильно зрозумів?

Ось у ціх гілках зразки виграних справ по перахунку за ЖКП:

http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8212.msg42574.html#msg42574

http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8487.msg45221.html#msg45221

http://gro-za.org/forum/index.php?topic=9980.msg60601.html#msg60601

Ось ще позовна заява, яку я писав для сусідів (але справа ще навіть не дійшла до розгляду по суті):

http://gro-za.org/forum/index.php?topic=9751.msg57344.html#msg57344

Скачуйте документи і вивчайте...

[Юрій Васильович]

Шановний, 2Александр, не звертайте уваги на дописи Gelo щодо особових рахунків.
Тему потрібно розділяти. Відділяти демагогію.
Тимчасово тему закрито.

[Юрій Васильович]

Тема розділена.
Загальний доступ  відновлено.

[2Александр]

дякую

Олександр_2015
Юрію Васильовичу