Перегляд Повідомлень
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Messages - thunderclap
1
« : 29 Лютого 2016, 20:33:52 »
Доверитель является совладельцем, поверенный лишь действует от имени и в интересах доверителя. В ОСМД выборные должности могут занимать лишь совладельцы, соответственно поверенный не может быть избран, а вот его доверитель может. Лицо избранное обязано непосредственно исполнять обязанности, соответственно полномочия избранного лица не могут осуществляться иным лицом по доверенности
2
« : 31 Січня 2016, 13:42:02 »
І в наказі, і в позові предмет - це ЖКП послуги, щодо яких стягувач висуває вимоги. Те що позивач іншим чином виклав обгрунтування щодо предмету не повинно перешкоджати йому просити задовольнити вимоги в позовному провадження. Сумма позову та ж як в наказі? Період за який висунуто вимоги однаковий?
3
« : 14 Грудня 2015, 23:37:41 »
То все теорія, а практика є іншою. Як і раніше забудовник легко створює умови, коли в нього менше половини, але у нього є свої люди серед співвласників. Разом вони можуть нав'язати своє рішення. Фактично це їх ОСББ. А все тому, що і стара, і нова редакція закону приймалися лобістами інтересів забудовників. Раніше ОСББ могли створити хоч три співвласники від забудовника, а тепер всі інші стали їх заручниками, та ще і примусово загнані в члени ОСББ. О це реалії!
4
« : 14 Грудня 2015, 20:48:51 »
Написати можливо що завгодно, а от як це написане реалізувати. Хто добровільно відмовиться від блокуючого пакету? Особливо якщо в новобудові достатньо велика кільякість метрів зосереджена в забудовника.
5
« : 14 Грудня 2015, 17:24:02 »
ОСББ статут змінювати потрібно. Відповідно до Прикінцевих положень Закону 417-19 "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" норми діючих статутів ОСББ, які суперечать цьому закону, є нечинними Можлива нечинність окремих норм статуту не є прямою вказівкою привести його у відповідність до закону чи типовому статуту. Може залишатися і старий статут із нечинними окремими положеннями. В законі відсутня гранична дата. Із запровадженням примусово-обов'язкового членства в ОСББ виникла проблема будь-яких статутних змін в ОСББ через запровадження корпоративного підходу до голосування Кожний співвласник (його представник) під час голосування має кількість голосів, пропорційну до частки загальної площі квартири або нежитлового приміщення співвласника у загальній площі всіх квартир та нежитлових приміщень, розташованих у багатоквартирному будинку.
6
« : 14 Грудня 2015, 13:50:08 »
Скажіть, будь ласка, чи розповсюджується дія закону "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" на кооперативні будинки (ЖБК) і чи слід вносити зміни до Статуту згідно до цього закону?
Закон 417-19 "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" визначає особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку, регулює правові, організаційні та економічні відносини, пов’язані з реалізацією прав та виконанням обов’язків співвласників багатоквартирного будинку щодо його утримання та управління. Всі власники квартир у будинку автоматично є співвласниками багатоквартирного будинку. В частині прав та виконанням обов’язків співвласників багатоквартирного будинку Закон 417-19 стосується всіх. Якщо в будинку вже створені ОСББ чи ЖБК, то щодо їх діяльності діють положення спеціальних законів "Про ОСББ" та "Про кооперацію" відповідно. Закон 417-19 сам по собі не регулює діяльність ОСББ чи ЖБК. Які саме зміни ви збираєтеся вносити до Статуту згідно до Закон 417-19?
7
« : 08 Грудня 2015, 17:12:55 »
Хочу выяснить, может ЖСК по закону 417 самостоятельно предоставлять услуги или нет? К чему здесь логика? Выясняю не для расширения теоретических познаний, а для того, чтобы "завтра" не моргать и разводить руками.
Логіка дозволяє робити висновки на основі аналізу законодавства та фактичних даних. Закон 417 регулює правові, організаційні та економічні відносини, пов’язані з реалізацією прав та виконанням обов’язків співвласників багатоквартирного будинку щодо його утримання та управління. ЖКП - це сфера регулювання іншого закону. Конкретно для ЖБК: По-перше. Кооперативи, як добровільні об’єднання громадян з метою спільного вирішення ними економічних, соціально-побутових та інших питань, можуть створюватися у різних галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Діяльність різних видів кооперативів регулюється законом (стаття 94 Господарського кодексу України). Згідно з ч. 3 ст. 23 Закону України "Про кооперацію" кооперативи мають право провадити будь-яку господарську діяльність, передбачену статутом і не заборонену законом. Отже, слід аналізувати статут конкретного ЖБК. По-друге. Згідно статті 8 Закону України "Про кооперацію" статут кооперативу повинен містити такі відомості: найменування кооперативу, його тип та місцезнаходження; мета створення ооперативу і вичерпний перелік видів його діяльності. По-третє. Згідно визначення з Примірного статуту ЖБК: житлово-будівельний кооператив організується з метою забезпечення житлом членів кооперативу і членів їх сімей шляхом будівництва багатоквартирного жилого будинку (будинків), а у випадках, передбачених законодавством, - одно- і двоквартирних жилих будинків садибного типу або багатоквартирного блокованого жилого будинку (будинків) з надвірними будівлями за власні кошти кооперативу з допомогою банківського кредиту, а також для наступної експлуатації та управління цим будинком (будинками). Про надання послуг жодного слова! По-четверте. Згідно статті 20 Закону України "Про кооперацію" для забезпечення статутної діяльності кооператив у порядку, передбаченому його статутом, формує пайовий, резервний, неподільний та спеціальний фонди. Спеціальний фонд створюється за рахунок цільових внесків членів кооперативу та інших передбачених законом надходжень для забезпечення його статутної діяльності і використовується за рішенням органів управління кооперативу. Спеціальний фонд для експлуатації, управління, утримання тощо будинку - ось вам і внески в них. Житлово-будівельні кооперативи в ПК віднесені до неприбуткових установ і організацій. Отже за правилами логіки із вищезазначеного слідує, що ЖБК не надають ЖКП. Якщо в статуті конкретного ЖБК відсутній вид діяльності "надання послуг", то ЖБК їх надавати не може!
8
« : 08 Грудня 2015, 11:22:47 »
Это факт. Есть содержание совместного имущества.
Утримання спільного майна - це процес здійснення певних витрат. Для виконання процесу потрібні матеріальні ресурси (фонди). Ці ресурси (фонди) формують співвласники. Якщо співвласники визначили, що ці фонди утворюються внесками співвласників, то це й є внески на утримання спільного майна.
9
« : 08 Грудня 2015, 11:10:45 »
Вопрос, может ЖБК самостоятельно предоставлять ж-к услуги, остался открытым.
Ваше запитання із розряду: Чи може дружина надавати послуги побутового обслуговування і громадського харчування своєму чоловікові? комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством; Включіть логіку! ЖБК за визначенням не здійснюють господарської діяльності.
10
« : 07 Грудня 2015, 10:14:06 »
Тема посещена заключению договора с ЖСК и обсуждению текста самого договора. Отсюда и предоставление услуг.
В даному конкретному випадку саме ЖБК запропонувало такий договір. Квартировласнику ж є сенс з"ясувати чи має ЖБК право укладати такий договір. Непонятно отношение жильцов дома с ЖСК по оплате их взносов. Разве в этом случае должен заключаться договор по оплате взносов?
Внески повинні сплачувати не просто мешканці будинку, а саме власники квартир! Закон не містить обов'язкових умов для сторін укласти договір для сплати внесків. Але норми ЦК передбачають свободу договору і сторони можуть самостійно врегулювати свої відносини і укласти договір. Наприклад, договір взаємовідносин власника квартири і управителя (ЖБК), договір про спільні дії між власником квартири і ЖБК щодо утримання спільного майна тощо. Але обов'язок щодо сплати внесків на утримання спільного майна у власника квартири існує незалежно від того, чи укладався договір, такий обов'язок виникає одночасно із набуттям прав власності на квартиру.
11
« : 26 Листопада 2015, 09:42:51 »
Стосовно інформації про ЖБК, наведу ще додаткові данні з ЄДР, можливо вони будуть теж корисними:
Наведені вами дані з реєстру можуть посвідчувати лише те, що ваше ЖБК належним чином пройшло процедуру легалізації.
12
« : 26 Листопада 2015, 09:32:23 »
Просто не платити - це дійсно не конструктивно. Але в мене не має ніякого бажання працювати в ЖБК... Все, для чого я відвідую збори і розбираюся з договором - це небажання платити зайвого і небажання щоб мої права, які гарантує мені Держава, потуралися.
Можливо ви не відслідковуєте ті "покращення", які запровадила нова влада. Але реалії є такими, що з прийняттям змін до ЦК України, ЗУ Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку держава всі питання щодо утримання багатоквартирних будинків передала його співвласникам. Саме тільки вони тепер більшістю голосів мають право самостійно вирішувати питання скільки і за що платити. В будинках ОСББ, ЖБК ці співвласники вже історично організовані і саме їх збори повноважні встановлювати розміри внесків, визначати напрямки витрачання коштів. Тепер держава фактично вам гарантує тільки одне - право на участь в управлінні вашим будинком спільно із іншими співвласниками. Якщо ваша позиція виявиться в меншості, то ви повинні підкоритися позиції більшості або змінити будинок. Ще не всі ЖБК і співвласники зрозуміли сутність запроваджених змін, але це лишень питання часу. Держава на законодавчому рівні самоусунулася від питання УБіПТ, залишивши за собою формальні повноваження. Спеціально змінами в законодавстві ЖБК, ОСББ за визначенням виведені з числа виробників/виконавців послуг в разі прийняттям ними рішень про самозабезпечення утримання будинку. Скоріш за все у вашому ЖБК ще не розібралися з новими реаліями і саме тому запропонували варіант договору, який радше стосується ЖРЕП. Навряд чи вони консультувалися в юриста. Це приблизно як купити ковбасу (яку сам не хочеш робити). Подивився склад, подивився кінцевий термін реалізації, проплатив і порахував сдачу. 
Не вдалий ваш приклад! Придбання продуктів харчування - це особистий вибір кожного. А от утримання багатоквартирного будинку - це вибір колективний, який приймає більшість. Отримавши квартиру у багатоквартирному будинку у власність - ви автоматично стали співвласником будинку разом із іншими такими як ви. Тепер всі питання стосовно вашого будинку залежать не від вашого конкретного бажання, а від думки більшості співвласників. Як вони вирішать, то так і буде. А якщо особисто ви не згідні, то шлях тільки один - оскаржувати це рішення в судовому порядку. Держава не може втручатися у внутрішню діяльність ЖБК, ОСББ.
13
« : 25 Листопада 2015, 17:54:55 »
Только с этим НО Віталій разбираться не будет. Не понял еще, что надо не платить в ЖСК, а требовать и требовать документацию для выяснения законности самой оплаты в ЖСК и размера оплаты.
Це не конструктивна порада. Якщо просто не платити, то можна нарватися на судовий позов від ЖБК. ЖБК - це передусім такі ж співласники, ваші сусіди. Чому одні повинні утримувати своїми внесками спільний будинок, а інші в цей час будуть досліджувати законність. Хіба є ще якась організація, яка замість ЖБК утримує ваш будинок, прибирає біля нього, укладає договори? Треба просто відвідувати загальні збори, брати участь у вирішенні питань в будинку. А ще краще запропонувати свої послуги в якості голови ЖБК, члена правління, ревізійної комісії. Можливо, люди погодяться на ваші послуги, от і отримаєте доступ до всіх договорів, технічних, бухгалтерських документів. Чомусь всі бажають перевіряти, хоча це й не погано, а от працювати якось охочих небагато....
14
« : 25 Листопада 2015, 16:22:14 »
С принципиальной разностью понятий хоз. деятельности и хоз. обеспечения очень понятно. Только не усматривается НО от Юрия Васильевича. Независимо от того может ЖСК выполнять только хоз. деятельность или хоз. обеспечение это не влияет на данный вопрос - ЖСК может для своего дома предоставлять услуги по содержанию дома и придомовой территории. Наличие прибыли или бесприбыльная деятельность это вопрос налоговой службы.
Господарська діяльність передбачає сплату податків, а тому це питання не тільки податкової служби, але і всіх членів ЖБК. Треба знати що саме визначено в установчих документах ЖБК. Саме позиція членів ЖБК оформлена рішеннями загальних зборів відповідно до Статуту буде визначальною. Наприклад, збори ЖБК прийняли рішення про утримання будинку шляхом самозабезпечення, затвердили з цією метою розмір внесків - це і буде господарче забезпечення. За таких обставин говорити про надання ЖБК послуг юридично немає підстав. З метою належного утримання будинку та своєчасної сплати внесків на це ЖБК може укласти угоди щодо спільних дій із співвласниками, які не є членами ЖБК. Але такі угоди не повинні мати предметом надання послуг, а будуть визначати спільні дії між співвласником-нечленом і ЖБК, як колективним органом тих співвласників-членів. Якщо ж ЖБК пропонує співвласникам укласти договір предметом якого буде надання послуг УБіПТ, застосовуватиме саме тарифи, то тоді виникає питання чи має ЖБК законні підстави для надання послуг: чи є воно суб"єктом господарювання, чи в Статуті передбачено надання послуг, чи зареєстровано у фіскальних органах як платника податків, та яких саме, чи є дозвільні документи на провадження підприємницької діяльності. Ось це і є тим НО!
15
« : 25 Листопада 2015, 10:03:29 »
Юрій Васильович, спасибо за разъяснение понятий хоз. деятельности и хоз. обеспечения. В чем разница этих понятий? Вы указали: "Це ще може бути..." Значит есть что-то... В каком случае можно утверждать какую деятельность может выполнять ЖСК.
Колись ми з Юрієм Васильовичем дискутували щодо кваліфікації діяльності ОСББ, ЖБК. Ось як це вбачається. Господарська діяльність - це комерційна діяльність, що передбачає отримання прибутку. Надання саме послуг стороннім особам - це комерційна діяльність. Господарче забезпечення здійснюється для власних потреб організації, сторонні особи не повинні нічого отримувати від неї на платній основі, така діяльність не є комерційною і не повинна створювати прибуток. Формально це виражено у віднесенні такої організації до числа неприбуткових у відповідності до ПК. Неприбуткові організації реєструються в спеціальному реєстрі фіскальної служби і подають податкову звітність за формами, які встановлені для неприбуткових організацій. Звичайно, що навіть неприбуткова організація фактично може проводити господарську діяльність і отримувати прибуток, але тоді такий вид діяльності і його фінансовий результат підлягають окремому обліку, поданню звітності, ця діяльність має бути юридично оформлена.
|