Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Олександр_2015]

Навіщо  в розрахунку вказано, що втрачено квитанції?

Якщо це може бути використано проти мене, я приберу ці фрази.

[Юрій Васильович]

Може.

[Олександр_2015]

Може.

Не розумію - як? Напишуть 100% "боргу" за кожний місяць, за який втрачено квитанції? Так я і не приховую, що у ці місяці не платив за ЖКП, бо не визнавав незаконні тарифи, а КП і так все порахувало мені за ці місяці по незаконним тарифам і "намалювало" 28956,64 грн. "боргу". Що ще?
Якщо Ви маєте на увазі марення КП ГІОЦ про те, що в такому випадку "неможливо здійснити будь-які розрахунки чи перерахунки" (див. нижче стор. 6 відзиву КП ГІОЦ у аналогічній справі), то це не варто навіть обговорення, бо є "дитячим лементом".

[Юрій Васильович]

Якщо Ви не платили, то які квитанції?

[Олександр_2015]

Якщо Ви не платили, то які квитанції?

Справа в тім, що якщо подивитись у таблицю "Порівняльний розрахунок за ЖКП", клітинки F384 та G385, то можна помітити, що по їх даним, я заплатив 39081,89-28956,64=10125,25 грн. Я це заперечувати не хочу, бо у такому разі я недоплатив по останнім законним тарифам не 5854,10 грн, а 10976,60-10125,25=851,35 грн. Саме тому я й хочу від КП "Дирекція замовника" помісячного перерахунку, але мабуть не дочекаюсь...

[Юрій Васильович]

Тобто, щоб довести, що Ваш борг 851,35 грн., Ви надаєте свій розрахунок, відповідно до якого Ви винні 5854,10 грн.?

[Олександр_2015]

Тобто, щоб довести, що Ваш борг 851,35 грн., Ви надаєте свій розрахунок, відповідно до якого Ви винні 5854,10 грн.?

Ні, я пишу "квитанцію загублено", на випадок, якщо КП дасть помісячний розрахунок, з якого буде випливати, що я заплатив 10125,25 грн. Тобто, я не заперечую, що ще квитанції могли бути, але я їх не можу знайти.
А навіщо мій розрахунок по останнім законним тарифам - зрозуміло: бо крім мене його ніхто не зробить для суду і ще, звісно, для того, щоб зменшити суму "боргу" перед КП "Дирекція замовника" з 28956,64 грн до 5854,10 грн., бо я на 99,99% впевнений, що КП "Дирекція замовника" вже не зробить помісячного розрахунку.
Окреме питання - що цей "борг", звісно, не перед КП "Керуюча компанія", як мені приписують у рахунку-повідомленні, а всі строки позовної давності для КП "Дирекція замовника" вже пройшли.

[Перо]

то я додам до переліку відповідачів ще й КП "Керуючу компанію".

Додати КК до кола відповідачів слід вже зараз. Зразки позовів у справах про перерахунок викладені на Форумі (прикріпив теми):
https://gro-za.org/forum/index.php?board=41.0
але Ви чому все ускладнюєте. Наприклад пишете про недійсність правочинів, але таких вимог не заявляєте; про злочини це теж не предмет цивільного позову. "Зменшити борг" це також ні в які ворота -Ви що борг визнаєте, щоб його зменшити?
Слід підкреслити у тексті, що про порушення своїх прав дізналися з "Хрещатику" від 22.04.2016 р., де оприлюднені резолютивні частини суд. рішень (оскільки в суді 100% буде заявлено про застосування позовної давності). Після цієї публікації зверталися до юристів і знайомих, які Вам надали посилання на рішення судів, інші докази і т. п. Також слід підкреслити підстави позову -ст. ст. 16, 393 ЦК (прямо за фразою, що йде під "позовна заява" й допишіть). 

[Олександр_2015]

то я додам до переліку відповідачів ще й КП "Керуючу компанію".

Додати КК до кола відповідачів слід вже зараз. Зразки позовів у справах про перерахунок викладені на Форумі (прикріпив теми):
https://gro-za.org/forum/index.php?board=41.0
але Ви чому все ускладнюєте. Наприклад пишете про недійсність правочинів, але таких вимог не заявляєте; про злочини це теж не предмет цивільного позову. "Зменшити борг" це також ні в які ворота -Ви що борг визнаєте, щоб його зменшити?
Слід підкреслити у тексті, що про порушення своїх прав дізналися з "Хрещатику" від 22.04.2016 р., де оприлюднені резолютивні частини суд. рішень (оскільки в суді 100% буде заявлено про застосування позовної давності). Після цієї публікації зверталися до юристів і знайомих, які Вам надали посилання на рішення судів, інші докази і т. п. Також слід підкреслити підстави позову -ст. ст. 16, 393 ЦК (прямо за фразою, що йде під "позовна заява" й допишіть).

Дякую. Значить мені треба:
1) Змінити останню позовну вимогу на наступну:

(click to show/hide)

Зобов’язати комунальний концерн «Центр комунального сервісу», комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр» та комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" видалити з баз даних комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» всі згадки про фіктивний "борг" у розмірі 28956,64 грн. перед КП "Керуюча компанія" по адресі: м. Київ, вул. Харківське шосе, 172-А, кв. 240  (особовий рахунок ХХХ)

2) Додати КП "Керуюча компанія" до кола відповідачів, навіть якщо я не побачу у рахунку за лютий 2019 року "боргу" перед цим КП 28956,64 грн. (сама КП "Керуюча компанія" раніше вже надала мені довідку, що цього "боргу" я перед ними не маю).
Чи в такому випадку взагалі прибрати мою останню позовну вимогу?
3) Додати до позовних вимог:

(click to show/hide)

Визнати недійсними правочини з перерахування коштів за житловокомунальні послуги на розподільчий рахунок 260300001806 у банку «Хрещатик» з рахунками Комунального підприємства «Головний інформаційно - обчислювальний центр» (код ЄДРПОУ 04013755);

Чи краще взагалі прибрати всі обґрунтування недійсності правочинів з перерахування коштів за ЖКП на рахунок КП ГІОЦ, щоб не ускладнювати? 
4) Написати, що про порушення своїх прав дізнався з "Хрещатику" від 22.04.2016 р., де оприлюднені резолютивні частини суд. рішень і що після цього я звертався до юристів, які надали посилання на рішення судів та надали інші докази по цьому питанню.
5) Написати за фразою, що йде під "позовна заява": "підстави позову - ст. ст. 16, 393 ЦК України".
6) Прибрати всі згадки про кримінальний кодекс.

[Перо]

Дякую. Значить мені треба:

Що треба -я вже написав і дав посилання на формулювання позовних вимог. Спробуйте сприймати з першого разу.

[Олександр_2015]

Дякую. Значить мені треба:

Що треба -я вже написав і дав посилання на формулювання позовних вимог. Спробуйте сприймати з першого разу.

Я сприймаю і навіть процитував дещо з Ваших прикладів, але неоднозначність залишається. І тому я уточнюю деякі питання.

[Перо]

Не потрібно винаходити велосипед! Слід просити зобов'язати зробити перерахунок і видати довідку на підтвердження цього (як це сформульоване у вже частково задоволених, аналогічних позовах).

[Юрій Васильович]

Тобто, щоб довести, що Ваш борг 851,35 грн., Ви надаєте свій розрахунок, відповідно до якого Ви винні 5854,10 грн.?

Ні, я пишу "квитанцію загублено", на випадок, якщо КП дасть помісячний розрахунок, з якого буде випливати, що я заплатив 10125,25 грн. Тобто, я не заперечую, що ще квитанції могли бути, але я їх не можу знайти.
А навіщо мій розрахунок по останнім законним тарифам - зрозуміло: бо крім мене його ніхто не зробить для суду і ще, звісно, для того, щоб зменшити суму "боргу" перед КП "Дирекція замовника" з 28956,64 грн до 5854,10 грн., бо я на 99,99% впевнений, що КП "Дирекція замовника" вже не зробить помісячного розрахунку.
Окреме питання - що цей "борг", звісно, не перед КП "Керуюча компанія", як мені приписують у рахунку-повідомленні, а всі строки позовної давності для КП "Дирекція замовника" вже пройшли.

Маянчя якась...

[Олександр_2015]

Не потрібно винаходити велосипед! Слід просити зобов'язати зробити перерахунок і видати довідку на підтвердження цього (як це сформульоване у вже частково задоволених, аналогічних позовах).

Добре. Тільки я нічого не "винаходжу", бо все, що я виклав у позові, взято з цього форуму та з сайту засновника. Я в принципі не можу вигадувати "своє" у цих питаннях, бо я не юрист.

[Олександр_2015]

Тобто, щоб довести, що Ваш борг 851,35 грн., Ви надаєте свій розрахунок, відповідно до якого Ви винні 5854,10 грн.?

Ні, я пишу "квитанцію загублено", на випадок, якщо КП дасть помісячний розрахунок, з якого буде випливати, що я заплатив 10125,25 грн. Тобто, я не заперечую, що ще квитанції могли бути, але я їх не можу знайти.
А навіщо мій розрахунок по останнім законним тарифам - зрозуміло: бо крім мене його ніхто не зробить для суду і ще, звісно, для того, щоб зменшити суму "боргу" перед КП "Дирекція замовника" з 28956,64 грн до 5854,10 грн., бо я на 99,99% впевнений, що КП "Дирекція замовника" вже не зробить помісячного розрахунку.
Окреме питання - що цей "борг", звісно, не перед КП "Керуюча компанія", як мені приписують у рахунку-повідомленні, а всі строки позовної давності для КП "Дирекція замовника" вже пройшли.

Маянчя якась...

Що саме?