Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Columbina]

Исследование доказательств - свои доводы готовить в письменном виде?

[Юрій Васильович]

Можно письмовими поясненнями.

[Columbina]

А що за протокол установчих (  ) зборів за грудень 2020р?

я не в курсе.

Як "не в курсе"? Це ж додаток до позову...

Это протокол заседания правления от 10.12.2020 Цитирую:  Повестка дня: 1. Решение вопроса о возмещении ущерба в связи с задолженностью по квартплате квартиры № с 2014 года и по сей день 2. Заключить договор с адвокатским бюро на предоставление услуг по составлению документов для суда и подачи искового заявления в суд на владельца квартиры №...
Выступила ...(председатель) по первому вопросу - озвучила сумму долга которая числится за кв. №... - 23142,86. предложила принять решение о подаче искового заявления в суд на   возмещение задолженности.
Решением правления принято следующее: 1. Заключить договор о предоставлении юридических услуг и подать исковое заявление в суд на владельца кв. №...
Председатель правления. члены. подписи.

Дополнительно к оценке доказательств. Протокол  підписаний невідомими особами (відсутні дані за якими можна було б ідентифікувати підписантів). Відсутні документальні підтвердження належності  осіб-підписантів до правління ЖБК. Суду не надано оригінал протоколу.
У справі відсутні документальні підтвердження що представник позивача є головою правління ЖБК

[Юрій Васильович]

У справі відсутні документальні підтвердження що представник позивача є головою правління ЖБК

Що, нема витягу з ЄДР?

[Юрій Васильович]

У справі відсутні документальні підтвердження що представник позивача є головою правління ЖБК

Що, нема витягу з ЄДР?

У переліку додатків до позовної заяви - є. Статут - є. Витяг з ЄДР плюс Статут п. 9.5.2.

[Columbina]

У справі відсутні документальні підтвердження що представник позивача є головою правління ЖБК

Що, нема витягу з ЄДР?

У переліку додатків до позовної заяви - є. Статут - є. Витяг з ЄДР плюс Статут п. 9.5.2.

Вы как всегда правы.
Протокол  підписаний невідомими особами (відсутні дані за якими можна було б ідентифікувати підписантів) - пропускаем без возражений?

[Юрій Васильович]

В протоколі правління інших даних членів правління крім ПІБ не потрібно.
Можна вимагати підтвердження повноважень наданням рішення зборів про обрання правління.
Без такого підтвердження повноважень можна ставити те рішення правлінняя під сумнів.
Питання, а що то дасть? Без того рішення що, голова не може позов подати і залучити адвоката?

[Columbina]

Если еще есть ценные указания. готова выслушать. Суд завтра.

[Юрій Васильович]

По кожному доказу акцентувати увагу:
 по воді і ТПВ -  на правовій позиції ВС щодо недійсності договорів,
по всіх - на обмеженому часі дії (не на всі 3 роки).

[Перо]

Если еще есть ценные указания. готова выслушать. Суд завтра.

Избегайте акцентов на второстепенных деталях. Как-то "голова/член ЖБК", или нет, не теми чернилами подписан иск, нет договора сторон, нет каких-то фамилий в бумажках и т. п. Чтобы суд в решении не написал, что такое второстепенное и было основными Вашими возражениями против иска. А про то, что главное -в мотивах решения уже не увидите. Главное в такого рода делах -бездоказательность иска (прежде всего расчета "долга", который не содержит информации относительно предмета доказывания), неважно кем его подано. И прямо ссылаться на правовые выводы Верховного Суда (см. предыдущие посты). Непонятно -что именно с Вас пытаются взыскать, почему именно в таком размере, кем и когда такой размер был установлен. Иск обоснован наличием сложившихся бытовых связей между ЖБК и Вами, которые по мнению истца нарушены. В то же время суд защищает нарушенное право, которое, должно быть обосновано истцом его (правом) наличием, а не нарушением привычных для ЖБК взаимоотношениий регулярной оплаты жителями дома непонятно за что.     

[Columbina]

Принято к сведению. спасибо.

[Columbina]

Я конечно знала, что правосудия нет...но никогда не думала что от слова совсем....
Судья удовлетворил  уточненный иск, поданный с нарушением процессуальных сроков в полном объеме!  Где сумма основной задолженности включает в себя начисления вне сроков иска. Позов задовольнити полностью - т.е. суд рассматривал уточненный иск, а первичный мимо ушей.
Привлекала безоплатного адвоката, которая перед заседанием сказала: Вы же понимаете. что для себя судья уже принял решение и что бы Вы не говорили - никто не услышит. Оказалось что 47 м2 в расчетах - это мы вам еще не досчитали!!! У нас расчеты по общей площади! Беру устав. зачитываю - по жилой площади дома...Правильно. по жилой площади дома и по общей площади квартиры!  . У нас были данные еще 20 лет назад! Но когда ответчик купила квартиру. сделала новый техпаспорт и получилось 49,7 м2 (наверное пристроила себе балкон...на 6 этаже....
Никакие доказательства никого не интересуют, никакие Постановления ВС тоже....
Полного текста нет, есть :взыскать задолженность с грудня 2017 по 23грудня 2020 - 15874,14грн.+ инфляционные - 1172,41грн .+ 3% годовых 584,10 = 17630.66грн, судовый сбор - 2102. затраты на правовую помощь 2120 = 4222 грн
В десятый раз пересчитала - задолженность с грудня 2017 по 23грудня 2020 14035,13 грн, в том числе суммы из уточненного иска. Разница 1839.01 грн. Обращала сразу  внимание суда на то. что суммы !  Он таки взял сумму из ПРОШУ СУД....

[Columbina]

Просчитала - 1839,01 - это начисления за декабрь 202 г. январь и февраль 2021 г.

[Юрій Васильович]

Оказалось что 47 м2 в расчетах - это мы вам еще не досчитали!!! У нас расчеты по общей площади! Беру устав. зачитываю - по жилой площади дома...Правильно. по жилой площади дома и по общей площади квартиры!  . У нас были данные еще 20 лет назад! Но когда ответчик купила квартиру. сделала новый техпаспорт и получилось 49,7 м2 (наверное пристроила себе балкон...на 6 этаже....

"Из пустого в порожнее..."
Реально недонарахували.
Дійсно, під час виготовлення техпаспортів на квартири у будинках, збудованих до приватизації, площа збільшується.
Ніяк не допоможе в апеляції...
Що може допомогти - то відсутність у розрахунку площі будинку. Я про це вже писав...

[Перо]

Я конечно знала, что правосудия нет...но никогда не думала что от слова совсем....

Вдох-выдох...

Чекайте на повний текст рішення суду, та готуйтесь до оскарження, де маєте його "рознести" по кожному пункту недотримання вимог ч. 4 ст. 265 ЦПК.

Судья удовлетворил  уточненный иск, поданный с нарушением процессуальных сроков в полном объеме!

Цей суддя ще взірець правосуддя, порівняно з Волковою Любов Олександрівною. Була років 10 тому така суддя Апеляційного суду м. Києва. Так ось, вона після оскарження відповідачем рішення суду про стягнення з нього заборгованості за ЖКП, на стадії апеляційного перегляду (!) прийняла від позивача ЖЕО заяву про збільшення позовних вимог, а далі частково задовільнила скаргу, стягнувши з відповідача ще більше коштів. А зараз в КАС є ще таке непорозуміння, як Шєбуєва Вікторія Андріївна, яка обгрунтовувала свої "рішення" неіснуючим законом "Про нормативно-правові акти",
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/JF11B00A.html
а такі дрібниці як докази у справі її взагалі ніколи не цікавили. Так що звикайте потроху.