Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[mata]

Господа,
Мне сегодня прислали судебный приказ и дали 10 дней на отмену.
Прошу всех дать рецензию и Ваши советы по обоснованию отмены судебного приказа.

Я подготовил такую заяву на отмену судебного приказа.

[Тетяна Academia]

Вітаю! Нашого полку прибуло. Так завжди буває, якщо споживач ЖКП починає розбиратись в проблемі і ставити ЖЕО незручні питання. Борітеся.

На мою думку, слід переформулювати заяву про скасування судового наказу.
ЇЇ слід будувати, орієнтуючись на наступне:
1. ст.95 ЦПК - стягувачу не належить право вимоги.
2. ст. 100 - існує спір про право.
І на підставі п.2 ч.8 статті 105 (1) - скасувати судовий наказ.

[mata]

Добрий ранок Тетяна.
ст.100 и 105 ЦПК я добавив 6-м пунктом.
А як Ви пропонуєте обгрунтувать, що Стягувачу не належить право вимоги?
Вони назвали свою заяву в суд - про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території в розмірі ... борг опалення і абонентську плату за опалення в розмірі ..., гарячу воду в розмірі. Разом 5575,71 грн.
Будинок на балансі ВРЕЖО.

[mata]

І як узгодити ст.100 з проханням відмовити Стягувачу в прийнятті заяви про судовий наказ і ст.105 з проханням скасувати судовий наказ.
Тут або одне, або інше?

[ВАВАНчик]

А НИКАК!
Ст. 100 - основание для отказа в выдаче приказа. Судья сам решает есть спор про право или его нет. Заявление уже принято, приказ уже вынесен. (отказать в выдаче уже нельзя)

Ст. 105 не предусмотрен отзыв приказа на основании того, что спор про право был, и приказ вынесен.

[mata]

Я добавил 1-й пункт. Посмотри - мне смешно.

[ВАВАНчик]

ЕЩЕ РАЗ:
ПРИКАЗ уже выдан! Нельзя отказать в принятии заявления о выдаче приказа! (оно УЖЕ принято)

[mata]

Да, я понял. А что делать?

[mata]

Скажем есть спор или нет судья может сам решать - это субьективно. А как быть если в своем судебном приказе он добавил слова (і житлово-комунальні послуги) к заяве ПРЄЖО? Тем самым увязал свой приказ с перечнем ст.96. Подсуживает?  И что делать?

[mata]

Может по тексту вместо - Прошу відмовити в видачі судового наказу
поставить - Прошу скасувати судовий наказ як такий, що не відповідае ст.96 ЦПК України?

[Тетяна Academia]

Подивіться інші теми по судовосму наказу.
Я своє бачення проблеми (в застосуванні до Києва) викладала
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5740.0.html

А також:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5694.0.html
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5735.0.html
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5751.0.html
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5693.0.html
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5740.0.html

[ВАВАНчик]

Может по тексту вместо - Прошу відмовити в видачі судового наказу
поставить - Прошу скасувати судовий наказ як такий, що не відповідае ст.96 ЦПК України?

Это другое дело! Но этого МАЛО. Нужны другие доказательства.

[mata]

Я еще раз поправил п.1 и п.7 Посмотри пожалуйста.
И что ты имеешь в виду под другими доказательствами. О чем?
Судовий наказ - несколько строчек. Заява ПРЭЖЫ - еще меньше (четверть странички).
Каждое предложение по существу я оспорил.
Могу внести цитирование законов и Решений ОМС, нарушенных ПРЕЖОЙ.
А что - б ты предложил ?

[ВАВАНчик]

Под словом МАЛО имелось ввиду что только на основании п.1 приказ не отменят! (чуть поже объясню почему)
Учитывая что п. намного больше, то возможно и достаточно букав

[mata]

Ну, у меня 7 пунктов. По каждому небольшой абзац. Маловато будет?