'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Судові рішення по КАС як підстави для перерахунків за ЖКП в порядку ЦПК  (Прочитано 32867 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Олександр_2015

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1730
    • Перегляд профілю

У акті-претензії Ви пишите про тарифи, які були чинними до тарифів, визнаних недійсними:
Цитувати
У м. Києві це тарифи, затверджені розпорядженнями КМДА № 748 від 19.05.2000 р. «Про встановлення розмірів тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в м. Києві» (зареєстроване в Київському міському управлінні юстиції 19.05.2000 р. за № 54/246) і № 1907 від 14.10.2003 р., яким внесені зміни і доповнення від 20.06.2002 № 1245 «Про встановлення тарифів на виробництво теплової енергії та житлово-комунальні послуги для населення» (зареєстроване в Київському міському управлінні юстиції 27.06.2002 за № 46/429).

Але мені відомо, що це тарифи, затверджені
Цитувати
розпорядженням КМДА № 1245 від 20.06.2002р., зареєстрованим в КМУЮ 27.10.2002р. за № 46/429 (із змінами та доповненнями, внесеними розпорядженнями КМДА № 1907 від 14.10.2003р.,  № 2249 від 10.12.2004р., № 499 від 31.03.2005р.).

То як правильно?
« Останнє редагування: 30 Липень 2015, 01:36:52 від Олександр_2015 »
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7945
    • Перегляд профілю

То як правильно?


Перевірте по своєму будинку по кожній послузі:
http://www.gioc.kiev.ua/main/law/tariff/
Записаний

Олександр_2015

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1730
    • Перегляд профілю

Ну так вірно - по ЦО, ГВП та ХВП це
Цитувати
Розпорядження Київської міської державної адміністрації 
від 20 червня 2002 року N 1245

 Зареєстровано в Київському міському управлінні юстиції
27 червня 2002 р. за N 46/429

Із змінами і доповненнями, внесеними
 розпорядженнями Київської міської державної адміністрації
від 14 жовтня 2003 року N 1907,
 від 10 грудня 2004 року N 2249,
 від 31 березня 2005 року N 499

от мені й не зрозуміло - чому Ви пишите про
Цитувати
розпорядженнями КМДА № 748 від 19.05.2000 р. «Про встановлення розмірів тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в м. Києві» (зареєстроване в Київському міському управлінні юстиції 19.05.2000 р. за № 54/246)
у Акті-претензії до ПАТ «Київенерго» (виконавець послуг ГВ і ЦО)?  :o
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7945
    • Перегляд профілю

у Акті-претензії до ПАТ «Київенерго» (виконавець послуг ГВ і ЦО)?  :o


По-перше, головний зміст акту-претензії: це вимога перерахунку за законними тарифами (які з них стосуються саме адресата, та які він вважає законними -нехай він власне і вирішує, незважаючи на зміст самого акту-претензії). Сенс, власне, акту-претензії: або відмова у перерахунку, або бездіяльність з цього приводу (відсутність відповіді тощо). Для суду це достатні аргументи про наявність спору, оскільки відповідач у суді може заявити, що був готовий до перерахунку, але до нього ніхто не звертався, а тому у позові слід відмовити за відсутності спору.По-друге, Київенерго (та Київводоканал) не були виконавцями послуг ЦО, ГВ, ХВ у м. Києві до 01.07.2014 р. (див. справу № 2а-1405/06): 
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=4722.0.html
Зверніть увагу, що в актах-претензіях порушується питання перерахунку за ЦО, ГВ, ХВ з 01.07.2014 р. і далі, але за останніми чинними тарифами, котрі існували на час, коли Київенерго і Київводоканал не були виконавцями послуг ЦО, ГВ, ХВ. Нехай викручуються, коли будуть вигадувати -які саме РКМДА їх стосуються.
« Останнє редагування: 31 Липень 2015, 00:43:31 від Перо »
Записаний

Олександр_2015

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1730
    • Перегляд профілю

А зараз СЗ за позов на захист права споживача на скасування зайво нарахованої оплати за послуги ЦО - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати? Чи він до вересня 2015 року у таких випадках ще не збирається зі споживічів ЖКП? І чи раціонально у такому позові виставляти ціну позову - моральну шкоду у розмірі, наприклад, 20 000 грн.?
« Останнє редагування: 07 Серпень 2015, 17:39:38 від Олександр_2015 »
Записаний

Олександр_2015

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1730
    • Перегляд профілю

Я сплачував за ЦО протягом опалювального сезону 2014/2015. Зараз відправив акт-претензію до Київенерго, а до вересня подам цивільний позов. (У подальшому пости, що не відносяться до розгляду справи №826/20330/14, буде перенесено до профільної гілки).
1. Коли цей позов до Київенерго буде готовий - чи можна буде з ним ознайомитись? 2. У яку профільну гілку буде перенесено цю гілку?
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7945
    • Перегляд профілю

Цитувати
на скасування зайво нарахованої оплати

Заявляти слід позов про зобов'язання здійснити перерахунок. Про наслідки позовів "про скасування..." боргу чи його списання читати тут:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5676.0
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=8918.0
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=9261.0.html

Цитувати
0,2 розміру мінімальної заробітної плати? Чи він до вересня 2015 року у таких випадках ще не збирається зі споживічів ЖКП?

Зараз ще не збирається. З вересня, не виключено, що будуть збирати.

Цитувати
моральну шкоду у розмірі, наприклад, 20 000 грн.?

Виставляти можна що завгодно, от тільки для споживачів відшкодування м/ш передбачено лише у випадку, передбаченому ЗУ Про захист прав споживачів" (внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону).

Повідомлення, крім тексту ЗУ і ставок м.з.п. будуть перенесені.
« Останнє редагування: 09 Серпень 2015, 13:32:42 від Перо »
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7945
    • Перегляд профілю

1) Всьому свій час. 2) Розділ Цивільні справи.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7945
    • Перегляд профілю

Приклад одного з позовів. Позовні вимоги (прохальна частина):

     
Цитувати
зобов’язати ЖБК ___ здійснити по квартирі № ___ будинку № ___ по ___ у м. Києві помісячний перерахунок за період з 01 грудня 2006 р. по 30 червня 2014 р. включно за послугу утримання будинку і прибудинкової території –відповідно до розпорядження КМДА № 748 від 19.05.2000 р. «Про встановлення розмірів тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в м. Києві»;
       зобов’язати ЖБК___, ПАТ___ здійснити по квартирі № ___ будинку № __ по ___ у м. Києві помісячний перерахунок за період з 01 грудня 2006 р. по 30 червня 2014 р. включно за послугу централізованого опалення –відповідно до розпорядження КМДА № 1907 від 14.10.2003 р., яким внесені зміни і доповнення до розпорядження КМДА № 1245 від 20.06.2002 р. «Про встановлення тарифів на виробництво теплової енергії та житлово-комунальні послуги для населення»;
       зобов’язати ЖБК ___, ПАТ ___, ПАТ ___ здійснити по квартирі № ___ будинку № ___ по ___ у м. Києві помісячний перерахунок за період з 01 грудня 2006 р. по 30 червня 2014 р. включно за послуги централізованого водопостачання гарячої води і водовідведення, централізованого водопостачання холодної води і водовідведення –відповідно до розпорядження КМДА № 1907 від 14.10.2003 р., яким внесені зміни і доповнення до розпорядження КМДА № 1245 від 20.06.2002 р. «Про встановлення тарифів на виробництво теплової енергії та житлово-комунальні послуги для населення»;
       зобов’язати ЖБК ___ надати мені довідку про стан розрахунків на 01 липня 2014 р. по квартирі № ___ будинку № ___ по ___ у м. Києві за послуги утримання будинку і прибудинкової території, централізованого опалення, централізованого водопостачання гарячої води і водовідведення, централізованого водопостачання холодної води і водовідведення, з урахуванням проведених перерахунків
Записаний

bav

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 300
  • City: Київ
    • Перегляд профілю

Нарешті КСУ визнав очевидні порушення і що далі? Всі тарифи незаконні але перерахунки добровільно ніхто робити не буде.
Так на заяву про перерахунок:
(click to show/hide)
(click to show/hide)
« Останнє редагування: 14 Червень 2019, 16:44:35 від bav »
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7945
    • Перегляд профілю

Нарешті КСУ визнав очевидні порушення і що далі? Всі тарифи незаконні але перерахунки добровільно ніхто робити не буде.

Рішення КСУ від 13.06.2019 р. № 5-р/2019 взагалі ніяк не стосується перерахунків, а тим більш перерахунків за тарифами, визначеними розпорядженнями КМДА, а не постановами НКРЕКП (щодо утворення якої й було порушене питання конституційності). Відділяйте мух від котлет. Вказане рішення КСУ, як й до цього ухвала КСУ:
https://gro-za.org/forum/index.php?topic=10093.0
відтепер матимуть юридичне значення для вирішення спорів з НКРЕКП в адміністративних судах. Після визнання незаконними постанов НКРЕКП (в порядку КАС) -рішення адмін. судів матимуть значення для вирішення конкретних спорів в порядку ЦПК і ГПК по сплаті за ЖКП і ТЕ. А щодо тарифів за УБПТ (встановлених розпорядженнями КМДА), то все простіше. Щодо перерахунків вже є напрацьована за моєю допомогою усталена судова практика і правові висновки ВС:
https://gro-za.org/forum/index.php?topic=10265.0
https://gro-za.org/forum/index.php?topic=10134.0
https://gro-za.org/forum/index.php?topic=10303.0
Звісно, що добровільно перерахунки ніхто робити не буде. "У вас нет никаких прав, пока вы их не потребуете". (с) Р. Бах
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email