Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[bav]

Я щось пропустила.
 Коли КП "Індустріальне" стало балансоутримувачем і хто приймав рішення, коли стало відомо?

Документи (розрахунок плати за утримання будинку), що надіслала мені О.Г. (ОСН) підтверджують це. З січня 2011. Мені теж було це ДИВНИМ!, оскыльки Дирекція завжди була балансоутримувачем (теж незаконно).

[genna1950]

На свій інформаційний запит до КМР я отримав відповідь про те, що Статут КП УЖГ "Печерськжитло" Київрадою ІЩЕ НЕ ЗАТРВЕРДЖУВАВСЯ, тому і повноважень КП УЖГ на сьогоднішній день НЕ МАЄ!

[bav]

Переглядав справу №2-995/09 я згадав, що суд не звернув увагу на таку обставину: Договір між КП "Залізничним" (підписаний директором на підставі статуту) та АЕК "Київенерго" підписаний заступником директора СВП "Енергозбут Киъвенерго", що діє на підставі ПОЛОЖЕННЯ про СВП, а не довіреності Київенерго! СВП не є ЮРИДИЧНОЮ ОСОБОЮ! ДОГОВІР НЕДІЙСНИЙ, отже КП "Залізничне" взагалі не має підстав збирати кошти за опалення. Так само і Київенерго не має права вимагати оплату від КП. Тут я послався на постанову ВГСУ №37/165 выд25.12.2008, але суд це проігнорував, як і решту доказів по справі.
Це також доводить недбалість директора КП при укладанні договорів.
Якщо таки справу порушать я збираюся надати слідству всі свої зареєстровані пояснення і заперечення по справі для перевірки та додаткового обвинувачення.

[Валентина]

[/quote]
Документи (розрахунок плати за утримання будинку), що надіслала мені О.Г. (ОСН) підтверджують це. З січня 2011. Мені теж було це дивним!, оскільки Дирекція завжди була балансоутримувачем (теж незаконно).
[/quote]

Це питання спірне. В матеріалах справи О.Г. є дві копії такого розрахунку: одна надана ВСП "Індустріальний" офіційно (інформація щодо балансоутримувача не зазначена); друга копія надана відділом цінової політики КМДА (зазначено, що балансоутримувач КП "Індустріальне).
У рішенні Солом'янського райсуду по справі О.Г. встановлена обставина, що КП "Дирекція" балансоутримувач. Подали заяву про перегляд за нововиявленними обставинами. Є інформація, що повинно бути розглянуто питання 20.01.2012р., щодо призначення балансоутримувачем КП "Індустріальне". Результати невідомі поки що.

[bav]

На свій запит (через міську прокуратуру) до КМДА

(click to show/hide)

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ
стосовно утворення та діяльності КП та виробників комунальних послуг
Керуючись ч.1.ст.302 Цивільного кодексу України, Законом України «Про звернення громадян», ст.ст. 9, 10, 21, 28, 29, 32, 33, 43, 44 Закону України «Про інформацію», ст.3 Закону України «Про доступ до публічної інформації», ч.11 ст.59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", постанови КМУ від 14.04.1997 №348 прошу Вас надати офіційну інформацію щодо утворення та діяльності комунальних підприємств та виробників комунальних послуг, а саме:
1.   Рішенням Київської міської ради від 09.09.2010 р. № 7/4819 «Про питання організації управління районами в місті Києві» ПРИПИНЕНІ З 31 ЖОВТНЯ 2010 Р. ШЛЯХОМ ЛІКВІДАЦІЇ РАЙОННІ В М. КИЄВІ РАДИ ТА ЇХ ВИКОНАВЧІ ОРГАНИ, у тому числі Солом’янська районна в м. Києві рада та Солом’янська районна в м. Києві державна адміністрація, а отже і відповідні комунальні підприємства: КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» та КП «Залізничне» Солом'янської районної у м. Києві ради. На сьогодні Солом’янської районної в м. Києві ради не існує але КП досі не перереєстровані (на печатках вказуються старі реквізити), отже їх діяльність НЕЗАКОННА (не легітимна). Чому досі і коли саме відбудеться перереєстрація?
2.   Згідно рішення Київради від 28.09.2006 року № 102/159 ВИКОНАВЦЯМИ ПОСЛУГ у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Києва з централізованого опалення, центрального постачання холодної та гарячої води і водовідведення БУЛО ВИЗНАНО підприємства та організації незалежно від форм власності та підпорядкування, що виробляють чи постачають комунальні послуги для споживачів, а саме: АЕК «Київенерго» та ПАТ АК «Київводоканал», які повинні були укласти відповідні угоди на надання комунальних послуг. Однак, до цього часу угоди на надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення виконавцями відповідних послуг зі споживачами, які є власниками квартир, квартиронаймачами, орендарями чи власниками нежитлових приміщень ДОСІ НЕ УКЛАДЕНІ. Коли почнеться укладання таких договорів?

отримав відповідь СРДА:

(click to show/hide)

Солом’янською районною в місті Києві державною адміністрацією Ваш інформаційний запит від 12.10,2011, розглянуто.
Повідомляємо,   що  після  ліквідації районних  у  місті  Києві  рад комунальні підприємства житлового господарства, створені Солом'янською районною у місті Києві радою, передані до сфери управління Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації відповідно до рішення VII сесії VI скликання Київської міської ради від 23.06.2011 року № 291/5678 «Про деякі питання діяльності комунальних підприємств та установ, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Києва та передаються до сфери управління Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації».
В зв'язку із зміною власника комунальних підприємств житлового господарства Солом'янського району м. Києва виникла необхідність внести відповідні зміни в статутні документи, в тому числі щодо зміни найменувань комунальних підприємств.
Рішенням Київської міської ради від 23.06.2011 року № 291/5678 «Про деякі питання діяльності комунальних підприємств та установ, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Києва та передаються до сфери управління Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації», зі змінами від 10.11.2011 року № 607/6843, комунальні підприємства, створені рішенням Солом'янської районної у місті Києві ради від 19.12.2007 року № 218 «Про утворення комунальних підприємств», передано до сфери  управління Солом’янської районної  в  місті  Києві" державної адміністрації, також змінено ЇХ найменування.
На даний час, Солом'янською районною в місті Києві державною адміністрацією проводиться здійснення організаційно-правових заходів пов'язаних з виконанням вищезазначених рішень.
Додатково повідомляємо відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцем є суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг споживачу відповідно до умов договору.
Згідно;ст. 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між ВЛАСНИКОМ квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. У разі якщо балансоутримувач не є виконавцем, він укладає договори на надання житлово-комунальних послуг з іншим виконавцем.
Розпорядженням Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації від 24.01.2011 № 20 житловий фонд Солом'янського району міста Києва закріплено на праві господарського відання за комунальним підприємством «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у місті Києві ради.
Відповідно  до   п.   1.3  «Порядку   визначення  виконавця   житлово-комунальних   послуг   у   житловому   фонді»    затвердженого    Наказом Держжитлокомунгоспу України № 60 від 25.04.2005р. виконавцем житлово-комунальних послуг   може   бути   суб'єкт   господарювання,   предметом діяльності якого є надання відповідних житлово-комунальних послуг.
Виконавцем з надання житлово-комунальних послуг в будинку № ... по вулиці Єреванській в м. Києві на конкурсних засадах визначено Комунальне підприємство «Залізничне» Солом'янської районної у місті Києві ради, як суб'єкт господарювання, який відповідно до статуту створений з метою утримання будинків та прибудинкових територій, забезпечення укладення договорів на споживання тепло-, водопостачання та водовідведення з виробниками та споживачами таких послуг.

Таку відповідь отримав на другий пункт звернення

(click to show/hide)

СВП «Енергозбут» ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» уважно розглянуло Ваш лист та повідомляє
наступне.
Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води укладається відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні, послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води ї водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 та Типового договору, затвердженого тією ж постановою. Сторонами договору є споживач та виконавець послуг.
Визначення виконавця житлово-комунальних послуг у будинках, що не належать до комунального житлового фонду повинно проводитись згідно з Порядком визначення виконавця житлово-комунальних послуг в житловому фонді, затвердженим наказом Державного комітет)' України з питань житлово-комунального господарства від 25.04.2005 № 60 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 19.052005 за №541/10821 (далі за текстом - Порядок) та Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
На теперішній час виконавець житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку за адресою «Вулиця Єреванська, …» відповідно до діючого законодавства не визначений, отже згідно із п. 4.2 Порядку ним є виконавець послуг з управління будинком, а за його відсутності, згідно із ст.  23 та 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - власник або балансоутримувач будинку.
ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» здійснює постачання до будинку теплової енергії відповідно до Закону України «Про теплопостачання», згідно зі ст. 1 якого «балансоутримувач (будинку, групи будинків, житлового комплексу) - власник відповідного майна або юридична особа, яга за договором з власником утримує на балансі відповідне майно і уклала договір купівлі-продажу теплової енергії з теплогенеруючою або теплопостачальною організацією, а також договори на надання житлово-комунальних послуг з кінцевими споживачами».
Відтак, у зв'язку з не визначенням виконавця послуг в Вашому буднику укладання прямих договорів і кожним мешканцем є неможливим.

Отже виконавці не визначені, а кошти збирати всі хочуть!

[genna1950]

Хотів би нагадати всім КИЯНАМ, що відповідно до Постанови Шевченківського районного суду по справі № 2а-1405/06 від 25.05.2006р. (Позивач - Куля В.І.) у Києві не визначені ВИКОНАВЦІ ЖКП по тепло-водопостачанню!

[bav]

Хотів би нагадати всім КИЯНАМ, що відповідно до Постанови Шевченківського районного суду по справі № 2а-1405/06 від 25.05.2006р. (Позивач - Куля В.І.) у Києві не визначені ВИКОНАВЦІ ЖКП по тепло-водопостачанню!

Так, але КМР прийняла НЕЗАКОННЕ РІШЕННЯ про Винуватців, а останні не захотіли його скасувати! от тепер нехай його і ВИКОНУЮТЬ! (укладають договори). Між іншим, утримувати внутрішньо-будинкові мережі може і ЖЕО за договором з Київенерго! Крім того у тарифі за утримання будинку це вже передбачено! Отже прямі договори з відповідною відповідальністю за якість опалення укладати можна але навіщо Київенерго зайві клопоти.

[bav]

Відбулося неофіційне судове засідання але постанова не скасована (представник прокуратури не приніс відмовні матеріали, з'явилася не підготовленою). Із розмови без протоколу суддя не бажає зрозуміти чого це я плачу не вповному обсязі (за старими тарифами і піклується що ЖЕО не зможе надавати послуги, якщо ВСІ будуть брати з мене приклад). Також прокуратура не вбачає порушень за ст..182, 189, 256, 355 КК, а суддя зазначив, що КС слід порушувати в крайньому випадку але висловив бажання розібратися. Запросив у прокуратури всі матеріали та у мене постанови судів про НЕЧИННІСТЬ розпоряджень. Також запропонував скоротити скаргу до тезисів. Наступне засідання 7.02.2012.

[Helen]

....суддя не бажає зрозуміти чого це я плачу не вповному обсязі (за старими тарифами і піклується що ЖЕО не зможе надавати послуги, якщо ВСІ будуть брати з мене приклад)

Олександре, може Вам слід було двічі розтлумачити судді  «предмет» позову (як для особи, обдарованій паралоновим розумом)?

[Перо]

у мене постанови судів про НЕЧИННІСТЬ розпоряджень.

Обов'язково подайте постанову ВСУ № 21-246а11 від 28.11.2011 р.:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5722.0.html

[bav]

Обов'язково подайте постанову ВСУ № 21-246а11 від 28.11.2011 р.:
http://gro-za.org/forum/index.php?topic=5722.0.html

В скарзі я вже процитував, а в суді надам повний текст.

[bav]

Прокуратура таки не скасувала постанову

(click to show/hide)

Повідомляю, що Ваше звернення щодо незгоди з прийнятим Солом"янським РУ ГУ МВС України в м. Києві рішенням та з інших питань прокуратурою району розглянуто.
Встановлено, що за результатами додаткової перевірки наведених у зверненні обставин з приводу можливих протиправних дій працівників КП «Залізничне» Солом"янським РУ ГУ МВС України в м. Києві 28.12.2011 прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі ст. 6 п. 2 КПК України.
Перевіркою матеріалів, на підставі яких Солом"янським райуправлінням внутрішніх справ прийнято вищевказане рішення, підстав для скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи з одночасним її порушенням на даний час не встановлено, оскільки відсутні достатні дані щодо наявності в діях працівників КП «Залізничне», ознак складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України.
Також роз’яснюю, що відповідно до ст. 236-1 КПК України, скарга на постанову органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного суду за місцем розташування органу, який виніс постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.
Крім того, роз’яснюю Вам, що відповідно до ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України сули розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересі», тар виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносній а також інших правовідносин.
Враховуючи викладене, для захисту своїх прав, при наявності підстав. Ви можете звернутися до суду.

Тепер надія на суд.

[genna1950]

Так, ми маємо надію, яка гасне ОСТАННОЮ! Тож, потрібно подавати в суд

[Перо]

Безумовно слід оскаржувати до суду. До прокуратури можна оскаржувати тільки паралельно.

[bav]

Безумовно слід оскаржувати до суду. До прокуратури можна оскаржувати тільки паралельно.

Так я і оскаржував паралельно! Тепер саме на суд і надія.