Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Натали]

В разъяснении решения суд мне отказал с формулировкой : "...відповідач фактично не згоден з розрахунками , наведеними в рішенні суду , що є підставою для оскарження рішення в апеляційному порядку ."
Сегодня спросонок я решила пересчитать количество месяцев , учтенных судом - оказалось 37 , т.е. больше 3-х лет (с 01.06.2010 по 01.06.2013 , но фактически - по 01.07.2013,т.к. начисления июня 2013 учтены ). Могу я подать еще одно заявление о разъяснении или все это излагать в пояснениях к апелляции ?

[Юрій Васильович]

Повідомте дати подання заяв: 1) про видачу СН, 2) позовної

[Юрій Васильович]

Ухвала про відмову у задоволенні заяви про виправлення арифметичних помилок:

(click to show/hide)

Справа № 645/7186/13-ц

                                          Провадження № 2-во/645/20/14

               

УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2014 року      Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сілантьєвій Е.Є.,

при секретарі  - Курбатовій А.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луч-2007» до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за спожите теплопостачання та за послуги користування прибудинкової території, -

В с т а н о в и в:

          В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася зазначена справа.

12.03.2014 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки в рішенні від 30 січня 2014 р. по справі 645/7186/13 за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луч-2007» до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за спожите теплопостачання та за послуги користування прибудинкової території, шляхом внесення змін в рішення суду, а саме: за опалення повинно бути нараховано 1765,96 грн., а в рішенні суду зазначено - стягнути за послуги з опалення суму 2737 (дві тисячі сімсот тридцять сім) грн.  85 коп.; за квартплату повинно бути нараховано 2885,41 грн., а в рішенні суду зазначено - стягнути за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території суму 3093  (три тисячі дев'яносто три) грн. 69 коп.; судовий збір повинно бути стягнуто в сумі 114,70 грн., а в рішенні суду 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

          У судовому засіданні представник ОСОБА_1  підтримала  вимоги, викладені у заяві, яку просила задовольнити.

Представник ОСББ «Луч-2007» до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, через канцелярію суду надали заяву з проханням слухати справу за його відсутністю.

Суд вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням суду від 30 січня 2014 року позовні вимоги ОСББ «Луч-2007» - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Луч-2007» заборгованість за послуги з опалення - в сумі 2737 грн.  85 коп. Стягнуто  з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Луч-2007» заборгованість за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території - в сумі 3093  грн. 69 коп. Стягнуто  з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Луч-2007»  сплачений судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Як вбачається з заяви позивача про виправлення арифметичної помилки, він фактично не згоден з розрахунками наведеними в рішенні суду, що є підставою для оскарження рішення в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про виправлення арифметичної помилки за відсутності підстав в її задоволенні.

          Керуючись ст.ст. 197, 219, 292 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

          В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки - відмовити.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.  У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

  Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/37899673

[Натали]

Повідомте дати подання заяв: 1) про видачу СН, 2) позовної

Добрый день , Юрий Васильевич . Судовий наказ от 08.02.2013 г. , когда подавалась заява - не знаю , у меня копия заявы без даты . Позовна заява от 08.08.2013 г.

[Юрій Васильович]

Вам пощастило
1. Позивач склав безглуздий розрахунок боргу. ( Ваші платежі вказані не помісячно, а в рядку "Разом". Тому суддя не бачила, що Ви платили по 500, 1000 грн. за раз).
2. Суддя не стала рахувати строк позовної давності від дати подання заяви на видачу СН (а така практика є), це б додало ще півроку.
Вам не пощастило
Незрозуміло чому суддя рахує від 01.06.2013р., повинна була рахувати від 08.08.2013р. Тобто період з 01.06. по 08.08.2010р. теж поза межами. І це можно доводити в апеляції.

[Натали]

Вам не пощастило
Незрозуміло чому суддя рахує від 01.06.2013р., повинна була рахувати від 08.08.2013р. Тобто період з 01.06. по 08.08.2010р. теж поза межами. І це можно доводити в апеляції.

Как я поняла, это грозит полным пересчетом в апелляции , т.е. 3-хлетний срок может быть увеличен ? В чем еще не повезло ? Могу ли еще раз потребовать разъяснений в применении срока давности ?

[Юрій Васильович]

А сенс?

[Натали]

Развлечься

[Юрій Васильович]

Хіба що...

[Натали]

Здравствуйте . Соскучилась по форумчанам . У меня вчера было заседание в апелляции . Конечно , отказали . Выкладываю свою жалобу , пояснения и примерный текст выступления (судья не дал произнести и половины ) .Отказали даже в исправлении арифметической ошибки . Подскажите, пожалуйста , я не могу подать заяву об исправлении этой ошибки в апелляционный суд ? В районный я подавала такую заяву ,  а также и заяву о разъяснении . Отказали . Поданное мной до заседания клопотання про витребування доказів суд не рассматривал .
Не знаю , наберется ли у меня аргументов для кассации . Я предполагаю подчеркнуть отсутствие договора с нами , каких-либо доказательств оказания услуг , тарифов на центральное отопление , первичных документов , договоров с подрядчиками на оказание услуг , не выделена территория ,  и т.д. Еще вопрос : сейчас нужно заплатить по решению суда , т.е., если кассация даже отменит или передаст снова в суд первой инстанции , то деньги уже не вернуть ?
Как потянуть с оплатой , когда ОСББ выдадут исполнительный ?
С кассационной жалобой обращаться в ВССУ ? Что нужно отсылать , сколько и куда заплатить ?

[serg]

Как потянуть с оплатой , когда ОСББ выдадут исполнительный ?

Приходите к судебному исполнителю, на которого распределено ваше исполнительное дело (если истец уже получил исполнительный лист и сдал его) в приемные часы, пишите заявление на имя начальника с просьбой "приостановить исполнительное производство №... ввиду подачи кассационного заявления". Результат - непредсказуемый, но это единственный способ.

[thunderclap]

Приходите к судебному исполнителю, на которого распределено ваше исполнительное дело (если истец уже получил исполнительный лист и сдал его) в приемные часы, пишите заявление на имя начальника с просьбой "приостановить исполнительное производство №... ввиду подачи кассационного заявления". Результат - непредсказуемый, но это единственный способ.

Якщо буде відкрито виконавче провадження, то вам буде надано строк для добровільного виконання рішення. Але ж ви можете подати касацію і тоді одночасно до касаційного суду направляєте клопотання про зупинення виконання рішення суду до завершення його розгляду в касаційній інстанції. Якщо касаційна інстанція провадження відкриє, то своєю ухвалою вона має зупинити виконання судового рішення. І процес виконавчого провадження і касаційне оскарження можуть тривати паралельно. Можливо ухвала касації буде рініше за конкретні дії судового виконавця. Прочитайте ЗУ Про виконавче провадження, там все розписано.

[Натали]

Приходите к судебному исполнителю, на которого распределено ваше исполнительное дело (если истец уже получил исполнительный лист и сдал его) в приемные часы, пишите заявление на имя начальника с просьбой "приостановить исполнительное производство №... ввиду подачи кассационного заявления". Результат - непредсказуемый, но это единственный способ.

Якщо буде відкрито виконавче провадження, то вам буде надано строк для добровільного виконання рішення. Але ж ви можете подати касацію і тоді одночасно до касаційного суду направляєте клопотання про зупинення виконання рішення суду до завершення його розгляду в касаційній інстанції. Якщо касаційна інстанція провадження відкриє, то своєю ухвалою вона має зупинити виконання судового рішення. І процес виконавчого провадження і касаційне оскарження можуть тривати паралельно. Можливо ухвала касації буде рініше за конкретні дії судового виконавця. Прочитайте ЗУ Про виконавче провадження, там все розписано.

Спасибо за ответы . Из опыта общения с исполнительной по судовому наказу от ОСББ уже знаю , что исполнительная не направляет уведомление от открытии производства заказным письмом , как положено по закону , а направляет курьерской службой , которая приходит , когда хочет . Если не застали, то оставляют бумажку в двери и предлагают ехать к ним на другой конец города . Если бумажка улетела , то следов нет.  Так что , об открытии производства можно и не узнать .
Клопотання о приостановке исполнительного производства отправлять в одном конверте с кассацией ? Это дополнительно оплачивается ?
Ознакомившись в реестре с подобными решениями , понимаю , что мои аргументы не сработают . Можно ли каким-то образом все-таки исправить арифметическую ошибку ? Можно ли мне обратиться с заявой об исправлении ошибки в апелляционный суд ? С этим вопросом можно обращаться в ВССУ ?

[Gelo]

Спасибо за ответы . Из опыта общения с исполнительной по судовому наказу от ОСББ уже знаю , что исполнительная не направляет уведомление от открытии производства заказным письмом , как положено по закону , а направляет курьерской службой , которая приходит , когда хочет . Если не застали, то оставляют бумажку в двери и предлагают ехать к ним на другой конец города . Если бумажка улетела , то следов нет.  Так что , об открытии производства можно и не узнать .

Бумажка в двери...  Не расписались в получении, значит не уведомлены.
Для правильного отношения с судебным исполнителем Вам дали совет:

Прочитайте ЗУ Про виконавче провадження, там все розписано.

Клопотання о приостановке исполнительного производства отправлять в одном конверте с кассацией ?

Да

Это дополнительно оплачивается ?

Нет

Можно ли каким-то образом все-таки исправить арифметическую ошибку ? Можно ли мне обратиться с заявой об исправлении ошибки в апелляционный суд ? С этим вопросом можно обращаться в ВССУ ?

Это будет одним из пунктов в кассационном заявлении.

Кассационная жалоба подается в течении 20 дней после получения апелляционного решения. У Вас очень мало времени. На нарушение процессуальных норм не тратьте времени. На это в ВССУ не обращает внимания.

Не знаю , наберется ли у меня аргументов для кассации . Я предполагаю подчеркнуть отсутствие договора с нами , каких-либо доказательств оказания услуг , тарифов на центральное отопление , первичных документов , договоров с подрядчиками на оказание услуг , не выделена территория ,  и т.д.

Отсутствие договора - основание для применения судом фразы "фактически сложившиеся договорных отношений". Это можно и не писать.
каких-либо доказательств оказания услуг  - есть доказательства этому заявлению, пишите.
тарифов на центральное отопление  -
договоров с подрядчиками на оказание услуг  - отсутствие договора, акта выполненных работ по вывозу ТБО, проверка ДВК, дезинсекции. Пишите
Отсутствие документа о наличие придомовой территории - нет оснований для начисления услуги по приборке придомовой территории

Это увязать с решением апелляционного суда и будет убедительно для кассации. Достаточно.

[Натали]

Что написать в просительной части : отменить решение или исправить ошибки , например , пункты в решении изложить в следующей редакции :
2. Взыскать сумму  (из моего расчета ) за отопление ;
3.Взыскать сумму  (из моего расчета ) по квартплате ?

Если просить отменить решение , то будет как в апелляции - нет оснований .
Апелляционный суд должен был пересчитать суммы или это не их прерогатива ? Мне нужна какая-нибудь процессуальная зацепка ,чтобы исправить ошибку . Может быть , еще что-нибудь попросить разъяснить у суда первой инстанции ?
Извините за косноязычие , но юридическими терминами пока не владею .