'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник

Please login or register.

Увійти
Розширений пошук  

Новини:

Для того, щоб надіслати запитання, реєстрація у форумі не потрібна.

Автор Тема: Иск Gelо о возврате переплаты за оформление земельного участка  (Прочитано 26023 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Online Online
  • Повідомлень: 7867
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю
Записаний

Gelo

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3054
    • Перегляд профілю
    • Email

Щось не "клеється"...  Рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 24.01.2012 р. по справі № 2-а-6907/11 не стосується рішення Херсонської міської ради від 27.04.2000 р. № 186
С испугу нашел ответ. Надо было ткнуть где и что смотреть. Суд отменил решение № 178, а это решение вступая в силу, отменяло решение № 186. Следовательно, после отмены судом решения № 178 вернулось в законную силу решение № 186.
Вот в подтверждение решение № 178
(click to show/hide)
Теперь с уменьшением размера налога все получится.
Записаний

Gelo

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3054
    • Перегляд профілю
    • Email

Можно подать заявление об увеличении исковых требований, мотивируя затягиванием рассмотрения дела по вине ответчика.
Можна.

Заявление об увеличении исковых требований - на рецензию.
Особенно интересует мнение по просительной части.
Записаний

Перо

  • Супермодератор
  • *****
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7907
    • Перегляд профілю

Заявление об увеличении исковых требований - на рецензию.
Особенно интересует мнение по просительной части.

1) Судочинство здійснюється державною мовою, або за допомогою перекладача (ст. 9 ЦПК).
2) Збільшення позовних вимог допускається лише до певної стадії процесу (ст. 49 ЦПК). 
3) Форма і зміст заяв визначаються ст. 183 ЦПК. Розберіться -про що саме Ваша заява: про "зловживання" відповідача, чи про збільшення позовних вимог.
4) Прохальна частина має бути такою, щоб у випадку її задоволення судом рішення суду було зрозумілим державному/приватному виконавцю, який це рішення буде виконувати. Наприклад: стягнути з _____ (назва відповідача) на мою користь суму основного боргу ____ грн., інфляційних ___ грн., а також ____ грн. трьох відсотків річних, за період з ____ по ____ (вказати календарні дати). Що саме Вами стягується: борг, шкода (збитки) чи безпідставно набуті кошти -вирішуйте самостійно.
Записаний

Gelo

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3054
    • Перегляд профілю
    • Email

1) Судочинство здійснюється державною мовою, або за допомогою перекладача (ст. 9 ЦПК).
Это для удобства составления и  обсуждения. В суд документ пойдет на государственном.
Цитувати
2) Збільшення позовних вимог допускається лише до певної стадії процесу (ст. 49 ЦПК).
В курсе. Поэтому и спросил Ю.В. - можно ... на основании затягивания с/з ответчиком. Получил в ответ "можно".  Возможно он забыл или перепутал что нибудь, а может действительно можно с таким основанием?
Цитувати
3) Форма і зміст заяв визначаються ст. 183 ЦПК. Розберіться -про що саме Ваша заява: про "зловживання" відповідача, чи про збільшення позовних вимог.
Считая, что это заявление может быть удовлетворено судом на основании доказательств умышленного затягивания с/з, несколько углубленно расписал злоупотребления ответчика. Так сказать, чтобы доказать его вину. Если изложить в соответствии с ЦПК будет отказ.
4) - спасибо.
Спасибо за рецензию.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Online Online
  • Повідомлень: 7867
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Можно подать заявление об увеличении исковых требований, мотивируя затягиванием рассмотрения дела по вине ответчика.
2) Збільшення позовних вимог допускається лише до певної стадії процесу (ст. 49 ЦПК).
В курсе. Поэтому и спросил Ю.В. - можно ... на основании затягивания с/з ответчиком. Получил в ответ "можно".  Возможно он забыл или перепутал что нибудь, а может действительно можно с таким основанием?
Цитувати
2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання
Я ж не знаю, чи у Вас підготовче засідання закінчилося, чи ні...
Записаний

Gelo

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3054
    • Перегляд профілю
    • Email

Есть ухвала и она несколько вопросов, один из них это объявление о начале рассмотрения дела по суди.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Online Online
  • Повідомлень: 7867
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Есть ухвала и она несколько вопросов, один из них это объявление о начале рассмотрения дела по суди.
А Ви вважаєте, що я повинен знати напам'ять зміст Ваших тем об'ємом у 20 сторінок на форумі?
Чи переглядати все з самого початку після кожного питання?
Ставте питання конкретніше.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Online Online
  • Повідомлень: 7867
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

У Вас збільшення стосується інфляціних нарахувань та 3% на суму боргу. Ст. 265 Ви читали і цитували... То подайте клопотання про застосування судом ч. 10 ст. 265. Хай ВДВС на дату виконання рішення суду порахує і стягне інфляційні втрати та 3%.
« Останнє редагування: 04 Липень 2019, 07:50:03 від Юрій Васильович »
Записаний

Gelo

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3054
    • Перегляд профілю
    • Email

А Ви вважаєте, що я повинен знати напам'ять зміст Ваших тем об'ємом у 20 сторінок на форумі?
Чи переглядати все з самого початку після кожного питання?
Ставте питання конкретніше.
Претензий не имею. Какой вопрос, такой ответ.
История обсуждения показывает, что вы действительно помните различные темы на форуме. Принимая эту способность за норму, не стал напоминать свою ситуацию.
Собственно, при рассмотрении дела по сути никаких заявлений суд не принимает и это понятно. Мое заявление тоже должно получить отказ, но появилась задумка ссылаться на умышленное затягивание ответчиком судебного процесса. По логике, как таковое изменение исковых требований это увеличение размера цены иска и соответственно заявленного периода времени. Ничего другого с иском не происходит. Увеличение цены иска, это вполне законная процедура. 
Записаний

Gelo

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3054
    • Перегляд профілю
    • Email

У Вас збільшення стосується інфляціних нарахувань та 3% на суму боргу. Ст. 265 Ви читали і цитували... То подайте клопотання про застосування судом ч. 10 ст. 265. Хай ВДВС на дату виконання рішення суду порахує і стягне інфляційні втрати на 3%.
Сначала именно так и планировал, при рассмотрении дела по сути ходатайствовать о применение судом ч.10.ст.265. Только со временем пришел к мысли..... в ВДВС за небольшой промежуток времени поменялось, кажется пять руководителей. Еще были И.О. Текучка судебных исполнителей.... достаточно большой счет ушедших из ВДВС. Не ВДВС, а проходной двор. На таком фоне организации судебного исполнения, их профессионализма, требовать от них расчета на дату исполнения, своевременного расчета, чтобы можно было его проверить и доказывать неправильность его начисления.
Мне кажется, проще после исполнения попробовать просто договориться с ответчиком (теперь-то они убедятся, что доначисления долга + %%, это реальность) или сразу подать ходатайства в суд об утверждении увеличения цены иска и приложить расчет.
Возможно ошибаюсь, не сталкивался, не встречал подобного исполнения. Не знаю, как будет лучше.
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Online Online
  • Повідомлень: 7867
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

...в ВДВС за небольшой промежуток времени поменялось, кажется пять руководителей. Еще были И.О. Текучка судебных исполнителей.... достаточно большой счет ушедших из ВДВС. Не ВДВС, а проходной двор. На таком фоне организации судебного исполнения, их профессионализма, требовать от них расчета на дату исполнения, своевременного расчета, чтобы можно было его проверить и доказывать неправильность его начисления.
Бездіяьність ВДВС може бути оскаржена у суді.
Мне кажется, проще после исполнения попробовать просто договориться с ответчиком (теперь-то они убедятся, что доначисления долга + %%, это реальность) ...
Мрії без переспектив...
Записаний

Gelo

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3054
    • Перегляд профілю
    • Email

Понял.
Можно в просительной части указать: Увеличить цену иска .... или применить ч.10.ст.265
Записаний

Юрій Васильович

  • Супермодератор
  • *****
  • Online Online
  • Повідомлень: 7867
  • City: Бахмут (Артемівськ)
  • io_ua: Ник
    • Перегляд профілю

Застосувати ч. 10 ст. 265 ЦПКУ та зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу  згідно до ст.  625 ЦКУ до моменту виконання рішення.

Записаний

Gelo

  • *
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3054
    • Перегляд профілю
    • Email

И смех и ... не смешно.
Советом не воспользовался, а жалко. Уже подал заявление через ИЛИ. Заседание в понедельник.
Теперь опять вопрос. Можно на с/з заявить об  уточнении к заявлению (поданному сегодня) где указать, что просительную часть этого заявления читать в следующей редакции....
Записаний
 


Мониторинг доступности сайта Host-tracker.com
email