Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Юрій Васильович]

У Вас

I.  Содержание исковых  требований.
 II. Указание доказательств, подтверждающих изложенные выше требования: 

Кодекс

3) зміст позовних вимог;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

У Вас  виклад обставин є частково у вимогах, частково у доказах... Ви або не діліть заяву на розділи, або точно викладайте зміст розділів.
У вимогах 1-3 нема конкретики... Абстрактно не годиться.  Виконати буде не можливо.

[Gelo]

У Вас  виклад обставин є частково у вимогах, частково у доказах... Ви або не діліть заяву на розділи, або точно викладайте зміст розділів.

Раз замечаний по тексту нет, значит ничего трогать не буду. Уберу наименование разделов. На будущее ст.119 учту.

У вимогах 1-3 нема конкретики... Абстрактно не годиться.  Виконати буде не можливо.

Надеюсь этот вариант конкретный.

1. Признать, что Акт № 1 о выполненных работах на 25.06.2014г. не отвечает требованиям первичного документа и не подтверждает осуществление хозяйственной деятельности.
2. Признать правомерность определения фактической стоимости комплекса геодезических работ по прокладыванию теодолитного хода в размере 240,02 грн.
3. Признать, что Херсонское государственное предприятие геодезии, картографии и кадастра «ДП Херсонгеоинформ» не имея Сметы к Договору от 13.12.2013г. № 1488 безосновательно завысило стоимость по выполнению комплекса геодезических работ в размере 1229,17 грн.

[Юрій Васильович]

1. Признать, что Акт № 1 о выполненных работах на 25.06.2014г. не отвечает требованиям первичного документа и не подтверждает осуществление хозяйственной деятельности.

В Москві? По ремонту мавзолея?

2. Признать правомерность определения фактической стоимости комплекса геодезических работ по прокладыванию теодолитного хода в размере 240,02 грн.

Між баштами Кремя?

Уберу наименование разделов.

Тоді вимоги переносити треба в кінець заяви ( після прошу).

Раз замечаний по тексту нет,

Я детально не читаю, коли вже є зауваження. Який сенс читати те, що підлягає зміненню?

[Gelo]

Уберу наименование разделов.

Тоді вимоги переносити треба в кінець заяви ( після прошу).

Допустимо наименование разделов указывать в произвольной форме? Чтобы выполнить по ГПК надо перестраивать весь иск, а с этим так сложно.

[Юрій Васильович]

Але ж зміст повинен бути відповідним до назви.

[Gelo]

1. Признать, что Акт № 1 о выполненных работах на 25.06.2014г. не отвечает требованиям первичного документа и не подтверждает осуществление хозяйственной деятельности.

В Москві? По ремонту мавзолея?

2. Признать правомерность определения фактической стоимости комплекса геодезических работ по прокладыванию теодолитного хода в размере 240,02 грн.

Між баштами Кремя?

Так будет лучше!
1. Признать, что предоставленный Херсонским государственным предприятием геодезии, картографии и кадастра «ДП Херсонгеоинформ» Акт № 1 о выполненных работах на 25.06.2014 г. по прокладыванию теодолитного хода не отвечает требованиям первичного документа и не подтверждает осуществление хозяйственной деятельности.
2. Признать правомерность определения фактической стоимости геодезических работ по прокладыванию теодолитного хода, которые выполнены Херсонским государственным предприятием геодезии, картографии и кадастра «ДП Херсонгеоинформ.

Але ж зміст повинен бути відповідним до назви.

Буду пробовать.

[Юрій Васильович]

2. Признать, что фактическая стоимость комплекса геодезических работ по прокладыванию теодолитного хода составляет 240.02 грн.

Так було вірно, але не повно.

2. Признать правомерность определения фактической стоимости геодезических работ по прокладыванию теодолитного хода, которые выполнены Херсонским государственным предприятием геодезии, картографии и кадастра «ДП Херсонгеоинформ.

Так  не вірно.

[Gelo]

2. Признать, что фактическая стоимость комплекса геодезических работ по прокладыванию теодолитного хода составляет 240.02 грн.

Так було вірно, але не повно.

2. Признать правомерность определения фактической стоимости геодезических работ по прокладыванию теодолитного хода, которые выполнены Херсонским государственным предприятием геодезии, картографии и кадастра «ДП Херсонгеоинформ.

Так  не вірно.

Гибрид из двух вариантов:
2. Признать, что фактическая стоимость комплекса геодезических работ по прокладыванию теодолитного хода составляет 240.02 грн., где указанные работы выполнены Херсонским государственным предприятием геодезии, картографии и кадастра «ДП Херсонгеоинформ.

[Gelo]

На рецензию иск с установлением разделов и применением ст.625 (пока без расчета) 

[Юрій Васильович]

2. Признать, что фактическая стоимость комплекса геодезических работ, выполненных Херсонским государственным предприятием геодезии, картографии и кадастра «ДП Херсонгеоинформ, по прокладыванию теодолитного хода [ где, для кого] составляет 240.02 грн.

[Gelo]

Теперь ВСЕ!
1. Признать, что предоставленный Херсонским государственным предприятием геодезии, картографии и кадастра «ДП Херсонгеоинформ» Акт № 1 о выполненных работах на 25.06.2014 г. по прокладыванию теодолитного хода, к земельному участку подлежащему отводу в собственность, для ФИО., не отвечает требованиям первичного документа и не подтверждает осуществление хозяйственной деятельности.
2. Признать, что фактическая стоимость комплекса геодезических работ, выполненных Херсонским государственным предприятием геодезии, картографии и кадастра «ДП Херсонгеоинформ, по прокладыванию теодолитного хода, к земельному участку подлежащему отводу в собственность, для ФИО, составляет 240.02 грн.

[Юрій Васильович]

к земельному участку

Абстрактний? Адреса, кадастроовий номер...

[Gelo]

Ви перевірили, чи не є мінімальною вартістю робіт, вартість 1 пог. км?

В сборнике цен об этом ничего нет.  Длина стороны хода в метрах.

[Gelo]

Расчет индекса инфляции и 3% годовых

[Юрій Васильович]

Задолженность с учетом индекса инфляции рассчитывается по формуле: ЗД ии = С х И Ис – С

Задолженность с учетом индекса инфляции составляет:
ЗД ии = 1229,17 грн. х 1,685 – 1229,17грн. = 841,98 грн.

Не борг, а втрати у наслідок інфляції.
Борг, з врахуванням інфляційних втрат, складе 1229,17грн. +  841,98 грн.
Але пораховано не вірно. Пропущений індекс грудня 2014р.

Задолженность с учетом 3% годовых рассчитывается по формуле:
ЗД г = С х 3% х Д : 365: 100,

[ х 3% ] уже означає [ х 3 :100 ], а у Вас ще раз [ : 100 ]

Задолженность с учетом 3% годовых составляет:
ЗДг = 1229,17 х 3 х 685 : 365 : 100 = 69,20 грн.

То не борг з врахуванням 3% річних, а лише самі ті 3% річних.

Я користуюсь іншим варіантом викладення формули визначення інфляційних втрат
% інфлції = ((И И 1: 100) х (И И 2: 100) х (И И 3: 100) х ... х (И И Z: 100) х 100) - 100
(1,685 х 100) - 100 = 68,5%
1229,17 х 68,5% = 841,98 грн.