Друк

Please login or register.
1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди
Увійти

[Gelo]

Раз нет договора с ООО значит ГКП должно дополнительно предоставлять услуги по внутридомовым сетям ЦО до точки передачи услуги потребителю, т.е. до комнаты в квартире. Только от наличия этого пункта в типовом и принято решение ОМС об уточнении зон ответственности и точки распределения именно с исполнителем ЖКУ. Исполнитель услуг при наличие договора будет брать деньги на законном основании. 

Исполнитель ЖКУ при наличии договора о распределении будет брать оплату за предоставление услуг по содержанию внутридомовой системы трубопроводов ЦО.

[Юрій Васильович]

Исполнитель ЖКУ при наличии договора о распределении будет брать оплату за предоставление услуг по содержанию внутридомовой системы трубопроводов ЦО.

Якої ЖКП?
Виконавець ЖКП -  послуги з утримання будинку та прибудинкової території на законних підставах бере плату за  технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення і зливової каналізації та з ліквідації аварій у внутрішньоквартирних мережах.
Виконавці ЖКП -  комунальних послуг з ГВП, ЦО, ХВП, Водовідведення на законних підставах НЕ беруть  плату за  технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення і зливової каналізації та з ліквідації аварій у внутрішньоквартирних мережах.
Виконавці ЖКП -  комунальних послуг з ГВП, ЦО, ХВП, Водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) на законних підставах НЕ беруть  плату за  технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення і зливової каналізації та з ліквідації аварій у внутрішньоквартирних мережах, бо ці витрати не входять до тарифу на послуги з ГВП, ЦО, ХВП, Водовідведення. 

Витрати на технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, водовідведення включаються до складу тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Виконання робіт з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, водовідведення виконавцем здійснюється згідно з договором, укладеним між ним та власником або балансоутримувачем систем холодного водопостачання, водовідведення або уповноваженою ним особою.

Витрати, пов’язані з виконанням зазначених робіт виконавцем, відшкодовуються власником або балансоутримувачем систем холодного водопостачання, водовідведення або уповноваженою ним особою відповідно до договору.

ПОРЯДОК
формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій
13. Витрати з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, централізованого опалення і зливової каналізації та з ліквідації аварій у внутрішньоквартирних мережах визначаються за кожною інженерною системою окремо.

У разі виконання робіт з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем субпідрядним способом витрати визначаються згідно з договорами, укладеними між виконавцем та субпідрядниками.

Внутрішньобудинковою системою гарячого, холодного водопостачання та централізованого опалення є система від зовнішньої стіни будинку (крім транзитних трубопроводів) до першої запірної арматури на відгалуженні від стояка або (у разі її відсутності) трійника (врізки) включно, що знаходиться у квартирі споживача (житлового приміщення у гуртожитку), нежитлового приміщення у житловому будинку (гуртожитку).

Внутрішньобудинковою системою водовідведення є система від місця скидання стоків у перший колодязь на випуску з будинку (колодязь не належить до внутрішньобудинкової системи) до трійника включно на відгалуженні від стояка, що знаходиться у квартирі споживача (житлового приміщення у гуртожитку), нежитлового приміщення у житловому будинку (гуртожитку).

Загальна вартість технічного обслуговування внутрішньобудинкових інженерних систем визначається як сума вартості технічного обслуговування наявних у житловому будинку (гуртожитку) внутрішньобудинкових систем.

Вартість обслуговування обладнання для підкачування води відшкодовує суб'єкт господарювання, у власності або на балансі чи в користуванні якого перебуває таке обладнання.

Витрати з промивання внутрішньобудинкових систем централізованого опалення та вартість виконання робіт з гідравлічного випробування внутрішньобудинкових систем централізованого опалення з урахуванням вартості води враховується під час визначення витрат з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем централізованого опалення.

У разі відхилення водно-хімічних параметрів теплоносія від нормативних витрати з промивання систем централізованого опалення (крім відкритих систем теплопостачання) відшкодовує виробник теплової енергії.

Примірний перелік робіт з технічного обслуговування визначається Мінрегіоном.

Дивіться ПКМУ №№ 560, 529, 869 почергово у  період чинності кожної.

[Gelo]

Еще сделал.

В этом посте выложил письмо от ГКП на 2 стр. Начинается письмо подтверждением отсутствия договора на услуги по ЦО. Дальше по тексту есть пояснение по ПКМУ 1198 (помню - забыть,  но есть идея). ГКП поясняет, что невозможно применение ПКМУ 1198, т.к. это противоречит ПКМУ 630. Может указать на письмо Минюста о коллизии и будет доказательство невыполнения перерасчета тарифов по ЦО согласно ПКМУ 1198. Раз нашли основание для отказа только в ПКМУ 630, возможно имеет смысл изложить это в ходатайстве.

[Юрій Васильович]

До чого тут колізія. Не вигадуйте.

[Gelo]

Затронутые вопросы в этой цитате, они незначительные, но важные, поэтому возвратился к ним. Прошу разъяснить.

Эти документы (разговор идет о доказательствах истца) были поданы на с/з. На них нет отметки канцелярии суда. Ходатайства, заявления, доказательства принимаются во время с/з, посмотрел в ГПК.  Там не сказано об исковом заявлении. Правомерна подача искового заявления на с/з? Как тогда с со ст.11-1

Стаття 11-1. Автоматизована система документообігу суду
2. Позовні заяви, скарги, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, у порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, що здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходження документів.

 Копию иска не предоставили. Об этом даже нет записи в приложении иска. Можно указать на несоответствие требований при принятии иска:

Стаття 120. Подання копії позовної заяви та доданих до неї документів
1. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отсутствие установленной процедуры регистрации иска согласно ст.118. Несоблюдений требований ст.120 , можно на этом основании подать ходатайство:

  Стаття 121. Залишення позовної заяви без руху,

И еще: Без наличия экземпляра искового заявления для второго владельца, на каком основании суд может вызывать этого владельца? Повестку вчера видел, но не посмотрел основание вызова.

В ГПК не нашел подтверждения об обязательном наличие ухвалы в письменном виде. Судья неоднократно показывает на микрофон и говорит: видите все фиксируется. Как судью обязать соблюдать ГПК.

Кстати так и не нашел в ГПК статьи, где сказано об обязательной подписи суда на копиях документов. Это ведь тоже является процессуальным нарушением.
[/quote]

[Юрій Васильович]

 

Как тогда с со ст.11-1

Ст. 11-1 давно застосована. Заява прийнята, розподілена, провадження відкрито.  Документи можуть подаватися в с/з. Подано не новий позов, подане уточнення до позовної заяви в існуючому провадженні.

Без наличия экземпляра искового заявления для второго владельца, на каком основании суд может вызывать этого владельца?

Викликають не на підставі поданої копії. Доречі, новому відповідачу копія позовної заяви з додатками зазначені в клопотанні про залучення співвідповідача. Чекайте листа з суду.

Можно указать на несоответствие требований при принятии иска:

Я Вам вказав як це використати для відводу судді.

можно на этом основании подать ходатайство: Залишення позовної заяви без руху,

Відмовлять. Вам суд можливість отримати копії вже забезпечів. Відмова окремо не оскаржується. Оскарження в складі апеляції на рішення ні чого не дасть.

В ГПК не нашел подтверждения об обязательном наличие ухвалы в письменном виде. Судья неоднократно показывает на микрофон и говорит: видите все фиксируется. Как судью обязать соблюдать ГПК.

Ухвали, які можна оскаржувати окремо, просіть надавати письмово для оскарження. Не дасть, подавайте заяву через канцелярію ( в той же день).

Кстати так и не нашел в ГПК статьи, где сказано об обязательной подписи суда на копиях документов. Это ведь тоже является процессуальным нарушением.

Про які копії мова? В цьому процесі ще не було стадії дослідження доказів. Якщо під час огляду не буде надано оригіналів, суддя копії не підпише.

[Gelo]

Без наличия экземпляра искового заявления для второго владельца, на каком основании суд может вызывать этого владельца?

Викликають не на підставі поданої копії. Доречі, новому відповідачу копія позовної заяви з додатками зазначені в клопотанні про залучення співвідповідача. Чекайте листа з суду.

Отсутствие копии иска с приложением может служить основанием для отказа присутствия на с/з?

Кстати так и не нашел в ГПК статьи, где сказано об обязательной подписи суда на копиях документов. Это ведь тоже является процессуальным нарушением.

Про які копії мова? В цьому процесі ще не було стадії дослідження доказів. Якщо під час огляду не буде надано оригіналів, суддя копії не підпише.

Предоставление оригинала производится по требованию суда или это обязательная процедура?

  Подано не новий позов, подане уточнення до позовної заяви в існуючому провадженні.

Документ имеет название: Исковое заявление и по другому его назвать при обсуждении в суде не получится, нельзя. Для отличия от первого иска можно назвать-Исковое заявление от марта 2015г.
Отсутствие возражений на изложенные НПА в иске от марта 2015г. означает, что по владельцу 2 действительно не должно быть отдельного СП  и привлечение его к открытому производству по делу владельца1  в качестве ответчика 2 правомерно.

[Юрій Васильович]

Предоставление оригинала производится по требованию суда или это обязательная процедура?

Стаття 64. Письмові докази
2. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Стаття 138. Повернення оригіналів письмових доказів
1. Оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Отсутствие копии иска с приложением может служить основанием для отказа присутствия на с/з?

ОТКАЗА? Круто!
Відповідач 2 має право вимагати перенесення с/з, якщо не отримає позовну заяву з додатками. Це клопотання повинно бути задоволено.
Відповідач 1 на минулому засіданні теж теоретично мав право вимагати перенесення с/з, якщо не отримає оновлену позовну заяву з додатками. Практично, тільки через додатки. Бо текст позовної заяви не змінився, просто додали Відповідача 2. Але цю позовну заяву подано тільки після задоволення клопотання про залучення співвідповідача. А після залучення співвідповідача справу починають розглядати спочатку. Тому с/з потрібно було переносити незалежно від того просили б Ви це, чи ні.  На наступному засіданні Відповідач 1 не може вимагати перенесення с/з через ненадання йому нової позовної заяви з додатками, бо суд вже забезпечив йому отримання копій за час що минув між засіданнями.

Документ имеет название: Исковое заявление и по другому его назвать при обсуждении в суде не получится, нельзя. Для отличия от первого иска можно назвать-Исковое заявление от марта 2015г.

Ви можете називати хоч туалетним папером. Це нічого не міняє.

Отсутствие возражений на изложенные НПА в иске от марта 2015г. означает, что по владельцу 2 действительно не должно быть отдельного СП  и привлечение его к открытому производству по делу владельца1  в качестве ответчика 2 правомерно.

Нічого не зрозумів.

[Gelo]

Отсутствие возражений на изложенные НПА в иске от марта 2015г. означает, что по владельцу 2 действительно не должно быть отдельного СП  и привлечение его к открытому производству по делу владельца1  в качестве ответчика 2 правомерно.

Нічого не зрозумів.

Подан новый иск где заявлены исковые требования в отношении двух владельцев. В отношении В1 был СП, а в отношении В2 не было СП. ГПК установлено, что исковое производство по долгам за ЖКУ открывается после отмены СП. Надо заявлять возражение по присоединению к иску В2, если в отношении него нет СП. Законные обоснования истца изложенные в исковом заявлении о привлечении В2 к оплате долгов без наличия СП?
О солидарной оплате не упоминаю, здесь все понятно.

[Юрій Васильович]

Подан новый иск

Новий позов НЕ подавався!
Ви витрачаєте час на дурню. Я Вам план дій давав, Ви вже склали документи?

ГПК установлено, что исковое производство по долгам за ЖКУ открывается после отмены СП.

По заявленим у позові ( начальному) вимогам СН був. Він скасований. Підстави для відмови у відкритті провадження нема. Провадження відкрито. Позовні вимоги збільшено ( з Ваших слів, я не перевіряв). Це не суперечить ЦПК. З'ясовано що відповідачів 2. Подане клопотання про залучення співвідповідача по тих самих ( начальні + збільшення) позовних вимогах. Які  питання?

[Gelo]

, Ви вже склали документи?

Этим занимаюсь вплотную.  Документов много надо составлять. Тружусь.

[Gelo]

Мне копию доверенности не предоставили.

не зобов'язані.

На каком основании  не обязаны?

Стаття 120. Подання копії позовної заяви та доданих до неї документів
1. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

[Юрій Васильович]

А копію платіжки судового збору не бажаєте?

[Gelo]

А копію платіжки судового збору не бажаєте?

Вопросом на вопрос?
На заданный вопрос Вы так и не ответили.

С доверенностями частенько встречаются "недоразумения".

[Gelo]

На рецензию:
Ходатайство о привлечении третьих лиц
Ходатайство истребовании доказательств в КО
Ходатайство об увеличении исковых требований
Ходатайство об оставлении иска без рассмотрения