Дзеркало форуму 'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
gro-zaКиївUkraine2010-01-16 14:40:48
Форум, де обговорюється чотирьохтарифний лічильник ГВП/ХВП типу ЛВ-4Т http://realt.ua/Forum/0_Forum.php?IDF=11&IDT=4544&cpg=9999
1gro-zaКиївUkraine2010-01-16 14:43:27
І мій коментар http://realt.ua/Forum/0_Forum.php?IDF=11&IDT=4544&ida=25880&used=1&uName=AlexSk&_nw=1
gro-zaКиївUkraine2010-01-16 12:22:40

800 x 1126, 152 кБ
СЕНСАЦІЯ! Кандидат у Президенти України Янукович В.Ф. обдурив Київського міського голову Черновецького Л.М. та його любимих бабусь.

Ось які іменні листи (див. прикріплене зображення) розіслав Черновецький у поштові скриньки київських пенсіонерів з ВИБАЧЕННЯМИ за дії Януковича:

================================================
Уважаемая (ый) ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА

Обращаюсь к Вам, чтобы попросить прощения за действия кандидата в Президенты Украины Виктора Федоровича Януковича. Этот человек еще летом 2009 года пообещал мне приложить все усилия с целью вернуть киевлянам изъятые при принятии государственного бюджета 7,5 миллиарда гривен. Именно эти деньги я планировал выплатить как муниципальные надбавки к Вашим пенсиям.

Мы договорились, что в случае внесения Верховной Радой соответствующих изменений по инициативе фракции Партии Регионов и возврата киевлянам 7,5 миллиарда гривен, я не буду баллотироваться в Президенты, а открыто выступлю в поддержку В.Януковича и приложу все усилия для его победы на президентских выборах. Я свое слово сдержал, а Янукович - нет, Янукович предал и меня и Вас.

При этом, Янукович решил без моего ведома воспользоваться Вашим доверием ко мне и использовать Вас и Ваши голоса в свою поддержку на предстоящих выборах Президента Украины. К моему большому сожалению, ему решили помочь в этом грязном деле и некоторые предатели из моей команды, которые сегодня оказывают Вам материальную и продовольственную помощь от имени Януковича.

Я не могу выразить словами, как больно мне сейчас писать эти строки. Но я понимаю всю меру своей ответственности перед Вами и поэтому призываю всех Вас ни в коем случае не голосовать за Януковича на предстоящих выборах Президента Украины. Человек, который обманул Вас и меня, будет обманывать и дальше. А это не позволительно Президенту нашей страны.

К большому сожалению, поверив Януковичу, я не выдвинул свою кандидатуру на должность Президента Украины. Но несмотря на это, я призываю Вас ни в коем случае не оставаться дома и не голосовать на дому, а придти на избирательные участки и проголосовать так, как подсказывает Вам сердце.

В свою очередь, я и моя команда при Вашей поддержке сделаем все, чтобы заставить следующего Президента вернуть в киевский бюджет незаконно изъятые миллиарды и выплатить полагающуюся пенсионерам муниципальную помощь за весь 2009 год и на протяжении 2010 года.

С глубоким уважением и любовью
Ваш Леонид Черновецкий
===================================================
1ГеоргийКиевUkraine2010-01-16 12:47:38
Якщо переможе Я то це буде провокація, а якщо Ю то принципова позиція
2gro-zaКиївUkraine2010-01-16 13:43:16

704 x 501, 45 кБ
Блок Черновецького розіслав такі звернення в конвертах, зображених зліва. Характерно, що поряд з адресою відправника "вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044", на конвертах не зазначений сам відправник, відсутні також штемпелі поштового відділення. Реквізити отримувачів справжні. Але отримувачі не побажали їх забрати собі. Очевидно, вирішили, що це чергові рекламні листівки, бо вже всі звикли до тіньової діяльності рекламістів. Конверти зі зверненнями були залишені невідомими особами зверху на поштових скриньках у під'їзді будинку № 46а, корпус № 2.
Чи справжні ці звернення Черновецького, чи може має місце провокація опонентів Януковича - встановити важко. А що це порушує закон про вибори Президента сумнівів не виникає, оскільки містить передвиборну агітацію проти одного з кандидатів, заборонену з 16.01.2010 р. Конверти у кількості 20 шт. були вкинуті у корпус № 2 будинку 46а по вул. Гетьмана Вадима вранці саме цього дня. Не виключено, що принаймі у Солом'янському районі м. Києва даний випадок не поодинокий.
Прошу відвідувачів Форуму підтвердити викладені факти, якщо вони мали місце за іншими адресами.
3gro-zaКиївUkraine2010-01-16 13:46:00

503 x 706, 21 кБ
А ось як виглядають самі конверти.
4gro-zaКиївUkraine2010-01-16 14:14:49
Що ще вражає? По-перше, висока поліграфічна якість листівок, вкладених у конверти. По-друге, друк явно офсетний, а не ксерокопія. По-третє, підпис Черновецького не оригінальний, а факсимільна копія з якогось документу, причому суміщення кольорів неякісне, внаслідок чого з'явилися ореоли, які добре видні на самих листівках, а на доданому стиснутому зображенні у цій темі, навіть у реальному масштабі http://io.ua/img579390b важко їх зауважити.
Грошей на цю акцію викинули близько півмільйона гривень. Комусь було не жалко. Краще б дали якійся хворій дитині на лікування.
5pravo4@bigmir.netБіла ЦеркваUkraine2010-01-16 15:46:23
А що, якби спробувати зателефонувати у колцентр?
6gro-zaКиївUkraine2010-01-16 16:16:58
Не відреагують. Мають вказівку фіксувати скарги на неякісне обслуговування з боку комунальних підприємств.
7gro-zaКиївUkraine2010-01-16 22:30:20

300 x 210, 47 кБ
http://news.bigmir.net/capital/230929/ - В БЮТ заявили, что ПР договорилась с Черновецким о фальсификациях в Киеве Вчера, 15:04
8ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-17 19:35:50
Одному моему родственнику сегодня звонили из штаба Януковича, и сказали что все это неправда и провокация!
9ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-17 19:46:29
А только что по телеку показали :)
10gro-zaКиївUkraine2010-01-17 20:52:00
А що показали по телеканалу? Щодо неправди - моя інформація не з неба впала. Конверти (нерозпечатані) з повідомленнями 17 шт. плюс один розпечатаний у наявності . Хто захоче, може особисто пересвідчитися. Поки я їх не передав у міліцію.
11ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-17 22:44:11
Под словом НЕПРАВДА - Я имел ввиду что это не дело рук Черновецкого. (немного нечетко выразился)
По телеку показвывали этот конверт, и огласили примерный текст содержимого.
12pravo4@bigmir.netБіла ЦеркваUkraine2010-01-18 08:49:50
Перепрошую, «неправда» це стосовно розповсюдження листівок, чи стосовно вилучення і неповернення до бюджету міста 7,5 мільярдів гривень
13ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-18 08:52:50
Неправда - это то, что листовки печатал мер ;) (по его заказу)
14pravo4@bigmir.netБіла ЦеркваUkraine2010-01-18 09:10:47
Зрозумів. Дякую
15gro-zaКиївUkraine2010-01-18 09:24:44
От тепер би попрацювати правоохоронним органам. Але чи захочуть? Крім того, невідомо, яка кількість листівок була виготовлена та розповсюджена. Звісно, ті 2 десятка, які надійшли до другого корпусу будинку № 46-А по вул. Гетьмана Вадима, ніякого впливу на вибір киян не мали.
16gro-zaУкраїнаUkraine2010-01-18 12:51:02
Зауваження на "16 pravo4@bigmir.net - Біла Церква - Ukraine 2010-01-18 10:49:27". Ваше повідомлення видалене з огляду на недопустимість на цьому сайті вживання ненормативної лексики (див. Головну сторінку).
17pravo4@bigmir.netБіла ЦеркваUkraine2010-01-18 16:40:13
Перепрошую. Для мене є очевидним те, що правоохоронці нині надприхильні до БЮТ. Отже, якщо цю провокацію організовано їхньою стороною то сподіватись на правове реагування вважаю, що є марним.
18pravo4@bigmir.netБіла ЦеркваUkraine2010-01-18 20:42:36
Что такое автомат?
Это выражение, применяемое простолюдинами для связки слов при формировании ими предложений которыми они пытаются донести слушателю какую-то, внезапно появившуюся у них мысль.
19gro-zaКиївUkraine2010-01-18 21:05:44
Стосовно "18 pravo4@bigmir.net - Біла Церква - Ukraine 2010-01-18 20:42:36" - знову не по темі. Для флуду існують інші сайти.
gro-zaКиївUkraine2010-01-16 11:49:57

134 x 160, 5 кБ
http://gro-za.io.ua/story.php http://io.ua/s90027 ГРИМАСИ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА - детективна історія у справі про розпорядження КМДА № 1574.
Очевидно, судді КААС не розбиралися 17.07.2008 р. по суті з апеляційними скаргами, а проштампували протилежні ухвали, які за них підготовили помічники. Одна ухвала - за здравіє, друга - за упокой.
Дійові особи - Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого - судді Бистрик Г.М., суддів Усенка В.Г., Попович О.В.
Сюжет - одна й та ж Колегія в один і той же день 17 липня 2008 року постановила дві протилежні за змістом ухвали стосовно скасування одного й того ж розпорядження КМДА від 30.10.2006 р. № 1574 "Про впорядкування розмірів квартирної плати та плати за утримання будинків та прибудинкових територій".
Ухвалою http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/2460761 від 17 липня 2008 року у справі № 22-а-16/08 апеляційну скаргу КМДА залишено без задоволення, а постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2007 року залишена без змін. Колегія суддів погодилася з висновками суду першої інстанції про скасування Розпорядження № 1574 від 30.10.2006 року як такого, що не відповідає вимогам чинного законодавства. Суд першої інстанції - Шевченківський районний суд м. Києва, головуючий у суді 1-ї інстанції - Саприкіна І.В., адміністративна справа № 2а-412/07. Позивач - Хотемський Віктор Андрійович, відповідач - КМДА.
Ухвалою http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/2460610 від тієї ж дати, тобто 17 липня 2008 року, у справі № 22-а-44/08 та ж сама колегія погодилася з висновками суду першої інстанції про те, що при прийнятті Розпорядження від 30.102006 року № 1574 відповідач діяв у межах своїх повноважень. Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.03.2007 року у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі. Головуючий у суді 1 інстанції - Ганечко О.М. Позивач - невідома ОСОБА_1. Відповідач - КМДА.
Виходить, що права рука суддів не знає, що робить ліва, проштампувши ухвали, які за них підготовили помічники. Не дивно, якщо це були помічники різних суддів, або різні помічники одного й того ж судді. Дивно, що судді такі безвідповідальні і мають таку коротку пам'ять.
ГАНЬБА ! ГАНЬБА ! ГАНЬБА !
1ВладКиївUkraine2010-01-16 13:24:45
Вітаємо Вас зі святами та тим, що продажні судді мабуть догралися! Той, хто пітримав антиконстутуційне рішення КМДА має сидіти у тюрмі!
2gro-zaКиївUkraine2010-01-16 14:20:15
На жаль, для КААС це вже усталена практика. Маю ще дві ухвали по іншій справі (про підвали), які суперечать одна одній. Правда, склад колегій не однаковий. Очікуємо третю ухвалу з того ж приводу. Поки-що третя апеляційна скарга не розглянута.
3gro-zaКиївUkraine2010-01-16 15:39:56
Маю також дві протилежні по змісту ухвали Господарського суду м. Києва по третій справі. Після виборів Президента України будемо порушувати питання перед КС України. Набридло миритися з дурнями у суддівських мантіях!
4gro-zaКиївUkraine2010-01-17 10:24:44
Нарис "ГРИМАСИ АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА" засвітився в Гуглі - http://www.google.com.ua/ . Пошукова фраза - "Бистрик Г.М."
gro-zaКиївUkraine2010-01-15 23:42:20
http://rishenya.org.ua/local/civil/373/ - Судове рішення Про визнання права на користування жилим приміщенням. Справа № 2-296/09 р. Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. ст. 61, 64 ЖК України, ст. ст. 816, 817 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна житло - сервіс" про визнання права на користування жилим приміщенням – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
alivКиївУкраїна2010-01-15 22:43:19
Чи можна трохи більше про "потім будете мати поле для маневру, якщо рішення суду Вас не задовольнить". Яка саме поле? Хоч "на пальцях" будь-ласка. Дякую.
1gro-zaКиївUkraine2010-01-15 23:01:22
Наприклад, судове рішення постановлене у відсутності учасника процесу, але зачіпає його інтереси. Є підстава для апеляції. Можливі інші варіанти. Не будемо фантазувати, життя покаже. Однак, я не став би залучати дружину ні по суті, ні формально. Ніяких переваг це не дасть, а неприємності можуть бути.
ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-15 22:38:01
В.И. Ответьте пожалуйста: ВАВАНчик - Киев - Ukraine 2010-01-15 21:55:10
1gro-zaКиївUkraine2010-01-15 23:04:15
Я ж відповів див.
=================================================
6 ВАВАНчик - Киев - Ukraine 2010-01-15 21:55:10 1 час назад
ЭТИ №2460761 №2460610 ?
7 gro-za - Київ - Ukraine 2010-01-15 22:36:09
=================================================
2ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-15 23:15:17
ДА, да, простите, удалите эту ветку :(
1gro-zaКиївUkraine2010-04-13 17:28:22
Інна, доброго дня! Радий Вас бачити у Форумі. На Ваше звернення рекомендую зайти на альтернативний сайт (справа внизу натисніть на зелену кнопку "На Форум gro-za.pp.ua"), виберіть підходящий розділ і можете розмістити. При наявності ілюстрацій-зображень можна їх прикріпити також до повідомлення.
2innaskБроварыUkraine2010-04-13 21:24:59
Дякую, зрозуміло, розміщую.
3innaskБроварыUkraine2010-04-14 14:39:48
Виктор Иванович, решение и много-много своих вопросов разместила на рекомендованном Вами форуме, прошу Вас, если это возможно, дать Ваше резюме и прошу Ваших рекомендаций и советов. Благодарю, с ув. Инна
alivКиївУкраїна2010-01-15 21:58:59
Вікторе Івановичу, підкажіть будь-ласка, яким чином повинна бути оформлена довіренність від моєї дружини мені по справі. Дякую.
1gro-zaКиївUkraine2010-01-15 22:11:23
Можна з місця роботи, можна нотаріально. Але я Вам радив би взагалі її не залучати. Ні на що це не вплине, бо Ви є власником квартири і учасником тих договірних відносин, які вже худо-бідно оформлені.
2gro-zaКиївUkraine2010-01-15 22:12:59
Зразки довірtностей можете пошукати в розділах Фото цього сайту та іншого, також мого, viki1234.io.ua
3ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-15 22:14:39
Или у нотариуса(текст у них есть), или возмите "зразок" в интернете, и заверьте его на работе у супруги http://www.minjust.gov.ua/0/1190
4alivКиївУкраїна2010-01-15 22:17:48
Якшо дружина оформлена, як ФОП (підприємець) - чи може вона самостійно написати та завірити своєю печаткою? Зараз ніде не працює.
Я просто не знаю що відповідати на можливе питання судді чому не з'явилась дружина.
5gro-zaКиївUkraine2010-01-15 22:23:42
Якщо не працює, то не може сама собі оформити довіреність. А відповідати на таке питання Ви не зобов'язані, слід культурно ухилитися. Наприклад, не змогла, підхопила нежить, ще що-небудь. Це все не має абсолютно ніякого значення. Має право не з'являтися. Судочинству це не стане перешкодою.
6alivКиївУкраїна2010-01-15 22:24:38
О! Чи можна використати форму "Довіренності на ведення справ в суді та в інших організаціях і установах" що міститься в Додатку 11 до наказу Міністерства юстиції України від 31 жовтня 2006 р. N 83/5 на який ВАВАНчик надав лінку? Тобто його підпише дружина і поставить свою печатку.
7alivКиївУкраїна2010-01-15 22:25:02
Зрозуміло!
8ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-15 22:35:03
Ой, да может сделать доверенность.... Думаю проблем не будет ;) (можете проверить)
9gro-zaКиївUkraine2010-01-15 22:38:21
Але я все-таки рекомендую дружину не залучати. Потім будете мати поле для маневру, якщо рішення суду Вас не задовольнить.
10alivКиївУкраїна2010-01-15 22:42:27
У мене в сім'ї в якості танку - я :) Але дружина буде хвилювались, якщо просто так не приходитиме на судові засідання. Отже треба гарну аргументацію для неї :) Ну і я повинен бути впевнений, що усе гаразд і ніяких додаткових негараздів дружина, а очок Новобудова не отримають.
11gro-zaКиївUkraine2010-01-15 23:26:01
Відповідь тут: aliv - Київ - Україна 2010-01-15 22:43:19
alivКиївУкраїна2010-01-15 18:55:40
Вікторе Івановичу, будьте так ласкаві, опублікувати перелік документів, що підготовлені Вами по моїй справі або надійшліть його за адресою allliv@gmail.com
1gro-zaКиївUkraine2010-01-15 19:08:37
Прийнято. Я зараз його наберу на клавіатурі і викладу у цій темі.
2gro-zaКиївUkraine2010-01-15 19:36:37
Перелік документів (доказів), які слід витребувати клопотаннями у попередньому судовому засіданні.
Радив би по кожному доказу оформити окреме клопотання, а не одним загальним процесуальним документом. Крім примірників, які будуть оголошені і подані у попередньому судовому засіданні, слід підготувати ще по два, один - для реєстрації через канцелярію, а другий з відміткою канцелярії - для відповідача, як доказ.
Тоді є перспектива подальшої боротьби за кожен доказ окремо у разі виникнення суттєвих суперечок у суді щодо задоволення заявлених клопотань.
==========================================================================================
1) Статут ТОВ "Новобудова".
2) Свідоцтво про державну реєстрацію товариства.
3) Довідка з управління статистики про присвоєння ідентифікаційного коду.
4) Протокол загальних зборів про обрання статутних органів товариства.
5) Рішення виконавчого органу Київради про погодження тарифів на утримання будинку.
6) Сформовані відповідно до КМУ-560 та КМУ-529 тарифи з усіма первинними документами бухобліку, що підтверджують фактичні витрати на утримання будинку і прибудинкової території.
7) Державний акт про право користування прибудинковою територією.
8) Технічний паспорт і поповерхові плани будинку.
9) Табуляграми Київенерго.
10) Договори товариства з Київенерго та Київводоканалом.
11) Ліцензії на виробництво послуг з ЦО, ГВП та ХВП.
12) Зведені (двосторонні та тристороннні) акти нарахувань за теплову енергію для потреб ЦО і ГВП відповідно до Методики, затвердженої розпорядженням КМДА від 26.12.2002 р. № 2306.
13) Повідомлення мешканцям будинку про проведені перерахунки згідно з тим же розпорядженням.
14) Книга обліку показань будинкового теплолічильника, паспорт лічильника, акти про дозвіл на його експлуатацію, документи у підтвердження метрологічної повірки.
15) Квитанції про сплату відповідачем на користь позивача вартості житлово-комунальних послуг.
16) Акти-претензії споживача про незадовільні кількісні та/або якісні показники ЖКП (якщо існують).
==========================================================================================
3ГеоргийКиевUkraine2010-01-15 19:59:06
Будь ласка, якщо це можливо висвітлити суть справи з поважною ТОВ "Новобудова".
4gro-zaКиївUkraine2010-01-15 20:07:57
Це не до мене. Якщо погодиться aliv - Київ - Україна, то він може це зробити. Я у справу не вступив, лише консультую.
5ГеоргийКиевUkraine2010-01-15 20:31:01
Зрозумів, дякую.
6alivКиївУкраїна2010-01-15 20:47:20
Вікторе Івановичу, дуже дякую за поради. Ще декілька запитань:

1. Чи вірно я зрозумів, що потрібно подати заперечення проти позову та необхідку кількість клопотань (16)? Все, більше нічого на попередньому засіданні подавати не потрібно.
2. На чому потрібно будувати заперечення? Я так розумію неспівпадання розрахунків ци лише частина?
3. Чи є в Вас приклади загальних форм клопотань та заперечення? Чи може є форми таких заперечень і клопотань, що буди подані у справах про стягнення заборгованності, що можуть бути подібні до моєї справи, або хоч з тієї ж тематики.
4. Якщо я поки не подаю зустрічний позов, ніякого мита та ІТЗ не сплачувати не потрібно.

Дюкую.
7alivКиївУкраїна2010-01-15 20:50:53
Георгий, мені спочатку потрібно визначитись із стратегією ведення справи у суді. Через деякий час після попереднього засідання - я викладу матеріали справи. Якшо коротко - є комерційна організація ТОВ "Новобудова", яка вважає, що я заборгував їй деяку суму грошей. Я власник приватної квартири в 14 поверховому будинку, що було побудовано за гроши інвесторів. Новобудова фактично палець о палець не вдарила з часу їх вступу в роль обслуговуючого ЖЕКу по будинку і дом занепадає.
8gro-zaКиївUkraine2010-01-15 20:59:49
Олександре Вікторовичу, все правильно. Заперечення побудуйте на невідповідностях у розрахунку заборгованості (використайте мою таблицю), на відсутності сформованих тарифів, на порушеннях вимог розп. КМДА № 2306, на порушеннях норм щодо попередження за 1 місяць про зміну тарифів, на вісутності тих чи інших послуг. Деякі процесуальні документи знайдете у Нарисах. Поки не подаєте зустрічний позов, ІТЗ не платите, а державне мито у позовах на захист прав споживачів взагалі не підлягає стягненню.
Подайте також клопотання про оголошення перерви у попередньому с-з для забезпечення доказів, зазначених у клопотаннях.
9alivКиївУкраїна2010-01-15 21:03:38
Дякую.
10ГеоргийКиевUkraine2010-01-15 22:13:13
У мене дуже схожа сітуація. Щодо мене то ТОВ "Новобудова" теж вважае що мені слід заплатити ім гроші. Але у мене йде процес заключення договорів. Зараз Новобудова розгядає наданий мною протокол розбіжностей до їх договору 2 в 1 який вони вважають цілком відповідаючим законодавству. (на форумі я виклав лист та договір Новобудови)
11alivКиївУкраїна2010-01-15 22:30:06
Георгій, ситуацію із заключенням договорів із Новобудовою я пройшов біля 4х років тому назад. Підписував договір десь приблизно 8 місяців. Дуже добре знаю Соколова - тоді був нормальною людиною. Шевченко (директор) - той ще пройдисвіт. Але часи змінюються. Бучу, что позиція Соколова теж змінилась. Жодних із обіцянок Новобудови - не виконано. Їх офіс на Саперно-Слобідській 8 (там, де мій будинок) біля мене - бачу майстрів будинку ледь не кожен день. Окрім вивозу сміття, інколи прибирання та ремонтування аварій більш нічим не закмаються.
12ГеоргийКиевUkraine2010-01-16 00:41:49
gzverev@i.ua про всяк випадок
ЕвгенияСаки, КрымUkraine2010-01-15 17:59:41
Уважаемый Виктор Иванович, другая постановка ранее задаваемого вопроса:

в ходе проверки был обнаружен "искусственный ноль" РЭС выписала штраф. Должны ли быть вычтены из суммы штрафа оплаченные счета?

Штраф мы не платили. А ежемесячные счета за электроэнергию платим всегда и вовремя. По "Методике определения неучтенной электроэнергии, в результате нарушения потребителями ППЭЭ" при некоторых нарушениях ППЭЭ сумма к уплате должна быть уменьшена на величину стоимости электрической энергии в соответствии с выставленными потребителю за период нарушения счетов за электрическую энергию и/или стоимости оплаченной за этот период электрической энергии. А в случае "искусственного ноля" ? В методике читала, читала, непонятно и запутанно. Может Вы подскажите. Заранее спасибо
1gro-zaКиївUkraine2010-01-15 19:42:48
Я вже відповідав, що штраф - це санкція, тобто покарання за порушення правил користування електроенергією. А оплата послуг - інша тема. Повинна здійснюватися відповідно до кількості фактично спожитої енергії. У разі відсутності достовірних показів лічильника обсяг встановлюється розрахунково по середнім показникам для будинку.
pravo4@bigmir.netБіла ЦеркваUkraine2010-01-15 15:07:12
Шановний Вікторе Івановичу. Прошу повідомити останній день строку на касаційне оскарження ухвали КААС на ухвалу суду І інстанції про визнання адміністративного позову не поданим.
Вступну та резолютивну частину КААС проголосив 17.12.2009р.
Повне рішення задекларував підготувати 22.12.2009р.
Фактично ж, мені вдалось його витребувати лише 24.12.2009р.
1ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-15 17:35:07
Можно нескромный вопрос? А зачем это нужно? Не проще ли тихо мирно забрать документы (позов, платежки и т.д.) перепечатать дату, и подать по новой? Я так всегда делаю :)
2pravo4@bigmir.netБіла ЦеркваUkraine2010-01-15 19:23:49
таке є недопустимим через закінчення строку на звернення
3gro-zaКиївUkraine2010-01-15 19:48:56
Можливо, Ви помиляєтеся. На весь час розгляду справи у суді перебіг строку позовної давності зупиняється. Але якщо вже так хочеться звернутися до ВАСУ, то керуйтеся нормами КАСУ, там все зрозуміло без науково-практичних коментарів.
4pravo4@bigmir.netБіла ЦеркваUkraine2010-01-15 20:27:42
це я стосовно поради відмовитись від подальшої участі в процесі і подання позову заново
5gro-zaКиївUkraine2010-01-15 21:54:27
І я про те саме. На мою думку, порада була слушною, і гріх нею не скористатися.
6pravo4@bigmir.netБіла ЦеркваUkraine2010-01-15 22:09:54
відмовившись я втрачу право на звернення через перевищення строку
7gro-zaКиївUkraine2010-01-15 22:17:21
Я вже відповідав, що звернення до суду, яке вже було, зупиняє перебіг строку позовної давності. Тобто, у Вас відлік часу розпочнеться з дати звернення до суду у попередній справі. Однак, можете подавати касаційну скаргу і новий позов . Ні на що це не вплине.
ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-15 12:51:15
Тут это: мож кому пригодится..... Понаходил в реестре постановы по тарифам. ИТАК: справа № 21/43-А, (скасовані: № 1574; 1575; 1576; 1577 від 30.10.2006р.) № 575970 справа № 6/182-А (скасовані:№ 141; 142; 143; 144 від 12.02.2007р. ) № 695190 справа №8/131 (скасовані: № 640; 641; 642; 643 від 30.05.2007р.) № 1357900 справа № 5301/09 (скасовані:№ 640; 642; 643 від 30.05.2007р. )№ 3307472 (в ссылку вместо звездочек подставляете цифры)
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/****
1gro-zaКиївUkraine2010-01-15 13:10:55
При цьому слід мати на увазі, що усі рішення КАС, крім № 3307472, скасовані постановами ВАСУ, направлені на повторний розгляд і на даний час переглядаються Шевченківським районним судом м. Києва.
2ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-15 13:18:21
В.И., а как там с 2а-166/2007? Юристы КМДА грозились в касационнном порядке ее скасувать.
3gro-zaКиївUkraine2010-01-15 13:25:10
Поки що повідомлень від ВАСУ не надходило.
4ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-15 17:51:49
В.И. простите за тупой вопрос: розпорядження 640-643 скасовывают 1574-1577, 1784-1787, 141-144....
640-643 скасовани решениями судов. Так получается 1574-1577 а вместе с ними 141-144, 1784-1787 стали действительны ?
5gro-zaКиївUkraine2010-01-15 20:05:45
Вони не стали дійсними з огляду на мотивувальну частину постанови у справі № 2а-166/07. В ній є не зовсім коректний висновок про те, що названі Вами розпорядження не підлягають застосуванню, а тому нічого скасовувати. Але у подальших адмінсправах винесені постанови іншого змісту, які, на жаль, переглядаються після ухвал ВАСУ. Крім того, постанови відносно протиправності розпоряджень КМДА № 641 та № 1574 набрали законної сили (остання - за позовом В.А. Хотемського), і перспектив для їх перегляду у касаційному порядку не залишилося.
6ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-15 21:55:10
ЭТИ №2460761 №2460610 ?
7gro-zaКиївUkraine2010-01-15 22:36:09
Як бачите, там рішення протилежні по змісту. Дивно, що й колегія суддів у тому самому складі. І обидві справи розглянуті в один і той же день. Однак, ухвалу за номером у реєстрі 2460761 ніхто не скасував. То можна нею й керуватися. А кому не подобається - нехай звертається до КС України.
8ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-15 22:50:45
Шото я торможжу... в попыхах не разобрался, думал это решение 1й инстанции и апелляционной.... С Вашей подачи перечитал и афигел :( Вообщем полный цЫрк :) :) :)
9gro-zaКиївUkraine2010-01-15 23:28:49
Дійсно, цирк. Наш КААС "циркєє всіх цирков". Це вже не перший випадок з протилежними рішеннями по одному й тому ж по суті спору. Дивіться справу про підвали.
OlgaХарківUkraine2010-01-15 11:11:01
Шановний, Віктор Іванович. Допоможіть, будь-ласка відповісти на питання. Чи може часний ЖЕК здавати в аренду допоміжні приміщення (приміщення біля сміттєкамер, колясочні, приміщення холлу) власникам квартир? Але ж наскільки я знаю, що вони являються власністю всіх мешканців квартир. Дякую.
1gro-zaКиївUkraine2010-01-15 12:24:19
Це порушення норм ст.ст. 382, 369 ЦК України.
ЕвгенияСаки, КрымUkraine2010-01-14 23:13:12
Уважаемый Виктор Иванович, такой вопрос: в ходе проверки был обнаружен "искусственный ноль" РЭС выписала штраф. Должны ли быть вычтены из суммы штрафа оплаченные счета?
1gro-zaКиївUkraine2010-01-14 23:23:15
Штраф - це санкція. Відмінити її можна лише у претензійному порядку при наявності згоди постачальника. Або через суд. А переплата, якщо мала місце, підлягає заліку на наступні періоди.
2AdminDnUkraine2010-01-15 00:14:09
А по подробнее можно - что РЭС вкладывает в понятие "искусственный ноль" ???
Это что-то новое в электротехнике....
3ГеоргийКиевUkraine2010-01-15 10:38:49
6) використання "штучного нуля", що призвело до споживання
необлікованої електричної енергії.
"Штучний нуль" - додатково змонтований контур заземлення (у
тому числі металеві труби водопроводу або опалення), що з'єднаний
з "нульовим" проводом внутрішньобудинкової електромережі, який за
умови "неправильного" підключення лічильника (наприклад, у разі,
якщо електрична енергія обліковується однофазним індукційним
лічильником, - "фаза" у третій клемі) дає змогу безобліково
споживати електричну енергію. Облаштування додаткового контуру
заземлення з метою з'єднання його з металевими корпусами
електричних приладів для забезпечення їх безпечної експлуатації не
належить до поняття "штучний нуль".
НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ РЕГУЛЮВАННЯ ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

04.05.2006 N 562
4AdminDnUkraine2010-01-15 11:56:56
Понял. Извращенцы НКРЕ!
Тут первично "нарушение фазировки счетчика", а "искусственный нуль" - это как следствие-криминал, или метод воровства.
Спасибо за реквизиты постановы, обязательно гляну подробнее
Ник :)КиївUkraine2010-01-14 21:38:48
СТОРІНКА ОНОВЛЕНА 10 січня 2009 р. ?????? 2010-го может быть? :)
1gro-zaКиївUkraine2010-01-14 22:15:07
Вибачаюсь, технічна помилка, зараз виправлю.
gro-zaКиївUkraine2010-01-14 18:02:47
НОВИНИ:

http://news.bigmir.net/ukraine/230499/ - У Вищого адмінсуду з'явилася друга печатка. Онопенко закликав Ющенка вжити заходів щодо Пасенюка.

http://news.bigmir.net/ukraine/230473/ - Наливайченко назвав остаточне число людських втрат від Голодомору в Україні Сьогодні, 15:53
Остаточна кількість людських втрат України від Голодомору 1932-1933 років складає 10 млн 63 тис. осіб, повідомив голова Служби безпеки України Валентин Наливайченко.

http://news.bigmir.net/ukraine/230348/ - Тимошенко програла суд про голосування вдома Сьогодні, 12:35
Вищий адміністративний суд України розглянув апеляційну скаргу довіреної особи кандидата в президенти Юлії Тимошенко і залишив у силі постанову ЦВК, згідно з якою, для голосування вдома необхідно подати в дільничну виборчу комісію відповідну заяву без надання додаткових документів.
gro-zaКиївUkraine2010-01-14 16:15:22
Отримав на власну поштову скриньку таке повідомлення з Форуму від невідомого дописувача. Але не зміг його відшукати. Можливо, воно було подане не окремою темою, а як коментар до існуючої. В дзеркалі сайту воно ще не відображено, тому функцію пошуку неможливо застосувати (згодом воно буде віддзеркалене на сайті gro-za.pp.ua). Тому викладаю його тут, а автор звернення може продовжити обговорення шляхом направлення коментарів до цієї теми. Мою відповідь читайте після цитати.
==================================================
Добрый день! А можете ли помочь с таким вопросом: Дом находится на балансе у застройщика, управитель - частный ЖЭК (учет ведет на позабалансовых счетах). Каким договором регулируются их правоотношения? Говорится ли в этом документе, в частности, о теплосчетчике, которым оборудован дом? Где фиксируются его первые показания, необходимые для начисления оплаты за отопление? Каким документом регулируется работа счетчика? Кто опломбирует его и с какого момента? Кто снимает показания? Где мне это почитать? Заранее благодарна!
=============================================
Відповідаю. Договірні відносини між балансоутримувачем будинку і житлово-експлуатаційною організацією регулюються ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" та постановами Кабміну №№ 630, 529. Договори по формі та змісту повинні відповідати Типовим договорам, затвердженим зазначеними постановами.
Відносно приладів обліку - усі нюанси читайте в постанові КМУ-630. Обслуговування приладів обліку (на договірних засадах) має право виконувати організація, яка має відповідну ліцензію. Мешканці будинку мають право знайомитися з обліковою документацією, а у разі незгоди - подавати акт-претензію балансоутримувачу. Але також зобов'язані укласти зазначені Типові договори з виконавцем послуг або з балансоутримувачем. Підстава - ст. ст. 19, 29 та інші зазначеного вище ЗУ. Для більш детальної інформації зайдіть на дзеркальний сайт і скористайтеся функцією пошуку.
1gro-zaКиївUkraine2010-01-14 17:27:46
Адресу дзеркального сайту gro-za.pp.ua якщо забудете, то завжди зможете знайти в розділі Лінки цього сайту. Користуйтеся ним, пошукова система в ньому діє по всій базі даних і дуже зручна.
2gro-zaКиївUkraine2010-01-14 22:26:06
Для Havana - Kiev - Ukraine
=============================================
Скориставшись зеркальною копією Форуму, знайшов цю тему тут:
Havana - Kiev - Ukraine 2009-12-23 15:27:18 Havana - Kiev - Ukraine 2010-01-14 14:34:18
DugfКіровоградУкраїна2010-01-14 15:10:45
Віктор Іванович! Після нашої з Вами розмови щодо ознайомлення з розрахунками тарифів, написав скаргу наступного змісту, прокоментуйте будь ласка по змісту:Шановний ХХХХХ ХХХХХХ! Прошу пояснити підстави з яких Ви 14.01.10р. заборонили мені ознайомлюватися та робити копії з розрахунку тарифів на ЖКП для будинків за адресами яких мої довірителі мають у власності квартири.
Спроба зробити копії була зумовлена тим, що запити на отримання копій цих розрахунків (від 17.11.09 р., 25.12.09 р.), були Вами проігноровані. В приватній бесіді зі мною, Ви пояснили, що ці розрахунки мають великий об’єм, що не має коштів на копіювання цих розрахунків. Тому я, ідучи Вам на зустріч, за допомогою цифрового пристрою хотів скопіювати ці розрахунки і тим самим не покладати на КРЕП № Х зайві витрати.
Під час мого відвідування бухгалтерії КРЕПу № Х, ХХХХХХХ надала мені оригінал розрахунку тарифів. Після того, як я повідомив що маю намір зробити цифрові копії, пішла брати в Вас дозвіл. Ви, в свою чергу, забігши до бухгалтерії, не довго думаючи вирвали з моїх рук ці розрахунки і з обуренням повідомили що копії робити не можна і що ознайомлення закінчилось.
Зазначаю, що бажаючих ознайомитися з розрахунками, Ви запросили до бухгалтерії через оголошення біля під’їздів від 12.01.10 року. Крім того, Закон України «Про комунальні послуги» та Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» від 20.05.2009р. № 529 наголошують на прозорість цих розрахунків. Заборона робити копії цих розрахунків не має під собою підґрунтя, оскільки ця інформація є публічною та жодного відношення до комерційної таємниці не має.

З повагою,ХХХХ
1gro-zaКиївUkraine2010-01-14 15:50:30
Варто було б додати, що у разі подальшої відмови спірне питання доведеться вирішувати у вищих інстанціях, не виключаючи судових. А після цього подати скарги до райради (виконкому), до міськради (управліня житлового господарства), до прокуратури (для збирання доказів), а також подати позов до суду, не очікуючи відповідей на скарги. Діяти слід на випередження.
gro-zaКиївUkraine2010-01-13 19:13:43
http://www.chaskor.ru/article/shchastya_vam_ili_porvu_za_ukaїnu_14149 - Татьяна Саржина среда, 13 января 2010 года, 16.06
Щастя Вам, или Порву за Україну! Предвыборная Украина в лицах и лозунгах
Я отнюдь не специально отправилась на Украину в преддверии президентских выборов — просто хотела отметить Рождество в знаменитой Киево-Печерской лавре. Так уж сложилось, что от 7 до 17 января — всего неделя. Но когда сошла с поезда на Центральном вокзале, поняла, что предвыборный Киев и его предместья представляют собой весьма прелюбопытное зрелище, пропустить которое, как журналист, я попросту не имею права.
1gro-zaКиївUkraine2010-04-07 09:10:55
Шановний Миколо Федоровичу!
Протиправні дії та бездіяльність нашого органу місцевого самоврядування призвели до того, що законно встановлених тарифів на ЖКП в м. Києві не існує. Тому все знаходиться у підвішеному стані. Господарський суд м. Києва, до речі, за таких обставин систематично зупиняє провадження у справах за позовами Київенерго та Київводоканалу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з житлово-експлуатаційних організацій.
Що стосується послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, то невизначеність тарифів пов'язана також з бездіяльністю балансоутримувачів та виконавців послуг, бо вони ігнорують Постанову КМУ від 20 травня 2009 р. N 529, якою затверджений порядок формування тарифу. Крім того, відсутність державних актів на право користування прибудинковою територією не дає підстав для визначення однієї з вагомих складових тарифу. Акти з неба не падають, балансоутримувач також має про них потурбуватися.
Тому з мешканцями поки-що можна лише домовлятися про їх згоду оплачувати ту частину послуг, які насправді надаються, при наявності документів бухгалтерського обліку у підтвердження цих обставин. Результат домовленості можна оформити додатковою угодою до Типових договорів, строк дії якої може продовжуватися до встановлення законних тарифів. Крім того, слід відмовитися від незаконної практики вимагати від споживачів сплачувати кошти на рахунок КП ГІОЦ.
Влада по-суті розвалює житлово-комунальне господарство Києва, залишаючи його без фінансування. За таких обставин вихід один - слід міняти владу. Про що попередили Черновецького Янукович та Азаров, хоч позитивних наслідків не варто очікувати ні через обіцяні три, ні через тридцять три місяці. Бо чаша народного терпіння ще не переповнилася. Ще не вмерла в Україні і слава, і воля!
ssбщUkraine2010-01-13 11:29:03
Позивач,моя теща,має на праві особистої власності житловий будинок в якому прописані і проживають моя дружина ,троє неповнолітніх дітей і тільки я без реєстрації.
Чи можуть мене виселити від моєї сім*ї.
1gro-zaКиївUkraine2010-01-13 13:41:54
Ви маєте право проживати із своєю дружиною та дітьми, якщо факт шлюбних відносин та батьківства дітей підтверджується документально. Власник квартири може звернутися до суду з позовом про виселення, але не факт, чи суд його задовольнить. Без рішення суду, яке набрало законної сили, ніхто не має права Вас виселити. Але Ви повинні мати зареєстроване місце проживання відповідно до закону.
2gro-zaКиївUkraine2010-01-13 14:59:25
Однак, якщо буде доведений факт створення прешкод в користуванні будинком, то рішення суду може бути не на Вашу користь.
3gro-zaКиївUkraine2010-01-13 19:30:57
Шановний ss - бщ - Ukraine!
У мене прохання до Вас - не розпочинайте нових тем у Форумі, якщо Ваші повідомлення стосуються однієї теми. Для доповнення повідомлень у темі користуйтеся кнопкою "Ответить" над заголовком.
Я Ваші повідомлення скопонував в один коментар, те ж саме можете зробити і Ви у подальшому.
====================================================
ss - бщ - Ukraine 2010-01-13 19:04:27
На що "спертись"-написати позов про захист гідності та честі,чи ст.319 ч2 про моральність власника-все таки руйнування сім*ї.
Що робити!!!???
ss - бщ - Ukraine 2010-01-13 18:56:59
Я знаходжусь в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-ох років,маю добру характеристику з сільради-яку пред*явив в суді,МВС до мене претензій не мають,яких вона неодноразово викликала.
Зареєстроване місце проживання відповідно до закону маю,але в іншій області.А тепер не можу приписатись біля своєї сім*ї з наведених вище причин.
ss - бщ - Ukraine 2010-01-13 18:45:27
Всі наведені аргументи являються безпідставними,не чим не підтверджені,одноосібно засвідчені в суді і являються наклепом з метою розірвання нашого з дружиною шлюбу виключно на підставі неприязних стосунків зі мною.
ss - бщ - Ukraine 2010-01-13 18:40:14
"З моменту його появи в моєму будинку він почав створювати нестерпні умови для мого проживання в будинку.Почав перешкоджати мені в користуванні будинком самовільно.Без моєї на те згоди закрив сарай та забрав ключі від нього,після цього я не можу користуватися своїм майном."-цитата з позовної заяви.
===================================================
А моя відповідь а Ваші звернення буде у новому коментарі нижче.
4gro-zaКиївUkraine2010-01-13 20:13:06
А тепер відповідаю по суті. Проблеми у сімейних відносинах носять такий інтимний характер, що постороннім, навіть юристам, для їх вирішення краще не втручатися. Це поле діяльності для психологів, психотерапевтів, тобто фахівців, які лікують душу людини, а не карають.
Якщо вже справа дійшла до суду, то хтось повівся неналежним чином. А взагалі після одруження слід уникати проживання з батьками в одній квартирі чи садибі. Бо несумісність характерів є генетичною. А при роздільному проживанні мали б нагоду ходити один до одного в гості.
Крім того, Ви не повідомили, а чи Ваші шлюбні та батьківські відносини узаконені? Від цього може залежати судовий вердикт.
Якщо бажаєте продовжити обговорення, то будь-ласка, набирайте коментар саме у цій темі, користуючись функцією "Ответить". Не розпочинайте нову тему, про що я просив вище.
5gro-zaКиївUkraine2010-01-13 20:19:23
Радив би ще залучити до розгляду справи у суді орган опіки та піклування місцевої влади. Або хочаб отримати його висновок і рекомендації для суду у письмовій формі.
6ssбщUkraine2010-01-14 09:14:54
Мої шлюбні відносини узаконені,батьківські також-над однією дитиною,двоє інших-пасинки.
7ssбщUkraine2010-01-14 09:17:45
Мої шлюбні відносини узаконені,батьківські також-над однією дитиною,двоє інших-пасинки.
7gro-zaКиївUkraine2010-01-14 10:02:09
Дублікат останнього повідомлення у цій темі мною видалений. Очевидно, дублікати з'являються внаслідок зловживання функцією оновлення (верхній лівий куток панелі інструментів), якщо Ви використовуєте баузер Опера. Зверніть увагу на те, що оновлення контрольного номеру ніколи не шкодить, а оновлення всієї сторінки має своїм наслідком повтор вже відправленого повідомлення, що додає мені потім зайвого клопоту. Це характерно і для інших сайтів з Форумами.
Щодо судового спору - все зрозуміло. Ваша доля в руках правосуддя, а деяку підтримку можна сподіватися отримати лише від органу опіки та піклування районної влади.
8ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-15 11:08:52
В.И. кнопка обновить (F5) не делает дублей ответа, потоиму что контрольное число каждый раз новое :) . Следовательно если нажать обновить появляеся сообщение на подобии: "Сообщение не добавлено, контрольное число не совпадает с заданным" :)
9ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-15 11:09:20
В.И. кнопка обновить (F5) не делает дублей ответа, потоиму что контрольное число каждый раз новое :) . Следовательно если нажать обновить появляеся сообщение на подобии: "Сообщение не добавлено, контрольное число не совпадает с заданным" :)
10ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-15 11:10:26
Таки ДА, простите, есть такой глюк :(
И.В.КиевUkraine2010-01-13 00:34:48
Шановний Вікторе Івановичу, якщо можливо прошу Вашої допомоги(хочаб в плані консультації) в такому питанні:
З 1996 року за договором СУБоренди я орендую одну з кімнат площею 20 кв.м. під офіс в приміщенні бібліотеки. Приміщення належить УЖКГ Шевченківській РДА, у яких в свою чергу Управління культури Шевченківськго району ОРЕНДУЄ все приміщення під бібліотеку, а вже потім СУБоренда у мене. УЖКГ Шевченківській РДА вже давно зробило трьохсторонній нерозумілий договір СУБоренди для мене. Коли я в 1996 року отримав в суборенду цю кімнату, всі приміщення бібліотеки були в дуже поганому стані. За ці роки, не зважаючи на незрозумілу велику орендну платню(БІЛЬШЕ 20 долларів сша за метр), за свої кошти я відремонтував всі приміщення бібліотеки, а також за власні кошти приймав участь в ремонті фасаду, та внутрішніх приміщень всього дому, так як він дуже старий. Всі ці роки моя невелика фірма кожен квартал відшкодовує додатково кошти бібліотекам району, як спонсорську допомогу.
Договор суборенди кожен рік мені спеціально підписують з великим запізненням і постійно вимагають сплати СУБорендної плати ГОТІВКОЮ через ощадний банк як від фізічної особи, при цьому Договір не продовжується(термін дії закінчився в травні 2009 року), нормальні рахунки не виставляються, а мені присилають ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО СПЛАТУ за фактичне використаня кімнати БЕЗ ПІДПИСІВ И ПЕЧАТОК! Я просив надати мені Договір, та рахунки для сплати, але мені такого не надали і примусили довгий час сплачувати ГОТІВКОЮ, а коли я зараз відмовився – мені надіслали повідомлення про виселення!
Я не можу більше так працювати в підвішеному стані… і буду шукати інше приміщення, але я хочу повернути свої кошти, які незрозуміло куди поділися… Наскільки я знаю, плата за суборенду не повинна перевищувати орендну плату, але я сплачував великі кошти за СУБ оренду (орендатор – бібліотека, як бюджетна установа не сплачує практично нічого!), крім того моя фірма довгий час сплачувала додатково великі кошти за комунальні послуги, практично повністю сплачувала рахунки бібліотеки, при цьому мені ще нараховувався ПДВ.
Проти бібліотеки я не маю нічого, навпаки з дирекотром бібліотеки я в дуже добрих відносинах, але я хочу повернути ВСІ свої кошти за довгі роки від УЖКГ Шевченківській РДА, це вони не дають спокійно працювати.
Підкажить, що мені потрібно робити? І чи можна чось зробити? Хочаб в плані консультації. Якщо можливо, ми могли б зустрітися.
1Виктор АндреевичкиевUkraine2010-01-13 11:28:39
Уважаемый,И.В.,не совсем понятно кто в указанном вами 3-х стороннем договоре является суборендатором:физическое или юридическое лицо . Есть ли у вас этот договор? По вашим данным платило физ.лицо и не понятно какой вид платежа - за пользование помещением или благотворительные взносы, вы указывали в платежных документах через сбербанк ( если таковые есть) с вашей стороны. Сообщения про оплату за пользование помещением которые вам предоставлялись пусть и ненадлежаще оформленные могут многое прояснить их надо изучать, ни в коем случае не выбрасывайте. В общем не понятно зачем за такие деньги вы с ними связывались ? По 20 дол.за метр можно было плюс стоимость ремонта официально арендовать помещение под офис. В деле много неясностей необходимо изучать документы какие есть и иные обстоятельства . Попробуйте письменно обратиться в Шевч. РДА по вашему вопросу, а то получится так , что вы вообще никаких отношений по поводу пользования помещения не имели.
2gro-zaКиївUkraine2010-01-13 13:37:06
Запитання Віктора Андрійовича до Вас є слушними. Після з'ясування вказаних обставин обговорення можна продовжити.
3gro-zaКиївUkraine2010-01-13 15:44:34
"Підкажить, що мені потрібно робити? І чи можна чось зробити? Хочаб в плані консультації. Якщо можливо, ми могли б зустрітися."
======================================================
Зустрітися можемо завтра, 14 січня, об 11:30 в Апеляційному суді м. Києва (вул. Солом'янська, 2а) у холлі на першому поверсі. (050)448-1-844.
4И.В.КиевUkraine2010-01-14 08:34:04
"Зустрітися можемо завтра, 14 січня, об 11:30 в Апеляційному суді м. Києва (вул. Солом'янська, 2а) у холлі на першому поверсі. (050)448-1-844."
===============================================
Дякую за ВСІМ за відповідь.Краще зустрітися і все показати. Я обовязково буду.