| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-17 18:42:51 | |
 330 x 236, 22 кБ Киевская горгосадминистрация требует от Министерства по вопросам жилищно-коммунального хозяйства определить производителей услуг по горячему водоснабжению и теплообеспечению. Об этом сегодня сообщил начальник Главного управления ценовой политики КГГА Василий Яструбинский на семинаре-совещании в Министерстве по вопросам ЖКХ. "Если бы мы могли уломать дело с монополистами, в первую очередь с Киевэнерго и Киевводоканалом, то проблемы в жилищно-коммунальном хозяйстве процентов на 70 были бы решены", сказал Яструбинский. В частности, Яструбинский предлагает Министерству по вопросам ЖКХ внести изменения в приказ министерства о порядке определения исполнителей коммунальных услуг и изъять из документа слово по соглашению. После внесения изменений Киевэнерго и Киевводоканал станут производителями услуг и смогут заключать прямые договоры с населением. При этом начальник ГУ ценовой политики КГГА просит министерство дать определение, кто является производителем воды и тепла. "Главное управление по вопросам ценовой политики больше не подаст проектов распоряжений городской власти на утверждение, если мы не получим заключения Государственной инспекции по контролю над ценами по производителю горячей воды", сказал он. Яструбинский также добавил, что Киевэнерго подало материалы, чтобы получить заключение ценовой инспекции и чтобы "в поставку тепловой энергии сгрузили все расходы производителя горячей воды". Он также отметил, что 1,5 тысяч счетчиков, которые лежат на складах, не устанавливаются в киевских домах из-за отсутствия производителя горячей воды. "И это та причина, почему Киевэнерго на сегодняшний день отчет о полторы тысячи счетчиков за бюджетные средства не сдало и не сдаст. Они им не нужны. Пока не будет учета, до тех пор и начисление, формирование [тарифов – ред.] являются непрозрачными, и это выгодно, в первую очередь, монополистам", считает Яструбинский. В свою очередь первый заместитель министра по вопросам ЖКХ, начальник Госжилкоммунинспекции Александр Мазурчак отметил, что приказ о порядке определения исполнителей коммунальных услуг в его нынешней редакции был принят, чтобы городские власти не навязывали коммунальным предприятиям не свойственные им функции. "Кстати, мы подготовили приказ о его отмене специально под вас", сообщил Мазурчак. Напомним, что в июле этого года компания Киевэнерго приняла решение установить 113 тысяч новых счетчиков электроэнергии в столичные квартиры. Как сообщили в компании, замена старых индукционных счетчиков новыми, более точными и современными, позволит уменьшить потери электроэнергии и вести ее точный расчет. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-17 21:53:24 |
 290 x 218, 42 кБ Нарешті Ви докумекали, що у м. Києві дійсно не визначені виробники/виконавці послуг з ЦО та ГВП. А я ж у судових засіданнях по оскарженню схвалених Вами розпоряджень Черновецького Л.М. про затвердження тарифів на ЖКП Вашим представникам неоодноразово про це вказував. Існує навіть судове рішення, яке зобов'язує КМДА, а не МінЖКГ, визначити виконавців послуг. Пошукайте на моєму сайті чи в Гуглі, якщо Ваші юристи не можуть надати Вам оригінали. Бо це є прямим обов'язком місцевої влади. Особливо втішає обіцянка Василя Івановича, аби він тільки не обдурив усіх довірливих цією обіцянкою: ========================================= "Главное управление по вопросам ценовой политики больше не подаст проектов распоряжений городской власти на утверждение, если мы не получим заключения Государственной инспекции по контролю над ценами по производителю горячей воды", сказал он. =========================================  | ||||
| shakirkirill | kiev | Ukraine | 2009-12-17 12:56:11 | |
| Виктор Иванович, добрый день. Это Кирилл, только что вернулся из долгой коммандировки и узнал про Ваше достижение - Постановление судьи Савицкого. Поздравляю Вас от всего сердца. Если помните, Вам были нужны решения по вспомогательным помещениям они у меня на руках Сейчас в Хозсуде и в Подольском я участвую в подобных делах С уважением, Кирилл | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-17 15:53:30 |
| Дякую, Кириле! У мене завтра о 10:00 також призначене слухання справи у Подільському райсуді м. Києва, суддя Захарчук С.С. Радий буду Вас побачити в цей, або в інший день, з копіями рішень, про які йдеться. Інший день - згідно з моїм розкладом, див. відповідь на звернення Віктора Андрійовича. А я то думав - куди Ви зникли? | ||||
| виктор Андреевич | киев | Ukraine | 2009-12-17 10:10:26 | |
| Уважаемый,Виктор Иванович,сообщите пожалуйста ваше расписание дел на следующую неделю и особенно интересно как движется дело в Деснянском суде по иску о взыскании долга за ЖКУ у судьи Саломон? | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-17 16:13:02 |
| 18.12.2009 - 10:20 - Подільський райсуд м Києва, суддя Захарчук С.С., справа про відшкодування за ДТП. 21.12.2009 - 15:00 - Солом'янський райсуд м. Києва (вул. Шутова, 1), суддя Макуха А.А., ЖБК" Медик-4", спір щодо ЖКП з фізособою. 22.12.2009 - 10:00, той же суд, суддя Мягкоход Ю.В., трудовий спір колишнього головного редактора газети "Солом'янка" з видавцем - ТОВ "Медіа-Промінь". 23.12.2009 - 15:00, той же суд, суддя Макуха А.А., про незаконність рішення райради про утворення КП. 24.12.2009 - 10:00, Деснянський райсуд м. Києва, суддя Саламон О.Б., спір фізичної особи з ЖК "Шовкоткацький" про оплату ЖКП (була призначена експертиза). | ||||
| 2 | виктор Андреевич | киев | Ukraine | 2009-12-18 10:52:04 |
| Уважаемый. Виктор Иванович, в начале недели с 20.12.09 буду в отъезде, а к концу недели постараюсь быть в Деснянском суде. | ||||
| Valery | Kyiv | Ukraine | 2009-12-16 17:25:54 | |
| Шановні Вікторе Івановичу та відвідувачі форуму - ось рішення по моїй справі. Ще до п ятниці є можливість подати апеляційну заяву. Буду радий на допомогу. Дякую. Справа №2-2809/09 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 грудня 2009 року Деснянський районний суд м.Києва в складі: головуючого - судді Матвієнко Ю.О. при секретарі - Білан К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Семенюка Валерія Володимировича до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва та Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: 16.04.2009 року позивач Семенюк В.В., звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просив винести рішення про його задоволення, посилаючись на те, що 15.06.2007 року він подав на ім»я директора КП «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва заяву про укладення договорів про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, що за формою і змістом відповідають Типовим договорам Постанов Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 та від 12.07.2005 року № 560 та діючому законодавству і нормативним актам України. До теперішнього часу між позивачем та відповідачем ведеться переписка щодо текстів договорів, складено протоколи розбіжностей для приведення умов договорів до діючого законодавства та нормативних актів в сфері ЖКХ, однак відповідач ухиляється від їхнього прийняття і підписання. Таким чином до сьогоднішнього дня договори не укладені, що й змусило позивача звернутися до суду з позовом, в якому він просить суд зобов»язати відповідача укласти з ним договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення відповідно до Правил надання зазначених послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, по формі та за змістом затвердженого цією постановою Типового договору, з істотними умовами, визначеними у ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та зобов»язати укласти договір про надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території за адресою: вулиця Лісківська, 20 у місті Києві по формі та за змістом Типового договору, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 року № 560, з обов»язковими додатками по п.п. 2 і 3 Типового договору, з визначенням вартості кожної складової частини тарифу відповідно до Порядку формування тарифу, затвердженого цією постановою, з забезпеченням прозорості усіх його складових в розрахунку на 1 кв.м. загальної площі квартири, яка належить позивачу, з істотними умовами, визначеними у ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Крім цього позивач Семенюк В.В. просив суд стягнути з відповідача заподіяну йому порушенням його прав моральну шкоду в розмірі 7000 грн., яка полягає в тому, що відмовляючи позивачу в укладенні обов»язкових договорів з червня 2007 року, відповідач позбавив його можливості користуватися правами, передбаченими Законом України «Про житлово-комунальні послуги», змусив позивача витрачати вільний час на складання претензій та скарг, на звернення за захистом до органів влади, змусив переживати у зв»язку з безвихідністю становища, пов»язаного з неможливістю з вини відповідача оперативно вирішити життєво важливі питання забезпечення своєї сім»ї якісними житлово- комунальними послугами. В судовому засіданні представник позивача неодноразово уточнював позовні вимоги в частині застосування нормативної бази, на підставі якої просив зобов»язати відповідачів укласти з позивачем Семенюком В.В. відповідні договори. Позов в частині стягнення морального відшкодування з відповідачів на користь позивача залишив без змін. Представник відповідача - Комунального підприємства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва, в судовому засіданні з пред'явленим до них позовом не погодилась і просила суд відмовити в його задоволенні, оскільки організація, інтереси якої вона представляє, ніколи не заперечувала право позивача Семенюка В.В., як і будь-якого іншого споживача житлово-комунальних послуг, на укладення договорів про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій. Однак договори укладаються типові, відповідної форми та змісту, і змінювати умови, викладені в них, відповідач права не має. Позивач же мав бажання змінити певним чином зміст цих договорів, в зв»язку з чим складалися протоколи розбіжностей, велася переписка, однак позитивних результатів досягнуто не було. На підставі викладеного, зважаючи на те, що укладення будь-якого договору залежить від волевиявлення сторін і примушення до укладення договору на підставі судового рішення буде суперечити загальним засадам цивільного законодавства, представник і просила суд в задоволенні позову Семенюку В.В. відмовити. Представник відповідача - Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради», притягнутого до участі в справі ухвалою суду, з позовом Семенюка В.В. не погодилась та зазначила, що їхнє підприємство створене у вересні 2009 року, і з моменту створення позивач з приводу укладення договорів до них не звертався жодного разу, а отже безпідставно стверджує, що йому було відмовлено в задоволенні його вимог щодо укладення договорів. На підставі викладеного просила суд в задоволенні позову Семенюка В.В. в частині його пред»явлення до них, відмовити. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив, що позивач Семенюк В.В. 15.06.2007 року подав на ім»я директора КП «Житлорембудсервіс» Деснянського району м. Києва заяву про укладення договорів про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, що за формою і змістом відповідають Типовим договорам Постанов Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 та від 12.07.2005 року № 560 та діючому законодавству і нормативним актам України. В зв»язку з незгодою між сторонами по конкретним умовам вищевказаних договорів між ними велася переписка, складалися протоколи розбіжностей для приведення умов договорів до діючого законодавства, однак в зв»язку з тим, що згоди вони не дійшли, договори, про укладення яких просив позивач, не укладені і по даний час. Відповідно до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини у цій сфері повинні здійснюватися виключно на договірних засадах, а відповідно до діючого цивільного законодавства договір по суті своїй є односторонньою, двохсторонньою чи багатосторонньою угодою, яка досягається вільним волевиявленням сторін шляхом погодження з усіма умовами такої угоди, причому така домовленість не може порушувати прав та інтересів інших осіб чи інтереси держави. Тобто закон встановлює принцип диспозитивності та свободи волевиявлення при укладенні будь-якого договору, в тому числі і договорів, на укладенні яких наполягає позивач Семенюк В.В., про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та з утримання будинку, споруд та прибудинкової території. Зобов»язати укласти договір сторону за ним, на думку суду, є порушенням основних принципів та засад діючого цивільного законодавства в частині порядку укладання угод та виконання сторонами їхніх умов. Крім того представники відповідачів в судовому засіданні не заперечували права позивача на укладення таких договорів, зазначали, що жоден з відповідачів не відмовляв йому в здійсненні цього права, що до речі не заперечувалося і представником позивача, та вказували, що позивач може підписати вищевказані договори, погодивши з відповідачем їхні умови відповідно до вимог діючих в даній сфері нормативних актів та в порядку, передбаченому ними. Отже, суд, беручи до уваги вищевикладене, вважає позовні вимоги позивача Семенюка В.В. в частині зобов»язання відповідачів укласти з ними договори про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, необгрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до вимог ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а позивачем суду не було надано доказів на підтвердження порушення, невизнання чи оспорювання його прав відповідачами. Необгрунтованою також та такою, що не підлягає задоволенню, є вимога позивача про стягнення з відповідачів заподіяної йому моральної шкоди, оскільки ця вимога в судовому засіданні доведена не була. Враховуючи викладене та на підставі наведених правових норм, суд дійшов до висновку, що позов Семенюка В.В. задоволенню не підлягає за необґрунтованістю та недоведеністю вимог, викладених у ньому. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 213 - 215 ЦПК України, суд ВИРІШИВ: В задоволенні позову Семенюка Валерія Володимировича до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва та Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди - відмовити. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. СУДДЯ: | ||||
| 1 | Valery | Kyiv | Ukraine | 2009-12-16 17:43:51 |
| Позов стосувався: 1. Надання додатку 1,2 до договору на утримання будинку; 2. Сплачувати на р/р виконавця ане ГІОЦ; 3. Нарахування за тепло за будинковим лічильником а не за нормативом. | ||||
| 2 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-12-16 18:12:55 |
| Валерію! 1. ВІдповідно до ст. 294 ЦПК України подаємо до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва заяву про апеляційне оскарження рішення від 08.12.2009 року судді Матвієнко Ю.О. у справі №2-2809/09 . Заява повинна відповідати вимогам п.2 ст.295 ЦПК України. За змістом - одна фраза. "У відповідності до ст.294 ЦПК подаю заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга буде подана протягом 20 днів." 2. Маємо ще 20 днів на вдумливу та повноцінну підготовку апеляційної скарги. Трошки пізніше пошукаю розкішні рекомендації Ольги та Л.П. про підходи до тексту апеляційної скарги. | ||||
| 3 | Valery | Kyiv | Ukraine | 2009-12-16 18:51:17 |
| Тетяно, вдячний за відповідь. Проте здається підприємства відповідача вже не існує. Ось знайшов: ДЕСНЯНСЬКА РАЙОННА У МІСТІ КИЄВІ РАДА ХІ сесія п’ятого скликання Р І Ш Е Н Н Я № 16 від 18 лютого 2009 року Про реформування та розвиток житлово-комунального господарства Деснянського району. п. 5. Створити комунальне підприємство «Дирекція з управління та надання послуг з обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради». п. 8. Передати у повне господарське відання комунальному підприємству «Дирекція з управління та надання послуг з обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради» майно (житловий та нежитловий фонд) згідно з додатком 2. Комунальному підприємству «Житлорембудсервіс» передати комунальному підприємству «Дирекція з управління та надання послуг з обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради» майно, зазначене у додатку 2, у встановленому порядку (ДОДАТКУ 2 не знайшов). п. 9. Визначити замовником житлово - комунальних послуг для житлового та нежитлового фонду комунальне підприємство «Дирекція з управління та надання послуг з обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради». п. 12. Припинити комунальне підприємство «Житлорембудсервіс» шляхом приєднання до державного комунального підприємства «Житлоремфонд». Визначити державне комунальне підприємство «Житлоремфонд» правонаступником комунального підприємства «Житлорембудсервіс». http://euro2012.kmv.gov.ua/news.asp?IdType=10&Id=208355. | ||||
| 4 | Valery | Kyiv | Ukraine | 2009-12-16 19:03:31 |
| Мої зауваження до тексту рішення 1) Уточнення вимог було вимушеним в зв‘язку зі змінами в діючих нормативних документах – прийняттям змін КМУ до відповідних Постанов; 2) Умови (тексти договорів) ніяким чином я не змінював – вони повністю повторюють типові договори затвердженні відповідними постановами. Вимагалося привести істотні умови договорів до діючого законодавства: сплчувати на р/р виконвця а не ГІОЦ (з яким у мене немє ніяких правовідноси і діяльність його не законна); Надати додатки про склад та вартість послуг по будинку, затверджені відповідним чином (що вимагає відповідна Постанова) – а не за якимись тарифами незаконно затвердженими КМДА (які постіно оскаржуються у судах); сплачувати за фактично спожите тепло – за будинковим лічильником а не за нормативом – що якраз і відповідає вимогам Постанови 630. | ||||
| 5 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-12-16 19:11:53 |
| Шановний Валерію! Зміст моєї Вам відповіді полягав в наступному. Я побачила прохання допомогти за 2 доби підготувати апеляційну скаргу.Робота кропітка, потребує багато часу. Але ЦПК дає нам можливість відстрочити дату подання апеляційної скарги до 07.01.2010 року. Для цього до 18.12.2009 року Вам треба подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду (це зовсім інший процесуальний документ), а потім мати 20 днів на спокійну підготовку. | ||||
| 6 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 19:17:32 |
| Що я можу додати? Позиція судді Матвієнко стосовно необов'язковості укладення договорів, обов'язкових по закону, суперечать нормам ЦК України, які підлягають застосуванню, а також ЗУ "Про житлово-комунальні послуги". Крім того, суддя безпідставно ухилилася від свого обов'язку розглянути і врегулювати переддоговірні спори, що свідчить про порушення нею норм матеріального права. Варто послатися також на судову практику - у мене було декілька рішень, які зобов'язували КП укладати Типові договори зі мною та моїми родичами. І які укладалися саме на підставі виконавчих листів суду. Частково ці документи оприлднені на моїх сайтах (зручно користуватися їх дзеркалами). Тобто, маємо неоднозначне застосування норм права, чого суди зобов'язані уникати. А у разі незрозумілої впертості є підстава для звернення до Конституційного Суду, причому це право кожного громадянина. От в крайньому випадку цим і слід скористатися в перспективі. А взагалі для Деснянського райсуду та судді Матвієнко Ю.О. зокрема це якийся дивний прецедент. У інших справах вони себе вели по-іншому. Можливо також, що у даній справі не було належного юридичного супроводу, а тому часто подібніі справи закінчуються відмовами у задоволенні законних позовних вимог, але погано обґрунтованих законодавчо. Що-небудь більш конкретне порадити важко. Необхідно мати повну копію справи, яка знаходиться в суді, а потім проаналізувати. Якщо подасте заяву про апеляційне оскарження, то у подальшому, при наявності пової копії матеріалів справи, включаючи фонограми, то можу Вам допомогти рекомендаціями, які будуть зрозумілими і конкретними. Однак, надіятися на наш Апеляційний суд не варто. Там засідають чиновниці, яким все до лампочки. Запросто можуть відмовити у задоволенні найбільш обґрунтованої апеляційної скарги. Бувають винятки, але рідко. Верховний Суд - це взагалі зборище інтелектуальних інвалідів, переобтяжених величезним потоком касаційних скарг, який не зміг би своєчасно проаналізувати і вирішити навіть відомий геній російської демократії (по Ільфу та Петрову), або цар Соломон (не плутати з суддею цього ж суду Саламон О.Б. - дуже вдумливою, з плеча не рубає). На жаль, безпосередньо увійти в цю справу не можу - пізно, і крім того, переобтяжений.  | ||||
| 7 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 19:26:54 |
| На "3 Valery - Kyiv - Ukraine 2009-12-16 18:5". Тепер самий раз звернутися з позовом до новоутвореного КП, а у попередній справі судитися далі, аж до Конституційного Суду. Простих шляхів вирішення простих питань у наших складних умовах право/криво/суддя не існує. Діяти необхідно не лише послідовно, але й паралельно, а також за змішаною тактикою. | ||||
| 8 | Valery | Kyiv | Ukraine | 2009-12-16 20:59:00 |
| Тетяно! Ще раз дякую за зміст апеляційної заяви і буду чекати Вашої допомоги у складанні скарги. Вікторе Івановичу! Також вдячний за відповідь. Ситуація слідуюча: в принципі було лише попреднє засідання (їх деклька було - але то я подавав зміни до позову, то відповідач не з"являвся, то відповідач попросив викликати представника нового КП) і останнє на якому і було рішення. присутній був представник нового КП який сказав, що взагалі я до них з ніяким договором не звертався. Зі створенням нового КП «Дирекція з управління та надання послуг з обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м. Києві ради» і приєднання КП «Житлорембудсервіс» до ДКП «Житлоремфонд» складається така ситуація, що виконацем послуг з водо та теплопостачання є КП «Дирекція», а з утримання будинків та прибудинкової території - ДКП «Житлоремфонд». Мене цікавить питання як оскаржувати в такому разі рішення по позову до КП «Житлорембудсервіс»? Можливо терміново звернутися з офертою на укладання догору на тепло-водопостачання до КП «Дирекція» - і подивитись на їхню реакцію (час до 18 січня – кінцевий срок подання апеляційної скарги); в місячний термін вони зобов‘язані дати відповідь. | ||||
| 9 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-12-17 18:31:19 |
| Валерію! Я мала на увазі цей допис, та ще коментар Віктора Івановича. Ольга та Л. П. - Київ - Ukraine2009-10-30 11:59:42 | ||||
| 10 | Володимир | Київ | Ukraine | 2009-12-18 23:26:14 |
| я, конечно, не специалист уровня Виктора Ивановича, но я понять не могу одного, если ответчик так сопротивляется заключению Договора, так может просто не нужно ему платить? данное решение суда, в случае требования оплаты от Вас услуг - будет в Вашу пользу. | ||||
| 11 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-19 08:45:26 |
| Коментар до: ================================================== "10 Володимир - Київ - Ukraine 2009-12-18 23:26:14 8 час назад я, конечно, не специалист уровня Виктора Ивановича, но я понять не могу одного, если ответчик так сопротивляется заключению Договора, так может просто не нужно ему платить? данное решение суда, в случае требования оплаты от Вас услуг - будет в Вашу пользу." ================================================== Рішення суду про відмову в задоволенні вимог про укладення Типових договорів у жодному випадку не дає індульгенції споживачу не платити за житлово-комунальні послуги, від яких він не може відмовитися. У даному випадку вина за порушення вимог ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" вже лежить не стільки на комунальному підприємстві, скільки на державі. Бо саме держава Україна у особі судді Матвієнко порушила норми матеріального права. Однак, у нас немає механізму притягти до відповідальності суддю за завідомо неправосудне рішення, хоч це є кримінальним злочином. Єдина ефемерна перспектива - вичерпати усі національні способи захисту, після чого звернутися за захистом від свавілля держави до Європейського Суду з прав людини. Не кожен споживач витримає такий шлях... У мене особисто був випадок, коли на початку боротьби за укладення Типових договорів з КП УЖГ Солом'янського району м. Києва суддя однойменного суду В.В. Соколова відмовила у задоволенні вимог позивача. Після чого спокійно пішла в декретну відпустку. Пройшло кілька років. Суддя Соколова виховує дитину і знову творить правосуддя у тому ж суді, але на іншій площадці, не на Кривоноса, 25, а на Шутова, 1. Інколи ми з нею навіть зустрічаємося в коридорах. Вона, звісно, забула, яке рішення свого часу ухвалила. Та, мабуть, і не цікавиться аспектами правосуддя у подібних справах. Для чого їй це? По якому шляху я тоді пішов? Не став переживати, зовсім не засмутився, і не чекаючи, поки рішення Соколової набере законної сили, подав інший позов з розширеним переліком позовних вимог, серед них були і вимоги по укладенню Типових договорів. Як завжди буває, вимоги позивача були "частково задоволені", однак Типові договори відповідач був зобов'язаний укласти. Далі виконавча служба, відводи трьох по черзі державних виконавців, потім усієї виконавчої служби, передача виконавчого провадження у Деснянський район (?!), після чого протягом півдня договори були примусово укладені. Про цю епопею я свого часу повідомляв. А потім КП УЖГ реорганізували, з'явилися нові суб'єкти господарювання (без правонаступництва), і довелося ще двічі судитися. Як відомо, усі мої вимоги були задоволені, і навіть зайво нараховані кошти за компослуги повернені, матеріальні збитки та моральна шкода компенсовані. Уточню, йдеться про боротьбу за права не тільки мої особисті, а ще й близких родичів та сусідів у спільних позовах. Тому, Валерію Володимировичу, якщо ще не подали заяву про апеляційне оскарження, то негайно подавайте разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження. А водночас готуйте новий позов. | ||||
| 12 | Valery | Kyiv | Ukraine | 2009-12-20 12:01:38 |
| Вікторе Івановичу! Заяву про апеляційне оскарження подав - але скажіть чи правиьноя вчинив: запізнився до суду через пробки на дорогах, прийшлося бігти на пошту і відправляти заяву змовним листом. 10 днів після рішення суду спливли 18 грудня і саме 18 я відправив заяву поштою. Це правильно чи у понеділок треба буде подавати клопотяння про поновлення сроку апеляційного оскарження? | ||||
| 13 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-20 13:11:49 |
| Якщо у Вашому касовому чеку Укрпошти буде чітко видно, що рекомендований лист був прийнятий 18 грудня 2009 р., а через пару-трійку днів повернеться до Вас повідомлення про вручення, то можна вважати, що несподіванок не буде. Хоч з нашими судами буває все. Інколи справу не направляють до апеляційної інстанції на протязі місяця-двох, хоч це трапляється рідко. На всякий випадок, разом з апеляційною скаргою подайте клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з аргументацією, чому сталася затримка з поважних причин. Тоді ця заява буде розглядатися спочатку, причому розумні судді винесуть ухвалу про призначення слухання справи по суті з огляду на відсутність пропуску процесуальних строків. А нерозумні ... винесуть ухвалу про поновлення пропущеного строку. Інші варіанти важко передбачити. | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 14:26:26 | |
| Андрію, подивіться на ці витяги: =========================================================================== http://gro-za.pp.ua/ - Дзеркало форуму 'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисникФорум Пошук Нариси Файли Форум viki1234 Фото << < 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 > >> gro-za Київ Ukraine 2009-12-15 08:43:29 http://upload.com.ua/get/901235651/ - звідси можна скачати локальну копію дзеркального відображення сайту gro-za.io.ua - скачайте файл WebServers.rar, ========================================================================== http://gro-za.com/ - Дзеркало форуму 'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник (локальна копія) Форум Пошук Нариси Синхронізація << < 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 > >> gro-za Київ Ukraine 2009-12-15 08:43:29 http://upload.com.ua/get/901235651/ - звідси можна скачати локальну копію дзеркального відображення сайту gro-za.io.ua - скачайте файл WebServers.rar, =========================================================================== http://gro-za.io.ua/journal.php - gro-za.io.ua :: Гостевая книга Головна Фото Вiдео Нариси Форум Лiнки Ник Страна Город ... Подтвердите номер: Всего 9548 сообщений в LiveJournal Dugf - Кіровоград 2009-12-16 13:32:26 аудіозапис. Так багато було висловлювань з боку представників КМДА та Київської міської ради з приводу особливого положення м.Києва, щодо реєстрації =========================================================================== Чи можна щось вдіяти, щоб відставання в синхронізації не виходило за межі доби, а краще - декількох годин? Я маю на увазі необхідність автоматичної синхронізації за певним розкладом сайтів, розміщений в Інтернеті. Щодо локальної копії, то користувач буде це робити вручну. Не дуже обтяжливо. Та й не захоче, щоб якась зовнішня програма проникала у межі його повноважень.  | ||||
| 1 | Андрей | Киев | Ukraine | 2009-12-16 15:56:02 |
| Зробити автоматичну синхронізацію дзеркала не дуже важко. Але з нею є проблема. Я, нажаль, не навчився в автоматичному режимі видаляти повідомлення з дзеркала, якщо воно було видалено Вами на форумі. Тому, для того, щоб в дзеркало не потрапляв спам і великі повідомлення, які Ви зазвичай переносите до нарисів, я перед синхронізацією сам продивляюся форум. Якщо є "кандидати" на видалення, то синхронізація робиться тільки після того, як Ви приймаєте рішення - видаляти, чи не видаляти. Таким чином, я роблю синхронізацію чи пізно ввечері, чи вранці. Намагаюся зробити таким чином, щоб Ваше повідомлення було на форумі на час синхронізації останнім. Синхронізація також може призупинятися, коли я переробляю її алгоритм. Якщо вважаєте, що наявність спаму та великих повідомлень у дзеркалі є меньшою проблемою, ніж нечаста синхронізація - можна попрацювати і над цим. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 17:38:10 |
| Андрію, я за спамом та іншим непотрібом на моїх сайтах намагаюся слідкувати. Розумію, що у відсутності зворотного зв'язку з дзеркалом це додає Вам, а не мені, додаткової рутинної роботи. Може було б непогано створити алгоритм автоматичного видалення повідомлень у дзеркалі під час синхронізації, якщо у первісному сайті вони вже видалені мною (ніхто інший цього не може зробити, тобто процес керований)? Чи на даний час видалення повідомлень у дзеркалі потребує додаткових програмних засобів? Спам і надмірні обсяги повідомлень у Форумі - це зло, з яким я поки-що справляюся. А от відсутність механізму відслікування за поточним станом оригінального сайту у дзеркалі - дійсно створює незручності при користуванні локальною копією. Крім того, глибина пошуку видалених повідомлень в сторінках оригінального сайту має бути обмеженою, це зрозуміло. Подумайте, як це зробити найпростіше, найшвидше, результативніше і без зайвих витрат ручної роботи та часу на розробку технології. А синхронізацію, повторюсь, бажано здійснювати частіше і автоматично, може навтьпо графіку. Щось на зразок оновлень, які нав'язують Майкрософт та виробники антивірусних програм. Мене вони регулярно роздратовують, ніякі відмови не діють, і доводиться вступати в діалог з роботом, добре, якщо не проморгаю. А декілька разів підзалітав на сотню-другу мегабайт трафіку Волі-Кабель. Довелося навіть змінити тарифний план, тепер маю по 3000 Мб щомісяця з таким самим фінансовим результатом, але з меншими стресами. Успіхів ! | ||||
| Dugf | Кіровоград | Ukraine | 2009-12-16 13:32:26 | |
| аудіозапис. Так багато було висловлювань з боку представників КМДА та Київської міської ради з приводу особливого положення м.Києва, щодо реєстрації н/п актів, що в моєму уявленні виникла невідповідність: чи потрібна державна реєстрація н/п актів щодо тарифів у вигляді Рішень виконавчого комітету міської ради? Якщо так, чи мають ці рішення підписуватись колегіально членами виконавчего комітету? | ||||
| 1 | Dugf | Кіровоград | Ukraine | 2009-12-16 13:35:21 |
| Вибачаюсь, чомусь перша частина повідомлення не пройшла. Дублюю повністю. Віктор Іванович, доброго дня! Приєднуюсь до привітань, також прослухав аудіозапис. Так багато було висловлювань з боку представників КМДА та Київської міської ради з приводу особливого положення м.Києва, щодо реєстрації н/п актів, що в моєму уявленні виникла невідповідність: чи потрібна державна реєстрація н/п актів щодо тарифів у вигляді Рішень виконавчого комітету міської ради? Якщо так, чи мають ці рішення підписуватись колегіально членами виконавчего комітету? | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 14:06:59 |
| Ні, нормативно-правові акти органів місцевого самоврядування не підлягають реєстрації, на відміну від актів держадміністрацій. Яким чином повинен працювати виконком - встановлено у його регламенті, відповідних рішеннях райради чи міськради, у межах і у спосіб, які визначені законодавством. | ||||
| nataust | Київ | Ukraine | 2009-12-16 11:03:14 | |
| Шановний Вікторе Івановичу! Прослухала аудіозапис позавчорашнього судового засідання за Вашою участю. Ви були дуже переконливі і логічні. Велика Вам пошана і повага. А от представники КМДА та Київради (мабуть дуже молоді)- дуже слабенькі юристи, і зовсім не підготовлені. Дякую Вам за Ваші праведні діла. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 11:55:03 |
| Дякую за коментар. З єдиною поправкою - Юрій Михайлович Прилипко з КМДА - має дуже великий стаж, як для юриста. Не можна вважати недосвідченим також і Сергія Петровича Комісара - заст. юрдепартаменту Київенерго. Інші дійсно молоді, ще набираються досвіду, на жаль - негативного у плані росту юридичної кваліфікації. Втім, у приватних дискусіях вони гарно орієнтуються в усіх темах, які нам доводилося обговорювати. Причина в іншому. Вони - підневільні, заангажовані. От в чому недолік юриста - працівника чи службовцяч по найму. Якби були незалежними, було б більше шансів на їх служіння закону, а не своїм шефам. Але ця ідея, очевидно, є утопічною, як і побудова справедливого суспільного ладу - капіталізму, соціалізму, комунізму, демократії. Тому в даному випадку, як і в усіх інших, спрацьовують якісь невидимі, підводні течії. Я не схильний перевищувати свої здібності, але намагаюся діяти логічно і переконливо, розуміючи, що практична юриспруденція - не наука, а мистецтво, мистецтво можливого. Якщо Ви вважаєте, що мені до деякої міри вдається скористатися мистецтвом  , дякую за таку оцінку. Вона надихає ... | ||||
| 2 | nataust | Київ | Ukraine | 2009-12-16 13:55:28 |
| Так, так! Я саме мала на увазі двох молодих юристів, а от щодо тих двох інших відчувається, що терті юридичні калачі,якщо можна так висловитись.Але Ви були переконливіші і наполегливіші і Вам дійсно вдається скористатися мистецтвом юриспруденції. Знаєте, я як натрапила на цей сайт, то дуже зацікавилась цим матеріалом, ознайомилась і з Вашою біографією - то ж Ви математик, а значить з логікою все гаразд.Але ж ще й порядна людина, яка не мириться, дієво супротивиться тому жаху, який зараз панує у нашій державі, і особливо у нашій столиці.Але ж здається Платон писав, що карою за громадську пасивність - є влада злодіїв. То ж Ваша діяльність підтримує всіх нас нормальних людей, а не моральних потвор, які живуть за принципом трьох "Ж"( як Кільчицька). Дуже дякую за Вашу громадянську позицію. | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 14:08:21 |
| І Вам також дякую за Вашу позицію. | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 10:32:54 | |
 320 x 240, 15 кБ Об этом сообщил в среду, 16 декабря, помощник Гайдара Геннадий Волков. По его словам, он умер из-за оторвавшегося тромба. Гайдар был одним из главных идеологов экономических реформ в России. Он занимал ключевые посты в правительстве России в 1990-х годах: был первым министром финансов Российской Федерации, первым заместителем, а затем исполняющим обязанности председателя правительства. В ноябре 2006 года Егор Гайдар, находившийся в Ирландии на конференции, был госпитализирован с признаками отравления. Впоследствии Гайдар заявил, что его пытались отравить "противники российских властей". | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 17:40:44 |
Був він мрійником та ідеалістом-утопістом. А до влади в Росії прийшли, як і у нас, прагматики-негідники. Земля йому пухом. Жаль, що так рано ...  | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 09:57:10 | |
 526 x 722, 118 кБ Шановні споживачі, Ви можете перевірити, чи маєте адекватну температуру Ваших теплорадіаторів. Вона повинна бути біля 70 градусів (для систем з розрахунковими параметрами теплоносія 95/70 градусів). У мене в квартирі вона досягає 56,6 градуса (показує теплолічильник Actaris IntegralV MaXX). Недогрів на 13,4 градуса. Однак, це набагато краще, ніж у минулому році. При ефективних теплорадіаторах ЦО за умови утеплення квартири температура внутрішнього повітря сягає 25,5 градуса. При цьому циркуляція теплоносія через радіатор байпасом обмежена до 205 л/год. Повертається з радіатора в мережу теплоносій з температурою на 3,5 градуси нижче. Недостаючий нижній рядок табличного відображення графіка повинен бути таким: ======================================== -5; 88,1; 65,4; 60,3; 47,7 ІІ -22; 115,0; 82,6; 75,4; 57,4 ======================================== | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 09:58:55 |
| Клацніть по зображенню графіка, і він відкриється у повному форматі. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 14:31:50 |
А ще для моїх судових справ проти КМДА та Київенерго не завадили б об'єктивні дані про температуру теплоносія в квартирних приладах опалення багатоквартирних будинків м. Києва сьогодні на сьогодні, завтра на завтра тощо). Може хтось поділиться у такому ж форматі, а саме, що на вулиці, що в квартирі, а що в радіаторі? | ||||
| Андрей | Киев | Ukraine | 2009-12-16 09:09:13 | |
| У Верховній Раді зареєстрований законопроект народного депутата від БЮТ Сергія Терьохіна (№ 4764 від 03.07.2009), згідно якого всі користувачі Інтернету будуть сплачувати збір у розмірі 1% від вартості використаного трафіку. http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=35739 Чекаємо податку на повітря?  | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 09:20:47 |
| Пропоную ввести поправку до законопроекту Терьохіна: сплачувати збір пропорційно зарплаті депутата. | ||||
| 2 | Alex | Киев | Украина | 2009-12-16 09:59:33 |
| Гадаю, що це перші кроки до введення цензури в мережі інтернет на Україні, про що неодноразово говорила Ю. Тимошенко. | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 10:40:09 |
| Якщо говорити про цензуру в Інтернеті, то цензура-нецензура, а відповідальність власника ресурсу, який по суті своїй є засобом масової інформації, за дифамацію та за розповсюдження порнографії, слід було б запровадити. На жаль, законодавство не визнає публікації в Інтернеті джерелом масової інформації, а от друкарський верстат - визнає. Від цього страждає суспільство, а наживаються шахраї, подібні до наркоторговців. Хіба не так? | ||||
| 4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 11:00:50 |
| Хотілося б звернути увагу додатково ось на що. Нецензурна лайка в громадських місцях, у тому числі на вулиці, у громадському транспорті, в кафе чи ресторані, не кажу вже про театр, вважається правопорушенням, переслідується відповідно до КоАП. А те ж саме в Інтернеті - ні. То чи потрібна цензура? Або хоча б самоцензура видавців? Якщо хтось публічно назвав би Януковича козлом, то це можна було б розцінити, як образу державного діяча. А якщо в Інтернеті - то це невинна забава? Не зовсім невинна! Страждає людська мораль, калічиться підростаюче покоління, яке виховується не на кращих зразках літературної та образотворчої продукції. Чи може хтось вважає, що дітей не потрібно навчати і виховувати? Нехай ростуть, як трава? Цікава ситуації в судочинстві, до речі. Якщо під час судового засідання головуючий меле нісенітницю, розказує навіть анекдоти (є такі факти), то процесуальний закон у будь-якому випадку не дозволяє учасникам йому перешкоджати керувати ходом процесу. Навіть, якби в це момент він з глузду з'їхав. А от написати в апеляційній скарзі про порушення ним норм процесуального та матеріального права - будь-ласка, навіть якщо це не відповідає дійсності. Хоч у більшості випадків апеляційна та касаційна інстанція такі звинувачення відкидають, а автори звинувачень і у такому випадку не відповідають за свої дії. Де логіка?  | ||||
| 5 | Андрей | Киев | Ukraine | 2009-12-16 13:07:32 |
| На мою думку цей законопроект не є запровадженням цензури. Щодо цензури є інші законопроекти. Є дійсно законопроект, який прирівнює веб сайт до засобу масової інформації і вимагає реєстрації будь-якого сайта належним чином. І чиновники вже розширюють з цього приводу кишені. А законопроект, згаданий в першому повідомленні, на мою думку, є просто тупим податком на повітря. | ||||
| 6 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 14:00:11 |
| Андрію, з Вашою думкою я погоджуюся. А про цензуру - це вже коментар до думки "2 Alex - Киев - Украина 2009-12-16 09:59:33" | ||||
| 7 | Alex | Киев | Украина | 2009-12-16 15:04:47 |
| http://www.from-ua.com/voice/d43f0ceebbe15.html Думки експертів з якими я погоджуюсь | ||||
| 8 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 18:43:45 |
| http://www.from-ua.com/voice/d43f0ceebbe15.html - Про що вони пишуть? "Главный редактор ведомственного журнала МИД Украины «Зовнішні справи» Ольга Таукач считает, что регистрацией интернет-изданий должен заниматься кто-то более компетентный в подобных вопросах, нежели НЭК." - Згоден. "Поэтому такие проекты должны готовить общественные организации, например такие, как Ассоциация интернет-медиа, Интернет-ассоциация Украины, с привлечением широкого круга представителей различных интернет-ресурсов», - прокомментировал From-UA Руденко." - Але від них поки що толку мало; свобода слова і розгул порнографії та спаму - те що маємо зараз. "«Мое убеждение - нынешнее отсутствие официального статуса у интернет-изданий не создает никаких препятствий для соблюдения законов и для наказания за их нарушения. Но оно мешает свести счеты с этими интернет-изданиями и заткнуть им рот», - резюмировала Бабенко." - А це вже не відповідає дійсності. Спеціалісти з Інтернет-технологій підтвердять, що дієвий котроль за розповсюдженням расової ненависті, нецензурщини, порнографії, спаму, дифамації, агресивної реклами на законодавчому рівні не встановлений, а технічно іноді навіть неможливо його встановити внаслідок розгулу свободи і вседозволеності. Чому усі, у тому числі і я у подібних випадках, звертаються до СБУ? Бо у неї є деякі технології і повноваження. А що мають у своєму розпорядженні Ольга Таукач, Руденко, Ганна Герман, Соня Кошкіна, Бабенко? Крім вільно підвішеного язика, яким зокрема Ганна Герман ляпає невпопад (цитую її колегу Романа Зварича). А спробуйте змусити відповідати за непотріб власника Інтернет-ресурсу! Пошле він Вас туди, де Макар телят не пас, якщо взагалі його знайдете. Тому не зрозуміло, Alex - Киев - Украина, з чим Ви погоджуєтеся? І яким експертом можна вважати політичну повію Ганну Герман (пошукайте на Форумі та в Нарисах її справу проти свободи слова в газеті "ВВ")? Чи навіть миловидну Соню Кошкіну? З Ольгою Таукач дійсно можна погодитися, тільки поки-що немає ні механізму, ні політичної волі для розумного вирішення цього питання. | ||||
| 9 | Андрей | Киев | Ukraine | 2009-12-16 20:31:51 |
| Мені що до Ганни Герман подобається інше визначення - "персонаж еротичного триллеру". | ||||
| GRO-ZA | Київ | Ukraine | 2009-12-16 08:16:12 | |
| Знову розпочалися хакерські атаки зловмисника чи зловмисників на цей сайт. Давно не було. Йому доступ заблокований, повідомлення видалене. IP-адреса негідника з Ростелекому: 22 188.128.90.62 customer.ae-2.588.nnov-rgr2.pv.ip.rostelecom.ru У разі повторних спроб з використанням інших динамічних адрес будуть застосовані превентивні заходи, як і півроку тому назад. | ||||
| Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-12-15 18:41:35 | |
| Про наші реалії. І проходження ТО в ДАІ http://life.pravda.com.ua/scandal/4b27b0033994e/ | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 08:21:37 |
| "Запорожець" з непрацюючим мотором, несправними гальмами, розбитими фарами, спущеними шинами пройшов техогляд у ДАІ | ||||
| Ольга та Л. П. | Київ | Ukraine | 2009-12-15 16:22:30 | |
| Для Андрей - Киев - Ukraine Шановний Андрію! Просимо видалити на дзеркалі попередній: Архів матеріалів сайту viki1234.io.ua (Нариси, Форум), створений у Форматі Word Людмилою Павлівною. Скачайте, розархівуйте і користуйтеся! Цей сайт був попередником сайту gro-za.io.ua, його матеріали до цього часу залишаються в основному актуальними. 2009 2009-11-22 17:27:07 Оскільки два архіви різняться лише наявністю інструкції, то немає сенсу тримати на дзеркалі їх обидва. Тим більше, що два файли з майже ідентичними назвами будуть лише плутати користувачів, які зазвичай в такі довгі назви не вчитуються. Люди будуть просто завантажувати той, який першим потрапив на очі. | ||||
| 1 | Андрей | Киев | Ukraine | 2009-12-15 16:50:03 |
| Так,так. Я пам'ятаю. Просто вирішив декілька днів потримати, може які б заперечення були. | ||||
| Alex | Киев | Украина | 2009-12-15 16:18:32 | |
| Шановні кияни! Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр» повідомляє, що під час друку «Рахунків на сплату за житлово-комунальні та інші послуги» за листопад 2009 року по деяких особових рахунках житлово-експлуатаційних організацій Подільського району: КП „Центральний”, КП „Введенське”, КП „Куренівське”, КП „Вітряні гори”, КП „Галицьке”, КП „Мостицьке”, КП „Лісове”, КП „Синьоозерне”, КП „Виноградар”, КП „Нивки” та Дніпровського району: ЖРЕО 404, ЖРЕО 405, ЖРЕО 406, ЖРЕО 408, ЖРЕО 409, ЖРЕО 420 виникли програмно-апаратні збої, внаслідок яких, у блоці «Електроенергія» відбулась невідповідність особових рахунків СВП «Енергозбут» з адресою споживачів. Помилка була оперативно виявлена співробітниками КП ГІОЦ виправлена. Рахунки, в яких були невірно відображені дані в блоці «Електроенергія», вже 04.12.2009р. передруковані з виправленими помилками і надіслані до відповідних житлово-експлуатаційних організацій. Комунальне підприємство „Головний інформаційно-обчислювальний центр” приносить вибачення за незручності, що виникли внаслідок допущеної помилки при друці рахунків, та запевняє, що інформація, яка надрукована у блоці «Електроенергія», в частині особового рахунку, пільг та тарифів у «Рахунках на сплату за житлово-комунальні та інші послуги» є довідковою, друкується лише в лівій частині рахунка, яка лишається у споживача і жодним чином не впливає на технологію обробки та зарахування грошових коштів, сплачених мешканцями на користь АК АЕК «Київенерго». Синхронізація баз даних проводиться за допомогою штрих-коду, розташованого в правій частині рахунка. На підставі викладеного, просимо сплачувати за спожиту електроенергію з врахуванням Ваших пільг та діючих тарифів без виправлень в рахунках. У разі виникнення питань, просимо звертатись до CALL-центру КП ГІОЦ (тел. 238-80-25, 238-80-27). Запевняємо, що ми докладемо всіх зусиль, щоб уникнути таких неприємних ситуацій. З повагою адміністрація КП ГІОЦ. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-15 16:51:22 |
| Ну що ж? Буває. Не помиляється той, хто нічого не робить. А вона працює. Вона - це Україна. | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-15 13:55:09 | |
 230 x 307, 31 кБ Сьогодні День суддів - професійне свято для працівників цих установ. Незважаючи на критичні зауваження, а інколи й несприйняття значною частиною нашого суспільства діяльності судової гілки влади, слід відверто визнати, що без судових рішень ми взагалі нічого у житті не змогли б отримати. Принаймі в Україні. І тому суддівському корпусу слід усім нам уклонитися і подякувати за їх тяжку, але необхідну для суспільства повсякденну роботу. Як відомо, я дуже критично сприймаю діяльність будь-якого судді. Були на моєму шляху і відверто продажні особи. Однак, без судової гілки влади сам особисто не зміг би вирішити, бодай частково, ті проблеми, якими переважно займаюся - правозахистом. Деяким рішеннями суддів м. Києва я також незадоволений. Свою думку з приводу конкретних справ повідомляв на цьому сайті. Цікаво, що ніхто не намагався її спростувати. Однак, суддя інколи може помилятися, як і кожна людина. А може опинитися під тиском можновладців. Ціную в суддях перш за все людяність. Коли суддя виносить рішення не на мою користь, чи не на користь моїх довірителів, я відношусь до цього з розумінням. Аби це рішення дійсно відповідало внутрішньому переконанню судді, тобто було чесним, а не замовним чи кон'юнктурним. А якщо інтереси справи вимагають, то не зупинюсь, буду боротися далі, як і кожний юрист на моєму місці. І ти не менше, шановні судді, Ваша Честь! Ви нам дуже потрібні, і нехай Вас надихають на правильні, законні рішення високі ідеали демократії, законності і справедливості! І поменше безпідставних звинувачень на Вашу адресу! ================================================= Після цього можу коротко повідомити про зміст постанови судді Савицького О.А. у справі, про яку згадав спочатку. Ця справа - результат моєї наполегливої праці, інколи на шкоду власному здоров'ю. Вчора я повернувся додому пізно ввечері ледь живим, бо слухання справи продовжувалося весь день, для мене - з грубим порушенням режиму харчування, якого я вимушений дотримуватися. Сьогодні це далося взнаки. Я більше ніколи не буду миритися з таким знущанням. Бо, як відомо, життя і здоров'я людини є найдорожчою у світі цінністю. Не можна так поводится, коли йдеться про найдорожче. Це мій докір судді Савицькому Олегу Антоновичу, якого я сьогодні мав нагоду поздоровити зі святом. А щодо постанови - більша частина вимог позовної заяви задоволена. Одіозні розпорядження Черновецького-Голубченка визнані недійсними з дати їх прийняття і скасовані. Точніше поки-що не можу нічого додати, бо текст рішення буде виготовлений через кілька днів. Ми прослухали сьогодні лише вступну та резолютивну частину постанови. Є фонограма, яка потребує розшифровки. Чи можна це вважати перемогою? З точки здорового глузду - можливо так. З точки зору закону - передчасно! Попереду розгляд в КААС апеляційних скарг КМДА, КМР, Київенерго та інших, які приєднаються. Я не маю наміру оскаржувати постанову судді Савицького О.А., хоч з деякими рішеннями не згоден. А далі доведеться ще очікувати вердикт ВАСУ, з можливим поверненням справи на повторний розгляд. Ми вже це проходили на прикладі справ партії Єдність, ОСББ "Престиж", за позовом В.В. Кличка до тих же суб'єктів владних повноважень. ================================================= Втім, для споживачів ЖКП м. Києва уже тепер маємо обнадійливий результат. Усі справи за позовами ЖЕО про стягнення заборгованості відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, за відповідним клопотанням відповідачів, повинні бути зупинені до вирішення цієї справи за моїм позовом, а також інших справ за позовами названих вище осіб. Повний тест постанови буде оприлюднений на цьому сайті, як тільки стане доступним. А при наявності технічної можливості (в інших ресурсах) буде викладений також технічний запис останнього судового засідання, яке закінчилося вчора. Слідкуйте за подальшими повідомленнями. ЩИРО ДЯКУЮ УСІМ, ХТО МЕНЕ МОРАЛЬНО ПІДТРИМУВАВ ТА БРАВ ОСОБИСТУ УЧАСТЬУ СПРАВІ У ЯКОСТІ ТРЕТІХ ОСІБ НА БОЦІ ПОЗИВАЧА! ПОВНИЙ СПИСОК НАВЕДЕНИЙ У ПРЕАМБУЛІ КОРОТКОЇ ПОСТАНОВИ, ПРОГОЛОШЕНОЇ СЬОГОДНІ. Борітеся - поборете!  | ||||
| 1 | Андрей | Киев | Ukraine | 2009-12-15 14:01:36 |
| "А при наявності технічної можливості (в інших ресурсах) буде викладений також технічний запис останнього судового засідання, яке закінчилося вчора." Що таке технічний запис? Який його формат і розмір? | ||||
| 2 | Тетяна Academia | Київ | Україна | 2009-12-15 14:16:58 |
| Вікторе Івановичу! Велика подяка і Вам і іншим форумчанам - учасникам судового процесу століття! | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-15 14:20:58 |
| Формат специфічний, встановлений для програмно-апаратного комплексу "Оберіг". Містить папку з файлами цифрових фонограм, і синхронізованим з нею журналом судового засідання, а також системні файли. Вибираючи по журналу той чи інший епізод судового засідання, можна прослухати відповідний фрагмент фонограми. Нявний обсяг техзапису вчорашнього засідання з проголошеним сьогодні рішенням становить 3,56 Мб. Більшу частину займають файли фонограм. Можна їх трохи стиснути (разів у 2..3) за рахунок деякої втрати розбірливості. Крім того, крім того, техзапис буде представлений у архівній формі, що також сприяє зменшенню обсягу. Однак, скоріш за все обмежуся лише архівуванням, бо обсяг інформації і без додаткової обробки не такий вже значний. | ||||
| 4 | Андрей | Киев | Ukraine | 2009-12-15 14:46:52 |
| Зрозуміло. Викладете - подивимося що з цим можна зробити. | ||||
| 5 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-15 14:50:25 |
| Справа № 2а-57/09 ЖУРНАЛ судового засідання Шевченківський районний суд м. Києва 15.12.2009 У складі: головуючого - судді Савицький О.А. при секретарі Цапко В.А. за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі): Позивач Куля В.І. Представник відповідача Сагайдак О.П. Представник відповідача Прилипко Ю.М. представник 3-тьої особи Комісар С.П. Третя особа Блащук В.Ю. Третя особа Здір О.Г. Третя особа Кірєєв О.М. Третя особа Хотемський В.А. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за позовом Кулі В.І. до КМР, Голови КМДА Черновецького Л.М, Виконавчого органу Київської міської ради про визнання невідповідними законодавству нормативно-правових актів. Технічна фіксація здійснюється на комплекс «Оберіг». Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний. Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск 10:47:40 <«початок звукозапису>» 10:47:46 6. Оголошення рішення (резолютивної частини рішення) і роз'яснення їх, закриття судового засідання 10:47:48 Головуючий суддя: Савицький О.А. 10:53:03 <«кінець звукозапису >» Секретар судового засідання: Цапко В.А. ===================================== Зауваження до протоколу: пропущений у переліку 3-х осіб представник ОСББ "Престиж". Здається, ще деякі учасники - треті особи. | ||||
| 6 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-15 15:30:56 |
| ЖУРНАЛ судового засідання від 14.12.2009 р. з диску, записаного у суді, не розкривається - дефект комп'ютера. Будемо щось робити. Є можливість частково відтворити текст (не форму). Звукозапис більш-менш розбірливий. Заархівую і відправлю на файлоообмінник. На жаль, у дзеркалі сайту http://gro-za.pp.ua/index.php функція поповнення розділу файлів чомусь недоступна. | ||||
| 7 | Alex | Киев | Украина | 2009-12-15 16:05:00 |
| Шановний Віктор Іванович! Дуже дякуємо Вам! | ||||
| 8 | Таня | Ukraine | Украина | 2009-12-15 16:50:22 |
| Виктор Иванович, ПО-ЗДРА-ВЛЯ-ЕМ! Низкий Вам за все поклон! Вот, кстати, не могу нигде найти информацию: а чем закончилась апелляция КГГА по иску блока Кличко? | ||||
| 9 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-15 16:53:33 |
| Ще не розглядалася. Принаймі мені, як третій особі та представнику іншої третьої особи, жодних повідомлень не надходило. | ||||
| 10 | Киянка | Київ | Ukraine | 2009-12-15 17:39:14 |
| Вітаю з черговою перемогою! І нехай попереду ще боротьба. Ваш "фан-клуб" все більше і більше. Озброївшись Вашим досвідом і набутими знаннями, я спробую домогтися справедливості у вирішенні проблем у житловій системі (принаймні для себе і своїх сусідів). Щодня перечитую всі повідомлення на форумі, знайомлюся з матеріалами в нарисах. Ви надихаєте мене на рішучі дії. Спасибі Вам і Вашим помічникам. Низький уклін Вам за Вашу працю! Бережіть себе і будьте здорові! | ||||
| 11 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-15 18:45:52 |
| Ваша думка буде врахована /В.Янукович/. І, звичайно, успіхів! | ||||
| 12 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-15 18:48:58 |
| http://upload.com.ua/link/901237046 - Технічний запис судового засідання у справі № 2а-57/09 за адміністративним позовом Кулі В.І. (gro-za.io.ua) до Київського міського голови Черновецького Л.М., КМДА та КМР про визнання протиправними розпоряджень та рішень щодо тарифів на ЖКП у м. Києві. Обсяг архіву - 96,6 МБ. Звукові файли не стиснуті. | ||||
| 13 | pobeda | Kiev | Ukraine | 2009-12-15 19:54:51 |
| Віктор Іванович, приєднуюся до всіх поздоровлень і бажаю Вам подальших перемог не лише в битвах, але і в самій цій тарифній війні. Дуже Вам дякую за Вашу важку, але дуже потрібну роботу. | ||||
| 14 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-15 22:13:01 |
| А тепер ще на дзеркальному сайті http://gro-za.pp.ua/file.php з'явилася офіційна фонограма оголошеної 15 грудня 2009 р. постанови судді Савицького О.А. у справі № 2а-57/09 за позовом Кулі В.І. до Київського міського голови Черновецького Л.М., до КМДА та КМР про визнання недійсними з дати прийняття та скасування нормативно-правових актів щодо тарифів на ЖКП (2009-12-15 11:07:23). Фонограма не дуже розбірлива, як на плівках майора Мельниченка, але якщо прослуховувати фрагментами, з паузами та відкатами, то можна зрозуміти, що позовні вимоги задоволено частково. Відповідно до остаточного переліку позовних вимог, викладеного на Головній сторінці сайту gro-za.io.ua , визнано недійсними з дати прийняття та скасовано усі розпорядження КМДА, за винятком тих, що стосуються бюджетних установ (вимоги №№ 10 та 12 переліку), а також крім вимоги щодо заборони приймати розпорядження шляхом дублювання раніше скасованих (п. 4 переліку). Про мотиви відмови можна тільки здогадуватися. Маємо очевидні ознаки порушення норм процесуального права. Так, якщо говорити про тарифи для бюджетних установ, то скоріш за все суддя вирішив, що розпорядження КМДА №№ 517 та 519 від 29 квітня 2009 р. не стосуються прав та інтересів заявника. Правда, таку думку в ході судового засідання ніхто не озвучував, та вона й не відповідає дійсності, бо ще й як стосуються, оскільки незаконне витрачання бюджетних коштів на користь приватних товариств Київенерго та Київенерго впливає на цінову політику бюджетних організацій при наданні ними послуг для населення. І нам це добре відомо на прикладі різного роду платежів за довідки, висновки, за ліки, лікарняні та освітні послуги, за оформлення закордонних паспортів, за нотаріальні послуги державних контор тощо. Декому з суддів чомусь невідомо? Крім того, повторюсь, відмовлено у задоволенні вимоги № 4 (по переліку) щодо заборони суб'єктам владних повноважень приймати нові нормативно-правові акти, які порушують норми законодавства та повторюють по змісту раніше скасовані, чим славиться команда Черновецького. Тепер цій негідній практиці суддя дав "зелене світло". Очевидно, подібна практика його влаштовує. З яких мотивів - дізнаємося з тексту повного рішення, який очікується через 5...7 днів. Незважаючи на ці "ляпи", в цілому прийнята постанова є ще одним позитивним кроком, направленим на скерування дій міської влади у законне русло. Ой, як неохоче вона цьому піддається! Тому не маю наміру оскаржувати цю постанову. А суддю Савицького О.А. нехай трохи помучить совість, якщо вона у нього залишилася на достатньому рівні для такої важливої посади. Обов'язково при нагоді скажу йому про це прямо в очі. Але ж відведе їх убік? Крім того, вважаю недостойною поведінкою судді у судовому засіданні, коли він за старою радянською звичкою роздає різного роду "зауваження" та "попередження", затикаючи, якщо використовувати лексику мого 5-річного двоюрідного внука "дяді Вані Кузьменка" (так він себе називає), пельку позивачу, який по рівню інтелекту, набутому досвіду та по кількості прожитих років в батьки годиться ще далеко не старому судді. Пора б суддям взагалі позбутися цієї поганої звички. Не всіх учасників судового процесу можна таким чином "нагнути". Навпаки, завоював би заслужену повагу доброзичливим ставленням до людей. І його щастя, що я не збираюсь йому адекватними діями відплатити. А міг би ... А не стану, хай працює. З недоліками його характеру, якщо не буде погіршуватися, можна примиритися з огляду на шкідливість професії для його морального і фізичного здоров'я. А що думаєте Ви, шановні колеги? | ||||
| 15 | pobeda | Kiev | Ukraine | 2009-12-16 11:18:07 |
| Дуже шкода, що не всі вимоги задоволені, а особливо вимога п. 4 переліку. Можливо у судді не вистачило духу задовольнити всі Ваші вимоги, хто його знає. Головне, щоб у Вас вистачило сил на подальшу боротьбу... Щодо поведінки судді, знаю про це не по чуткам, коли суддя тільки приходить на роботу в нього зовсім інше ставлення до людей, він більш людяний, а вже після декількох місяців роботи поведінка судді змінюється не в кращий бік. Це стосується не тільки суддів, а й інших працівників суду. Яка б людина не була добра та чуйна, через деякий час роботи в судді, вона стає більш жорстокою, егоїстичною. Я не знаю, чому так стається, може сама атмосфера суду якось впливає, не знаю, але факт залишається фактом, доброзичливе ставлення до людей спостерігається лише на початку кар’єри… | ||||
| 16 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 13:28:47 |
| Відверто кажучи, я не дуже засмучений з приводу відмови у задоволенні вимоги № 4 переліку. Це фактично перша в історії спроба поставити заслін незаконному клонуванню розпоряджень Черновецького Л.М. А з першої спроби в нашому судочинстві нічого не вирішується. Вони кажуть, що ще не виробилася судова практика. Практика, а не теорія для них понад усе! Я взагалі не сподівався, що після 2,5 років боротьби вдасться отримати постанову про скасування хоча б третини розпоряджень КМДА. Виходить, що у столичному лісі щось здохло. Не вважаю це випадковим збігом обставин, з огляду на те, що позов В.В. Кличка щодо частини розпоряджень КМДА, які також були предметом мого позову, раніше задоволений постановою судді Волошина В.О., а ухвала судді Савицького О.А. у моїй справі про забезпечення мого позову була парадоксально розрекламована у ЗМІ, як грандіозна перемога блоку Віталія Кличка. Після скасування ухвали вже ніякого інформаційного шуму не було ... Хоч виходячи з норм КАСУ, позов Кличка В.В. повинен був би залишатися без розгляду, або в кращому випадку - приєднаний до мого позову, який вже вийшов з віку немовляти, все-таки 2,5 роки зволікання, призначення третього по черзі судді, тривале ухилення КМДА від обов'язку публікації оголошення в газеті "Хрещатик" про мій позов, все це що-небудь таки означає. Однак, завдяки збігу обставин, моя справа по першій інстанції була більш-менш справедливо вирішена. І тепер все залежить від позиції апеляційної та касаційної інстанцій у обох справах. Всі ми розуміємо, що підводні течії у даних випадках можуть мати різні траєкторії, натикаючись на підводні частини айсбергів. А для того, щоб прогрес у боротьбі проти злочинного свавілля Черновецького і його незаконних капіталів не зупинився, не можна дозволити собі розслабитися. Попереду підготовка адміністративного позову про визнання протиправними та скасування нових "шедеврів" шахрая Черновецького у галузі нормотворення - його одноособових розпоряджень №№ 1332, 1333, 1334, 1335 від 30.11.2009 р. та № 1292 від 17.11.2009 р. про ті ж самі тарифи на ЖКП. Бажаючих запрошую до співпраці. От тоді вдруге згадаємо про вимогу № 4, яка відхилена суддею Савицьким О.А. Будемо сприяти накопиченню судової практики. Щодо поведінки службовців апарату та самих суддів. Все-таки це залежить від особистості, а не лише від оточення. У судді Савицького О.А. молоденька секретарка Віка, дуже симпатична, миловидна і доброзичлива дівчина. Можна прогнозувати, що комусь з хлопців поталанить мати у майбутньому таку супутницю життя. Однак, коли моя справа перейшла у провадження третього по черзі судді, знову виникли стандартні ситуації, коли секретарка не хотіла виконувати свої обов'язки, чинила перепони в отриманні копії технічного запису, взагалі морочила голову. Знайома ситуація. Хто її цьому навчив? Ми з Геннадієм Олександровичем Захарченком (пошукайте про нього взагалі і про цей епізод зокрема у Форумі), трохи її присоромили. І Ви не повірите, дівчина розчулилася, розплакалася, аж мені стало її жалко, хоч їй ніхто не погрожував і ніщо не загрожувало. Бо на мою думку, ніякі службові справи не повинні слугувати причиною, щоб дівчина чи жінка могли розплакатися при виконанні службових обов'язків, і не тільки. Я кілька разів перед нею вибачався за цей епізод, у тому числі публічно, і на Форумі, і кожного разу при нагоді підкреслюю, яка вона гарна та доброзичлива, і це суща правда, та як жаль, що колись довелося їй розплакатися після спілкування зі мною. Так от, я переконаний, що Віка залишиться гарною особистістю у всіх обставинах, де їй доведеться опинитися. І буде пам'ятати догану старенького професора, який їй у дідусі годиться. Ви знаєте, коли на моїх очах людина поступово покращує свою поведінку, стає більш гуманною, то це мені доставляє задоволення більше, ніж справедливе вирішення якоїсь судової справи. Це вже мабуть у крові. Тридцятирічний досвід виховання молоді у вищих навчальних закладах дався взнаки. І я не перетворився у циніка, хоч оточення стало бруднішим і більш цинічним ... Усім, крім Черновецького, бажаю добра. Навіть Ірені Кільчицькій - відважній жінці. Не кажу вже про Юлію Тимошенко, яка взмозі протистояти натовпу погано вихованих, ні на віщо непридатних чоловіків з її оточення. Не вважайте це за агітацію. Я відмовився від участі в комедії під назвою "Вибори Президента". Мені більше імпонує позиція Олега Тягнибока, як українського буржуазного націоналіста, але він ці вибори не виграє. І французькі націоналісти йому нічим невзмозі допомогти.  | ||||
| 17 | pobeda | Kiev | Ukraine | 2009-12-16 15:14:15 |
| Можливо Ви маєте рацію. Я не кажу, що всі працівники суду змінюються не в кращий бік, але більшість це точно. На протязі 6 років роботи в суді я спостерігала за такими змінами і була однією з таких. Коли я 3,5 років працювала із суддею то була, як Ви кажете, доброзичливою та чуйною, а от коли почала працювати начальником цивільної канцелярії, моя поведінка різко змінилася. Я стала жорсткою, мене майже нічого не могло розчулити, можна сказати я була порожньою усередині, була як робот. Можливо, як Ви кажете поведінка залежить від особистості, а не лише від оточення і я насправді є такою, а можливо тому що працювала по 15-16 годин в день без вихідних, була вимушена виконувати на мій погляд неправомірні розпорядження голови суду, завдяки чому були постійні суперечки з відвідувачами, особисто несла відповідальність за роботу всіх працівників цивільної канцелярії, мене багато разів намагалися підставити... За 2 роки роботи в канцелярії в мене було 2 нервових зриву, виснаження організму. А в один прекрасний день я зрозуміла, що йду не по вірній дорозі і нічого гарного з того не вийде. Я це розповіла не для жалю або для виправдання, а для того, щоб всі зрозуміли, що працювати в суді важко, що там працівники виживають, нам навіть лікарняний брати забороняли, погрожуючи звільненням. Як каже мій чоловік: "Суд - це гадючник і слабким там не місце". До речі, я в розділі "Фото" побачила виконавчий лист за моїм підписом (Плетньова В.В.). Отже ми з Вами зустрічалися і я так думаю не один раз, але на жаль не пам'ятаю Вас. Я навіть впевнена, що була недоброзичливою і жорсткою по відношенню до Вас і моя поведінка була негідною, за що прошу вибачити мене. Краще пізно ніж ніколи. Зараз, відвідуючи канцелярії різних судів як сторона у справі я навіть не реагую на поведінку працівників, бо в якійсь мірі розумію їх, хоча зі сторони це дійсно виглядає негарно. | ||||
| 18 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 17:11:38 |
| На мою думку той факт, що Ви переосмислили власну поведінку, додає Вам честі. Бо не кожна людина на це здатна, з різних причин. Для уникнення подібних стресових ситуацій повинен існувати механізм професійного відбору на посаду будь-якого рівня, а також механізм здійснення професійної підготовки і механізм зворотного зв'язку - об'єктивного контролю. Контроль може бути зовнішнім, що в умовах нашої держави нездійсненно з різних причин. А може бути внутрішнім, але це вже залежить від особистості. Навколишнє оточення, до деякої міри сприяючи або перешкоджаючи формуванню особистості людини, тим не менше відкриває позитивні і негативні риси, а також може впливати на її формування у позитивному напрямку. Дрібний злодій Янукович все ж таки, пройшовши не кращі університети в молоді роки, у зрілому віці мало чим поступається благополучним чадам, яким в дитинстві не було потреби і можливості грабувати прохожих. І ще питання, хто з них був би кращим Президентом України у разі обрання. Загальновідомо, що влада також псує людину з невисокими моральними якостями. А от професійний відбір можна було б реалізувати за умови достатніх фінансових ресурсів. Яких ніде не вистачає. І якби навіть десь вони й з'явилися, то ресурси були б розкрадені, знищені, поламані, як у колгоспах чи столичних багатоквартирних будинках. Тому, що народу, у розумінні "цивілізованого суспільства", у нас немає. Все починається з дитинства. Я часто спостерігаю, як молода і з виду благополучна мама знущається над своєю малолітньою дитиної по дорозі додому, чи в дитячий садочок. Інколи не витримую і втручаюся, кажу, що дитину не можна катувати, навіть психологічно. Мама виснажена, дійсно. Але ще й творить злочин. Ви думаєте, доходить? Ні, каже "Не Ваша справа", і продовжує своє насильство з благородних мотивів. Викликаю міліцію по телефону на місце події. Тоді вона востаннє дає стусана дитині і мерщій від мене тікає, бо боїться міліції, а не тому, що зрозуміла. Що буде з такої дитини, коли вона підросте? Можливі варіанти. Психологічно сильна від природи (тобто генетично) така людина вже в юному віці почне задумуватися, і виробляти раціональну поведінку, або самовдосконалюватися, або бездумно мстити. Кому - мамусі, родичам, оточенню, підросте - колегам по роботі, відвідувачам канцелярії тощо. Не буду приховувати, мій батько, який давно помер, будучи освіченим інтелігентом, тим не менше виховував мене різками. Які я ще повинен був йому приготувати і передати. Звісно, карав мене за дитячі вчинки чи бездіяльність. Але коли я підріс, а він невиліковно на той час захворів, я йому сказав:"Ти вже фізично зі мною не справишся. Ось тобі різки, які ти вимагаєш, але випороти можеш востаннє. Далі вже я тобі цього не дозволю, бо дам здачі". Подіяло. Він до кінця свого життя вже руку на мене не піднімав. А мені тоді було 13 років, йому - 36, помер через 4 роки. Царство йому небесне ... От так сприймає батьківське "виховання" кожна дитина, я переконаний. Тільки не кожна може протиставити себе злу. Я вже не дитина, і зло від судді, помічника, секретаря, працівника апарату суду по відношенню до мене через деякий час (терпіння!) обов'язково припиниться. Від природи, генетично, люди агресивні, бо це є наслідок нашого тваринного походження. Виживали завжди біологічно сильніші, а далі діяв природній відбір. З виникненням такого незрозумілого до кінця феномену, як людський розум, природній відбір перестав грати домінуючу роль в еволюції. І тому на перший план виступають рудиментарні звірині інстинкти, які не завжди втамовуються розумом чи вихованням. Я втомилася - от я Вам покажу за це, чого Ви варті! Я під стресом після невдалої розмови з начальником - ось і Ви від мене отримаєте долю негативу! Так вони себе виправдовують, замість критичної самооцінки. Зрозуміло, що з цим слід боротися доступними і законними способами. На першому місці слово. Воно є гострою зброєю, яка болюче ранить. Але й ефективним засобом, який лікує. Хто і де навчався мистецтву володіння словом, як ліками? Хіба що в церковних навчальних закладах, але й там панує хибне уявлення про мораль і право. Тобто, на перший план виходять природні здібності та задатки. Бо іншого у суспільстві немає. На відміну від німців, які за свою історію переживали не кращі часи. Невже хтось сумнівається, що якби нами панували сучасні, від природи дисципліновані німці, то нам було б гірше? А чому так? Кажуть, менталітет. І я кажу, менталітет. Наш народ у своїй переважній більшості - невиховане бидло. Однак, виховувати його методом насильства над кожною особистістю, гарною чи поганою, не метод. Тому фашистська ідеологія насильства над особистістю, як і комуністична диктатура, не витримали перевірки часом. Слово, гласність, сонячне світо, свіже повітря, ось те, чого нам насправді бракує. Судді недоторкані. Їх потрібно поважати, незважаючи ні на які витівки, навіть на негідну поведінку (пригадую Кухалейшвілі, Усатову, Калініченко)? Хто це придумав? Суддю, який психологічно травмує позивача, відповідача, їх представників, третіх осіб, присутніх в залі, слід ізолювати від суспільства, і направляти на перевиховання. Перша чатина до деякихз них вже здійснена, інші висновків собі ще не зробили. Хоч це не реально, але чим більше таких думок буде лунати не взагалі, а конкретно по відношенню до конкретного судді чи працівника суду, тим більше шансів, що він чи вона будуть остерігатися. Бо суддя може стати джередом підвищеної небезпеки для невинних. І моя практика це доводить. Я мав сутички з багатьма суддями, навіть з високих інстанцій. Деякі після цього мене не полюбляють, деякі остерігаються, і як мені здалося, деякі навіть перевиховуються, хоч їм це не до вподоби. Тому мої виступи на цю тему будь-де, чи в суді, чи в ЗМІ, чи у приватних розмовах направлені на те, щоб відносини між нами стали людянішими. Ті, хто мене добре вивчили на власному досвіді, принаймі зі мною не дозволяють собі розпускатися (самоконтроль?). А ті, кому не довелося, мають шанс, все ще попереду, поки я живий. Я не пам'ятаю епізоду з Плетньовою В.В. у зв'язку з оформленням виконавчого листа, тим більше, що у свої молоді роки, будучи професором і завкафедрою, мав у своєму підпорядкуванню доцента Плетньову, забув, як її звали. Але пам'ятаю, що вона була гарним професіоналом, непоганим викладачем, хоч і з жіночим уявленням про дисципліну праці та трудовий розпорядок. А щодо виконавчих листів, то для мене і по цей день залишилися проблеми. Працівники канцелярій в судах часто змінюються. Brain drain! І процес їх виховання залишається перманентним. Доведеться це враховувати. | ||||
| 19 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-16 20:53:57 |
| Додатково: дійсно, на моєму сайті є такий виконавчий лист, підписаний колишнім суддею Печерського райсуду м. Києва Гулем В.В. та секретарем Плетньовою В.В. Ось він (у дзеркалі сайту): http://forgr.200u.com/gallery/displayimage.php?album=8&pos=22 Це справа за позовом групи мешканців будинку №4 по вул. Боткіна до КП УЖГ та інших за моєю участю, а стягувачем у тому конкретному виконавчому листі була сусідка Кіфа Л.В. До речі, все своєчасно стягнуто відповідно до рішення суду. Так, що емоції позитивні. Але проблеми з отриманням виконавчого листа у Печерському райсуді суді на вул. Гайцана, 4 дійсно були, пам'ятаю. Деталі можна знайти у відповідному Нарисі на цьому сайті. А от ролі В.В. Плетньової у даному процесі не можу згадати. Мабуть, Ви не були секретарем судового засідання, а поставили свій підпис тому, що інших секретарів на той час не було. Ох, і попив у мене крові цей Печерський райсуд! Але я зла не пам'ятаю і не затаїв. Справи давно минувших днів! Свою думку і про суддю Гуля В.В. (хоч в цілому питання вирішив правильно, але вів процес дуже занудисто), і про суддю Горяйнова (була інша справа саме під його головуванням) я також свого часу повідомляв, можна знайти пошуком у дзеркалі. Але все це не актуально, судді перейшли працювати у вищі інстанції, і дай Бог їм успіхів, а мені ще раз з ними зустрітися. А чому б ні? Хоч атмосфера у тому суді була більш сприятливою, зарозумілих працівників менше, ніж на іншій площадці - на Хрещатику. Там - еліта!  | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-15 08:43:29 | |
| http://upload.com.ua/get/901235651/ - звідси можна скачати локальну копію дзеркального відображення сайту gro-za.io.ua - скачайте файл WebServers.rar, після чого можете відключитися від Інтернету. Отриманий файл розархівуйте на будь-який носій, у отриманій директорії WebServers стартуйте програму Run.exe , запустіть свій улюблений браузер (наприклад, Opera), задайте адресу gro-za.com Будете мати локальну копію сайту, придатну для автономного перегляду без виходу в Інтернет. Закінчивши перегляд розділів цієї копії, вийдіть з режиму, стартувавши програму Stop.exe Локальна копія при бажанні синхронізується з дзеркалом (тобто оновлюється), для чого доведеться стартувати Run.exe , увійти в Інтернет і вибрати закладку "Синхронізація". Після закінчення роботи з локальною копією можна знову вийти з режиму програмою Stop.exe Архів тимчасово зберігається на сайті http://upload.com.ua/get/901235651/ до 15.01.2010 р. Зауваження прошу подавати у цій темі. Технологія розроблена Андрієм (Андрей - Киев - Ukraine 2009-12-14 23:24:04), за що йому слід подякувати. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-15 14:00:18 |
| Тут "увійти в Інтернет" означає "за адресою gro-za.com ". | ||||
| Андрей | Киев | Ukraine | 2009-12-15 00:53:47 | |
| Хотів спитати, а ні в кого найближчим часом немає розгляду у суді справи пов'язаної з заключенням договорів з ЖЕКом. Здається, що мені теж доведеться судитися, хоч я дуже прагнув цього уникнути. Тож я б посидів десь у кутку на розгляді, щоб побачити що воно таке, перед тим як до своєї справи братися. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-15 01:55:35 |
| До мене зверталися по телефону ряд осіб, які нібито ініціювали подібні справи. Але конкретно вони не представлялися. Тому приєднуюсь до Вашого звернення з проханням повідомити тут, на Форумі, у цій темі. А без судового рішення ще нікому в м. Києві не вдавалося укласти Типові договори по КМУ-630 та КМУ-529, а раніше - по КМУ-560, КМУ-1497, у тому числі й мені на протязі останніх 8 років. Ви були б першим, якби Вам це вдалося. | ||||
| Андрей | Киев | Ukraine | 2009-12-14 23:24:04 | |
| Вікторе Івановичу, не дуже зрозумів Ваше останнє повідомлення з приводу синхронізації. Наразі локальна копія синхронізується із актуальною копією дзеркала в Інтернеті. Начебто синхронізується не дуже складно. Синхронізувати локальну копію з самим io.ua складніше. Я вже маю таку технологію - саме так оновлюється зараз gro-za.pp.ua, але вона ще не в такому стані, щоб її розповсюджувати. Якщо Ви маєте на увазі складність встановлення локальної копії, що не дозволяє встановити її пересічному користувачу, то пресічному користувачу і не треба її встановлювати таким чином. Денвер створений в тому числі і для встановлення на флешку. Тобто, якщо у Вас деякий час пакет буде працювати нормально - створимо інсталляцію на флешці, і все, що буде потрібно користувачеві - завантажити цей образ і перенести його вміст на флешку. Це досить проста операція. | ||||
| 1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-15 01:49:49 |
| Андрію, не спиться після вчорашнього судового засідання у справі, яка викладена на головній сторінці. Побачив Ваше повідомлення і пояснюю свою позицію. 1) Я зрозумів Вас так, що синхронізація локальної копії не відбувається з дзеркалом в Інтернеті, а виключно з тими файлами локальної копії, яка створена на локальному ПК, але на разі не є повноцінною. І це дійсно так (щодо неповноцінності), оскільки ілюстрації в Нарисах не відтворюються, хоч у вигляді окремих файлів у мене присутні. Але що насправді відбудеться після синхронізації - повідомлю після перевірки. 2) Щодо флеш-пам'яті. Технологія створення локальної копії сайту на ній не відрізняється від того, що потрібно для жорсткого диску. Тобто, для пересічного користувача є складною. Якщо буде якесь спрощення в результаті Ваших подальших зусиль, тоді буде інше бачення. Дійсно, я можу перенести локальну копію на будь-який носій, встановити Денвер на ньому, і локальна копія буде працювати (перевірено). Але, повторюсь, це складно для непідготовленого користувача, крім того, сьогодні ця копія більш-менш актуальна, хоч свіжі повідомлення Форуму вже зараз відсутні, а через деякий час буде взагалі застарілою. Мета синхронізації повиннна полягати у актуалізації локальної копії дзеркала "сьогодні на сьогодні", інакше втрачається сенс полягатися цілком на неї. Я розумію, що можна створити локальну копію де-інде, а потім завантажити її на локальний носій. Але це знову таки повністю проблеми "сьогодні на сьогодні" не вирішує. І, крім того, хто буде підтримувати локальну копію у актуальному стані, крім користувача, який у цьому безпосередньо зацікавлений? Я хотів би, щоб синхронізація відбувалася у такому порядку, як наприклад у випадку КПК з ПК. Підключився в локальну мережу, і усі файли, які застарілі або відсутні, актуалізуються в КПК. Після чого на протязі деякого часу КПК можна використовувати автономно. Чергове приєднання до мережі, іі синхронізація знову виконується автоматично. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-15 02:26:52 |
| Я виконав усі дії по синхронізації, але отримав неочікуваний результат: ============================ Синхронізація іллюстрацій... Завершено Синхронізація мініатюр... Завершено Синхронізація форуму... Fatal error: Maximum execution time of 30 seconds exceeded in Z:homegro-za.comwwwsync.php on line 96 ================================ Після цього ніщо з місця не рухається. Явних ознак результату синхронізації у локальній копії не знайшов. Десь трапилась помилка у сценарії? | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-15 02:40:18 |
| Виконав синхронізацію повторно. Отримав: ======================= Синхронізація іллюстрацій... Завершено Синхронізація мініатюр... Завершено Синхронізація форуму... Завершено Синхронізація нарисів... Завершено ==================== Результат у локальній копії на Форумі - ОК: Результат у локальній копії у Нарисах: ============================================================== ЗАЯВА про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів з УКРПРОМБАНКУ. У відповідності до ст.ст. 95-98 Розділу ІІ Цивільного процесуального кодексу України “Наказне провадження “ прошу видати судовий наказ про примусове стягнення з боржника ТОВ "Укрпромбанк" вкладу на суму 50 тис. грн. На фото - недолугі банкіри, чи розкрадачі депозитних коштів пенсіонерів. ... ============================================================== Цього фото немає тут. Чому? | ||||
| 4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-15 08:46:48 |
| Крім того, локальна копія не відповідає вмісту дзеркала forgr.hmsite.net/ , а скоріше ізоморфна дзеркалу forgr.freehostia.com | ||||
| 5 | Андрей | Киев | Ukraine | 2009-12-15 09:31:44 |
| З ілюстраціями у нарисах - моя недоробка. Я їх ніколи у нарисах не бачив, тому вважав, що їх немає. Тож і не синхронізую. Буду дороблювати. З 30 секундами - це максимальний час на виконання будь якого завдання на створення веб-сторінки. Якщо процесс синхронізаціі відбувається довше, він буде перерваний. Наразі його можна перезапустити вручну, ще раз натиснувши на посилання "Синхронізація" в меню. Я вважав, що така ситуація не буде виникати часто. У мене виконання синхронізації ніколи 30 сек не перевищувало. Якщо випадки з такою помилкою будуть повторюватися - повідомте, і я зроблю синхронізацію по іншому. Синхронізація відбувається з сайтом gro-za.pp.ua, який підтримується в актуальному стані. | ||||
| 6 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-15 12:39:29 |
| Гаразд. Обмеження тривалості періоду синхронізації мабуть дійсно не дуже шкодить, принаймі для користувачів швидкісного Інтернету. А для інших, особливо за межами Києва, може бути серйозною проблемою. Якби наша спільнота була активнішою, то можна було б сподіватися на відгуки користувачів з цього питання. А так - життя покаже. | ||||
| gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-14 23:06:54 | |
| Зважаючи на великий обсяг дописів: ================================= Дмитрий - Ukraine 2009-12-14 13:55:34 Дмитрий - Ukraine 2009-12-14 13:57:06 Михаил - Донецк - Ukraine 2009-12-14 09:58:40 ================================= завтра вони будуть перенесені у розділ "Нариси". Після цього будуть мої коментарі державною мовою. Решта бажаючих можуть коментувати і до настання цієї події, будь-якою зрозумілою мовою (англійською, німецькою, польською, болгарською, російською, білоруською, яким я в достатній мірі володію), і тоді всі коментарі будуть також збережені в "Нарисах". Подальше коментування буде можливе у Форумі з посиланням на відповідний Нарис. | ||||
| 1 | Дмитрий | Ukraine | Ukraine | 2009-12-15 09:12:25 |
| Очікуємо. Тільки прохання виправити описки у моєму тексті, оскільки я особисто не можу їх відредагувати. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-15 12:40:50 |
| Зрозуміло, згоден. | ||||
| Таня | Ukraine | Ukraine | 2009-12-14 18:13:22 | |
| У зв'язку з невиконанням ухвали суду про опублікування оголошення в газеті "Хрещатик", оголошена чергова перерва у попередньому судовому засіданні до 14 грудня 2009 р. о 09:30 Я прошу прощения... Чем закончилось сегодняшнее заседание? | ||||
| 1 | Ольга та Л. П. | Київ | Ukraine | 2009-12-14 18:19:50 |
| Решение будет оглашено завтра в 10:00. | ||||
| 2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-14 22:52:36 |
| А точніше, о 10:10, у залі судових засідань № 1 (так званий "чорний зал"). Яким воно буде - важко передбачити. Оголошення в газеті "Хрещатик" з п'ятої спроби було опубліковане 02 грудня ц.р. | ||||
| 3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2009-12-15 14:03:34 |
| Детальніше викладено тут: gro-za - Київ - Ukraine 2009-12-15 13:55:09 Замість залу № 1 був призначений інший ( № 3), бо той не вивільнився на той час. | ||||