НИК-69 | КИЇВ | Ukraine | 2010-01-12 22:33:18 | |
Доброго здоров'я Віктор Іванович! та Форумчани, я новичок на Вашому сайті, хоча одного разу випадково спілкувався по телефону з Вами Вікторе Івановичу, щодо підключення 4-тарифних лічильників гарячої води ЛВ-4Т ТОВ "Будмережажитлосервіс" (457-40-72). Після того я постійно переглядаю Ваш сайт і навчаюся. І сам собі вирішив що кроми самого себе ніхто не допоможе. Перший крок я зробив 21.11.2009 року направивши рекомендованим з повідомленням листом до КП "Житлосервіс Куренівка" Оболонського району м. Києва Оферту (щодо укладення типових Договорів по два екземпляри про надання житлово-комунальних послуг та утримання будинків і прибудинкових територій відповідно до Постанов Кабінету Міністрів України: • Від 20.05.2009р. № 529, • Від 21.07.2005р. №630 (в редакції постанови КМУ від 03.09.2009р. № 933), яка отримана адресатом 24.11.2009року, але відповіді на мій лист я до цього часу не отримав, не зважаючи на те , що пункт 3 Ст. 181 Господарського Кодексу, сторона яка отримала проекти Договорів зобов’язана направити відповідь, або відповідно пункту 4 Ст. 181 направити Протокол розбіжностей. Не отримавши до цього часу ні відповіді про заключення Договорів, ані Протоколи розбіжностей я звертаюся до Вас з запитанням : Які мої подальші дії ? Дякую за Допомогу . | ||||
1 | Valery | Ukraine | Ukraine | 2010-01-13 10:20:33 |
Пропоную зателефонувати до КП і поцікавитись станом справ. В мене була подібна ситуація. Прийшлося відносити оферти особисто і тільки тоді отримав відповідь, хоча перше звернення було теж рекомендованим листом і було повідомлення про вручення. Там сказали, що перенаправили у ЖЕК, в ЖЕКу відповідно ніхто нічого небачив. Прийшлось робити повторно. | ||||
2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-13 14:57:27 |
І готуйте позов до суду Посилання на Господарський кодекс недоречне, якщо йдеться про фізичну особу не СПД. | ||||
ss | бщ | Ukraine | 2010-01-12 19:42:20 | |
виселяють з будинку на підставі усунення перешкод в користуванні житловим будинком | ||||
1 | GRO-ZA | Київ | Ukraine | 2010-01-12 22:10:51 |
А в чому проблема? | ||||
Svitlana | Kiyv | Ukraine | 2010-01-12 15:56:29 | |
Добрый день, Виктор Иванович и участники форума. Прошу Вас подсказать, как определить сумму (по-честному, в гривнях) причиненного ущерба (меня залила 3 раза соседка). Претензию Жека (письмо с уведомлением) соседка получила, акт, свидетели-соседи подписали, у меня имеется. Не хочется подавать в суд (если, конечно, соседка откажется платить, то придется). И если согласится заплатить, то вопрос, как я уже писала в сумме, и надо ли ей давать расписку о полученной сумме. | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-12 22:14:20 |
По чесному - значить законним способом. Або шляхом письмової угодиі, або угоди на підставі оцінки нанесеної шкоди, виконаної ліцензованим суб'єктом оціночної діяльності, або шляхом звернення до суду. | ||||
Михаил | Донецк | Ukraine | 2010-01-12 14:04:15 | |
Добрый день, Виктор Иванович. У меня возник такой вопрос: Что практически следует из того, что судья выносит решение об оставлении иска без рассмотрения? После добавления необходимых документов к исковому заявлению все продолжается с того места где остановилось? Или это будет уже новый иск? Каковы конкретные последствия такого решения? | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-12 22:20:54 |
Це має своїм наслідком право подати позовну заяву повторно. Звичайно, питання про відкриття провадження буде розглядатися заново, причому не обов'язково тим же суддею. Підстава - ч. 2 ст. 207 ЦПК України. | ||||
2 | Михаил | Донецк | Ukraine | 2010-01-13 11:44:16 |
Понял, спасибо | ||||
Тетяна Academia | Київ | Україна | 2010-01-12 10:57:33 | |
Вікторе Івановичу! Вітаю Вас і шановну громаду з Різдвом та наближенням старого Нового Року! Щаслива приєднатися до спільноти після вимушеної перерви. Мала свої проблеми, тепер повертаюсь до нашого інформаційного простору. На gro-za - Київ - Ukraine 2010-01-05 20:18:40 Вікторе Івановичу, щодо засідання у Апеляційному суді по оскарженню рішення судді Калініченко - дякую за підтримку, сподіваюсь на Вашу участь. | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-12 22:21:44 |
Поменше проблем Вам у Новому році! | ||||
pravo4@bigmir.net | Біла Церква | Ukraine | 2010-01-12 10:27:17 | |
Перепрошую, але я цього ще не вмію. Ця сфера мені, поки-що, майже недоступна. Наразі маючи гостру потребу, але не маючи відповідних знань і часу, ось уже майже два роки мрію створити власний сайт аби розмістити свій архів з документами, аудіо записами технічного фіксування судових процесів тощо. | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-12 12:10:17 |
Великого вміння у даному випадку не потрібно мати (див. тему нижче: pravo4@bigmir.net - Біла Церква - Ukraine 2010-01-12). | ||||
pravo4@bigmir.net | Біла Церква | Ukraine | 2010-01-12 09:56:16 | |
Рекомендовану Вами книгу С.Кара-Мурзи, скачав | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-12 09:59:48 |
І це повідомлення слід було подавати у формі коментаря до теми. | ||||
pravo4@bigmir.net | Біла Церква | Ukraine | 2010-01-12 09:53:35 | |
Перепрошую, до - 00:57:49 2010-01-12 | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-12 09:58:46 |
Петре Семеновичу, прохання до Вас дотримуватися певної дисципліни у Форумах. Коли відповідаєте на запитання, то слід це робити у формі коментаря до теми, а не розпочинати нову тему. Інакше матеріал буде неструктурованим, нелогічним і незрозумілим для відвідувачів. | ||||
2 | Андрей | Киев | Ukraine | 2010-01-12 10:23:37 |
У цьому форумі є одна неприємна особливість. Якщо довгий час писати повідомлення, поточний номер підтвердження не співпадає з вказаним на сторінці. Тож, після відправлення відповіді виникає повідомлення, що відповідь не додана. Нормальна людина, прочитавши це, перебиває повідомлення та відсилає його знову і ... отримує нову тему. Тому що, в цьому форумі після помилки відсилки відповіді треба знову натискати "Ответить" для того щоб пост був розпізнаний як відповідь. Я сам таким чином помилково починав нову тему замість відповіді. Тому раджу перед вводом підтверджуючого номеру обов'язково натиснути кнопку "обновить номер", дочекатися нового номера, ввести його та не зволыкаючи натиснути "Отправить". В такому разі повідомлення буде відправлено з першого разу без помилок. | ||||
3 | pravo4@bigmir.net | Біла Церква | Ukraine | 2010-01-12 10:33:14 |
Проба. Можливо краще буде якщо спочатку набрати на компютері, а потім вносити весь текст. На це піде лише декілька секунд | ||||
4 | pravo4@bigmir.net | Біла Церква | Ukraine | 2010-01-12 10:34:41 |
Ура. Я зрозумів, як воно працює | ||||
5 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-12 12:06:47 |
Відносно неприємної особливості - необхідності підтвердити контрольний номер. Ця особливість є засобом захисту від неконтрольованих ситуацій. Якщо хтось дуже довго буде набирати текст свого повідомлення, то слід якимось чином обмежити проміжок часу на цю роботу. Аби не завантажувати сервер перевірками типу чи користувач ще активний, чи вже забув, що хотів зробити. Цей спосіб використовується у багатьох, якщо не в більшості Форумів. Але якщо контрольний час вичерпано, а повідомлення не було відправлене, тоді варто повернутися до попередньої сторінки (стрілка вліво у верхному кутку панелі інструментів браузера Опера), після чого повернеться віконечко з раніше набраним текстом, далі слід оновити номер, підтвердити оновлений і натиснути на кнопку "Отправить". Тобто, затримка з відправленням повідомлення не є фатальною помилкою, і не додає незручностей.. | ||||
pravo4@bigmir.net | Біла Церква | Ukraine | 2010-01-12 09:21:49 | |
Зрозумів. Висока відповідальність, то є Ваше кредо. | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-12 09:28:15 |
Коментар до якої теми? | ||||
Л.Є. | Київ | Ukraine | 2010-01-12 01:38:52 | |
Шановний Вікторе Івановичу! Розкажіть,будь ласка, як Ваші справи стосовно "Укрпромбанку"? Дякую. | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-12 08:43:23 |
Поки-що ніяк. Закривати провадження у ВДВС по двох виконавчих листах, отриманих моїми родичами, я відмовився, хоч неназвані працівники УКРПРОМБАНКУ протягом тижня докучали телефонними дзвінками і наполягали на цьому. Воювати будемо вже після виборів, оскільки на даний час не маємо відповідальної влади. | ||||
pravo4@bigmir.net | Біла Церква | Ukraine | 2010-01-12 00:57:49 | |
Вікторе Івановичу. Я Вас добре розумію. Ви відповідальна людина. Це з одного боку. З іншого боку. А Ви не пробували глянути на цю ситуацію під іншим кутом. Давайте поекспериментуєм. Візьміть будь-якого з відомих Вам діючих депутатів. Тепер випишіть обовязки депутата і прорахуйте - хто з вас, на якому рівні, за який час зможе і чи захоче вирішити проблему з прийняттям радою законних і головне таких, що не порушують прав виборців - рішень. Ото проекспериментувавши по декількох напрямках Ви і отримаєте для себе відповідь на предмет своєї відповідності, а надто необхідності бути у владі. Памятаєте отой дитячий віршик "кто-же, если не я" І нарешті. Як кажуть - попит, породжує пропозицію. Цей попит формується завдяки інформуванню широкого загалу бажано позитивного досвіду з вирішення нагальних, життєвоважливих для людей, проблем. У Вас таких прикладів, хвалити Бога, є достатньо. Наразі маєте сайт. От Вам і база. Далі думаю варто для початку, попросити форумчан аби вони розклеїли по місту Ваші координати в інтернеті. Переконаний, що вже на першому кроці появиться велика кількість тверезомислячих людей, які зважаться відмовитись від позиції українця - моя хата скраю. | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-12 08:52:59 |
Шановний Петре Семеновичу! Я не настільки наївна людина, щоб стати на авантюрний шлях. Щоб зайняти певне місце у владному ешелоні, потрібно цьому присвятити все своє життя. А моє життя пов'язане з науковою діяльністю, в останні часи - з громадсько-правозахисною. Перемогти на виборах має шанс лише політична сила, яка має солідну фінансову підтримку. Як це робиться, можна дізнатися з трохи нуднуватої, але правдивої книги Кара-Мурзи "Промивання мізків". Моя діяльність може слугувати прикладом для інших громадян, яких ой як важко загітувати на захист своїх власних прав та інтересів. Щирий українець переконаний у тому, "що якось воно буде". | ||||
pravo4@bigmir.net | Біла Церква | Ukraine | 2010-01-12 00:18:21 | |
Діють за принципом - самозванців нам не треба, отаманом буду я. Це з одного боку. А де були в цей час інші 84%. Це ж так просто. Прийди, отримай бюлетень і постав галочку. І все. Не потрібно наступних 4 або 5 років бідувати, бігати по майданах, корпіти над документами, а потім бігати з ними по судах. Що "умом Россию не понять"? І ще. А чи задумувались оті 84% про те, як воно живеться і про що думається отаким людям як Віктор Іванович після отакого нашого безрозсудного вибору. Виходить, мяко кажучи, дивна ситуація - любимо одних, а зарплату віддаєм іншим. Над нами збиткуються - ми плачемо. Нас захищають - ми їх не бачимо. Воістину не втомлюсь повторювати материні слова: Бог палицею не приходить карати, він відбирає розум. Притча. Купили люди трактор і реманент. довірили одному з-поміж себе, на ньому працювати. "Тракторист" запровадив практику: обробляє тільки свою ниву, а на людських лише розвертається. При цьому регулярно купують паливо, запчастини до трактора, утримують своїм коштом тракториста. Інший чоловік, не тільки вручну обробляє свою ділянку, а ще й допомагає іншим. Питається в задачнику - люди добрі, а чому ж ви саме цьому чоловіку не довіряєте трактор? Чому ж він має жили рвати? Та якби він сів на трактор і доклав лише половину зусиль, то у вас усе росло, цвіло, буяло. І горя б ви не знали. | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-12 09:27:34 |
Ситуація дивна, але характерна для будь-якої людської популяції в недорозвинених країнах. Ми - бананова республіка. Гірша, ніж Чілі. Тому нас очікують великі потрясіння. Але не скоро. Бо народ ледачий, ні на віщо не придатний, крім дрібного, середнього і великого шахрайства, яке чомусь називається бізнесом. Усе міське населення торгує! А сільське тяжкою працею добуває продукти харчування, щось з них також продає і з цього живе. Решта людей продає і перепродає банани. | ||||
pravo4@bigmir.net | Біла Церква | Ukraine | 2010-01-11 22:17:10 | |
Перепрошую, а хто ж окрім киян возвів на престол "космонавта" | ||||
1 | Андрей | Киев | Ukraine | 2010-01-11 23:16:51 |
близько 16% від загальної кількості киян і возвело | ||||
2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-11 23:19:54 |
Звісно, кияни. Але ще далася взнаки нечесна практика Черновецького по підкупу пенсіонерів подачками. Саме вони й голосували "за". Отримав він близько 23% загального числа виборців, якщо не помиляюсь, але цього вистачило, щоб його визнали "мером усіх киян". Недосконале законодавство... У м.Кіровограді ще більш парадоксальна ситуація. Мер-комуніст набрав біля 3% відсотків голосів, але також визнаний переможцем. | ||||
pravo4@bigmir.net | Біла Церква | Ukraine | 2010-01-11 21:32:32 | |
Згідно наказу Онопенка приймальня громадян ВС У за 8 січня відпрацює - 16 січня. | ||||
pravo4@bigmir.net | Біла Церква | Ukraine | 2010-01-11 21:16:40 | |
Маю запитання до пересічної киянки. А чи не простіше було би Вам надати владу не "космонавтам", а таким людям як Віктор Іванович. Вони би внормували життя столиці на рівні навіть вищому ніж у містах так званого цивілізованого світу. І тоді відпала б потреба "засідати за книжки", виборювати право на кожен подих тощо. Причому найприкріше, що нестерпні умови життя, як вам, так і нам створюють обрані нами захисники наших інтересів. То для чого ж ми самі собі отаку пакость робимо? Ми ж, роблячи свій вибір, убезпечені таємницею голосування. Ми, що - садомазохісти? Самі над собою збиткуємось та щей просимо щоб іще хтось над нами позбиткувався? P.S. додатково рекомендую перейти у розділ "нариси" і переглянути "Право вибору і його наслідки" | ||||
1 | Киевлянка | Киев | Ukraine | 2010-01-11 21:47:29 |
Я із задоволенням обрала б гідного претендента на посаду мера. І не тільки я. Садомазохістів серед моїх друзів та близьких немає жодного. Але я повністю поділяю думку Віктора Івановича, що "живемо ми далеко не в правовій державі. Все, що навколо діється, має не абсолютний, не імперативний, а умовний характер. Закони одні, а практика інша." Мені здається, що у нас ніколи не буде нормальних людей у владі. І не питайте, чому, я цього не знаю. | ||||
2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-11 23:24:04 |
Тільки де знайти таких людей і яким чином їх "розкрутити" на виборах? Це ж спеціальна політтехнологія - промивання мізків! Щодо мене, то я давно вже за віком не підходжу на будь-яку найману роботу. | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-11 21:11:18 | |
168 x 203, 12 кБ | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-11 23:57:22 |
Цей тест усі вони давно вже провалили! | ||||
2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-12 09:15:55 |
Шановні учасники та відвідувачі Форуму! Поздоровляю Вас з досягненням 10-тисячного рубежа! На цьому Форумі вже маємо 10 000 повідомлень. | ||||
Олександр | Сміла | Ukraine | 2010-01-11 18:35:38 | |
Добрий вечір Вікторе Івановичу, форумчани! Давайте розберемось в такій ситуації :Про розгляд місцевим судом заяви по роз'ясненню ухвали у адміністративній справі мене було повідомлено ( всупереч ст.33 КАС) листом. Після судового засідання сектретар вімовилась поставити на цьому листі відмітку про дату та час находження у суді, мотивуючи тим, що : по-перше – це не повістка, по-друге – в листі вказано, що явка не обов'язкова, тобто, Ви прийшли в суд за власною ініціативою і я не зобов'язана цього робити. Пишу скаргу голові суду - відкрив «Інструкцію з діловодства в місцевому загальному суді», читаю : «п. 13.2. Після розгляду справи або відкладення її на інший час на повістках осіб, викликаних у суд, відмічається час їх явки та час залишення суду, завіряється цей запис підписом секретаря судового засідання та відбитком відповідного штампа суду.» Тоді виходить, якщо в мене в суд не викликали ( а тільки повідомили) то не потрібно і ставить відмітку?! Чи не так? | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-11 19:50:25 |
Це самоправство характерно для наших судів. Почекайте відповіді голови суду. | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-11 18:31:45 | |
Ганно Ростиславівно, я відреагував на Ваше запитання у темі: "Анна - Киев - Украина 2010-01-05 19:05:50 ; 2 Анна - Киев - Украина 2010-01-11 14:13:16" повідомленнями "3 gro-za - Україна - Ukraine 2010-01-11 17:44:49 ; 4 gro-za - Київ - Ukraine 2010-01-11 17:47:38 ; 5 gro-za - Київ - Ukraine 2010-01-11 18:24:52" | ||||
Юрій | Київ | Ukraine | 2010-01-11 16:13:40 | |
Святошинська районна в м. Києві організація політичної партії "САМОВРЯДНА УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА" запрошує всіх небайдужих святошинців взяти участь у виборах до місцевих рад 30 травня 2009 року. Якщо ви мешканець Святошинського району і у вас є бажання змінити діючу раду і її виконавчий орган - телефонуйте 099 314 2895 Юрій. Список буде відкритим, місця не продаються... | ||||
1 | Андрей | Киев | Ukraine | 2010-01-11 18:32:54 |
Десь я вже таке читав | ||||
Киевлянка | Киев | Ukraine | 2010-01-11 01:13:55 | |
Здравствуйте, уважаемый Виктор Иванович! Прошу Вас ответить обычной, совершенно не знакомой с юридическими премудростями киевлянке простым и доступным языком. Как платить за коммунальные услуги в условиях, когда ЖЭК высылает квитанции с незаконными (судя по результатам Ваших исков к КГГА) рассчетами. И, насколько я поняла, рассчеты незаконны еще с 2007 года. Тогда я, например, не знала ни о Ваших исках, ни о том, как проходили все эти суды, какие принимались решения и т.д. Я честно оплачивала все присылаемые мне квитанции, хотя долг, собравшийся за 2 месяца, пока не утряслись тогда тарифы я выплачиваю и по сей день - по 10 грн в месяц, просто как проявление моего личного несогласия с такой политикой. Сейчас, после летних повышений, я не платила вообще - просто обидно, что с тобой поступают, как с бесправным рабом, который примет любые решения своего великого хозяина. Да к тому же, все эти выступления Кличко - Кабмина и др. давали надежду, что все как-то образуется. Затем я стала интересоваться, что же пишут обо всей этой ситуации в Инете и нашла Вашу страничку. Спасибо Вам за то, что не поленились ее сделать и постоянно обновляете информацию!!! Конечно, я не все понимаю, что тут пишется, но то, что со всем этим беспределом хоть кто-то пытается бороться - уже радует! Виктор Иванович, а как лично Вы на данный момент ведете себя в нашей сложной ситуации? Что бы Вы посоветовали предпринять таким как я жителям нашего многострадального города? Мой долг с каждым месяцем увеличивается, а решения однозначного по этому вопросу, как я понимаю, все нет. Буду очень Вам признательна за ответы на мои вопросы! Всего Вам хорошего!!! | ||||
1 | ВАВАНчик | Киев | Ukraine | 2010-01-11 10:11:07 |
Есть 2 варианта: 1й: догонять (тьфу наступать), 2й: ждать. Итак: в 1м случае вы идете в суд, и доказываете что они ослы, во 2м: ждете пока подадут на Вас (ЖЕК) , и подаете или встречный иск, или заперечення против иска. Я выбрал 1й. У В. И. своя система защиты от ЖЕКов. В настоящий момент Вам и мне она не поможет. | ||||
2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-11 11:03:48 |
Шановна Киянко! Ви вже мабуть зрозуміли, що живемо ми далеко не в правовій державі. Все, що навколо діється, має не абсолютний, не імперативний, а умовний характер. Закони одні, а практика інша. Те ж стосується і правовідносин у житлово-комунальній сфері. Відсутність ефективного контролю за діяльністю влади та господарюючих суб'єктів має своїм наслідком те, на що ще перший президент Кравчук Л.М. відреагував класичною фразою: "Маємо те, що маємо". А тепер конкретно по Вашому питанню, яке турбує сотні тисяч киян. На жаль, одним махом вирішити його неможливо. Потрібен комплексний підхід. А також розуміння того, що боротьба за свої права вимагає постійних зусиль, наполегливості і фахової підготовки. Все це набувається з досвідом. Але не кожна людина може присвятити себе цій боротьбі, бо потрібно утримувати себе, сім'ю, заробляти гроші на життя. Якщо говорити про перші кроки, то слід починати з укладення Типових договорів, затверджених постановами КМУ №№ 529 та 630. Оскільки відносини у сфері надання житлово-комунальних послуг повинні здійснюватися ВИКЛЮЧНО на договірних засадах (ст. 19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги"). Однак, на цьому шляху Ви зустрінетеся з нерозумінням, небажанням, протидією усіх причетних. А далі один шлях - вирішеня спірних питань у судовому порядку. На жаль, вирішивши спір на свою користь (якщо це вдасться) у першій інстанції, Вам ще доведеться пройти апеляційну інстанцію. А потім, отримавши судове рішення, будете вимушені добиватися його примусового виконання через відділ державної виконавчої служби. Усе це тягнеться роками. Крім того, не можна зупинятися на вирішенні лише однієї проблеми. Слід подавати позови про повернення зайво сплачених/нарахованих коштів за ЦО, ГВП, утримання будинку. А це знову паперова робота з усіма наслідками, про що зазначено вище. Прикладів оформлення подібних позовних заяв Ви знайдете на цьому сайті в достатній кількості. На жаль, крім Вас ніхто не погодиться таку роботу виконувати. Жоден з юристів, як вони себе називають, не має належного досвіду у вирішенні подібних проблем. Крім того, спірні суми відносно невеликі, тому юрист не може розраховувати на належний заробіток. Судді також багато в чому не розбираються, внаслідок чого інколи виносять протилежні рішення. Відсутність прецедентного права у судочинстві в сотні раз погіршує ситуацію. Ви питаєте, як я себе веду у даній сфері? Відповідь знайдете у моїх виступах на Форумі та в Нарисах. Якщо коротко, то у мене і у родичів укладені Типові договори на надання ЖКП, встановлені прилади обліку води та теплової енергії на центральне опалення (не плутайте з гарячим водопостачанням). В одній з квартир, яка належить моїй дочці, встановлені навіть 4-тарифні лічильники гарячої води. Економія колосальна - дво- або трикратна. Мені вдалося за 5 років стягнути з комунального підприємства загалом біля 70 тисяч гривень на свою користь та на користь моїх сусідів і знайомих, включаючи моральну шкоду. Після чого зі мною вже ніхто не судиться, а намагаються домовлятися. Крім упертого Черновецького Л.М., який не виконує навіть ті рішення, які набрали законної сили. Тому боротьба з останнім за права усіх киян продовжується. Свіжий адмінпозов - у Нарисах - http://io.ua/s89207 - ПОЗОВНА ЗАЯВА про визнання невідповідними законодавству нових розпоряджень КМДА про тарифи на ЖКП. Оскаржені розпорядження від 17 листопада 2009 року № 1292, від 15.10.2009 р. № 1192, від 30 листопада 2009 року: №№ 1332, 133, 1334, 1335. РЕЗЮМЕ: само по собі нічого не врегулюється. Кожна людина, поки живе, вимушена боротися за виживання. Тільки різні люди роблять це по-різному. У олігархів свої проблеми, у простих громадян - свої. | ||||
3 | Киевлянка | Киев | Ukraine | 2010-01-11 21:31:39 |
Уважаемый ВАВАНчик! Спасибо большое за Ваш ответ на мои вопросы. Как я поняла, Вы судитесь с ЖЭКом? Что же Вы им предъявили в качестве обвинения? И насколько успешно продвигаются дела в отстаивании Ваших интересов? Напишите, если у Вас будет время и желание. Я думаю, Ваш опыт будет интересен не только мне. Шановний Вікторе Івановичу! Я дуже вдячна Вам за Вашу повну відповідь! Звичайно ж, я розумію, що "само по собі нічого не врегулюється". Але мені не вистачає ані досвіду, ані фахових знань для того, щоб навіть розпочати усі ці судові суперечки для захисту власних прав. Саме тому я і тут зі своїми запитаннями! Я намагаюся прийняти СВОЄ рішення, але врахувати досід людей, які раніше розпочали цю "війну". Вікторе Івановичу, а можна я ще Вас запитаю? Я не зрозуміла щодо останньої Постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 15.12.209 р. у справі № 2а-57/09 - вона досі не набула законної сили? Там вже була заява про оскарження? Начебто, час її подачі вийшов? Дякую Вам за небайдужість! | ||||
4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-11 23:33:09 |
Щодо постанови у справі № 2а-57/09. Все не так швидко. Строк подачі апеляційної скарги ще не вичерпаний, КМДА обов'язково подасть скаргу, до якої приєднається, як мінімум, Київенерго. І буде ця справа тягнутися так довго, як і попередні. Хоч по закону на все про все виділяється лише 1 (один) місяць! Однак для мешканців м. Києва випав шанс зупинити усі провадження за позовами про стягнення заборгованості за ЖКП. Варто мати це на увазі. | ||||
5 | Киевлянка | Киев | Ukraine | 2010-01-12 21:50:46 |
Шановний Вікторе Івановичу! Дякую за всі Ваші відповіді, але знову хочу запитати. Який саме шанс у киян - це коли апеляцію по справі не задовольнять? Тоді "Постанова..." набуде чинності і можна буде вимагати перерахунків? | ||||
6 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-12 22:09:48 |
Правильно. Тоді постанова суду набирає законної сили. А зайві нарахування коштів повинні скасувати, переплачені кошти - повернути (шляхом заліку на наступні періоди). | ||||
7 | Киевлянка | Киев | Ukraine | 2010-01-12 23:38:09 |
Дякую, Вікторе Івановичу, за Ваші пояснення! Як я вже зрозуміла, у Нарисах навпроти "Постанови..." з часом з'явиться коментар про стан цієї справи - чи то буде подано апеляційну скаргу, чи то все, нарешті, запрацює (!). Вікторе Івановичу, Ви робите дуже гарну справу, коли допомагаєте своїми порадами звичайним людям! Хай Вам щастить в усьому!!! |