gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-20 11:21:20 | |
120 x 90, 5 кБ Проект постановления о назначении досрочных выборов мэра Киева и депутатов столичного горсовета, который Парламент планирует рассмотреть 19-20 января, готовы поддержать фракции БЮТ, КПУ, Блок Литвина и КПУ. Частично за это решение также могут отдать голоса депутаты из Блока НУ-НС, а точнее – входящая в нее группа Народная самооборона. Как пишет Главред со ссылкой на источник из числа инициаторов назначения новых выборов, Партия регионов также может поддержать назначение новых выборов, но с условием, что "будут приняты изменения в закон о проведении выборов мэра столицы в два тура". | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-20 16:23:35 |
http://news.bigmir.net/capital/233257/ - Тимошенко поддерживает досрочные выборы киевского мэра. Премьер-министр Юлия Тимошенко поддерживает инициативы перевыборов киевского мэра и депутатов Киевсовета. Об этом она заявила сегодня, 20 января, на брифинге в Киеве. | ||||
2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-20 16:28:56 |
А що скаже гречкосій? | ||||
aliv | Київ | Україна | 2010-01-20 10:21:28 | |
Вікторе Івановичу, викладіть будь-ласко або надійшліть на allliv@gmail.com тект договору, що ми з Вами укладаємо. Дякую! | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-20 10:53:06 |
Мені цей договір не потрібний. Договори укладаються в тих випадках, коли учасники один одному не довіряють. Тоді краще взагалі уникати співробітництва. Ваша справа не безнадійна, і це не факт, що Ви не зможете скористатися правовою допомогою іншого фахівця. А заодно і домовитися з ним відносно режиму співпраці на більш сприятливих для Вас умовах. Пропоную розійтися, ні про що не домовлятися, а мої безоплатні консультації через цей Форум залишаються до Ваших послуг, як і для інших відвідувачів. | ||||
2 | aliv | Київ | Україна | 2010-01-20 11:27:41 |
Наступне попереднє засідання у моїй справі призначено на 02 березня 2010 на 11:30 ранку. | ||||
3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-20 12:00:50 |
Зрозуміло. А до того слід витребувати копію інформації з носія технічного фіксування судового засідання, або акт про те, що фіксування не проводилося. Ознайомитися з матеріалами справи і зробити копію нових матеріалів, зокрема журналу судового засідання, або протоколу, який можливо був доданий замість журналу у порушення норм ЦПК. Крім того, виготовити (роздрукувати) кольоровий фотомонтаж з доказами неналежного утримання будинку. Підготувати серію клопотань і подати через канцелярію суду. Заперечення проти дій головуючого відповідно до ст. 160 ЦПК. Зустрічний позов з доказами. Проект заяви про відвід головуючого судді (поки-що не реєструвати). Матеріали справи (усі процесуальні документи) доцільно оприлюднити. | ||||
4 | aliv | Київ | Україна | 2010-01-20 12:26:56 |
Згоден. Оскільки ми домовились, що мою справу ведете Ви -вкажіть мені, будь-ласка, що саме з переліку наведеного Вами, маю зробити я, і в які сроки виконання, щоб я міг планувати свій час. Може я буду в змозі отримати копій нових матеріалів по справі сьгодні (якщо це принципово), щоб одразу завтра Вам і надати. Дякую. | ||||
5 | aliv | Київ | Україна | 2010-01-20 12:34:18 |
Чи правильно я розумію, що я повинен: - витребувати копію інформації з носія технічного фіксування судового засідання, або акт про те, що фіксування не проводилося - Ознайомитися з матеріалами справи і зробити копію нових матеріалів, зокрема журналу судового засідання, або протоколу, який можливо був доданий замість журналу у порушення норм ЦПК - виготовити (роздрукувати) кольоровий фотомонтаж з доказами неналежного утримання будинку Якщо так, то витребувати потрібно заявою до канцелярії та віднести ії секретарю судді? Якщо вони відмовлять надавати будь-які письмові відповіді - що робити? Як повинен виглядати журнал судового засідання? Щоб я не переплутав його із чимось іншим. Чи в тій копії, що я робив - були вже копії журналу? Про фото - аркуші А4. Зроблю підготовку, передам Вам макет. Чи могли б Ви тут повторити назву пакету, що Ви використовуєте для цього - на слух не сприйняв точну назву. Дякую. | ||||
6 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-20 14:41:28 |
Відповідаю: "Може я буду в змозі отримати копій нових матеріалів по справі сьогодні (якщо це принципово)" - кувати залізо слід, поки гаряче, з метою уникнути можливого фальшування з боку працівників суду. Таке буває. "Чи правильно я розумію, що я повинен: ..." - правильно, перелік тут: 3 gro-za - Київ - Ukraine 2010-01-20 12:00:50 "Якщо так, то витребувати потрібно заявою до канцелярії та віднести ії секретарю судді?" - усі процесуальні документи слід реєструвати в канцелярії суду, навіть, якщо вони були подані безпосередньо в судовому засіданні. З тією ж метою. Щодо письмових відповідей - їх ніхто негайно й не повинен надавати. Якщо у межах розумного строку не отримаєте позитивних наслідків, тоді буде підстава скаржитися керівнику апарату суду на дії/бездіяльність секретаря, а не допоможе - голові суду. Усі подібні скарги потім можна долучити до справи і використати у якості доказів порушення прав та інтересів працівниками суду. "Як повинен виглядати журнал судового засідання?" - це роздруківка частини інформації з носія технічного запису. Ви можете самостійно роздрукувати, якщо отримаєте компакт-диск з копією техзапису, після чого порівняти з оригіналом на папері у матеріалах справи. Сплутати його з іншим документом неможливо. Раніше події в судовому засіданні відображалися в протоколах, які складалися секретарем вручну, що було лазівкою для зловживань та недбалості. З 01.01.2008 р. фіксування судового процесу технічними засобами стало обов'язковим. А протоколи дозволяється застосовувати лише при виконанні деяких процесуальних дій (читайте ЦПК). "Чи могли б Ви тут повторити назву пакету, що Ви використовуєте для цього" - це відомий ACD FotoSlate, дуже зручний і швидкодіючий. Дає можливість розмістити на одному аркуші А4 фотомонтаж з кількох зображень у супроводі підтекстовок. Можна також скористатится текстовим редактором Word, але мороки буде більше - позиціонувати, форматувати, коригувати. | ||||
7 | aliv | Київ | Україна | 2010-01-20 15:33:42 |
Зрозуміло. До зустрічі завтра. | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-04-22 09:31:45 |
За такий короткий відрізок часу Ви не зможете замовити і отримати копії зазначених документів. Тим більше, що матеріали справи перебувають у Київському апеляційному адмінсуді, до цього часу невідомо, чи буде відкрито провадження за апеляційною скаргою КМДА, і якщо буде, то коли. Можу запропонувати Вам нотаріально засвідчити копії документів, які є у мене. Для цього Вам доведеться приїхати в Київ, домовитися з нотаріусом, узгодити зі мною місце і час зустрічі. Мої телефони: 457-40-72, 050-448-1-844. Копії Ви можете роздрукувати самостійно з моїх сайтів. Вам необхідна копія постанови суду першої інстанції і супровідний лист цього суду до КААС. Якщо незрозуміло, зверніться по телефону. Сьогодні у мене вільний деь від судових засідань, але маю відвідати кілька судів для подання документів. Зв'язок - по мобільному. | ||||
2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-04-22 09:38:35 |
Постанова викладена тут: http://gro-za.io.ua/album36143_4 http://gro-za.io.ua/album36143_5 | ||||
3 | pravo4@bigmir.net | Біла Церква | Ukraine | 2010-04-22 19:48:35 |
А чи не краще було би заявити клопотання про витребування даних документів самим судом | ||||
4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-04-22 22:13:39 |
Гірше. Суди відхиляють подібні клопотання, вважаючи, що зацікавлена сторона має змогу отримати копії судових рішень. | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-19 20:56:07 | |
Тепер кількість відвідувань кожного Нарису http://gro-za.io.ua/story.php відображається у його заголовку в фігурних дужках, наприклад: ============================================ ПОЗОВНА ЗАЯВА про визнання невідповідними законодавству нових розпоряджень КМДА про тарифи на ЖКП. 02 янв 2010 {150} / 10 фото / ============================================ Тобто, станом на сьогодні зафіксовано 150 відвідувань. Окремий нарис з відображенням статистики відвідувань решти нарисів у подальшому публікуватися не буде. | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-19 21:10:02 |
На жаль, кількість доданих фото відображається неправильно. Лічильник у провайдера всім нарисам з доданими фото приписує по 10 штук (максимум можливого). Раніше цієї помилки не було - див Статистику http://io.ua/s89896 | ||||
2 | Андрей | Киев | Ukraine | 2010-01-19 22:10:42 |
Від структури цієї сторінки залежить синхронізація. Структура змінилася і все інше полетіло. Яким дивом від цих нововведень не спотворилися нариси на дзеркалі, я не знаю. Зараз відповідність вже відновлена. Можна працювати далі, до нових змін. Було б добре призупиняти синхронізацію перед зміною структури ключових сторінок. Але не знаю, чи це можливо. | ||||
3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-20 09:01:20 |
На поточну діяльність провайдера вплинути неможливо. Час від часу вносить зміни - "покращення", ні з ким не радиться і не попереджає. Доводиться пристосовуватися. На кричущі звернення користувачів інколи реагує. | ||||
4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-20 09:44:38 |
Очевидно, працювати можна пізніше. Зараз дзеркальний сайт недоступний. Ось чому я наполягав на необхідності зацікавленим користувачам підтримувати локальний сайт. Принаймі, можна якось планувати свою роботу. | ||||
5 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-20 09:48:13 |
А тим часом провайдер виправив помилку в лічильнику доданих фото до кожного Нарису. Тепер все вірно. Доведеться знову коригувати дзеркало? | ||||
6 | Андрей | Киев | Ukraine | 2010-01-20 10:53:42 |
Ні, цього разу коригуати не довелося. А з хостингом дзеркала дійсно проблема. Якщо за тиждень ситуація не виправиться, треба буде шукати щось інше, чи старе відновлювати. | ||||
7 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-20 15:28:07 |
Андрію Володимировичу! Може Вам слід звернутися до реєстратора домену gro-za.pp.ua з запитанням, чому сайт не працює? Моя перевірка зокрема показала, що з доменом ніби-то все ОК: =============================================== Дополнительная информация о домене: ; <<>> DiG 9.3.4-P1 <<>> @8.8.8.8 gro-za.pp.ua -t ANY +noquestion +nostat ; (1 server found) ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 61423 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 5, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; ANSWER SECTION: gro-za.pp.ua. 14400 IN SOA ns10.uadns.com. hostmaster.uadns.com. 2009120508 28800 7200 3600000 86400 gro-za.pp.ua. 14400 IN A 75.126.207.92 gro-za.pp.ua. 28800 IN NS ns11.uadns.com. gro-za.pp.ua. 28800 IN NS ns10.uadns.com. gro-za.pp.ua. 28800 IN NS ns12.uadns.com. ================================================= | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-19 20:17:23 | |
http://news.bigmir.net/ukraine/232791/ - Более половины избирателей, проголосовавших в первом туре президентских выборов за кандидата в президенты Сергея Тигипко отдадут свои голоса во втором туре за кандидата в президенты Виктора Януковича. Таковы данные, полученные в результате экзит-пола телеканала ICTV, проведенного GFK NOP. По данным опроса 56,7% электората Тигипко отойдет Януковичу, а 43,3% - кандидату в президенты Юлии Тимошенко. В то же время предполагается, что электорат Арсения Яценюка в своем большинстве поддержит Тимошенко. За нее проголосуют 70,4% избирателей, поддержавших Яценюка, и лишь 29,6% проголосуют за Януковича. Ожидается, что 83,9% сторонников нынедействующего президента Виктора Ющенко поддержат Тимошенко, и лишь 16,1% отдадут свои голоса за лидера оппозиции. Львиная доля электората Петра Симоненко (85,9%) отдаст свои голоса Януковичу, а 14,1% проголосовавших в первом туре за лидера коммунистов - Тимошенко. 83,6% симпатиков Олега Тягнибока поддержат ныне действующего премьера, а 16,4% голосов отойдут Януковичу. ==================================================== Якщо так і буде, то прогноз: Янукович =35,32+(13,05*56,7+6,96*29,6+5,45*16,1+3,55*85,9+1,43*16,4)/100=48,94093 з 65,76 можливих (проти 25,05 Тимошенко у першому турі). Тимошенко =25,05+(13,05*43,3+6,96*70,4+5,45*83,9+3,55*14,1+1,43*83,6)/100=41,86907 з 55,49 можливих (проти 35,32 Януковича у першому турі). ==================================================== Побачимо, наскільки справдиться. | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-19 17:13:44 | |
http://www.segodnya.ua/useful/just/14106652.html - Юрликбез. За ваши переломы ответит начальник ЖЭКа. Куда жаловаться и кто понесет ответственность, если вы получите травму. Согласно ст. 367 Уголовного кодекса, за невыполнение или недобросовестное невыполнение служебных обязанностей, приведшее к тяжелым последствиям (например, травмам средней тяжести — переломам) он может понести уголовную ответственность, вплоть до лишения свободы на срок от 2 до 5 лет. В случае получения травмы вам следует подать в райпрокуратуру заявление с формулировкой «о преступлении» — это важно, тогда уголовное дело должно быть возбуждено в течение 10 дней. В заявлении укажите свои паспортные данные, номер жэка, ФИО его начальника, копию справки из травмпункта и, желательно, приложите фото с места происшествия. После возбуждения дела и до его завершения начальник жэка должен быть отстранен от исполнения обязанностей. А назначенный на его место «и. о.» либо уже сам возьмется за лопату и лом, либо сумет мобилизовать дворников, чтобы обеспечить безопасность жильцам. | ||||
nataust | Київ | Ukraine | 2010-01-19 17:06:28 | |
"Дорога у Бухенвальд Політики не пропадуть. Вони давно мають за кордоном рахунки, нерухомість, вчать там дітей, лікуються, там і зустрінуть старість. Всі інші можуть і далі сперечатися про НАТО, мову, УПА і дивитися Шустера." : http://www.epravda.com.ua/columns/4b558bd0dae6d/ | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-19 16:34:27 | |
У продовження теми gro-za - Київ - Ukraine 2010-01-16 12:22:40 СЕНСАЦІЯ! Кандидат у Президенти України Янукович В.Ф. обдурив Київського міського голову Черновецького Л.М. та його любимих бабусь. =================================================== http://www.segodnya.ua/news/14108370.html - Свежие новости, Вторник, 19 Января, 2010 10:10. В столице задержаны агитаторы-мошенники В Киеве задержали 18-летнего юношу и 19-летнюю девушку, которые разбрасывали листовки от имени мэра столицы против кандидата в президенты Виктора Януковича, пишет газета Сегодня. "У ребят оказалось на руках 370 конвертов. Они рассказали следователю Днепровского РОВД, что неизвестный мужчина за 70 грн вознаграждения просил разбросать конверты по ящикам", - рассказал нам начальник ЦОС МВД Владимир Полищук. «Это внутренние разборки между командами Черновецкого и Януковича», — сказал депутат Киеврады от БЮТ Сергей Мельник. По его словам, в отношении молодых людей пока составлены только админпротоколы. Им грозит до 850 гривен штрафа за агитацию вне сроков, положенных законом. | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-19 21:02:48 |
Уточнення: останні дві фрази належать Володимиру Поліщуку, а не Сергію Мельнику. | ||||
2 | Л.Е. | Київ | Ukraine | 2010-01-20 00:30:57 |
Зрозуміло, що це «чорні технології» від БЮТ. | ||||
3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-20 09:07:25 |
Доказів немає. Може міліція щось повідомить? Роздумую, куди б направити на експертизу ще 18 конвертів, які були вкинуті у наш під'їзд. А декілька конвертів розібрали мешканці, однак не цікавляться і не протестують, хоч доступ до цього сайту мають. | ||||
4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-20 16:27:24 |
Коментар до "2 Л.Е. - Київ - Ukraine 2010-01-20 00:30:57. Зрозуміло, що це «чорні технології» від БЮТ." А звідки така впевненість. Це суперечить свіжій заяві: =================================================== http://news.bigmir.net/capital/233257/ - Тимошенко поддерживает досрочные выборы киевского мэра. Премьер-министр Юлия Тимошенко поддерживает инициативы перевыборов киевского мэра и депутатов Киевсовета. Об этом она заявила сегодня, 20 января, на брифинге в Киеве. =================================================== | ||||
AMY | Киев | Ukraine | 2010-01-19 13:23:03 | |
КСУ разберется с правом горадминистраций менять тарифы на ЖКУ http://mycityua.com/news/country/2010/01/19/124502.html 19 января '10 в 12:45 В Конституционный суд Украины (КСУ) 18 января поступило конституционное представление Кировского городского совета Донецкой области об официальном толковании положений части второй статьи 19, частей первой, второй статьи 143 Конституции Украины, части первой статьи 10, части первой статьи 11, подпункта 2 пункта "а" статьи 28 закона Украины "О местном самоуправлении в Украине", части третьей статьи 31 закона Украины "О жилищно-коммунальных услугах", абзаца шестого статьи 13, части третьей статьи 20 закона Украины "О теплоснабжении", пункта 7 статьи 18 Закона Украины "О местных государственных администрациях". Об этом сообщает пресс-служба КСУ. Вышеупомянутые положения законодательных актов касаются полномочий местных органов власти (местных госадминистраций) в формировании местных бюджетов, установлению тарифов на оплату бытовых и транспортных услуг, предоставляемых коммунальными предприятиями, тарифов на жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) и контроля за соблюдением норм их потребления. Согласно регламенту КСУ конституционное представление передано на изучение в секретариат Суда. ======== На сайте КСУ пока нет такой информации | ||||
emelya | Київ | Ukraine | 2010-01-19 12:25:57 | |
100 x 100, 32 кБ | ||||
1 | ВАВАНчик | Киев | Ukraine | 2010-01-19 13:00:55 |
Очень уместный вопрос :-) Только шо из "инстанции 1" :-) Да оскаржуе, дело с вероятностью 0,996 ;-) передано и доставлено в апеляционнную инстанцию :) | ||||
nataust | KIEV | Ukraine | 2010-01-18 15:34:15 | |
Якщо переможе Янукович, то цих позачергових виборів не буде. | ||||
1 | pravo4@bigmir.net | Біла Церква | Ukraine | 2010-01-19 09:12:04 |
Ну от він і переміг, то й що. Навіть, якщо це відбудеться і в другому турі то нічого не зміниться. Вони грають в безпрограшну гру – з двох представників олігархії в будь-якому разі переможе представник цієї самої олігархії. А, як відомо – ворона вороні, око не виколе. Он, здавалось би, після 2004 року скільки разів влада перекочувалась від ретроградів до прогресистів і що? Сильно це позначилось на їхніх гаманцях? Багатьох з них розорили, посадили, бодай відправили у політичне небуття? Проблема не в них. Проблема в нас. То ми, з впертістю вартою іншого застосування, весь час їм підігруємо. Через що і потерпаємо. | ||||
2 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-19 13:59:16 |
На жаль, це дійсно так. І нічого вчинити неможливо. Два-три покоління вимруть, то може щось зрушиться. А поки-що буде так, як і було. Або ще гірше. | ||||
Alex | Киев | Украина | 2010-01-18 14:09:56 | |
На сайті Верховної Ради України опрелюдненно Проект ПОСТАНОВИ Верховної Ради України Про призначення позачергових виборів депутатів Київської міської ради та Київського міського голови за поданням Литвина В.М. http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=36845 Шановні, Ваші думки, прогнози?.... | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-18 16:54:45 |
На мою думку - не буде проголосована ця постанова. Правда, з якою метою Литвин саме тепер вийшов з законопроектом - незрозуміло. Можливо, з прицілом на перспективу у місцевих виборах? | ||||
2 | pravo4@bigmir.net | Біла Церква | Ukraine | 2010-01-19 03:40:38 |
А хай навіть і так, то й що? Вважаю, що проблема не в наявності можливостей, а в здатності їх реалізовувати. Нажаль кияни, маючи такий потужний інтелектуальний потенціал, поводять себе як «слон в посудной лавке». Це ж треба було зуміти віднайти з-поміж себе «космонавта» і два рази підряд надавати йому повноваження. | ||||
3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-19 13:56:06 |
Не варто перебільшувати інтелектуальний потенціал киян. Вони такі ж нерозумні, неосвічені, непередбачливі та ліниві, як і весь український електорат. А що стосується пенсіонерів та пенсіонерок, які двічі привели Черновецького до влади за подачки у виді продуктових пайків, то про них нічого говорити. Який там потенціал? А тепер вже й подачок не мають, і обіцяних надбавок до пенсій також. | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-18 12:57:40 | |
Андрію, прохання з дзеркала http://gro-za.pp.ua/index.php?page=172" видалити повідомлення "16 pravo4@bigmir.net Біла Церква Ukraine 2010-01-18 10:49:27". Підстава: "16 gro-za - Україна - Ukraine 2010-01-18 12:51:02". | ||||
1 | Андрей | Киев | Ukraine | 2010-01-18 13:22:29 |
Видалено. Ці проблеми вже не потребують ручного втручання. Видалення є частиною процесу синхронізації. | ||||
ВАВАНчик | Киев | Ukraine | 2010-01-17 22:46:32 | |
В.И., как узнать кто балансоутримувач будинку? | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-18 08:17:00 |
Для цього слід звернутися до управління житлово-комунального господарства відповідної районної у м. Києві держадміністрації. Там усе відомо. | ||||
2 | ВАВАНчик | Киев | Ukraine | 2010-01-18 09:24:34 |
А нет чуть пороще варианта? (например в интернете глянуть)? | ||||
3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-18 09:32:48 |
Навряд-чи знайдете достовірну інформацію. А звернутися до райуправління - що може бути простіше? Можна навіть зателефонувати попередньо. | ||||
4 | ВАВАНчик | Киев | Ukraine | 2010-01-19 12:58:07 |
Дякую :-) | ||||
aliv | Київ | Україна | 2010-01-17 21:20:56 | |
Вікторе Івановичу, який найпростіший шлях переслати Вам документи, що я підготував до справи? | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-17 21:30:26 |
Завтра о 10:40 у мене справа у Господарському суді м. Києва на вул. Б. Хмельницького, 44-Б. | ||||
2 | aliv | Київ | Україна | 2010-01-17 21:44:28 |
А в електронному вигляді? Так швидше і зручніше, також і Ваші коментарі можуть будти теж в електронному вигляді. Дякую. | ||||
3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-17 21:53:19 |
Ну, тоді через файлообмінник upload.com.ua | ||||
4 | aliv | Київ | Україна | 2010-01-18 01:38:17 |
Те, що я підготував, тут: http://acvitas.com/aliv/novobudava-2-6507-09.rar Там: - два клопотання про витребування правовстановлюючих документів позивача - клопотання про витребування доказів - два клопотання про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні (подивимось яке застосовувати) - заперечення проти позовних вимог ТОВ Новобудова - аналіз розрахунку заборгованності наданого ЖЕД №4 Усі документи в форматі офіс 2007. Відповідна копія в форматі 2003 тут: http://acvitas.com/aliv/novobudava-2-6507-09_2003.rar Сподіваюсь, що у Вас є RAR. Буду вдячний за коментарі. | ||||
5 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-18 08:52:49 |
Зауважень не маю. Можна подавати до суду, бажано сьогодні через канцелярію. | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-17 12:49:03 | |
http://gro-za.io.ua/ - СТОРІНКА ОНОВЛЕНА 17 січня 2010 р. ================================================== УВАГА ! Розділи ФОРУМ та НАРИСИ цього сайту мають дзеркальне відображення на сайті gro-za.pp.ua , де реалізована зручна функція пошуку по всій базі даних вибраного розділу, а не по окремих сторінках, як у первісному сайті. Там же розміщена інструкція для користування режимом пошуку. Крім того, сторінки дзеркального ФОРУМУ пронумеровані з наростаючим підсумком, причому раніше присвоєні номери залишаються незмінними, що зручно для гіперпосилань на них. Дзеркальний сайт періодично синхронізується з первісним, однак зворотний зв'язок з відвідувачами не передбачений. Відвідувачі можуть розпочинати нові теми та коментувати існуючі лише у розділі ФОРУМ даного (первісного) сайту. Реєстрація авторів не передбачена, ніякі дані про дописувачів не збираються і не фіксуються, крім ніка (псевдоніму або, при бажанні, справжнього імені), назви населеного пункту та країни, а також IP-адреси в Інтернеті. Остання визначається автоматично, однак відповідна інформація для учасників недоступна. Залишається у розпорядженні власника цього сайту з метою обмеження доступу для розміщення у ФОРУМі інформації з ненормативного або образливого змісту. Розділ НАРИСИ доступний усім лише для читання та копіювання. Поповнюється власником сайту. Відвідувачі дзеркального сайту мають можливість створити собі локальну копію і користуватися нею без підключення до Інтернету. Локальна копія може оновлюватися функцією "Синхронізація" за ініцативою відвідувача, який створив собі локальну копію. =================================================== | ||||
1 | aliv | Київ | Україна | 2010-01-17 16:07:18 |
До сайту gro-za.pp.ua заказ немає доступу. Принаймні з адресів Укртелекому. | ||||
2 | aliv | Київ | Україна | 2010-01-17 16:08:24 |
C:>tracert gro-za.pp.ua Tracing route to gro-za.pp.ua [75.126.207.92] over a maximum of 30 hops: 1 27 ms 2 ms 2 ms 10.10.10.1 2 25 ms 23 ms 23 ms 10.50.19.6 3 257 ms 299 ms 204 ms 212.162.26.13 4 179 ms 202 ms 203 ms ae-12-12.ebr1.Frankfurt1.Level3.net [4.69.141.250] 5 220 ms 203 ms 203 ms ae-91-91.csw4.Frankfurt1.Level3.net [4.69.140.14] 6 226 ms 204 ms 204 ms ae-92-92.ebr2.Frankfurt1.Level3.net [4.69.140.29] 7 329 ms 306 ms 306 ms ae-41-41.ebr2.Washington1.Level3.net [4.69.137.50] 8 302 ms 306 ms 305 ms ae-72-72.csw2.Washington1.Level3.net [4.69.134.150] 9 326 ms 306 ms 303 ms ae-71-71.ebr1.Washington1.Level3.net [4.69.134.133] 10 * 291 ms 306 ms ae-2.ebr3.Atlanta2.Level3.net [4.69.132.85] 11 396 ms 306 ms 307 ms ae-7.ebr3.Dallas1.Level3.net [4.69.134.21] 12 446 ms 394 ms 410 ms te2-1.cer01.dal01.dallas-datacenter.com [4.71.198.18] 13 334 ms 356 ms 305 ms po1.fcr02.dal01.dallas-datacenter.com [66.228.118.178] 14 * * * Request timed out. 15 * * * Request timed out. 16 * * * Request timed out. 17 * * * Request timed out. 18 * * * Request timed out. 19 * * * Request timed out. 20 * * * Request timed out. 21 * * * Request timed out. 22 * * * Request timed out. 23 * * * Request timed out. 24 * * * Request timed out. 25 * * * Request timed out. 26 * * * Request timed out. 27 * * * Request timed out. 28 * * * Request timed out. 29 * * * Request timed out. 30 * * * Request timed out. | ||||
3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-17 20:47:26 |
Дійсно, щось трапилося. Доступ до gro-za.pp.ua заблокований до цього часу. | ||||
4 | Андрей | Киев | Ukraine | 2010-01-17 21:04:04 |
Доступ відновлено. Що це було - хостер не повідомляє. | ||||
Олександр | Сміла | Ukraine | 2010-01-17 07:57:50 | |
І третє : обслуговуючим кооперативом затверджений тариф на "кватплату" в кооперативному будинку.Управлінням житлово-комунального господарства місквиконкому погоджено вказаний тариф, як економічно обгрунтований.Чи є повноваження у органу виконовчої влади місцевого самоврядування на погодження ( затвердження)тарифів? Чи правомірно вимагити у обслуговуючого кооперативу наявність висновку територіальної комісії по цінам на послуги вивезення побутових відходів, обслуговуання ліфтів, що входять до цього тарифу? Дякую. | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-17 09:54:51 |
Шановний Олександре, відповідаю в одному повідомленні на всі три запитання: Олександр - Сміла - Ukraine 2010-01-16 23:16:10, Олександр - Сміла - Ukraine 2010-01-17 07:11:17, Олександр - Сміла - Ukraine 2010-01-17 07:57:50 ================================================== 1) Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним, підсудні справи, у яких однією з сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування. Прокуратура не відноситься до таких органів. Вона також не не відноситься до місцевих органів виконавчої влади, тому до посадових і службових осіб прокуратури не стосується ч. 3 тієї ж статті КАС. Залишається посилатися на ч. 2 ст. 18 КАС, тобто справа підсудна окружному адміністративному суду. 2) Дійсно, це рішення не є нормативно-правовим актом і не зачіпає безпосередньо права чи інтереси фізичних осіб. Тому суд може його визнати протиправним з інших підстав, наприклад, у зв'язку з порушенням регламенту. У такому випадку бажано заручитися підтримкою хоч би одного депутата, який би посвідчив фактпорушення процедури. Крім того, можете витребувати стенограму і прокол сесії ради, а також Регламент. Керівник апарату ради не вправі відмовити. В іншому випадку доведеться подати клопотання до суду про витребуквання доказів. 3) Управління ЖКГ міськвиконкому не підміняє сам виконком, як виконавчий орган місцевого самоврядування. Виконком має право приймати рішення з цього приводу на своєму засіданні шляхом голосування, а рішення повинно бути оприлюднене. Міськвиконоком має право і затверджувати, і погоджувати тарифи у випадках, передбачених ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" та "Про місцеве самоврядування в Україні". Висновки комісії по цінах обов'язкові у зазначених Вами випадках. ==================================================== | ||||
2 | Олександр | Сміла | Ukraine | 2010-01-17 10:11:51 |
По п.2) : в даному випадку це рішення застосовано у справі за позовом комунального підприємства до споживача, фізичної особи про стягягнення боргу за послуги з теплопостачання, та само,як до інших близько 1000 споживачів.Не зрозуміло,чому воно не зачіпає безпосередньо права чи інтереси фізичних осіб? | ||||
3 | Олександр | Сміла | Ukraine | 2010-01-17 10:17:18 |
Ще одне додаткове запидання по п.2) : чи може один і той же суддя розглядати позов про стягнення "боргу" та админістративний позов про оскарження рішення органу місцевого замоврядування, яке використовується як доказ у першій справі, і чи буде цей факт достатньою підставою для відводу судді? | ||||
4 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-17 10:38:24 |
Закон не обмежує участь суддів у розгляді різних справ у одній і тій же інстанції. У різних - так. Скажімо, коли йдеться про суд 1-ї інстанції та апеляційну та/або касаційну інстанції. Відвід судді можна обґрунтувати його упередженістю, якщо будуть надані докази. Звільнення ЖКО від сплати судового збору при зверненні до суду не зачіпає безпосередньо права споживачів, оскільки будучи відповідачами, не сплачують судовий збір. Можна позиватися лише до місцевої ради, яка неефективно або нецільовим способом використовує бюджет територіальної громади. Однак, судові витрати так чи інакше перекладаються на плечі споживачів, оскільки входять складовою частиною у тариф на утримання будинку. Тому словесна еквілібристика у даному питанні неконструктивна. | ||||
Олександр | Сміла | Ukraine | 2010-01-16 23:16:10 | |
Вікторе Івановичу! Вирішив подати адміністративний позов щодо протиправних дій прокуратури, яка звернулась в суд в інтересах держави в особі комунального підприємства про стягнення боргу за ЖКП. Але виникло питання про підсудність : місцевий,як адміністративний чи окружний адміністративний суди? Бажано б знати Вашу думку.Дякую. | ||||
aliv | Київ | Україна | 2010-01-16 22:28:21 | |
Вікторе Івановичу, по моїй справі: чи потрібно звертати увагу суду на те, що формально із ЖЕД №4 в мене немає відносин (договір укладений із Новобудовою)? | ||||
1 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-16 22:42:50 |
ЖЕД №4 не є юридичною особою, а структурним підрозділом, тому з ним договір і не може бути укладеним. ТОВ "Новобудова" вправі додавати до позову документи свого структурного підрозділу, однак вони повинні бути засвідчені належним чином. Розрахунок у справі (аркуші 13-14) виконаний на бланку невідомого "Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення", підписаний директором ЖЕД-4 з невідомими повноваженнями, і замість головного бухгалтера якоюсь Білецькою Л.Ф. Тому цей розрахунок не можна вважати належним доказом. Крім того, він містить велику кількість арифметичних помилок і суперечливих числових даних, які між собою не стикуються. Про все це Ви можете зазначити у запереченнях на позов з посиланням на таблицю з аналізом Розрахунку, яку я Вам передав факсом. | ||||
2 | aliv | Київ | Україна | 2010-01-16 23:12:27 |
Так, дякую. Ще одне запитання по суті: в квитанціях зазначено окрім нарахувань, ще оплата з позицією Консьєрж. Наприклад, за серпень 2006 - це саме сума 29.95. Що порадите з цим робити? З одного боку - роботою консьєржів я не зовсім задоволений, але ж вони в більшості випадків таки є. Дякую. | ||||
3 | gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-17 10:07:48 |
Оплата конс'єржів не входить до переліку послуг з утримання будинку, який до того ж повинен бути затвердженим по кожному будинку окремо рішенням органу місцевого самоврядування. Тому Ви вправі вимогу про сплату цієї послуги протиправною. А до того ж не виключено, що ТОВ "Новобудова" не зможе надати докази про відсутність тіньових схем при виплаті зарплати та про наявність відрахувань в бюджет та соціальні фонди. Про повноваження органів місцевого самоврядування у систематизованому викладі можете знайти у Нарисах цього сайту. Ознайомтеся з адмінпозовами на КМДА та київського міського голову. | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-16 17:04:06 | |
Звертаюся до всім відомого і шанованого Віктора Андрійовича, активного учасника Форуму. Вікторе Андрійовичу, чи звернули Ви увагу на те, що помимо Вашого бажанняі попали в "Гримаси"? Дивіться тут: gro-za - Київ - Ukraine 2010-01-16 11:49:57, потім тут - http://io.ua/s90027 | ||||
gro-za | Київ | Ukraine | 2010-01-16 15:28:23 | |
Наша історія - http://kazus.ru/forums/showthread.php?p=172417#172417 - Как внедрялась АСУ. Пригадую казус тих часів. Один з випусків Київського журналу "Автоматика" був присвячений проблемі АСУ, або як говорили гумористи - асунізації. А на обкладинці журналу художник-гуморист з редакції розмістив у якості ілюстрації до теми зображення носія інформації - паперової перфострічки, на якій були пробиті отвори з растровим зображенням такого тексту: "ГІВНО ОЦЕ УСЕ". Як не дивно, журнал не був вилучений з науково-технічних бібліотек, і можливо його ще й зараз можна десь віднайти. |