Дзеркало форуму 'ГРО-ЗА' - ГРОмадський правоЗАхисник
pravo4@bigmir.netБіла ЦеркваUkraine2010-01-10 23:20:57
зрозумів, щиро дякую
1gro-zaКиївUkraine2010-04-03 12:55:58

800 x 640, 94 кБ
А також відновлений сайт viki1234.io.ua Крім того, підтримується і сайт gro-za.pp.ua
Завітайте! You are welcome!
pravo4@bigmir.netБіла ЦеркваUkraine2010-01-10 18:11:46
Повертаючись до висловленого.
Маючи обґрунтований сумнів у наявності бодай паростків порядності у наших владоможців, сьогодні знову поцілував замок на дверях приймальні громадян ВСУ.
Наразі касацію не відправляю поштою оскільки так розумію цю норму закону:Стаття 327 ЦПК У "Порядок подання касаційної скарги
1. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції, де вона реєструється і передається в порядку черговості судді-доповідачу, який перевіряє її відповідність вимогам, встановленим статтею 326 цього Кодексу.
Тобто. Безпосередньо, на мою думку, це щось на кшталт - з рук, в руки,
або особисто.
1gro-zaКиївUkraine2010-01-10 18:28:47
Слово "безпосередньо" означає "не через суди першої чи другої інстанцій". А пошта не є інстанцією, так що можете відправляти. З рекомендованим повідомленням про вручення.
gro-zaКиївUkraine2010-01-10 12:38:50

500 x 439, 67 кБ
http://news.bigmir.net/ukraine/228292/ - Тимошенко: После выборов доллар в Украине будет стоить шесть гривен Сегодня, 11:20
Премьер-министр Юлия Тимошенко считает, что после президентских выборов доллар в Украине будет стоить 6 грн.
Тимошенко обещает продолжить выплату сбережений вкладчикам Сбербанка СССР
Об этом она заявила вчера вечером во время эфира на ТК Визит в Кременчуге Полтавской области.
=================================================
Чекати залишилося недовго. Чи справдиться прогноз?
1АндрейКиевUkraine2010-01-10 12:48:43
А джерело, з якого ця обіцянка буде виконуватися, вона не назвала?
2gro-zaКиївUkraine2010-01-10 13:18:15
Такий прецедент уже недавно був, коли долар впав до 4 грн., але потім Ющенко розкритикував НБУ, після чого долар виріс. Щоб заробляти на курсах, їх слід розхитувати.
DugfКіровоград2010-01-09 21:58:36
Добрий вечір! Віктор Іванович, а яка Ваша думка на цю тему http://roadcontrol.org.ua/node/497?page=3?
1gro-zaКиївUkraine2010-01-09 22:24:39
Моя думка співпадає з позицією автора:
===================================================
Многие водители могут сказать – зачем заниматься подобными вещами, ведь куда проще показать инспектору ГАИ страховой полис и поехать себе дальше. Мы категорически не согласны с такой позицией. Автомобилисты слишком разбаловали представителей власти своим безразличием. Среднестатистический госавтоинспектор уже привык, что водитель, дабы не иметь проблем, будет выполнять любое его желание, что порождает явный беспредел и вседозволенность.
Граждане должны осознать, что государственный служащий обязан работать только так и только в тот способ, как указано в Законах и Конституции Украины. И если мы все-таки хотим жить в правовом государстве, нам в любом случае придется жертвовать собственным временем, воспитывая и наказывая зарвавшихся чиновников.
===================================================
2DugfКіровоградUkraine2010-01-09 23:03:04
Наразі маю таку можливість перевірити - в мотивувальній частині позову спробую додатково послатися на норми згаданих в посиланні законів. Якщо цікаво народу, можу трохи пізніше викласти на якомусь ресурсі адмін. позов. До тогож, цікаві будуть коментарі та поради.
3gro-zaКиївUkraine2010-01-10 10:07:55
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=22&t=1002 - у цьому Форумі викладені копії судових рішень про скасування адмінштрафів на водіїв автотрнаспорту.
Щодо постанов Кабміну:
1) Якщо постанова Кабінету Міністрів України суперечить положенням цього Кодексу (ЦК України) або іншому закону, застосовуються відповідні положення цього Кодексу або іншого закону (ч. 4 ст. 4 ЦК).
2) У разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, ... , або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу (ч. 4 ст. 9 КАС України).
4DugfКіровоградUkraine2010-01-10 13:11:48
Доброго дня! В законі України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів п.17.4 ст.17 У разі втрати страхового поліса страховик зобов'язаний протягом семи календарних днів безкоштовно видати дублікат цього поліса на підставі заяви страхувальника. У разі втрати дубліката умови його повторної видачі визначаються договором. Є ризик що судді можуть відокремити котлети від мух, а за таких обставин перевірку полісу виправдати.
5gro-zaКиївUkraine2010-01-10 14:00:05
Ну, це вже було б тлумаченням норм права на користь ДАІ. Суд не уповноважений вирішувати таке питання. В ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не визначені права та обов'язки інспекторів ДАІ щодо накладення адміністративних штрафів. Вони мають право лише контролювати та перевіряти: "Стаття 53. Обов'язки органів Державтоінспекції МВС України щодо перевірки та контролю обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
Посадові особи органів Державтоінспекції МВС України, що мають право здійснювати контроль за дотриманням правил дорожнього руху, перевіряють документи водія транспортного засобу, які підтверджують наявність чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності."
6DugfКіровоградUkraine2010-01-10 14:56:23
До 4 посту цього питання: т.я. поліс і договір, в більшості тих випадків які я знаю, це один жовтий папірець, виходить, що при перелічених трьох випадках ми маємо його показувати з однієї сторони, а при перевірці згідно пдр, з іншої...???
7gro-zaКиївUkraine2010-01-10 17:08:33
Ну, чіплятися вже за відсутність прямої вказівки закону, з якого боку пред'являти поліс-договір, це вже казуїстика. На всяк випадок, можна ще вимагати подавати його інспектору догори ногами (для Вас), щоб йому зручніше було. А те, що серед працівників ДАІ, як і інших службовців, немало придурків, нічого дивного. Бо в природі не існує механізму миттєвого контролю кожного придурка. Як відомо, навіть загроза смертної кари в країнах, де вона передбачена, не виключає проявів злочинної діяльності. Ni foi, ni loi!
Хочу зазначити, що в суперечках з інспекторами ДАІ інколи можна отримати психологічну перевагу, використовуючи свої інтелектуальні можливості, винахідливість, технічні засоби (приховану відеокамеру з інфрачервоною підсвіткою, диктофон) тощо. Допомагає навіть візитівка типу "Громадський правозахисник" з посиланнями на інтернет-сайт. Або на депутата ВР України. Як повезе. А не повезе - тоді в суд.
Ce la vie ...
8DugfКіровоградUkraine2010-01-10 18:27:20
Віктор Іванович, викладаю адмін позов на скасування постанови, буду радий коментарям: http://upload.com.ua/get/901297450/
9gro-zaКиївUkraine2010-01-11 10:38:00
http://io.ua/s89685 - Адмінпозов проти інспектора ДАІ. Викладений у Нарисах.
Мова йде про поліс обов’язкової цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Адмінпозов проти інспектора ДАІ.
Я впевнений, що проблема є актуальною для тисяч водіїв автотранспортних засобів. Підтримую позивача. Якщо після детального аналізу будуть якісь зауваження, то до 12:00 сьогодні я їх оприлюдню у даній темі. Бажаючих запрошую надати свої коментарі.
10gro-zaКиївUkraine2010-01-11 10:54:36
Зауважень поки-що не маю. Потрібно було б для повноти картини ознайомитися з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення та з постановою про притягнення до адміністративної відповідальності. Якщо зможете, розмістіть якісні світлокопії у тому ж файлообміннику. Я долучу їх до Нарисів.
11DugfКіровоградUkraine2010-01-11 12:11:30
Викладаю постанову та протокол: http://upload.com.ua/get/901298927/
12DugfКіровоградUkraine2010-01-11 12:52:29
Віктор Іванович, сьогодні канцелярія працює з 15-00 до 18-00, термін подачі спливає завтра. Сьогодні ввечері буде підписан позов (постанова винесена до мого батька), а завтра, поштою або через канцелярію, відправлю позов. Бажано додати ще щось по КУпАП (або інш.), щодо методикі заповнення протоколів, постанов посадовими особами (якщо потрібно?) - мається на увазі розбірливість напису.
13gro-zaКиївUkraine2010-01-11 14:01:40
Світлокопії протоколу та постанови додані мною до нарису http://io.ua/s89685 - Адмінпозов проти інспектора ДАІ. Обставини у позові викладені правильно, додати нічого. Рекомендую після виклику суду повісткою подати заяву про ознайомлення з матеріалами справи, зняти повну копію. На мою думку, суддя повинен задовольнити Ваш позов. На всякий випадок роздрукуйте і надайте безпосередньо в суді тексти судових рішень у аналогічних справах. Інформуйте про подальший перебіг подій, можливо, у новій темі Форуму.
Бажаю успіху!
gro-zaКиївUkraine2010-01-09 14:53:34

438 x 304, 40 кБ
http://gro-za.io.ua/story.php - ПОЗОВНА ЗАЯВА від 04 січня 2010 р. про визнання невідповідними законодавству нових розпоряджень КМДА про тарифи на ЖКП. Оскаржені розпорядження від 17 листопада 2009 року № 1292, від 15.10.2009 р. № 1192, від 30 листопада 2009 року: №№ 1332, 133, 1334, 1335.
Відправлена поштою 04.01.2010 р, рекомендований лист № 0305703353989. Вручено 06 січня 2010 р. уповноваженому Голубенку.
Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після надходження позовної заяви до адміністративного суду (ч. 3 ст. 107 КАС України).
Побачимо, чи це станеться у визначений законом строк.
1ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-09 20:00:36
В.И., а какая судьба 1193? Чего вы его в позов не включаете? http://www.gioc-kmda.kiev.ua/files/File/1193_2009.htm
2gro-zaКиївUkraine2010-01-09 21:32:59
Ви праві, це розпорядження варто включити. Хоч у разі залишення КААС постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 15.12.2009 р. у справі № 2а-57/09 без змін про визнання недійсними розпоряджень КМДА від 31.08.2009 р. №№ 978, 979, 980 це вже юридичних наслідків не буде мати.
Тим не менше по аналогії з оскарженим розпорядженням КМДА від 10.11.2009 р. № 1335 доведеться збільшити обсяг позовних вимог після відкриття провадження у новій справі.
Дякую Вам за зауваження!
3gro-zaКиївUkraine2010-01-10 10:40:23
Про це зазначено також в кінці нарису http://io.ua/s89207 .
Щоб було зрозуміло, про що йдеться, нижче викладений текст розпорядження КМДА № 11936
====================================================
ВИКОНАВЧИЙ ОРГАН КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
(КИЇВСЬКА МІСЬКА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ)
РОЗПОРЯДЖЕННЯ
від 15.10.2009 р. N 1193
Київ

Про подовження дії розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради
(Київської міської державної адміністрації) від 31.08.2009 N 978, N 979, N 980

На виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 липня 2009 року N 842-р "Про зупинення дії деяких розпоряджень голови Київської міської держадміністрації з питань встановлення (погодження) тарифів на житлово-комунальні послуги в м. Києві" та з урахуванням ухвали Окружного
адміністративного суду м. Києва від 12.08.2009 "Про забезпечення адміністративного позову" по справі N 2а-9705/09/2670 за позовом Кабінету Міністрів України до виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), з метою недопущення зупинки підприємств, які виробляють та надають житлово-комунальні послуги, та поетапного приведення тарифів до економічно обґрунтованих витрат, визначених висновками Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві, на виконання рішення Ради національної безпеки і оборони України від 20 жовтня 2008 року "Про невідкладні заходи з посилення фінансово-бюджетної дисципліни та мінімізації негативного впливу світової фінансової кризи на економіку України", введеного Указом Президента України від 24 жовтня 2008 р. N 965/2008, в межах функцій органу місцевого самоврядування:

1. Подовжити на жовтень - грудень 2009 року дію розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації): від 31.08.2009 N 978 "Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій"; від 31.08.2009 N 979 "Про погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій"; від 31.08.2009 N 980 "Про встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення холодної та гарячої води для населення".
2. Першому заступникові голови Київської міської державної адміністрації Бассу Д. Я. прийняти рішення щодо висвітлення в засобах масової інформації змісту цього розпорядження.
3. Контроль за виконанням цього розпорядження покласти на заступників голови Київської міської державної адміністрації згідно з розподілом обов'язків.

Голова Л. Черновецький
====================================================
4gro-zaКиївUkraine2010-01-10 11:04:34

450 x 590, 93 кБ
І це при тому, що строк дії розпоряджень Київської міської державної адміністрації від 31 серпня 2009 року №№ 978, 979, 980, 981 вже був продовжений на жовтень місяць 2009 року розпорядженням КМДА від 30 вересня 2009 року № 1141, тобто на жовтень 2009 р. продовжений двічі.
Нове ноу-хау у нормотворчій діяльності "мера усіх киян" Черновецького Л.М.!
5gro-zaКиївUkraine2010-01-10 11:29:03
Довідково:
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 грудня 2009 року в адміністративній справі № 2а-57/09 визнані невідповідними законодавству, недійсними з дати прийняття розпорядження Київської міської державної адміністрації: від 31 серпня 2009 року № 978 «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», від 31 серпня 2009 року № 979 «Про погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», від 31 серпня 2009 року № 980 «Про встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення холодної та гарячої води для населення», від 31 серпня 2009 року № 981 «Про затвердження тарифів на теплову енергію, встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для населення», від 30 вересня 2009 року № 1141 в частині продовження строку дії розпоряджень Київської міської державної адміністрації від 31 серпня 2009 року №№ 978, 979, 980, 981 на жовтень місяць 2009 року.
6ВолодимирКиївUkraine2010-01-10 11:49:42
Шановний Віктор Іванович, а постанова Шевченківського суду оскаржена в апеляційному суді?
7gro-zaКиївUkraine2010-01-10 12:01:51
Частиною 3 ст. 186 КАС України встановлено, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі після проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення у повному обсязі. Повний текст постанови виготовлений судом 28.12.2009 р.
Відомо, що КМДА подала заяву про апеляційне оскарження. Для подання апеляційної скарги після цього залишається 20 днів, які ще не вичерпані. Коли надійде скарга до суду - невідомо.
ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-09 11:45:08
В. И. , не хотите поменять движек форуму? Ну невозможно находить новые сообщения :( , приходится постоянно перелистывать по несколько страниц..... А сообщения на 3-й, и далее страницах вообще отаются без ответа :(
1gro-zaКиївUkraine2010-01-09 14:12:30
Незручності в пошуку повідомлень усуваються при користуванні дзеркальним сайтом gro-za.pp.ua
Щодо повідомлень, які залишаються без відповіді - такого взагалі не повинно бути. Кожне нове повідомлення у Форумі поступає також в мою електронну скриньку, яку я щодня переглядаю. Якщо зможете, пошукайте в дзеркалі повідомлення, які залишилися без відповіді і дайте на них посилання. Я обов'язково відреагую.
Переходити на інший форумний двигун на даний час вважаю недоцільним. Аналіз форумів на інших сайтах не стимулює на нові подвиги. В той же час система ретроспективного пошуку на дзеркальному сайті дуже зручна. А поточна робота у формі LiveJournal на основному сайті - також.
pravo4@bigmir.netБіла ЦеркваUkraine2010-01-09 00:28:14
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ РОЗПОРЯДЖЕННЯ від 26 листопада 2009 р. N 1412-р Київ
Про перенесення робочих днів у 2010 році
З метою створення сприятливих умов для святкування 1 січня - Нового року, 7 січня - Різдва Христового та 24 серпня - Дня незалежності України, а також раціонального використання робочого часу рекомендувати керівникам підприємств, установ та організацій (за винятком органів Пенсійного фонду України, Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", Державного казначейства та банківських установ) перенести у порядку і на умовах, установлених законодавством, у 2010 році для працівників, яким встановлено п'ятиденний робочий тиждень з двома вихідними днями, робочі дні з:
понеділка 4 січня - на суботу 30 січня;
вівторка 5 січня - на суботу 13 лютого;
середи 6 січня - на суботу 27 лютого;
п'ятниці 8 січня - на суботу 13 березня;
понеділка 23 серпня - на суботу 21 серпня.
Спеціальний режим роботи банків та їх установ у зазначені дні визначає Національний банк.
Прем'єр-міністр України Ю. ТИМОШЕНКО Інд. 26
Повертаючись до попереднього. Учора в мене був останній день подачі касації. Не знайшовши на сайті ВСУ розпорядку його роботи у січні, маючи сумнів у отриманій в телефонному режимі інформації, потратив цілий день. Приїхав до столиці. Поцілував замок на дверях приймальні ВСУ. Порозпитував охоронців. Все сходилось на тому, що наступний робочий день ВСУ буде 11.01.2010р. Еврика. Щойно віднайшов те, що шукав. Все нормально. Напишу, для підстраховки заяву про поновлення пропущеного строку і у понеділок здам.
Анекдот для киян. Л. Черновецький, порадившись з КОСМОСОМ, видав розпорядження про заборону комунальникам прибирати сніг, на тій підставі, що «хто його накидав, той нехай його і прибирає».
1ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-09 11:47:04
Чтото никто не следует этому розпорядженню....
Например суды работали с 4го по 6е, а за 8е отрабатывать будут 10го.
2НикАртемівськUkraine2010-01-10 14:02:33
простіше було б відіслати касаційну скаргу поштою (рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням по вручення адресату). день відправлення листа (вказаний упоштовій квитанції, або чеку) вважається днем подачі скарги і ніяких строків Ви б не пропустили.
Ч. 6 Ст. 70 ЦПК У:
"6. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення
заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано
на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку".
а про дату отримання судом Вашого листа Ви б отримали поштове повідомлення.
gro-zaКиївUkraine2010-01-08 21:12:10

612 x 962, 197 кБ
Прочитайте цей уривок. Правда, і для нас в Україні актуально? Тільки Думу замінити Верховною Радою.
====================================================
Татьяна Устинова. Миф об идеальном мужчине.
====================================================
Ни в Думе — господи, какой идиот придумал назвать так эту стаю пробивных, нахальных, зубастых, вечно го­лодных волков? — ни в правительстве, ни в Кремле ник­то и не подозревал о том, что где-то там далеко-далеко копошится какое-то месиво, называемое народом. Все они привычно спекулировали этим словом, но что оно означает, похоже, так никто и не смог определить, да им это было и не нужно. Зачем? Им и так хорошо. Вот гря­нут какие-нибудь выборы, тогда они все дружно начнут заливаться слезами умиления и любви к этому самому народу, и народ послушно посадит их на свой тощий костистый хребет и повезет дальше. А они оттуда будут время от времени трясти у него перед носом толстой кор­мовой морковью и нахлестывать по заднице кожаным арапником, сплетенным из худосочных пенсий, цен на бензин, налогов на убогие зарплаты...
И самое интересное, что совершенно неважно, кто именно будет сидеть на хребте, и дергать вожжи, и хлес­тать арапником. Вот это Клавдию особенно удивляло. Они могли называться как угодно — коммунисты, демо­краты, либералы, но по-настоящему их интересовали только собственные дела. Собственные карманы, дачи, кормушки, счета, дома и возможность вовремя смыться.
Наверное, свинство — это основа человеческой при­роды.
====================================================
1gro-zaКиївUkraine2010-01-08 21:38:41
Про свободу слова - також з Устінової, детектив "Первое правило королевы".
====================================================
Тема сегодняшней передачи его нисколько не волновала. Свобода слова так свобода слова.
Ни в какую такую свободу он, конечно, не верил, потому что был умен и беспредельно циничен. Он был абсолютно убежден, что за зарплату в сто тысяч долла­ров в месяц именитый ведущий, тяжко вздыхая и глядя поверх очков, долженствующих символизировать консерватизм и надежность, станет изо дня в день по­вторять, что в сутках тридцать три часа, а Земля плос­кая, — и понимал его. Кто угодно станет, не только этот самый ведущий. В конце концов, домик в приго­роде Лондона, виллочку в Коста-Браво, теремок в Чига-сове надо отрабатывать, а без всего этого жить грустно.
Вот, собственно, и вся свобода слова.
Если найдется умник, готовый заплатить двести тысяч, именитый ведущий еще больше опечалится, вздохнет, наверное, совсем тяжело и расскажет, что нынче стало доподлинно известно, что в сутках пять­десят два часа, Земля имеет форму равнобедренного треугольника, а в Чечне живут кроткие землепашцы.
Ястребов, как и большинство промышленников, готов был кормить их — в свою пользу кормить, разу­меется! — но всерьез считать борцами за какие-то там светлые идеалы не желал. Кроме того, он был уве­рен — так его научила собственная пресс-служба, — что народу вовсе никакой свободы не надо, что народ против «вседозволенности», что народ устал, ему бы чего-нибудь эдакого, оптимистического, веселенько­го, хлеба и зрелищ, так сказать, и чтоб зрелища отби­рал кто-то умный и снисходительный.
В данном случае в роли умного и снисходительно­го Ястребов представлял себя. Инна Селиверстова в мгновение ока роли перераспределила. К концу пятой минуты дискуссии Александр Петрович уже выглядел некомпетентным и угрюмым самодуром, который против всего на свете, как баба-яга, а самое главное, против такого завоевания демократии, как все та же свобода слова!
====================================================
Здорово!
2gro-zaКиївUkraine2010-01-09 15:15:24
Про підкуп виборців
Це правда чи фальшивка, хто може підтвердити?
3СвиноведСвинскСвинляндия2010-01-11 16:11:27
Наверное, свинство — это основа человеческой при­роды.
----------------------------
Не природы, но породы.
ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-08 14:41:06
Не знаю: видели/нет http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/4525095
1gro-zaКиївUkraine2010-01-08 14:53:54
Дякую, це мені відомо.
2ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-08 15:01:38
Я имел ввиду видели ли эту ухвалу в "базе"? ;-) (а не знаете ли про ее существование :-) )
Потому-шо постановы от 15.12.09 - НЕТ, и Постановы Притулы (05.07.07) - тоже нет :(
3gro-zaКиївUkraine2010-01-08 15:42:55
Постанови Шевченківського райсуду м. Києва в Реєстрі не публікуються. Мабуть тому, що суд їх не направляє. Ухвалу в Реєстрі я раніше не бачив, бо не розшукував. До речі, дійові особи в ухвалі анонімні (так завжди публікують), однак по тексту зустрічається моє прізвище з ініціалами.
gro-zaКиївUkraine2010-01-07 21:43:01
gro-za.io.ua : Очерки
Постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 15.12.209 р. у справі № 2а -57/09. Про визнання невідповідними законодавству, недійсними з дати ... gro-za.io.ua/story.php - Процитована в Гуглі.

http://www.google.com.ua/search?q=%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%83+%D0%BC.+%D0%9A%D0%B8%D1%94%D0%B2%D0%B0+%D0%B2%D1%96%D0%B4+15.12.209+%D1%80.+%D1%83+%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%96+%E2%84%96+2%D0%B0-57/09.&hl=uk&filter=0
1ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-08 14:42:47
А что тут удивительн6ого? Тем более все ссылки на Ваш сайт :)
2gro-zaКиївUkraine2010-01-08 14:56:51
Дивно, що інші сайти не відгукнулися. На відміну від постанови у справі В.В. Кличка до КМДА.
3ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-08 15:04:26
да без проблем: Яндекс http://yandex.ua/yandsearch?text=2%D0%B0-57%2F09+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0&clid=14585&tld=ua&lr=143
4gro-zaКиївUkraine2010-01-08 15:46:53
Так, у Яндексі трохи більше.
DugfКіровоградUkraine2010-01-07 18:58:07
Віктор Іванович, вчора був у КРЕПі, дізнався про наступне: 25.12.10 р. прийняте Рішення міськвиконкому про затвердження тарифів на послуги для КРЕПів, в тому числі і для нашого. Бухгалтер запевнила та навіть продемонструвала пару теків з документами на цю тему, вибірково переглянувши тарифи на деякі послуги стає зрозумілим, що розраховані вони на підставі витрат вцілому по всіх будинках які знаходятся на балансі КРЕПу, тарифи на послуги розраховані по тих самих таблицях якими користувався департамент ЖКГ при встановленні тарифів, в них розрізняють житловий фонд по групах (поверховість, тип покрівлі...) Раніше, КРЕП надавав департаменту тільки кількісні показники площі будинків та прибудинкових територій, а той сам вже розраховував тарифи. Зараз користуючись тими самими інструментами це вже робить КРЕП. З бухгалтером домовились, що після вихідних зустрінемось і розглянемо більш детально ці розрахунки. Порядок формування тарифу передбачає застосування під час розрахунку накладних та матеріальних витрат на надання послуги по окремому будинку, в випадку відсутності витрат окремо по кожному будинку такий розрахунок провести неможливо. Тут все зрозуміло чому тарифи продовжують розраховувати в такий спосіб. До тогож, збори мешканців провели шахрайским методом: в встановлений законодавством строк були розміщенні оголошення перед підїздами, та через декілька днів зявилися схожі за змістом оголошення, але з датою проведення на наступний день ніж в першому оголошенні. Додатково під час зустричі ініціатівної групи з мером міста з іншого питання, той пояснив, що збори вібудуться в день який вказано в другому оголошені. Як наслідок переважна більшість населення не прийшла. В свіжих розрахунках я побачив протокол зборів ще 2008 року, в якому мешканці визначилися щодо кількісних показників послуг. На що слід звертати увагу під час ознайомленням з цими розрахунками. Та які поради на цю тему можете дати?
1DugfКіровоградUkraine2010-01-07 19:16:28
Вважаю, що настав час готувати позов про скасування цього Рішення. Чи можливо до позовних вимог включати скасування тих Рішень, які вже скасовані в звязку з прийняттям нового Рішення? При умові що попередні Рішення застосовуються до нас в справі по стягненню заборгованості за ЖКП та навіть суд посилається на них під час винесення Рішення у цій справі (на цей час справа в ап.суді)?
1gro-zaКиївUkraine2010-03-26 10:09:15
Рішення та ухвали ОАС оскаржуються в Апеляційному адміністративному суді за територіальною приналежністю.
2gro-zaКиївUkraine2010-01-07 20:46:23
Які можуть бути поради щодо порядку формування тарифу? Якщо він сформований не на підставі постанови КМУ № 529, а доморощеним способом, то слід відповідні рішення міськвиконкому оскаржувати в суді і вимагати їх скасування. Так, як це доводилося робити мені у спорах з "мером усіх киян" Черновецьком Л.М. Інколи люди починають обговорювати те, що не підлягає обговоренню, а підлягає скасуванню у зв'язку з невіповідністю законодавству. Не слід попадатися на такий гачок, бо виникає безплідна дискусія, у якій немає ні кінця, ні краю.
2pravo4@bigmir.netБіла ЦеркваUkraine2010-03-26 11:09:16
Доброго дня, Вікторе Івановичу! Проблема полягає в тому, що згідно Постанови пленуму ВСУ ні суд, ні суддя, чомусь не визнаються суб’єктами владних повноважень. Відтак, вочевидь потрібно або віднайти спростування тверджень пленуму, або застосувати інший механізм. Отже. Якщо Ви зіштовхувались з подібною проблемою то, що можете порадити.
3DugfКіровоградUkraine2010-01-07 21:42:56
Віктор Іванович, стосовно "Чи можливо до позовних вимог включати скасування тих Рішень, які вже скасовані в звязку з прийняттям нового Рішення"? Про гачок, мається на увазі спроба розібратися разом з бухгалтером? В Вашому випадку розпорядження були скасовані через незаконний спосіб прийняття. В нашому випадку вважаю потрібно доводити порушення механізму формування тарифів, чи це також спосіб?
3gro-zaКиївUkraine2010-03-26 18:58:40
Я не вірю в те, що якийся суддя може відкрити провадження у справі за анонімною позовною заявою.
4gro-zaКиївUkraine2010-01-07 21:45:02
Дійсно, це спосіб, який суперечить акту цивільного законодавства.
4pravo4@bigmir.netБіла ЦеркваUkraine2010-03-26 19:23:12
Якщо повідомите свою електронну адресу, я надішлю Вам дану позовну заяву і ще декілька супутніх документів. Але я не про те. Мене цікавить можливість притягнення суду і суддів за таке і багато чого подібного до суду.
5gro-zaКиївUkraine2010-03-26 20:54:56
Притягнути будь-якого суддю до відповідальності практично неможливо, хіба що на підставі звинувачення у кримінальному злочині. Краще цю тему залишити до внесення радикальних змін у законодавство. Щодо матеріалів справи - можете викласти їх тут, або у Форумі паралельного сайту gro-za.pp.ua
6pravo4@bigmir.netБіла ЦеркваUkraine2010-03-26 23:25:29
Прокуратура не реагує бо вона є такою ж складовою системи насаджування в державі безправ’я. Між тим чекати з моря погоди не дозволяють обставини. Тому буду шукати доступні для мене несилові методи захисту. Стосовно ж документів то я ще не вмію їх надсилати інакше, ніж на е-мейл. Адже вони не тільки у вигляді тексту, а й частково у вигляді розпізнаних фотографій.
7gro-zaКиївUkraine2010-03-27 08:20:37
У Форумі сайту gro-za.pp.ua, як і у даному, передбачена можливість прикріплення зображень. Крім того, їх можна розмістити у будь-якому файлообміннику в Інтернеті. Це не складніше, ніж прикріпити до електронного листа.
DugfКіровоградUkraine2010-01-07 17:00:52

800 x 1097, 91 кБ
Віктор Іванович, нарешті, 4.01.10р. отримав ухвалу на апеляційну скаргу (викладаю). Під час подачі скарги, в телефонному режимі ми з Вами зясували, оскільки позивач не сплачував (звільнений від сплати) держмито, потрібно заплатити 8,5 грн., наскільки я зрозумів, що через немайновий характер (нагадаю, що первиний позов про стягення заборогованості за ЖКП), по суті це виконання умов договорів на ЖКП. В чому я помилився?
1DugfКіровоградUkraine2010-01-07 17:01:49

800 x 1085, 71 кБ
продовження
2gro-zaКиївUkraine2010-01-07 17:39:05
З суддями на цю тему важко сперечатися. Якщо йдеться про захист прав споживачів, то вони звільняються від сплати державного мита. Однак, простіше сплатити суму, яку вони вимагають, ніж боротися за справедливість.
3ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-08 14:48:45
Простите что встряю: в ухвале ссылка на "Декрет", а вы пишете, что она(скаржниця) звільнена.... Если звільнена, то держмито не платится. "Где правда, брат?" ;)
татикиевUkraine2010-01-07 13:24:03
хочу развестись с мужем и подать на алименты.ребёнку 1 месяц.какие нужны документы и куда обращаться?
1gro-zaКиївUkraine2010-01-07 13:32:27
В суд з позовною заявою відповідно до ст. 119 ЦПК України.
2ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-08 14:58:48
Полезный совет, читаем СК: " Стаття 110. Право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу ..... 2. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, .... 4. Чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини. "
Так шо у Вас еще 11 месяцев есть время подумать :)
3gro-zaКиївUkraine2010-01-08 16:17:08
Поки позов надійде до суду та у порядку черговості відкриється провадження, якраз і строк буде вичерпаний.
DugfКіровоградUkraine2010-01-07 13:22:49
Христос народився! Віктор Іванович та всі прихильники, вітаю з наступившими та минулими святами, бажаю всім успіхів, перемог в Новому році, щоб імунітет був завжди стійким не тільки проти вірусів, але й проти першоджерел наших з Вами побутових проблем.
pobedaKievUkraine2010-01-06 21:46:06
Віктор Іванович, а чи правда, що якщо в мене не укладений договір з жеком то я позбавлена права на повернення зайво нарахованих платежів за центральне опалення, гаряче водопостачання? Таке формулювання побачила в одному із зустрічних позовів у Нарисах. Дякую.
1gro-zaКиївUkraine2010-01-06 22:38:00
При відсутності договору важко відстоювати свої права. Відносини у цій сфері повинні здійснюватися виключно на договірних засадах (ст. 19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги"). Не всі однаково розуміють слово "ВИКЛЮЧНО" (англійською - "exclusively", "only", "solely"; російською - "исключительно", "только", "единственно"). Нерозумінням змісту цього поняття особливо грішать судді. Але не тільки.
gro-zaКиївUkraine2010-01-06 19:54:35

546 x 387, 40 кБ
http://vsyapravda.com/news/id17582 - Литвин приказал готовиться свергать Черновецкого в мае 2010-го. 06.01.2010 17:02.
Глава Верховной Рады Владимир Литвин поручил подготовить проект постановления о проведении 30 мая 2010 года досрочных выборов мэра Киева и Киевсовета.
1gro-zaКиївUkraine2010-01-06 19:58:13
А Черновецький накаже підготувати проект проведення позачергових виборів до Верховної Ради. І гарант його підтримає.
2виктор АндреевичкиевUkraine2010-01-07 17:59:24
Да, уж , и кто кого? Главное что даже в случае досрочных выборов в Киеве наши прошеные аристократы-киевляне снова не придут на выборы и отдадут власть на откуп безмозглым бабушкам и иже с ними за спецпаек ! А тут и посланники "бога живого" под руководством чернокнижника чернокожего свою лепту добавят и "на кося выкуси"!
3ВАВАНчикКиевUkraine2010-01-08 17:42:19
А чего это Киевсовет досрочно должен избираться?
4gro-zaКиївUkraine2010-01-08 18:51:09
Так Литвин вважає.
ВладКиївUkraine2010-01-06 15:58:13
Вітаю всіх друзів- однодумців та Віктора Івановича з Великими святами! Хай вам і нам Бог допомагає! Щодо беззаконня у Голосіївському районі багато знаю і маю багато проблем та довго вже борюся з ними! Але вони не здолали мене бо за мною правда! Я був депутатом цієї ради але нічого не вкрав!
1gro-zaКиївUkraine2010-01-06 17:45:02
Бажаю Вам подолати їх. А однодумці на Вашому боці!
2pobedaKievUkraine2010-01-06 18:09:05
Приєднуюся до побажань Віктора Івановича, я на Вашому боці і також борюся з безаконням у Голосіївському районі. Прийде час і ми переможемо, головне не опускати руки
патриотукраинаUkraine2010-01-06 13:30:11
Нарешті, пройшло не багато не мало 3 місяці і я отримала відповідь на свій запит щодо балансоутримувача та виконавця послуг. Так от Голосіївська райдержадміністрація повідомила, що балансоутримувачем мого будинку є Голосіївська районна у м. Києві рада, як орган місцевого самоврядування, а ЖЕО визнане управителем будинку і виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території мого будинку. То з ким і які договори мені треба укладати? З Голосіївською районною у м. Києві радою договір на ЦО, ХВП, ГВП, а з ЖЕО договір на утримання будинку? Дякую.
1патриот+украинаUkraine2010-01-06 13:32:42
І тоді ЖЕО не може укладати договір на ЦО, ХВП, ГВП, але чомусь проект договору на ці послуги направляє. Нічого не розумію
2gro-zaКиївUkraine2010-01-06 16:04:04
Якщо ЖЕО є юридичною особою і управителем будинку, то на нього розповсюджуються норми ст. 25 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги". У разі відмови укласти Типовий договір по КМУ-630 доведеться звертатися до суду.
pravo4@bigmir.netБіла ЦеркваUkraine2010-01-06 10:45:27
Прошу допомоги!!!
Хто впевнено може повідомити про час, та дату наступного прийому касаційних скарг у Верховному Суді України на Пилипа Орлика 4-а
1gro-zaКиївUkraine2010-01-06 13:21:23
Скористайтеся сайтом ВСУ -
http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/0/72A41AD3D074F19AC2256BF700525561?OpenDocument&Start=1&Count=300
gro-zaКиївUkraine2010-01-05 20:18:40
Звернення до Тетяна Academia Київ Україна 2009-12-31
Шановна Тетяно Іванівно! Ваші побажання до Нового року душевно сприйняті. А крім того сповіщаю, що до мене надійшло повідомлення від Апеляційного суду м. Києва про розгляд Вашої скарги на рішення судді Калініченко О.Б. у спорі з КП УЖГ, який призначений на 11 лютого 2010 р. на 15:00 хв. Якщо не буде перепон, то планую прийняти участь у якості представника.