viki	Київ	Україна	2007-08-22 21:22:03
Тим, хто цікавиться договорами на ЖКП та тарифами - погляньте свіжу новину тут: http://www.solomenka.org/forum/viewtopic.php?p=816#816
1	Влад	Київ	Україна	2007-08-23 07:08:51
	Це чудово! Хотілося би більш дітально. Як встановити лічильники? Самовільно? Скільки вони коштують? Кому заказати їх встановлення? Для чого розподільники? Як бути, якщо квартира у висотці і через квартиру ідуть 6 стояків, до яких в кожній кімнаті і кухні підключені батареї? Яким чином Вам вдалося підписати протокол розбіжностей з такими тарифами? Дякую за відповідь! Вітаю з наступаючим Днем Незалежності!
2	viki	Київ	Україна	2007-08-24 11:18:15
	Я вже дав відповідь на ці запитання (див. вище). Коротко повторюсь: 1) Лічильники самовільно встановлювати не слід. Для цього існують сервісні організації, які отримали відповідну ліцензію. 2) Найдешевший теплолічильник коштує 768 грн., очікується поява іншого лічильника вартістю 560 грн. 3) Розподілювачі обліку теплової енергії потрібні якраз у такому випадку, коли через квартиру проходять декілька стояків. Тоді на кожен радіатор встановлюють розподілювач, а на один з них - ще й теплолічильник, який служить еталоном для калібрування розподілювачів. При цьому бажано мати радіатори однакового типу, а щоб уникнути перегріву у разі підвищення температури атмосферного повітря - оснастити їх регуляторами (термоклапанами, або вентилями). 4) При укладенні договору вдалося під тиском ВДВС погодити застосування "старих" тарифів. Інакше договір був би не укладений, рішення суду - не виконане, а оскільки усі штрафні санкції проти КП УЖГ були вичерпані, то залишалося лише притягнення до кримінальної відповідальності директора. Але до цього не дійшло, був підписаний протокол розбіжностей з такими тарифами: =========================================== 5. Тарифи на послуги становлять: 1) з централізованого постачання холодної води _____0,52____ гривень/куб. метр; 2) з централізованого постачання гарячої води _______3,42____ гривень/куб. метр; 3) з централізованого опалення __65,30_____ гривень/1 Гігакалорію); 4) з водовідведення ______0,3__________ гривень/куб. метр. 6. Розмір щомісячної плати за надані послуги згідно з нормативами (нормами) споживання на момент укладення цього договору становить -- гривень, у тому числі за: централізоване постачання холодної води 0,52 гривень (за 1 куб. метр); централізоване постачання гарячої води 3,42 гривень (за 1 куб. метр); централізоване опалення 65,30 гривень (1 Гігакалорію) та додатково згідно з пунктом 12 цього договору -- гривень; водовідведення 0,3 гривень (за 1 куб. метр). =============================================
	Тимофій	Київ	Ukraine	2007-08-20 17:21:02
Варіації на тему: http://kiyany.obozrevatel.com/files/25/_Picture_file_path_25485.jpg
	Тимофій	Київ	Ukraine	2007-08-20 17:15:52
Цікава наочна схематична структура клану "Черновецьких": http://kiyany.obozrevatel.com/files/21/_Picture_file_path_21097.jpg
1	viki	Київ	Україна	2007-08-21 23:06:17
	Маю першоджерело цього документу, але якось не дійшли руки до розміщення у своєму фотоальбомі. Дякую, Тимофію, за корисну для багатьох інформацію, яка ще не втратила своє актуальності.
	viki	Київ	Україна	2007-08-18 22:03:37
Новий плакат Черновецького: http://kiyany.obozrevatel.com/files/5/_News_Photo_image_large_5150.jpg
	viki	Київ	Україна	2007-08-16 19:41:32
Ганна Герман черговий раз збрехала. Я з власної ініціативи захищаю її честь, гідність та ділову репутацію від неї самої. Сьогодні, 16.08.2007 р. о 19:15 (приблизно), на телеканалі НТН вона заявила, що не отримувала від суду жодних повідомлень про судове засідання за її позовом на сьогодні, на 12-00. Проте повідомлення отримали Ігор Ткаленко та неналежний відповідач - редакція ВВ (не є юридичною особою). То нехай пані Ганна пред'явить претензію до Печерського райсуду. А заодно трьом своїм юристам, яких уповноважила довіреностями. Я особисто намагався зателефонувати Ганні Миколаївні, але телефон, зазначений у позові, мовчав. Її представник взагалі вказав адресу свого проживання у м. Алчевську. То звісно, суд туди й направив повістку. А куди ще? Висновок - у недолугих депутатів недолугі юристи. Нехай не ображаються, це - правда. Дякуємо, пані Ганно! Кращого піару для газети ВВ не придумаєш! Це приблизно те ж за наслідками, що й голосування членів ЦВК за квотою ПР проти реєстрації кандидатів у депутати на майбутні вибори від БЮТ. Тираж газети ВВ підніметься мінімум у 1,5 рази. Завтра-післязавтра планується прес-конференція в УНІАНі. Приходьте, поспілкуємося, якщо вдасться домовитися з Агенством. А якщо ні, то приходьте на судове засідання, призначене на 06.09.2007 р. о 10:00, вул. Хрещатик, 42-А, каб. 30. Попіаримося! Вас вже назвали Матою Харі!
1	viki	Київ	Україна	2007-08-16 20:08:50
	Чого насправді варта Ганна Герман її ПР плюс Пі-аР: http://obkom.net.ua/articles/2007-07/12.1332.shtml
2	viki	Київ	Україна	2007-08-16 21:12:17
	Текст позовної заяви Ганни Герман викладений тут. http://io.com.ua/s16549 Я починаю сумніватися у журналістських здібностях Ганни Герман. Хіба це "Акула пера"? Написано дуже безграмотно, навіть з юридичної, не кажучи вже з літературної точки зору. Не знаю, чому вона могла навчити Ігоря Ткаленка. ================ ВАША ДУМКА?
3	viki	Київ	Україна	2007-08-16 21:35:13
	Ганна Герман та її представник стверджують, що не отримували Ухвали про відкриття провадження у справі, а тому не з'явились на попереднє с-з 16.08.2007 р. о 12:00. http://io.com.ua/1634404 Я також не отримував, дізнався лише напередодні через канцелярію суду, але з'явився, тому що зацікавлений захистити честь та гідність, не кажучи вже про ділову репутацію Ганни Герман. А вони, виходить, ні? На всякий випадок нагадую: попереднє с-з продовжене на 06.09.2007 р. о 10-00, каб. 30, Печерський р/суд м. Києва, Хрещатик, 42-А.
4	viki	Київ	Україна	2007-08-16 21:43:05
	Ще раз про судове засідання за позовом Ганни Герман: http://obkom.net.ua/news/2007-08-16/1130.shtml
5	viki	Київ	Україна	2007-08-16 21:46:03
	Чи дійсно ПР - не банда, а гурток юннатів? http://obkom.net.ua/news/2007-08-16/1350.shtml
6	viki	Київ	Україна	2007-08-19 12:19:44
	Про тяжку депутатську долю та їх (депутатів) шкідливу діяльність: http://io.com.ua/s16616
	viki	Київ	Україна	2007-08-16 10:15:57
ЩОДО ЗБЕРІГАННЯ ІНФОРМАЦІЇ ПРО ОСОБУ В БАЗАХ ДАНИХ: Рішення Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення статей 3, 23, 31, 47, 48 Закону України "Про інформацію" та статті 12 Закону України "Про прокуратуру" (справа К.Г.Устименка) м.Київ 30 жовтня 1997 року vd971030 vn5-зп 1. Частину четверту статті 23 Закону України "Про інформацію" ( 2657-12 ) треба розуміти так, що забороняється не лише збирання, а й зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її попередньої згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав та свобод людини. До конфіденційної інформації, зокрема, належать свідчення про особу (освіта, сімейний стан, релігійність, стан здоров'я, дата і місце народження, майновий стан та інші персональні дані). Згода на збирання, зберігання, використання і поширення відомостей щодо недієздатної особи надається членом її сім'ї або законним представником. У період збирання інформації про нього кожний дієздатний, члени сім'ї або законні представники недієздатного мають право знати, які відомості і з якою метою збираються, як, ким і з якою метою вони використовуються. У період зберігання і поширення персональних даних ці ж особи мають право доступу до такого роду інформації, заперечувати її правильність, повноту тощо. 2. Частину п'яту статті 23 Закону України "Про інформацію" треба розуміти так, що кожна особа має право знайомитись з зібраною про неї інформацією в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, установах і організаціях, якщо ці відомості не є державною або іншою захищеною законом таємницею. Медична інформація, тобто свідчення про стан здоров'я людини, історію її хвороби, про мету запропонованих досліджень і лікувальних заходів, прогноз можливого розвитку захворювання, в тому числі і про наявність ризику для життя і здоров'я, за своїм правовим режимом належить до конфіденційної, тобто інформації з обмеженим доступом. Лікар зобов'язаний на вимогу пацієнта, членів його сім'ї або законних представників надати їм таку інформацію повністю і в доступній формі. В особливих випадках, як і передбачає частина третя статті 39 Основ законодавства України про охорону здоров'я, коли повна інформація може завдати шкоди здоров'ю пацієнта, лікар може її обмежити. У цьому разі він інформує членів сім'ї або законного представника пацієнта, враховуючи особисті інтереси хворого. Таким же чином лікар діє, коли пацієнт перебуває у непритомному стані. У випадках відмови у наданні або навмисного приховування медичної інформації від пацієнта, членів його сім'ї або законного представника вони можуть оскаржити дії чи бездіяльність лікаря безпосередньо до суду або, за власним вибором, до медичного закладу чи органу охорони здоров'я. Правила використання відомостей, що стосуються лікарської таємниці - інформації про пацієнта, на відміну від медичної інформації - інформації для пацієнта, встановлюються статтею 40 Основ законодавства України про охорону здоров'я та частиною третьою статті 46 Закону України "Про інформацію".
	Влад	Київ	Україна	2007-08-16 07:49:55
Шановний Віктор Іванович! Стосовно нашого клубу багатодітних. Як буде з тим, що цей бізнесдепутат отримав рішення про приватизацію ще в жовтні 2006 і викупив наше приміщення в той час як ми там знаходилися і духом не відали про цю оборудку. Коли 13 квітня він захоплював наш клуб то він стверджував, що він законний орендар з березня 2006 року і іздалі показував договір оренди. Він побоявся показати тоді документи про власність. Як вирішити це питання? Як Ви порадите?
1	viki	Київ	Україна	2007-08-16 08:32:17
	Вам необхідно отримати у якості доказів ті договори, про які Ви пишете. Крім того, рішення райради про приватизацію. Документи Фонду комунальної власності району, які стосуються цього об'єкту. Далі долучити документи на право користування приміщенням з боку Вашого клубу. Якщо чогось не вдасться отримати, тоді слід подати до суду заяву про забезпечення доказів відповідно до ЦПК, ГПК або КАС України (залежно від статусу відповідачів). Необхідні документи, які підтверджують неможливість отримати докази самостійно, тобто відмови, відписки тощо. Після цього слід подати позовну заяву до відповідного суду. Після отримання судового рішення, яке набрало чинності, воно буде обов'язковим для виконання. Але деякі чиновники так не вважають. Тому не виключена можливість звернення до ВДВС з виконавчим листом. Коротко - ось так.
	Влад	Київ	Україна	2007-08-15 17:10:44
Шановний Віктор Іванович! Стосовно нашого клубу багатодітних. У мене нарешті є ще відповідь від міської прокуратури, що після їх протесту на незаконне рішення про надання нашого приміщення безнесдепутату зібралася комісія, яка винесе на сесію це питання, а також про повернення нам нашого приміщення. Я можу це відсканувати та надіслати, а також інші документи. Я знаю цих бандитів. Вони щось придумають. Без суду, мабуть, не обійдеться.
1	viki	Київ	Україна	2007-08-15 20:53:22
	Не думаю, що після задоволення протесту прокуратури може хтось наважитися на незаконні дії. Спробуйте познайомитися з висновком депутатської комісії. Взагалі комісія може дати рекомендацію виконавчому органу, тобто райдержадміністрації, а та своїм розпорядженням може навести лад. Дізнайтеся про ці деталі, а потім порадимося.
	Влад	Київ	Україна	2007-08-15 17:03:30
Шановний Віктор Іванович! Дуже дякую Вам за Вашу таку корисну діяльність! Дай Вам Бог сил! Багато баготодітних мають борги по 20-30 тис. грн. Багато продали квартири. Я вже передаю Ваши поради. Так до мене звернулися 5 сиріт Кондратенкі, яким погрожують відключити воду та електрику, якщо вони не реструктуризують борги. Але ж то були борги батьків! Батько не міг 10 років оформити інвалідність, поки я не почав допомагати як депутат райради. Потім він помер за 2 роки. Таким чином я допоміг 7 родинам. Держава тільки на словах допомагала. Я думаю написати заяву в жек по Вашій пораді, де зазначу, що хочу сплачувати згідно договору, а з КП Черновецького не маю такого. В Законі про житлопослуги я прочитав, що власник, балансоутримувач або уповноважений повинні визначити на конкурсі організацію, яка буде виконавцем послуг і з якою ми повинні заключити договори. Може написати ще цьому балансоутримувачу та в прокуратуру?
1	viki	Київ	Україна	2007-08-15 20:49:34
	Дякую і Вам за депутатську діяльність. На жаль, більшість слуг народу з депутатського корпусу переймається переважно власними проблемами. Відносно боргів батьків. Законом передбачена 3-річна позовна давність. То ще невідомо, чи існують ці борги. Якщо подадуть позов, то можна подати зустрічний позов про перерахунок за всі 10 років. Буде дуже повчально. А якщо строго по закону - у суді подається клопотання про застосування 3-річної позовної давності - і справа розвалюється. Не радив би займатися перепискою, бо отримаєте лише відписки, які потім потрібно спростовувати - і так без кінця. Або вони подають позов, а мешканці - зустрічний, або навпаки. Або ніхто, а позовна давність спливає ... Проте, слід детально вивчити історію цих боргів. Якщо на якомусь етапі хтось визнав, але не сплатив, тоді виникає проблема. Щодо погроз. Електроенергію може відключити лише Київенерго, і жартувати з ним не слід. Водопостачання та опалення фізично неможливо відключити, якщо це багатоповерховий будинок.
	viki	Київ	Україна	2007-08-15 14:15:33
ВІДПРАВЛЕНО електронною поштою: ============================= Шеф-редактору газети ВВ Ігорю Ткаленку - особисто. Шановний Ігоре Борисовичу! Дуже Вас поважаю за 5-у колонку ВВ та іншу журналістську діяльність! З Вашої газети дізнався про позов Ганни Герман проти Вас на захист відсутніх у неї честі, гідності та ділової репутації. Оскільки мені неодноразово доводилося захищати журналістів від судових переслідувань, а також з приводу усунення порушень прав мешканців м. Києва, пропоную свою допомогу у цьому процесі (безкоштовно) у якості Вашого представника. Мене знає Юрій Шеляженко, може відрекомендувати. Наскільки я зрозумів, у Печерському райсуді на 16 серпня призначене попереднє судове засідання у цій справі. Якщо Ви приймаєте мою пропозицію, то прошу надіслати "милом" копію позовної заяви та копію повістки. Якщо будете присутні у заді судового засідання, то можете заявити усно про залучення представника, якщо ні - потрібна довіреність, яку можна завірити за місцем роботи. Дуже радив би подати заяву-вимогу (не клопотання!) про забезпечення повного фіксування судового процесу технічними засобами. На котру годину призначене с/з та хто суддя? Мої сайти : http://gro-za.io.com,ua http://gro-za.io.com,ua http://solomenka.org
1	viki	Київ	Україна	2007-08-15 20:40:02
	Це відповідь мені: ----- Original Message ----- From: Виктория ВВ To: Victor Kulya Sent: Wednesday, August 15, 2007 4:14 PM Subject: Re[2]: Mail delivery failed: returning message to sender - Attention Mr. Tkalenko Уважаемый Виктор Иванович! Большое Вам спасибо за письмо. Мы благодарны за предлагаемую помощь, но Игорь Борисович сам будет себя защищать в суде. Мы будем рады видеть Вас на судебном заседании. Заседание состоится 16 августа в 12.00, в Печерском райсуде г. Киева по адресу: ул. Крещатик, 42-А, к. 30 С уважением, cпециалист по связям с общественностью Виктория
	viki	Київ	Україна	2007-08-15 12:48:04
Запит до Прокурора м. Києва: http://p.com.ua/?o6
	Влад	Київ	Україна	2007-08-15 11:32:58
Шановний Віктор Іванович! Я голова ГО багатодітних в Києві і маю багатодітних в інших регіонах. Я вже писав за клуб, який у нас по рейдерськи захопили. Коли можна з Вами зустрітися?
1	viki	Київ	Україна	2007-08-15 12:22:10
	Пропоную попередньо повідомити мене про наявні докази по телефону 457-40-72 (щодня після 19:00), або на цьому Форумі. Не маючи на руках юридично значимих доказів неможливо зробити жодних висновків.
	Влад	Київ	Україна	2007-08-15 07:46:08
Шановний Віктор Іванович! Ще таке питання. Нам присилають платіжки, де вже зазначено плату за опалення та квартплату. В банках не приймають платіжки з виправленнями. Як сплачувати? Де взяти бланк? Чи треба відмовиться від послуг платіжного центру?
1	Влад	Київ	Україна	2007-08-15 11:29:02
	Я побачив, що це можна зробити за допомогою Заяви на переказ готівки. Але, в якому банку є форма відповідна Вашої?
2	viki	Київ	України	2007-08-15 12:30:45
	У будь-якій банківській установі Вам запропонують подібний банк безкоштовно. Звісно, банківські реквізити та інше Вам прийдеться заповнити власноручно, або за допомогою комп'ютера. Я відсканував такий бланк і щомісяця його заповнюю на комп'ютері для себе та своїх родичів, а потім проплачую за 3 сім'ї одним загальним бланком, отримую одну квитанцію про підтвердження оплати. Виходить дуже економно щодо витрат часу та комісійних. А ще можна сплатити наперед за 3-4 місяці, не обов'язково повну суму. А ще можна сплатити раз в квартал в кінці кварталу - залежно від Вашого бажання тиснути на ЖЕО, яка Вас погано обслуговує. Ікрім того - викинути з голови згадку про КП ГІОЦ та їх незаконні рахунки (є судові рішення, де зазначено, що такі рахунки є недійсними).
3	Гроза	Kiev	Ukraine	2007-09-29 21:25:58
	""Ікрім того - викинути з голови згадку про КП ГІОЦ та їх незаконні рахунки (є судові рішення, де зазначено, що такі рахунки є недійсними)."" Наведіть будь ласка номери цих судових рішень для того щоб на них можна було посилатися, а не просто так у скобочках щось сказати.
4	Стас	Kiev	Ukraine	2007-09-30 22:18:06
	Дійсно назвіть якісь дані А то у ЖЕКу послатися на ОБС (одна бабка сказала) не можна
5	viki	Київ	Україна	2007-10-01 10:36:31
	Ця "бабка" з ОББС сказала наступне: " суд ВИРІШИВ: Визнати рахунки, надіслані мешканцям квартири № 19 в будинку № 40 по вул. Виборзькій у м. Києві від від імені ЖЕК-705, РЕО-705, ДЕЖ-911 Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Солом'янського району м. Києва на оплату житлово-комунальних послуг на поточні рахунки 260013019 в ОПЕРУ та ГУ Ощадбанку, МФО 322669 та 2603000018106 в ВАТ “Хрещатик”, МФО 300670 на користь третьої особи – КП ГІОЦ КМДА недійсними та такими, що не підлягають оплаті. " Наведена цитата є витягом з рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2006 р. у справі № 2-91-1/06. Цитую також мотивувальну частину рішення Печерського районного суду м. Києва від 01.02.2007 р. у справі № 2-112-1/07: "Згідно рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19 січня 20026 р., що набрало законної сили, в цивільній справі № 2-464-1/05 ... встановлено наступні обставини. ... Відповідач (КП УЖГ) також незаконно вимагав переказувати кошти на сплату комунальних послуг третій особі - КП ГІОЦ, з яким у позивачів немає ніяких правовідносин."
	Влад	Київ	Україна	2007-08-15 07:39:44
Шановний Віктор Іванович! Голосіївська райрада м. Києва взяла на свій баланс житловий та нежитловий фонд декілька років тому. Нас обслуговує ТОВ"ЖЕК-208", якій заявляє, що є управітелем від райради, вимагає всіх боржників сплачувати за новими цінами, відмовляється підписувати договір з мешканцями про надання компослуг. Масив у нас не старий - Теремки, тобто проблем мало б бути не багато, але все навпаки. Зимою ми мерзли, ліфти майже ніколи не працюють тощо. Багато багатодітних мають борги. Як Вам це порушення Законів? Рада мала б захищати інтереси мешканців, особливо бідних багатодітних!
1	viki	Київ	Україна	2007-08-15 12:43:08
	Так, Рада та РДА мають обов'язок забезпечити дотримання законодавства на підвідомчій території. Це передбачено ЗУ "Про місцеве самоврядування" та "Про місцеві державні адміністрації". Але чиновники нічого не виконують, справедливо вважаючи, що ніхто їх не покарає. Цей ніхто - мер Черновецький та його команда. Він і сам не виконує рішень судів, я вже маю 2 подання від Департаменту ДВС Мін'юсту про порушення проти посадових осіб КМДА кримінальних справ. Передивіться мій Фотоальбом, побачите. Якщо бажаєте себе захистити, тим не менше слід звертатися з позовами до суду. Ваше ТОВ зобов'язане дотримуватися не тільки Законів України, але й судових рішень, а влада зобов'язана забезпечити усе це. Можна подати також адмінпозов на владу. Крім того - не платіть клану Черновецького, не платіть Вашому ТОВу, поки не укладе Типові договори про надання ЖКП з урахуванням вимог законодавства, особливо щодо формування тарифів по кожному будинку індивідуально. Нехай подає позов на Вас, а Ви приготуйте зустрічний позов. А далі багато чого залежить від практичних навичок по захисту прав у суді. Можна виграти, а можна програти, особливо, якщо невміло вести справу.
	viki	Київ	Україна	2007-08-14 17:26:05
ЧИ МОЖНА ВІДНОВИТИ ТЕЛЕАНТЕНИ? bav - Киев - Ukraine написав: "Комунальники в змові з кабельниками прибрали з дахів будинків антени колективного користування і цим створили монопольне становище для Волі-кабель. Чи можна когось із них примусити відновити ці антени. Я звертався до АМК зі скаргою на Волю але мені відповіли, що "облік та збереження окремих елементів будинків, в тому числі і телеантен відноситься до компетенції балансоутримувача, тобто відповідного ЖЕКу" ================================================ Судова перспектива вирішення питання існує. І самі антени, і внутрішньобудинкові кабельні мережі є об'єктом спільної сумісної власності мешканців будинку - власників квартир та/або нежилих приміщень. Балансоутримувач, який допустив незаконне знищення цього майна або використання приватною структурою без згоди усіх без виключення співвласників будинку порушив їх майнові права. Теоретично, право власності можна відстояти у суді. Але виникає питання - чи варто. Якість ефірного телебачення недостатня. Кількість мешканців, які побажали б використати ефірну антену, мабуть буде невеликою. Тоді тягар утримання антени, підсилювачів, кабельного обладнання ляже на тих мешканців, які побажають скористатися ефірним ТБ. Чи погодяться вони витрачати відносно великі кошти на таке сумнівне задоволення? Інше питання - чи має право Воля-Кабель користуватися чужими кабельними мережами для доставки телевізійного сигналу своїм абонентам? Має, але лише за згодою кожного співвласника. Звісно, як у нас водиться з підвалами, горищами, колясочними тощо, ніхто нікого не питав. Однак можна подати позов на Волю-Кабель з метою стягнення коштів за користування чужим майном. Якщо тільки це не було враховано в тарифах на кабельне ТБ та на послуги Інету. Структура тарифу невідома, її слід витребувати з КМДА, а потім можна вирішити, чи варто судитися. Боюсь, що вартість того майна мізерна, а відшкодування буде ще меншим. Але вибір - за споживачами.
	viki	Київ	Україна	2007-08-12 21:33:11
Цікавий архів. Може хтось прокоментує? http://jerzy.io.com.ua/album30716_0
	bav	Киев	Ukraine	2007-08-12 16:50:36
Цікаво, що Воля-кабель по-перше безкарно порушує закон про рекламу і вводить в оману користувачі Інтернет. Так в рекламі сказано, що швидкість Інтернет в 1000 разів більше шіж Dial-Up і становить 100 Mbit !!! Так це ж зовсім не так, бо насправді це швидкість до їхнього сервера, а далі це закрита інформація, яку вони не розголошують!! По-друге ціни на соціальний пакет ЕФІРНОГО - безкоштовного телебачення вони підняли до небес. Я відмовився від їх "послуг" коли ціна досягла 8 грн. і всім раджу. Супутникове телебачення це єдиноразові витрати в 200$ і через п'ять років повна шара.
1	viki	Київ	Україна	2007-08-12 22:08:41
	Ці дані було б не зайвим перевірити та підтвердити доказами, які мають юридичну силу. Закритої інформації не може бути у справах про надання послуг споживачм. Таку інформацію у разі відмови можна витребувати ухвалою суду. Якщо Ви можете уділити цьому питанню певний час, то решту (звернення до суду) я взяв би на себе.
2	bav	Киев	Ukraine	2007-08-13 10:51:10
	Запит до Воля-кабель. В Вашій рекламі сказано, що швидкість Інтернет в 1000 разів більше шіж Dial-Up і становить 100 Mbit !!! Так це ж зовсім не так, бо насправді це швидкість до Вашого сервера. І це легко перевірити. Так фільм в 700Mb повинен скачуватися приблизно 70 сек але ж це далеко не так! Тому питання до служби технічної підтримки: Яка середня швидкість ваших каналів НАСПРАВДІ в різні години на протязі доби? Прошу надати вичерпну інформацію (в графічній або табличній формі), а не обмежитися відпискою, що це закрита інформація або ії взагалі немає.
3	bav	Киев	Ukraine	2007-08-14 10:03:35
	Комунальники в змові з кабельниками прибрали з дахів будинків антени колективного користування і цим створили монопольне становище для Волі-кабель. Чи можна когось із них примусити відновити ці антени. Я звертався до АМК зі скаргою на Волю але мені відповіли, що "облік та збереження окремих елементів будинків, в тому числі і телеантен відноситься до компетенції балансоутримувача, тобто відповідного ЖЕКу"
	bav	Киев	Ukraine	2007-08-12 16:38:02
Чомусь в єдиному судовому реестрі http://www.reyestr.court.gov.ua немає рішень Солом’янського райсуду по справам №2-166-1-07 та №2-1386-1/05, а також Печерського райсуду №2-112-1/07 якими відповідача – КП УЖГ зобов'язано усунути порушення прав та законних інтересів споживачів комунальних послуг, повернути зайво сплачені кошти за ЦТП і ГВП ... Прохання до Віктора Івановича розмістити фотокопії цих і інших рішень. Цитую Вас: "Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини". Чи є сенс у позовах посилатися на ці рішення? І останнє. Може колись суддям набридне виносити рішення проти УЖГ і вони нарешті зобов'яжуть його виконувати закони, а не порушувати їх.
1	viki	Київ	Україна	2007-08-12 22:33:47
	Текст рішення у справі №2-112-1/07 дивіться тут, решту - потім. Мотивувальна частина доволі нудна і заплутана. Резолютивна викладена чітко і однозначно. Частково вже виконана у примусовому порядку. Особливо приємно було отримати одній з позивачок 5266 грн. 17 коп. прямо з неба. http://io.com.ua/s16383 Чи набридне суддям? Ні, бо закон зобов'язує розглядати усі позови. А рішення про зобов'язання будь-кого виконувати закони суд не може прийняти (не дотриманий принцип диспозитивності). Такий обов'язок передбачений Коституцією України.
	viki	Київ	Україна	2007-08-11 21:16:51
Про приватизацію комунального майна: http://p.com.ua/?l0
1	viki	Київ	Україна	2007-08-11 21:23:32
	Ця тема також буде продовжена.
	viki	Київ	Україна	2007-08-11 18:28:05
Позовна заява на захист майнових та немайнових прав, відшкодування моральної шкоди - дивіться тут: http://www.solomenka.org/forum/viewtopic.php?t=394 Тема буде продовжена ...